BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,65
KATEGÓRIA: szociofotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. május 28. 20:00
  • forrás: negatív
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Kicsi Ember

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. július 3. | 17:31 | rustic

Amint a képet megláttam Robert Capa szavai jutottak eszembe.

"Ha nem elég jó a képed az azt jelenti , hogy nem voltál elég közel. "

Aztán észrevettem, hogy síkfilmel dolgoztál ami egy újabb kérdést vet fel. Valóban úgy gondolod, hogy szoció fotó készítésére a nagyfilm a legideálisabb eszköz?
Sorozat részeként egy hasonló kép megállhatná a helyét, de kellene olyan kép is amin közel mész az alanyhoz és ezt síkfilmel nemigazán lehet megtenni.

A technikai része:
Ha ugyanarra a kamerára gondolok amivel dolgoztál akkor a lépcső vonalát igazán vízszintesre lehetett volna hozni. Vlamint az Erzsébet-híd és a templom torony is a dőlés érzetét kelti. Műszaki kamerával ezeket alap megoldani.

Nagson1 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Szép fényeket.

adott pontszám: 4
2009. június 13. | 07:07 | PLASTIC STAR

Ehhez a képhez személyes érzelmek is kötnek. Nem tudom, hogy te voltál-e mert sokan fotóznak itt, de láttam egy fiút, aki pont ezekről a helyekről készítette a képeit! Na de térjünk át a szakmai dolgokhoz! Én személy szerint, közelebbről fotóztam volna a kis férfit. Gondolom nem akartál vele beszélni, de ha a fotódat ékesíti, igazán beszélni is lehetne vele, vagy egy kis pénzt is adni. Az életével szolgát neked, ha nem is konkrétan. Viszont ha közelebb mentél volna akkor alulról kellett volna fotózni és ez a kicsi-nagy ellentét jobban mutatkozna a képeden! Vagy ha már nem akartál visszamenni, egy picit vághattál volna a tetejéből, mert nincs párhuzamban a daru és kép széle. Kiváló minősítést adtam volna, ha nem csak a fák sötétek de az ember közelében is sötétek lehetnének az épületrészek! Összességében jó lenne, ha picit még alakítgatnád! Sajnálom, hogy ezeket lekellet írnom, nem szeretek kioktatni senkit, de az igyekezet 4 pontot ér nálam :)

Nagson1 válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 5
2009. június 1. | 18:18 | Carter

És milyen egyedül van!
Szia
Eleve ez egy város, és mindenki ismeri milyen érzés az amikor bemegy egy olyan helyre ahol mindig mindig tömeg an és épp akkor nincs senki... itt ezt kettősen érezhetjük hiszen ez egy város, ahol tömegnek, embereknek kellne lenni, és a magányt mégjobbankiemeli hogy igenis van ott egy alak, de igen is EGYEDÜL!!! Nagy ötlet a kis embert a kis sarokba besuvasztani a nagy kép nagy épületei tövébe, hatásos kompozíció. Fekete fehér adja magát a témához. Grat

Nagson1 válasza:
Köszönöm az értékelést!
Szép fényeket.

2009. május 31. | 08:27 | Farkas

Neked is

adott pontszám: 2,8
2009. május 30. | 18:18 | Hanna

Szia! Teljesen esetlegesnek érzem ezt a képet. A kicsi ember, akit a cím szerint be akarsz mutatni túlságosan a kép sarkába szorult. Még ha azt is akarnánk ezzel jelezni hogy lám milyen nagy a világ hozzá képest, még akkor sem érezném túl jó kompozíciónak. A fő elem a kép közepén a fehér épület ami teljesen magára vonja a figyelmet, a belógó daru szára is zavaró... Talán méginkább jobbról, vagy az aluljáró egyik lépcsőjéről kellett volna fotózni, vagy álló formátumra vágva elhagyni a kép bal felét..

Nagson1 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Szép fényeket.

adott pontszám: 3,4
2009. május 30. | 11:39 | bodzaszörp

Szia!!

Jo a fekete-fehér szinvilág, de igy nagyon kusza a kép.
A főtémád, elveszik a képen a sok részlet között és még a sarokba is szoritottad.
Az élesség megfelelő, de a kontrasztot túlhúztad, a fekete részek bevannak bukva.
Érdemes lett volna kiegyenesiteni a képet jobbra dől.
A "modelledet" a kis mélységélességgel tudtad volna kiemelni.
Állo formátumba jobb lenne, a bal rész teljesen felesleges.

üdv.bodzaszörp

Nagson1 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Szép fényeket.

adott pontszám: 2
2009. május 30. | 09:57 | Farkas

Sétálok az utcán és csinálok egy képet arról ami előttem van. Sajnos eléggé gyengére sikeredett túristakép.
Ha már úgy megtetszett az utca, és az azt szegélyző épületek látványa, akkor egy kisebb részletet próbálok megörőkíteni, de úgy, hogy az utcára jellemző leg markánsabb érdekesebb részletek emelődjenek ki.
Sajnálom. A

Nagson1 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Szép fényeket.

adott pontszám: 4
2009. május 30. | 09:52 | Csibi

Szia! Érdekes kép lett...Szerintem annyi a hibája, hogy a daru belelóg...Engem zavar, másoknak a nagyvárosi hatást erősíti ami ellentétben áll a címben foglalt emberkének a helyzetével. Jó a szürke árnyalat. Ügyes!

Nagson1 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Szép fényeket.

2009. május 29. | 19:50 | l.bob

Egyszer szívesen megnézném, a járókelők arcát (is) miközben ezzel a géppel fotózol.

Nagson1 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Szép fényeket.

adott pontszám: 5
2009. május 29. | 19:44 | l.bob

Szia! Ez szocio a javából. A nem hagyományos szerkesztéssel sikerült bemutatni egy társadalom peremére került embert.
Remek tónusok, különleges szerkesztés...
Nagyon tetszik.
Nagy grat!

Nagson1 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Szép fényeket.

adott pontszám: 2
2009. május 28. | 22:58 | Zoran_2

Szia - ez inkább így ebben a formában lesifotos turistafotó. Annyit látunk, hogy koldus, de az életéből semmit - ezért mint szocio szerintem nagyon gyenge. Inkább egy korrekt városkép, aminek a része a Kicsi Ember (is), Szóval ne haragudj meg az őszinteségemért, de ez most nálam mindössze elfogadható , tucatkép, amit bárki meglő így, aki ott jár.
Üdv. Z☼ran

Nagson1 válasza:
Szia! Nagyon sajnálom hogy lesifotós túrista fotónak érzékelted ezt a képet.
30 Kg felszerelést vonszoltam oda egy molnárkocsin. 12 db kép készült síkfilmre és nekem ez volt a legmegfelelőbb.
Köszönöm az értékelést!
Szép fényeket.

2009. május 28. | 22:13 | rivan

A kicsi ember nagyon kiszorult a képből. Te nem így gondolod?

Nagson1 válasza:
Igazad van