BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,39
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. május 20. 12:31
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 400mm*1.7
  • objektív: Sigma EX 80-400 F4.5-5.6
  • rekeszérték: F5.6
  • zársebesség: 1/200s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest XII
  • Készítés ideje : 2009-05-20
Kis kedvencem

Akit zavar az extrém nagy méret, az kérem, közepesben nézze! Szándékosan eredeti méretben (1760x2640) töltöttem fel, hogy látható legyen, hogy mennyire éles a madárka tollazata. A JPG tömörítés szerencsére a háttérzajt csapta inkább agyon. Kisebb méretben inkább tollazat részletei vesznek el, kipróbáltam, ezt ne is javasoljátok. Üdv! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2009. június 3. | 18:18 | koczek

Szia! Jó a képed, de van két apró hibája. Az egyik az, hogy a színek kicsit egybeolvadnak, a madár ugyanolyan színű, mint a háttér. A másik pedig az, hogy fölül szerintem vághattál volna egy kicsit többet. Összevetve a kép éles, a kompozíció jó, csak a színekkel meg a vágással van egy kis probléma. További jó fotózást!
Üdv: Koczek

Csiga34 válasza:
Köszi!

A verebek már csak ilyen egybeolvadós szinűek. Korábban már töltöttem fel ide más hátterű verebes képet, ez most "direkt" ilyen (bár sok lehetőségem nem volt a háttér megválasztására)

Üdv!

adott pontszám: 4,9
2009. május 26. | 21:40 | zmate

Egyetlen kifogásom a vágással kapcsolatban van. Én levágtam volna a faág elágasodásáig felülről, jobb oldalról pedig annyit, hogy a madár szeme a jobb oldali harmadoló vonalra kerüljön. Alulról pedig annyit hogy a képmező ne legyen nagyon nyújtott... Egyébiránt nagyon jó kép, és megdöbbentő és tanúlságos ilyen nagyításban látni ezt a madarat... szóval egy veréb is lehet félelmetes, csak a méretarányok számítanak.... nem szeretnék veréb-préda lenni (ha jól hiszem nem kizárólag magevő, bár a kúpos csőr ezt sugallja)... egy tücsök vagy hangya valószínüleg T-Rexnek látja a kis aranyost...

Csiga34 válasza:
Hali!
Szinte mindenki mondta, hogy többet vágott volna, szóval kezdek hinni nektek.
A harmadolási szabály: Ezen a képen a madárka szeme függőlegesen harmadolóvonalon van. Azért nem vágtam a képből alulról és felülről, mert akkor kikerült volna onnan. Jobbról meg azért nem vágtam, mert szerintem akkor már túlságosan keskeny lett volna a kép.
Köszi a T-Rex-es hasonlatot, örülök, hogy valami új gondolatot szült a képem... (egyébként a madarak a ma élő legközelebbi leszármazottai a dínóknak)
Üdv!

adott pontszám: 4
2009. május 22. | 15:18 | fehertigris

Ciao!

Az éleséggel nincs is gond, mert az remek, de én ezzel a középre szerkesztéssel nem vagyok kibékülve sajna, egy kicsit lehetett volna a szerkesztéssel jobban is "játszani", továbbá az erős fények miatt a háttér számomra nagyon világos, ami egy picit megint zavaró számomra...
Ciao!
fehertigris

Csiga34 válasza:
Hali!
Nagyon korlátozott mozgástér áll(t) rendelkezésemre. Ott, ahol szebb lett volna a háttér (pl zöld lomb), nem sütött a nap, nem volt elég fény ennyire éles kép készítéséhez.
Mások is mondták, hogy kevesebbet hagytak volna a madárka körül, szóval kezdek hinni benne. (bár még ezen is túl nagy a madárka ahhoz képest, amekkora az életben)
Üdv!
Köszi a véleményt!

adott pontszám: 4
2009. május 22. | 09:14 | KBalage

Szia!
A kep élessége valóban tökéletes, jó a képkivágás. A madár, és a háttér színei is összhangban vannak!
Nekem a madárral van némi problémám, mert egy veréb azért nem olyan nagy kihívás! :-)
Azért grat. a kép nagyon jó!

Csiga34 válasza:
Hali!
Van akit meg pont az zavart, hogy szinte beleolvad a háttér színébe a veréb színe (mondjuk pont ez a dolga).
Egy veréb azért nem olyan nagy kihívás: lehet próbálkozni, csinálj ennél jobb képet! (alapfeltétel, hogy élő verébről készítsd) Szabad szemmel is nagyon fürge jószág a veréb, hátmég ha egy 680mm-nek megfelelő teleobjektíven keresztül próbálod meg megtalálni, befókuszálni, és lefotózni.
Köszi a véleményt!
Üdv!

adott pontszám: 4,9
2009. május 22. | 04:12 | bowhuntervik

Nekem személy szerint tetszik a kép is a madár is!
Az élességgel sincs baj, SŐT!
Egyedül a vágást venném szűkebbre alul is és fölül is!
A háttérelmosás nagyon jó!
Örülök, hogy megnézhettem!

Csiga34 válasza:
Hali!
Köszi!
Az erősebb vágást szinte mindenki írja, úgyhogy kezdem elhinni, hogy úgy jobb lenne...
Üdv!

adott pontszám: 4,5
2009. május 20. | 18:34 | Szt. Sebestyén

nekem a minőséggel nincs bajom, látszik szép éles a madár, ami veréb úgy vélem.
de mivel a veréb nem egy esztétikus madár szerintem, épp ezért a háttér, túl részletgazdag tág, és hasonló színű mint a madárka, ami szinte elveszik benne az egész kép színte egy tónusú
szvsz. erősebb vágást kellett volna alkalmaznod!
minden jót!

Csiga34 válasza:
Hali!
Az erősebb vágást szinte mindeki javasolja, szóval kezdem elhinni, hogy úgy jobb lenne. Szerintem nagyon esztétikus madár a veréb, bár az igaz, hogy a tollazatának színösszeállítása meg sem közelíti egy díszmadárét, de ízlésekről ne vitatkozzunk...
Túl részletgazdag a háttér: az obim csak F5.6-ot tud, és azzal ennyire lesz elmosódott a háttér. Tény, hogy digitálisan rátehettem volna még, de olyat meg nem szokásom.
Az egész kép egy tónusú: a veréb már csak ilyen élőhelyet választ magának, ahol belesímul a környezetébe (avagy ezért ilyen a tollazatának színe) ergó baromi nehéz kiszúrni őket, lefotózni meg különösen (bár pl. gyorskajáldák környékén egészen közel merészkednek az emberhez)
Köszi a véleményt!

adott pontszám: 4,5
2009. május 20. | 12:53 | ovarnet

A Kivágást kicsit tágnak érzem. Nyugodtan lehetett volna alul és felül is vágni jócskán a képből.
A fotó enyhén túlexponált lett, a tollazaton és az ágakon is vannak túl világos részek.
A háttér is lehetne homogénebb.
Az élesség és a részletgazdagság nagyon jó.

Csiga34 válasza:
Hali!
Kivágás: miközben a 300 kilobyteos határba próbáltam "erőszakolni" ezt a képet, kipróbáltam néhány vágást, de valahogy túl "tolakodó" lett úgy a veréb a képen. Ő egy nagyon pici, fiatal tojó, baromi szerencsém volt, hogy ennyire közel jött hozzám. (a konyaablakunk alatt fészkelnek, ez a kép a konyhából készült, a csukott ablakon keresztül)
Túlexponált: az eredeti képen emeltem 0.4 ev-t, mert úgy nem adta vissza azt a szikrázó napsütést, ami ma van. Persze, lehet, hogy ez hiba volt. Már eleve a gép is azt mondta, hogy picit alulexponálom a képet (mondjuk a gép nem tudja, hogy mi van a képen, vagy hogy hogy lesz jó).
Homogénebb háttér: szerintem is jobb lenne. A fatörzs a háttér, amiből ez a száraz ágacska nőtt. Sajnos F5.6-nál tágabb rekeszt nem tud ez az obi 400mm-en (így is le szokott szakadni a karom a súlyától...), így nem tudtam jobban elmosni, bár digitálisan lehetne...
Köszönöm, hogy elmondtad a véleményed!
Üdv!