Nekem ez a kedvenc képem:) Nagyon szép, igényes kép...nyugalmat áraszt. Tetszik ez a szépiás megoldás, szerintem nem muszáj teljesen meztelennek lennie, csak azért mert akt kategóriában van. Azért megnézném színesben is..biztos szép színek vannak, a helyszín miatt! Talán szebb lenne, ha egy picit oldalról látszódna a modell arca..de nem akarok kritikus lenni, én csak egy hozzá nem értő laikus szemszögéből véleményezem ezt a képet:)
Gratulálok!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. április 27. 11:11 - objektív: Canon 10-22
- Készítés helye: Kópháza, repceföld
Két aktjelölt modellem lemondta az utolsó pillanatban a fotózást. Végülis egy ismerősöm volt a mentőöv, aki még örült is annak, hogy felkértem erre a feladatra. A képet beküldtem pályázatra, lehet bátran szigorúan értékelni!
harmadnick válasza:
Köszi. Szempont volt a modell felismerhetetlensége, mert nem vállalta az arcát.
Küldtem, de nem feleltek meg a zsűri elvárásainak :)
Nem írom le a észrevételem a jelenleg beválasztott képekről, de ha elfogadod véleményem, képed magasan kilóg a sorból. Örülök, hogy beválasztották, mert én összesen tizenkét képet találtam érdemesnek kiállítani, és ez közte volt. Távol áll tőlem a nyalás, általában mindenkinek meg szoktam mondani a véleményem, akkor is, ha negatív, - de ez a képed méltán lett kiválasztott. Van hangulata, mondanivalója, értelme, mely a képek többségéről nem mondható el (szerintem). Biztosan nem egyformán értelmezzük a művészetet, de a kiállított képek értékelése általam mércének tartott követelmények alapján, ez a kép minimum különdíjas lett volna.
Mégegyszer gratulálok, érzem, van mihez.
Üdv
harmadnick válasza:
NAGYON KÖSZÖNÖM NINGBO! Tőled külön jól esik!
harmadnick válasza:
köszönöm szépen! te is küldtél?
nagyon tetszik :) amit kritikában hozzá tennék, az, hogy esetleg dönthetted volna picit jobban a gépet. csak egy hajszállal :) a modell lábainak pozíciója lehetne még jobb, ha nem pont egymás mellett lenne, ha ellépne előre mondjuk.
egyébként gratula, szép kép :)
harmadnick válasza:
köszi szépen. dönteni mindig óvatosan szoktam :)
Bevallom őszintén, én emiatt a fotó miatt regisztráltam erre az oldalra. Nézem, nézegetem egy ideje, alig bírom levenni róla a szemem. Szerencsés az a fotós, akinek van egy repceföldes lehetősége és egy bátor modellje, aki úgy hajlong, mint a nádszál. Engem a leginkább a testtartás és a repcék íve fogott meg, csak még azt sajnáltam, hogy rajta van a bugyi. De emiatt ez már csak hajszálnyira van a tökéletességtől. Gratulálok!
harmadnick válasza:
Köszi! Szerencsére a zsűritagok elnézőek voltak, elfogadták a képet a bugyi ellenére!
Köszönöm, megtisztelsz, hogy miattam regisztráltál!
Nézz be a honlapomra, bár aktból sajnos - még - nincs olyan sok.
www.csdfoto.hu
Az a gép nem jött be? Hát hol élsz?...
Igaz, nekem riportra kell, az azért más...
No meg nekem már kellett, hogy feléledjenek az L-es optikák...
Na csak hajrá!
P
harmadnick válasza:
Köszi. Igen, nekem felesleges a nagyobb gyorsaság és plusz súly. Elvagyok a 40D-vel, legalább van 10-22-m vele :)
Kár, hogy a bugyi rajta van, mert elvonja a figyelmet a kép többi részéről (gondolom ezt nem lehetett megoldani :D), amúgy nagyon tetszik a kép, jó ez a jobbra döntött kivágás, a színek is szépek.
harmadnick válasza:
köszi
harmadnick válasza:
köszi, tudom.
Dani, te fejlődőképes vagy?...
Végre!!!
(Azért el ne bízd magad!!!)
Vettem egy 1d MK II-t... már meg is jött bibibííí...
:-D
P
harmadnick válasza:
Én meg 1D mk II N-et. Majdnem... de nem jött be.
A kép nagyon lendületes A dinamizmushoz hozzáad a döntött horozont. Nekem a színekből egy kicsit hiányzik a repce sárgája és szerintem a kalap fölösleges. Összességében viszont nagyon hangulatos, jó kép.
harmadnick válasza:
köszi!
Azóta megnéztem egy-két repceföldet, és az ég valóban kék a repce fölött :-)
Köszönöm a jutalmat.
Szép fényeket: mckolly
harmadnick válasza:
szívesen!
Szia!
Nagyon ötletes és szép fotó, hangulatossá varázsolt színek. Jónak tartom, hogy nem hagytad színesben, mert a sárga repce túl hangsúlyos lenne. Bár, ha az ég erősen kékülne -bár inkább szürke lehetett-, akkor lehetett volna hagyni. szvsz
Jónak tartom a mozdulat érzékeltetését, hogy a repceföld is egy kicsit balra "hajlik" a modellel együtt.
A kalap szerintem sokat dob a kép felső részén, mert különben elég üres lenne, a felhők ellenére is. Ha nem lenne ott, próbálkoztam volna egy négyzetes vágással.
Engem kicsit zavar, vagy inkább mondjuk úgy, odavonzza a tekintetemet a hajához, és a haj végén, felett ott egy kis belógó virágocska. Azt nem feltétlenül hagytam volna ott.
Hát igen, a bugyi egy kicsit a kritikus pont... eléggé hangsúlyos ahhoz, hogy ne lehessen szó nélkül elmenni mellette, az ismerősökkel meg ugye az a baj, hogy mindent azért mégsem mernek/akarnak előttünk...
Összességében jó véleményem van a képről, sikerült felkeltenie az érdeklődésemet, és elgondolkoztatott engem is, hogy lehet próbálkozni a repceföldön.
Köszönöm a képet, sok sikert a többihez is. :)
harmadnick válasza:
Szia! Köszönöm a bő sorokat, lásd jutalmazom.
A képet döntöttem, ezért látod dőlni a repcéket is :)
Valóban azért döntöttem szépia mellett, mert a sárka rikít. Ellenben az ég kék és egyszerűen gyönyörű... sajnáltam is:(
Bugyi bugyi tudom :(
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Az akt meghatározása szerint igazából a teljesen mesztelen test számít aktnak,bár ettől még elfogadhatják,csak mondjuk ha a kiirás akt képekről szól,akkor szoktak kukacoskodni,mindegy,legyen szerencséd :-)
harmadnick válasza:
Köszi! Sajnos teljes aktra nem adatott a lehetőség :( Viszont Emese ment az anyagba, meg két olyan kép, amin a szalmakalappal kitakarva a bugyi, tehát no ruha. Reménykedjünk :)
Szia! Nagyon rendben van a képed, mindössze pár dolog szúrja a szememet. Veheted szőrszál hasogatásnak (igazából elképzelhető, hogy az is), de nekem nem tetszik, hogy hajból levágtál picit. Szerintem a leányzó hajának kellene az egyik leghangsúlyosabb dolognak lenni a képen. A másik dolog, hogy egy gondolatnyit lehetne a kép világosabb. Szinte mindent beborít a sötétség, ezáltal egy nagy sötét foltként összpontosul.
Az viszont nagyon tetszik, ahogyan megdöntötted a teret, tetszik a perspektíva. Ügyes munka!
harmadnick válasza:
köszi szépen!
Nem szeretném,ha igazságtallannak tartanál így pontozom ezt a fotódat is,mert csak most tudtam megnézni kié a fotó.
Szerintem ez sokkal sejtelmesebb,mert itt pucér a lány de mivel nem szembol fotóztad így csak sejteni lehet milyen is o.
Tetszik az ff a vágás is, egyedul a jobb oldalon belógó repce zavar kicsit:-)
harmadnick válasza:
köszi. ez is egy megközelítés (sejtelmes), bár itt mást akartam kifejezni.
...nem értek hozzá, de ez kimondottan tetszik...remek színvilág, de ha már ilyen komor, talán kicsit fokoztam volna még...a szerkesztés klassz lett, ahogy a beállítás is...esetleg az oldalról belógó repcéket kiszedtem volna, nemtom...mindenesetre azt gondolom szép, hangulatos munka...
Grt!
T.
harmadnick válasza:
Köszi Tiger! Ez a kép teljesen tudatos, leszámítva a kép bal szűkét. Hiába ismételtük meg többször, a hangulat, az életérzés és a mozdulat ezen a képen volt a legjobb.
Nagy ötlet, szép kivitelezés, tényleg megmozgatja a fantáziámat.
Ami számomra disszonáns: a bugyi feleslegesen hivalkodó fehérje és hiányzik a tér a bal oldalról, hogy had lobogjon az a haj szabadon, nem levágva.
harmadnick válasza:
Köszi!
Vágás: hiba
Bugyi: nem kívánkozott le
Nem rossz kép, de néhány dolgot másképp kellett volna csinálni szerintem. Bal oldalt kiszedném a belógó növényeket, a haj és a hát nagyon sötét lett, ott mindenféleképpen világosítanék. A kalap és a kéz is túl sötét lett, gondolom az átmenetes szűrő miatt. Jó próbálkozás, de ha lehet ismételd meg.
Szép fényeket!
harmadnick válasza:
Köszi! Nem volt átmenetes szűrő, a nagylátószögű obiknál a szélek sötétebbek lesznek + PS vignette.
harmadnick válasza:
köszi
Nagyon jó kép lett..ha viszont a Szentesi akt pályázatra külted be,akkor ott a francia tangát nem fogják értékelni,akármilyen jól is megy a képhez.
Amúgy nekem tetszik..
Hangulatos szépia tónusú kép,jó dinamikus a haj és a kalap mozdulatával,tetszik az alsó perspektiva is.
Grat
harmadnick válasza:
Köszi Geri! Azt hittem, hogy félaktot is elfogadnak... :(
Nagyon jó a boldog és felszabadult hangulat. Ritka, mikor ilyen fesztelen és természetes az összhatás. Ez 5-ös.
Fent sok, oldalt szűk a hajnál.
Szerintem egy ilyen szabadság hangulatnál jó lenne egy tág, levegős vágás.
harmadnick válasza:
Köszi, igazad van!
SZépia vagy Duotone? Végül is mindegy, repcét még nem láttam így, már ha az egyáltalán. :)
A képet némileg alexpósnak érzem, és baloldalt belevágtál a lobogó hajba. Ez a fajta bugyi és a szalmakalap sem illik össze szerintem, bugyi nélkül jobban el tudnám képzelni. A jobboldalt benyúló növény megérne egy retust, nem érzem szükségét.
harmadnick válasza:
Köszi! Volt belógó repce nélkül is, nekem az üres. A haj.. hát igen, hajaj :)
A bugyit sajnos nem akarta levenni, teljes aktot nem, csak "félaktot" vállalt.
Szia,
A Fotozzon ez 5-ös kategória, de mivel felszólítottál minket a szigorúságra egy kis szőrszálhasogatást akkor végeznék: nagyon nagy felszabadultságot sugároz a kép, a mozdulat kitűnő, tetszik, hogy kalapot adtál a kezébe és még a szél is fújta a lány haját. A haj szépen rajzol az égre, tulajdonképp csak ezzel van bajom, hogy ez a grafikus hatás a hajvégeknél látszana a leginkább, de balszélen "hiányzik" még pár centi a képmezőből. Bár gondolom ezzel a lencsével egy lépés hátra és teljesen megváltozik a kép, úgyhogy ez igazából nem is hiba.
Sok sikert a pályázathoz!!
üdv banyek
harmadnick válasza:
Köszi a hosszú sorokat! Igen, már a kép elkészültekor is zavart a bal oldali szűkösség. Megismételtük vagy tízszer, de nem lett ilyen hangulatos. Mivel néhány cm-el feljebb és lentebb volt utána a gép, már a modell alakja is elváltozott, torzította a lencse.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.