BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,16
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. április 20. 10:56
  • objektív: 18-55
  • rekeszérték: f10
  • zársebesség: 20s
  • Készítés helye (ország): Franciaország
Louvre

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. február 18. | 19:57 | srs

Hát ez is jó nagyon. Szép galéria!

uceda válasza:
Nagyon szépen köszönöm

2009. április 20. | 16:48 | Tuja

Nekem tetszik a kép, bár szerintem hatalmas probléma a képen , h nem tudja az ember hogy mi is a főtéma a képen :S . A hatalmas üvegkupola vagy ez a kis betonlámpa...Legalábbis én így látom.

uceda válasza:
Még én sem döntöttem el :)

2009. április 20. | 16:33 | Farkas

Szívesen

uceda válasza:
:)

adott pontszám: 4,5
2009. április 20. | 15:50 | inexis

Szia!

Gyonyoru fotónak tartom, technikailag nagyon jó,de a vágást nem értem. Nekem nem tetszik,hogy vágtad az épuletet,akkor valami más perspektívát kellett volna választanod ( szerintem).

uceda válasza:
Vágással én is sokat bajlódtam. Nem akartam felezőre a horizontot, elvettem volna az épülettel a főtémáról a figyelmet és hasonló okokból döntöttem igy.

adott pontszám: 5
2009. április 20. | 14:48 | zso6607

Technikailag korrektnek tartom (expo, élesség, fények). A kompozíciója is jó, a piramis ellenpontja az előtérben a lámpás. Talán a piramis felett egy kicsit több helyet hagyok (a lámpa alatti résszel megegyezően), de így is működik a dolog.
Üdv: Zso

uceda válasza:
Vágáson én is sokat gondolkodtam.
Köszönöm, hogy véleményezted.

2009. április 20. | 14:38 | Virgonc

ugyis a nem hasznosat nyomnád.. minek fárasszam magam..

uceda válasza:
Sokszor hasznosat nyomok még, ha nem is ért egyet a kommentel, de ez most tényleg nagyon messze állt az én gondolataimtól.
Sajnálom, további jó fotózást.

adott pontszám: 3
2009. április 20. | 13:33 | Virgonc

szia

én abszolut hibásnak gondolom azt hogy metszéspontba szerkesztesz egy sima utcai világitótestet mintha az lenne a kép lényege és mindezt a gyönyörű épület rovására teszed. Miért lényeges itt ez a kiégett lámpa? A háttér pedig csak körités.. szó szerint háttér csak..
gondolom tudatos de én hibás ötletlnek tartom.
Tényleg ez volt ott a környéken a legkiemelendőbb részlet? Nem jártam még itt de nem hiszem.
Ne haragudj.

uceda válasza:
Ez nem utcai világitótest hanem egy nagyon hires párizsi térnek a diszitőeleme. Én jó ötletnek tartottam a belekomponálását. Nem biztso, hogy ez volt a legkiemelkedőbb részlet, de ez már a 3. képem amit erről a térről raktam fel.
Nézz be hozzám, hátha a másik kettő jobban tetszik.
Köszi hogy irtál

adott pontszám: 4,5
2009. április 20. | 13:11 | ovarnet

Az előtérbe szerkesztett kis beton lámpás jó ötlet volt. Viszont felül szűknek érzem a képet. A jobb oldali torony is le lett vágva. Kár érte.
Kellemes színei vannak a felvételnek. Szép kép.

uceda válasza:
Vágáson sokat gondolkodtam, de ha meghagyom akkor sok feket rész maradt volna(égbolt) másrészről meg felezőre raktam volna a horizontot. Nem szerettem volna. Köszönöm szépen, hogy véleményezted.

adott pontszám: 5
2009. április 20. | 12:55 | Farkas

És az üvegpiramis. Esti vagy éjszakai fényekkel megvilágítva szép látványt nyújt.
A lámpák, és a múzeum homlokzata szépen vezeti a piramisra a néző szemét. Szépen tőlti ki a kép hátterét.
Gratulálok.

uceda válasza:
Örülök, hogy tetszik.
Köszönöm, hogy véleményezted.