Sokáig kellett néznem, hogy rájöjjek, hogy ez egy szem.
A fényekkel kötözködnék, szerintem a féneket nagy felületű lágy fénnyel érdemes rajzolni, mert egyébként túl nagy lesz a kontraszt különbség, s talán emiatt nem látszik most sok részlet sem.
A vágással is lehetne még próbálkozni, nem tudom, hogy hogyan lenne jobb, vagy milyen volt az eredeti kocka, de akárhányszor ránézek, mindig az az érzésem, hogy másképp kellett volna.

Szia! az absztraknak megvan az a tulajdonsaga, hogy erdekes fenyviszonyoknal keszul. Gyakran parosul feny-arnyek jatekkal, ami egy egyszeru hetkoznapi targyat tesz utos keppe.
Ebben az esetben nem erzem, hogy a lefotozott targy igazabol absztrakt lenne. Atlagos fenyeknel keszitettel egy rozsasodo targyrol egy kepet.
Hianyolom belole az egyedi latamsodot, kicsit elhamarkodottnak erzem a keszitest.
Egyedibb, izgalmasabb nezopont vagy fenyek jobba tehetik, de igazabol a temavaasztas sem az igazi es ebbol kifolyolag nehez erdekes kepet kesziteni. A koncepcio teljes ujragondolasat javaslom.

Nem értem a címét ,(miért nem magyar nyelvü címt adtál neki?,ezt mindíg nehezményezem)de én az "acélszem,,címet adtamvolna neki.Van egy ember az minden haszontalan fém tárgyból szobrokat készít ,nekem az jutott eszembe róla.De lehetne egy kicsit élesebb.A szem ugye a közepe,van szemhéj,és az abból kiálló rudak a szempillák.Nekem tetszik További jó fotózást.Üdv.

Szia!!

Tetszik a képkivágás, de kissé életlen szerintem.
Kicsit kusza. sok a háttérben lévő zavaró részlet.
A mélységélesség lehetne kisebb, a háttér miatt.
A keret jol kiemeli.

üdv.bodzaszörp