üdv. nos nézd, igen bizonyára hiba amit leírtál, legalábbis engem zavar egy kicsit, de vannak itt sokkla nagyobb gondok is. először is nem sok mondanivalója van a felvételnek, neked persze, hogy többet mond, mint másnak ne én mondjuk úgy fotóztam volna le ezt a tornyot, hogy a hegyből is legyen benne egy részlet, így szerintem túl üres az egész, jobban lekicsinyítheted volna a felvételt, s én átkonvertáltam volna ff be. akkor sokkal érdekesebb lenne, legalábbi szerintem.
sok sikert! szép képeket!
gábor.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. február 27. 20:30 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: 41
- rekeszérték: 6.3
- zársebesség: 1/1000s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Kékestető
Tudom hiba a jobb felső sarokba belógó néhány falevél, légyszi ne vegyétek figyelembe :-)
Bubinko válasza:
Köszönöm véleményed.
szia nem szeretném leszólni a képet, de kékestetőn valószinűleg több szápság van, mint ez a torony, ez lehetne a Határ út is, ami nem a legszebb tája az országnak ellenbena Kékessel...
Bubinko válasza:
Köszönöm véleményed.
Ez a kép egy igen jó turista fotó, amin látszik a torony felső része, de itt az oldalon nagyon kevés.
Hiányzik a kreatív kivitelezés és megvalósítás. A lapos fények a részlettelen és megcsonkolt torony már csak hab a tortán.
Érdemes lett volna várni jó fényekre, és akkor kiragadni egy részletet.
Bubinko válasza:
Köszönöm.
Szia! Jó azt nem veszem figyelembe amit említettél bár ps-el könnyedén retusálhattad volna. Az egyik az, hogy a kép témája elég tucaz a másik pedig az, hogy nem túl jó az expo. Azok a felhők teljesen kiégtek és a torony elég sötét lett és dől jobbra. A keret nem a legjobb mert a színe miatt teljesen egybeolvad az égbolttal. Jobb fotót is csinálhattál volna.
További szép fényeket.
Bubinko válasza:
Köszöm értékelésedet.
hello ! a falaevelet nem figyelembeveve hianyolom a csucsot a kepbol,nameg azok a "zsinorok".sztem tul kozeli a kep...a torony is sotet,az arnyekokkal lehetne meg jatszadozni.a keret nem rossz es az is tetszik h nem a kep kozepen van a tema maga....szia
Bubinko válasza:
Köszöm értékelésedet.
Szia
Azt a néhány belógó falevelet eltüntethetted volna utólag-nem vágásra gondolok, hanem PS-ben mondjuk clone stamp-el.
A vágás amúgy nem igazán sikerült, mivel a csúcsa kilóg, valamint dől az egész balra.
Szeintem rossz megvilágításban fotóztál, rossz helyről süt a Nap, és ezáltal semmi részletessége nincs magának a témának, nagyon sötét lett, az ég pedig nagyon világos.A keretezés akár jó is lehetne, már ami a színét illeti, de mivel amúgyis rosszul vágtad meg, így sokat nem segít.
Próbáld meg újra lefotózni, mondjuk olyankor amikor a Nap valamennyire megvilágítja-ezzel talán a kiégés is megelőzhető lenne.
Üdv, Tibi
Bubinko válasza:
Ha valaha eljutok újra - megpróbálom. Köszönöm véleményed.
Szia!
Nem akarlak megsérteni a véleménymmel ezért úgy olvasd. A kép nekem nagyon szűk lett és szerintem nem eléggé foglalkoztál a képpel. A képet úgy érzem lekaptad és gyorsan megvágtad és semmi több. Jobb felső részből kiszedném a belogó leveleket mert engem zavar az. A torony fényei sem lettek igazán jók nagyon sötétek és nem igazán látszanak azoknak a részletei. Sajnálom ez nem jön most be.
Bubinko válasza:
Nem sértő, fotózásnál igaz nem sok időm volt viszont a kerettel sokat kísérleteztem. Köszönöm véleményed.
szia
nem értelek...
mi az hogy ne vegyük figyelembe?
a kérdés az hogy TE miért nem vetted figyelembe...
és ha hibának érzed akkor miért publikáltad?
de ez még hagyján..
a torony tetejét is levágtad...
csöppnyi dőlés is érzek..na meg ki van égve...
rossz napszakban fotóztad..szinte szembe a nappal..
valamint nem értem a koncepciót...
nem értem hogy mi izgalmasat újat érdekeset mutatsz nekünk..
mi a lebilincselő ebben...
ez egy teljesen hétköznapi látvány...teljesen hétköznapi módon lefotózva...
nem látom az akarást hogy próbáltál volna valami pluszt kihozni a képedből ami üzenet értékkel bírna...
ne haragudj...de nekem ez nagyon kevés!
üdv
Morten
Bubinko válasza:
Szerintem azért ez kicsit erős, de ha így gondolod...
Helló. Nem is veszem bele a pontozásba akkor a faleveleket. Jobban zavar amúgy is az elvágott adótorony vég, nem tudom mennyi lehet még hátra a végéből, azt hiszem jobb lenne látnánk a kúpot. Ennek megfelelően egy távolabbi pont vagy egy másik szög alkalmasabb lett volna az exponálásra. Az égbolt szép kék, a felhők "elhelyezkedése" és a harmadolás is dob a képen.
Bubinko válasza:
Köszönöm.
Szia!
Nem veszem figyelembe a belógó falevelet, de akárhogy is nézem a képet, semmiféle értéket nem tudok benne fölfedezni, ami megkülönböztetné az összes feltehetőleg körülötted kattogtató turista képeitől. Nehéz témát választottál, már a méretéből, s a fák miatti megközelíthetőségből fakadólag. De egy ilyen monumentális építménynek csak akkor van hatása, ha az visszaköszön a képen. Tehát, vagy a környezetéhez viszonyítva láttatod, vagy esetleg alulról fényképezve máris sokkal izgalmasabb perspektívát kapsz. Ebben a formában, úgy tűnik, hogy a gép zoom képessége lett próbára téve, semmi más. Ugyancsak rossz iránynak tartom a tartó kábel bekomponálását, mert semmit nem tesz a kép összhatásához, viszont annál zavaróbb. Jó lett volna kihasználni a háttérben lévő felhők adta lehetőséget, sokkal dinamikusabbá tenni mert így tökéletesen átlagos. Ha figyelembe veszem a pontozási segédletet akkor számomra ez csak a második kategória, de mivel készítettél keretet, ezt hozzáadom. Kívánok nagyon jó fotózást!
Üdv, Zsolt
Bubinko válasza:
Köszönöm.
Szia!
Igen tényleg zavaróak a belógó falevelek, szerintem érdemes lett volna PS-el eltüntetni.
Nagyon hiányolom a torony csúcsát, azt semmiképp sem vágtam volna le, de gondolom megvan az oka amiért levágtad.
A torony balra dől, ezt is lehetett volna korrigálni.
A kerettel sem vagyok 100%-osan elégedett. A külső kékes sáv helyett valami sötétebbet raktam volna inkább. Így olyan mintha a torony alsó része a levegőben lógna.
Feltételezem azért nem használtál polárszűrőt, mert nincs. Pedig szerintem pont ehhez a képhez nagyon jól jött volna. Sajnos megint az utómunkát kell emlegetnem, de azzal lehetett volna több kékséget csalni az égre.
Na ennyit a kritikáról :-)
A fentiektől eltekintve a kép témája tetszik, ha pár apróságra odafigyelsz akkor a következő biztosan sokkal jobb lesz.
Remélem nem voltam túl szigorú és tudtam valamit segíteni!
További szép fényeket!
Bubinko válasza:
Köszönöm szépen.
Szia! Nem akarlak megbántani, de ez a kép bennem tipikusan azt a benyomást kelti, hogy arra jártam és lefotóztam. De semmi több. A levél valóban zavaró, a kábeleken sokat gondolkodtam, hogy ki kellett volna szedni vagy sem, de talán így jobb, jobban kitölti a keskeny vágást. Egy picit dől, ezen lehetett volna javítani, akár csak a zajosságon.
Esetleg ha más időszakban fotózód, izgalmas fényekkel, akkor többet ki lehetett volna hozni belőle.
Szóval ne haragudj, de nálam ez így inkább a tucat kategória. Az értékelés a képnek szól természetesen.
Üdv, Péter
Bubinko válasza:
Köszönöm szépen.
Szia!
Kedvenc kirándulóhelyem.
A képről. Sikerült egy teljesen szokványos túristafotót készítened, szép időben minden látogató elé ez a látvány tárul. Sajnos nem látok a képben egyediséget. Egyedivé tehetné szerintem pl. különleges időjárási körülmények (gomolyfelhők, villámlás, napszak), valamilyen érdekesebb nézőpont (pl. közvetlenül valamelyik kikötősodrony tövéből exponálva), vagy esetleg valamilyen eseményt az előtérbe koponálva (pl. madarak, gyerekek), illetve ezek kombinációja.
Sokat fotózott téma, ezért a képpel vizuális élményt szerintem már csak (sokkal) kreatívabb bemutatás jelenthet.
Technikailag nagyjából rendben van a dolog. Az expo jó (bár kicsit a torony sötét, mivel az ég túl világos nehéz jól kiexponálni), az élesség rendben. Egy picit nagy méretben töltötted fel, álló képnél 1280 magasság szerintem felesleges, mivel akkor mindenképpen görgetni kell a megtekintésnél (inkább legyen kisebb, de kevésbé tömörítve, így a jpeg blokkosodása jobban elkerülhető). A keret passzol.
Elfogadható, tucatfotó kategória szerintem. Nem pontozom, látom többen megtették, gondolom hasonló tartalommal.
Üdv: Zso
Bubinko válasza:
Köszönöm szépen.
A jobb felső sarokba zavaróak a falevelek,meg hogy levágtad a csúcsát.a toronynak Más nézőpontból benne lehetne.De az egész kép kissé agyonfotózott és unalmas. A felhök is unalmasak...bocs de ezt gondolomJó fotózást Üdv.
Bubinko válasza:
Köszönöm.
hello!
Így most láthatjuk közelről, amit szabad szemmel csak nehezen, maximum repülőről!
A levelek számomra nem zavaróak, de a csúcsot megpróbálhattad volna teljes egészében belevenni, a levelek szerintem kis életet adnak a képnek, esetleg még a színvilággal eljátszottam volna kicsit!
További szép fényeket!
Bubinko válasza:
Köszönöm szépen.
Ez a fotó egyáltalán nem felel meg az épületfotózás alapvető követelményeinek. Nincs korrigálva a perspektíva, a szerkesztés esetleges: se füle se farka a toronynak, egy ad hoc kiragadott részlet van a képen. A fénymérés is hibás: az ég helyesen, az épület alul van exponálva.
Bubinko válasza:
Köszi.
Hello, Számomra nem az hiba amit emlitesz, hanem inkabb az hogy lemaradt a teteje a csúcsa a toronynak, es igy olyan mindha nem lenne teljes egy kép. Es kisse minden napos is a látvány.
Bubinko válasza:
Köszönöm.
Szia! A belógó falevelek??? Hmmm! Ha csak ez volna a gond! A toronynak se alja se teteje,azaz se vége se hossza. A kábelek sem kívánatosak! Az ég sem szép. Ja és mindenki így fotózza le a tornyot. Tucatfotó. A családi albumba szépen mutat. Szép fényeket!
Bubinko válasza:
Köszönöm.
Szia! Ne haragudj, de ez a fotó több sebből vérzik. Nem akarom lepontozni a képed, ezért csak pont nélkül írom le, amit gondolok.
A jobb felső sarokban belógó leveleket említetted. Ez ugyan nem vészes, de könnyedén ki lehetett volna retusálni. Fő gond magával a témával illetve a kép szerkesztésével van. Ez az adótorony szerintem nem egy olyan téma, amit feltétlenül meg kellene mutatni. A környéken biztos voltak szebb, látványosabb fotótémák is..De ha már úgy érzed, hogy érdemes a képet elkészíteni, akkor egyrészt nem így kellene szerkeszteni. A jobbra dőlő, levágott tetejű adótorony nem mutat jól. Ráadásul az ég sem túl látványos (a fehér felhők több helyen kiégtek). Másrészt a fotó minősége is magyarázatra szorul. Talán egy kora reggeli vagy késő délutáni (napfelkelte/naplemente idején), ellenfényben készült fotó (más vágással) érdekes lehetne, ahol csak a torony körvonala valamint a színesebb, látványosabb égbolt látszana.
Remélem nem bántottalak meg és hasznos volt, amit leírtam.
Üdv,
Péter
Bubinko válasza:
Nem bántó - elgondolkoztató. Köszönöm bő és őszinte kritikádat!
Szia! A falevelek tenyleg nem kellenek a kepbe. De jobb lett volna akkor keszitened a kepet, amikor nem arnyekban van a torony. Ekkor tobb feny lenne az velunk szemben es a hatterben levo felhok es kek egbolt is sokkal jobban ervenyesulne.
Ezt alapvetoen at kene gondolnod.
Az antenna teteje erinti a keretet, ez sem tul szerencses, jobb lenne nemi helyet hagyni kettejuk kozott.
Bubinko válasza:
Köszönöm, legközelebb, ha arra járok máshogy próbálkozom.
Szia!
Én is jártam ott ősszel és le is fotóztam ezt a tornyot.Ne foglalkozz a belógó levelekkel,szerintem.Máskor talán próbáld meg olyan irányból fotózni ezt az építményt,ahonnan a nap rásüt.És kipróbálhatod fekete-fehérben is.Biztos úgy is érdekes.
De nem rossz kép!
Gratulálok!
Bubinko válasza:
Köszi, nem tudom mikor jutok el még újra.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.