BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
efi
KATEGÓRIA: feldolgozott fotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. január 22. 17:38
  • érzékenység: ISO800
  • fókusztávolság: 100mm
  • objektív: Canon EF 100mm f/2.8 Macro usm
  • rekeszérték: f/8
  • zársebesség: 1/400
Ebédidő (feldolgozás)

curves: sötét színek kiemelése sigmoid görbe, a világos színekben a görbe majdnem rátapad a linárisra. unsharp mask 25/40/6 (lokális kontrasztok emelése) crop: előtér csökkentése, kép arányok módosítása 2/3-ra pókháló retusálása a lábak alól. 

Ez a kép feldolgozás, az eredeti itt tekinthető meg.
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. május 28. | 11:54 | najó

Megnéztem az oldalad, gratulálok a makrók szép természetesek, de mégis a portrékat életképeket nézegettem szívesebben:)
Érdeklődnék azonban egy kicsit :
tavaly amikor a mohákat lespricceltem vízzel, nagyon kiakadtál emlékszel?:)
és most látom , hogy a pofánspriccelt sokadik szitakötőn nem akadsz ki:)))!



Üdvözöllek!

efi válasza:
akár hiszed, akár nem, de ilyen cseppek természetes módon is kialakulnak. felismerhető, a cseppek mérete pl. nem egyenletes. ehhez társul valami korai fény.
történetesen, hajnalban én is szoktam ilyeneket találni. azt nem szeretem, ha nagyon kilóg a lóláb.

2009. január 23. | 22:35 | endredi

Igen, a kodaknak pont ilyenek a színei. Egyébként megcsináltam újból a képet, de nem rakom már fel, mert lényegesen nem lett jobb ennél. A szenzorkoszt hogy észrevették! Az még nekem sem tünt fel...

efi válasza:
ha megnézted, én nem kevés makrót követtem el, a természetközeli képeknél általában 5%ot emelek a raw feldolgozásakor. és ettől még nem lógnak ki a túlszaturáltásgukkal.
sajnos a fotók megmutatásához kell egy kis figyelemfelkeltés is. én spec a műanyag szupernormális ingereket már nem szeretem, de talán ez még messze van attól.
szép fényeket.

2009. január 23. | 00:40 | Flash

Szia!
Nekem a feldolgozásod sokkal jobban tetszik, egy kis életköltözött a színekbe, jobb a vágás is. A pókháló eltűntetése szerintem elég szubjektív dolog. De jó így is ;)
Szép fényeket!

efi válasza:
köszönöm

2009. január 22. | 19:29 | V.F.

Néha a természetesség jobb mint a túlhúzott csúszkák okozta erőteljesebb képi megjelenés.
Talán csak a vágással tudok egyet érteni.

efi válasza:
nehéz eldönteni, hogy mi a természetes.
értem.

2009. január 22. | 19:11 | Rob-100

szenzorkosz...

efi válasza:
kössz

2009. január 22. | 19:08 | h.rom

Azért a szenzorkoszokat (van jónéhány) legalább _te_ eltüntethetted volna...

efi válasza:
hát, most hogy felhívtad rá a figyelmem, tényleg. és a színek mélyítésével még fel is erősítettem őket.
ez van.

2009. január 22. | 18:30 | Zoran_2

Jobb lett, élet költözött a színekbe - a pókhálóért tényleg kár ...

efi válasza:
lehtséges. úgy tűnik, csak engem zavart.
köszönöm, Zorán

2009. január 22. | 17:48 | endredi

Egyébként a pókháló eltávolítását nem pártolom. Viszont a "képaránybeállítás" (azaz alsó vágás) miatt eltávolított betondarab előnyösebb lett, mert az viszont az én figyelmemet vonta el. (ha már a sajátomat kritizálhatom)

efi válasza:
nehéz megítélni.
a retus is az analóg világból eredeztetett dolog.
azért örülök, hogy rosszabbnak nem ítéled :)

2009. január 22. | 17:40 | endredi

Hát feltűnőbb az biztos.

efi válasza:
hát valami figyelemfelkeltés azért nem árt. én nem szeretem egyébként a túlszaturált képeket, de kis rásegítés a természetnek sem árt. és ugye, az analóg világban is léteztek erősebben szaturált filmek.
talán emlékszel, hogy a kodaknak milyen színei voltak.