Ez egy koppintás. Szép munka, de az ötlet a Photoshop Top Secret című oktató videóból származik. Torrentről bárki letöltheti.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. december 22. 22:41 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Sopron
- Készítés ideje : 2008-12-22
A póruljárt...
Köszönöm a sok-sok dicsérő véleményt! Természetesen nem tunkoltam meg szegény brekit semmiben sem...
de édes :) tetszik az ötlet és a kivitelezés is! szépen megcsináltad! :) lenne kreditem tuti küldenék... :D
Sailer válasza:
Megkérdezhetem, hogy ha tetszik és szépen megcsináltam, akkor miért 4-es? :-)
"Ha mégis továbbra is a véleményed mellett vagy, akkor nézz a tükörbe, de a Canon nélkül és döntsd el, hogy te saját magadat mennyire kell hogy megköpködd..." ezt nevezed te ertelmes vitanak ? konyorgom nem en csinaltam vegig egy tutorialt es kozlom sajatomkent, ha nem irja valaki hogy tutorialrol van szo, akkor toled az eletben nem tudjuk meg. ha szerinted ez igy rendben van, nincs mirol beszelni.
Sailer válasza:
Miután nem egy tutorial, hanem egy tutorial alapján készült kép, így igen. (Nem fekete pöttyös a béka, nem úgy áll, nem ott van, tehát ez nem az a kép, hanem egy olyan kép. Sikerült megérteni a különbséget? Ennél egyszerűbben már nem tudom leírni. Most látod lehet, hogy arrogáns voltam...)
azért nem teljesen értem, mi a párhuzamodban a valóság? mert lefotózni az Eiffel-tornyot, vagy egy embert - úgy értem, egy már létező térbeli elemet - akár egymilliárdadszor is, az sosem lesz ugyanaz, mint egy légből kapott ötletet - pl csokival leöntött békát - 10%megváltoztatva sajátként közölni.
ez kábé olyan, mint Dali vörös, ajak-fotelét, kicsit magasabban és szélesebben megeszkábálni, és bemutatni a világnak... és bár nem mondja senki, hogy az ő ötlete volt, mert tudja, h az Dalié, de a kutyát sem érdekli az eredmény, mert az ötlet túl egyedi, és már létezik...
ezért nem passzol az analógiád, a már létező térbeli alakok, alakzatok lefotózásával.
az Eiffel-fotók nem azonosak azzal, mintha építenék egy másik Eiffel-tornyot, és azt fotóznám. Evidens.
nekem tetszik amit csináltál, csak nem tartom annak, aminek te. fotónak. tehetségtelen reklámgrafikus lennék, de te biztos megállnád a helyed ebben a műfajban.
üdv
dp
és még valami, jó, hogy valakivel értelmesen lehet vitázni a fotográfia filozófiai hátteréről.
Sailer válasza:
Örülök, hogy úgy látod, hogy értelmesen lehet velem vitázni. Volt itt már más vélemény is. A grafika-fotó határvonal keresésén én is sokat gondolkodtam már. Szerintem az a kép, aminek az alapja fénykép belefér a fényképezés digitális illusztráció kategóriájába. Ennél az esetnél legalább viszonylag könnyen észre lehet venni a különbséget. Van azonban egy másik ága a számítógépes grafikának, amit ha valaki profin csinál, akkor biza nem mondja meg az ember, hogy annak köze sincsen sem egy fényképezőgéphez, sem a valósághoz... Gondolok itt például az ilyen képekre: http://splutterfish.com/sf/WebContent/Gallery/Image/559?category=2&perpage=24&page=1 . No innentől lehet igen komolyan agyalni a kérdésen. Láttam már olyan nemzetközi fotópályázat katalógust, ahol bizony becsúszott egy ilyen, renderelt kép is a katalógusba... :-) Ezt a képet is meg lehetett volna csinálni ilyen módszerrel és az eredmény még valósághűbb lett volna az összes csoki. Ezzel csak azt akartam jelezni, hogy szerintem előbb-utóbb össze fog folyni még jobban a határvonal a fotózás-grafika és a renderelt képek között. Azt is el tudom képzelni, hogy esetleg a fotózás pont emiatt visszamenekül az analóg korszakba és feltétel lesz a pályázatokon a negatív/dia bemutatása, bár úgy is megoldható a dolog reprózással...
adott pontszám:
5
2008. december 29. |
11:30 |
makszem
Már úgyis elmondtak róla mindent az előttem szólók, de pont nékül mégsem mehetek el mellette, mert remek kép: jó ötlet, tökéletes kivitelezés és emlékezetes téma. Örök darab, mindig helye lesz a portfoliodban. Gratulálok!
Sailer válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2008. december 29. |
10:07 |
Asherine
Tök yooo! :) Tetszik az ötleted, és a kivitelezés is remek! :) A cím is ötletes. :) Azt is jól kitaláltad, hogy fehér bögre és fehér háttér kell. :) Grat!
Sailer válasza:
Már nem tudom mit is merjek ideírni. Kösz a véleményt.
Sailer válasza:
Váljék egészségedre... A teljes kerekedéshez azért érdemes egy véleménnyel lejjebb is olvasgatni...
TerraNova: ezen ne muljek : http://www.photoshoptopsecret.com/salespage001/images/popup/dvd3/chocfrog.jpg itt nagyobb a kivagas, a dvd -n szinte ugyanez a perspektiva, a csavaras a forditas es kanal volt, ami ketsegtelen jot tesz a kepnek.
Sailer válasza:
...és a jobb bögre, az élethű, a bögréről lecsorgó folyadék, a javított lenyúló csokoládé, a békáról nem lenyúló, hanem rajta "megtapadó" csokoládécseppek ha már egészen korrektek akarunk lenni. No és persze az összes nyers kép szintén saját munka...
Valaki feltehetné valahova az "eredetit", mert így nem tudom eldönteni, mennyire 1:1 az arány, és mit jelent a Sailer által írt "csavarok egyet a kérdésen" (mekkora az a csavar).
Kedves Sailer - azt azért el kell ismerned, visszaolvasva a hozzászólásokat, hogy amíg slacus be nem dobta itt a tutorialt forrásként, addig az "eredeti ötlet", "jó ötlet", "rendkívül egyedi" dicséretekre csak annyit mondtál: "köszönöm" (ami azt illeti, utána is). Ezzel azt a benyomást keltetted bennem, és nyilván másokban is, hogy ez egy eredeti ötlet, ami tőled származik. Ahogy mondani szokás: nem bontottad ki a valóság minden fonalát. Most ne arra gondolj, hogy te közben végig tudtad mennyire eredeti az ötlet, hanem arra, hogy a látogatókban milyen benyomás alakulhatott (és alakult is) ki. Én pl. még mindig nem tudom eldönteni, szóval valaki, please!
Pedig látod, pl. Porky azzal együtt méltatta a képedet, hogy ismerte a forrásod.
Sailer válasza:
Nem teljesen értenék egyet, mert pl. pongi véleményére is így reagáltam:
"A fotós hozzászólása:
Köszönöm, azért volt indíttatás... :)"
Bodza értékelésére pedig így:
"A fotós hozzászólása:
Meg, az egyik ps top secrets tutorial alapján."
A másik dolog pedig az, hogy 7 ember ismerte a véleményezők közül a top secret DVD-ről a tutorialt. Ebből 5 gratulált a képhez, kettő pedig nekiállt rinyálni (ha már én arrogáns vagyok... :-) ). Azt hiszem ezek után nem kell magamat erkölcsi dilemma elé állítani, mert ez jócskán 2/3-os többség. Különösen, hogy nem pusztán a tutorial "tudásával" villogtam, hanem felhasználtam a benne átadott tudást egy másik kép elkészítéséhez. Én ezt így látom, persze mint tudjuk abszolút igazság nincsen...
nos ugy gondolom kulturalt formaban, szemelyeskedes nekul kozoltem velemenyemet, ami mellett tovabbra is kitartok. lehet, hogy a legjobb vedekezes a tamadas es te ezt erezted szuksegesnek. a bemutatkozo kepemnek ehhez a kephez semmi koze, nem szolgal mas celt, mint hogy bemutatkozzak vele es azert tutorial, vagy mas kepek nelkul is rajottem hogy a tukorbol lehet magunkat fenykepezni, megha nem is tul szerencses. reszemrol is befejezettnek tekintem, mert kopkodni sem magamat, sem mast nem szoktam, az altalad kepviselt arroganciat amivel kepedet es "otletedet" veded nem kivanom felvenni.
Sailer válasza:
Én is úgy gondoltam, hogy kulturált formában írtam a dologról. Részemről semmi másból nem állt a dolog, mint kifejtettem a véleményemet többek között a te egyik képed segítségével. Nem értünk egyet, ez biztos és nem is fogunk. Azért azt szeretném még egyszer megjegyezni, hogy sehol egy szóval nem írtam le, hogy a csokibéka az én ötletem volt. A véleményem pedig továbbra is az, hogy a tutorial adott egy módszert valamilyen problémakör megoldására, melyet nem szégyen, nem tilos és teljesen legális használni, mert egy OKTATÓANYAG. Mint ahogy sok más technikát is használunk, melyeket másoktól tanultunk, de ezt már tegnap is leírtam... Végzetül pedig kívánom neked (!ismét személyes rosszindulat nélkül!), hogy találkozz egyszer egy arrogáns emberrel és akkor talán majd máshova skálázod az érvekkel megtámogatott okfejtésemet. Ha nem, nem. További jó fényeket.
termeszetesen erdemes folytatni, igen erdekes es hasznos a tema. elorebocsajtom, hogy a velemenyem nem a szemelyed ellen iranyul, hiszen nem is ismerlek, szerintem az oldalon sem volt semmilyen vitank egymassal. megneztem a linkeket es mondanam, hogy reszben igazad van, de azert ez mas helyzet. amiket kuldtel azok tipikus peldai a tucatfoto fogalmanak, amikor is a tema mar erosen behtarolja a vegleges kepi megjelenest. sajnos vannak olyan helyszinek, epuletek, vagy eppen jelensegek, amik a sok publikalas miatt gyorsan "elhasznalodnak" konnyen dobjak ra a tucatkep jelzot, holott a keszitonek csak annyi a bune, hogy kesobb jutott a helyszinre, vagy volt lehetosege elkesziteni a fotot, nem hinnem hogy a kepek egymast befolyasolnak, vagy az alkoto egy mar meglevo felvetelt masolna le. a portre kulon erdekes ebbol a szempontbol, mert amiket mutattal azok a portrezas klasszikus szabalyai szerint keszultek, az alanyok hasonlosaga pedig magaval hozta a kesz kep hasonlosagat, de nem hinnem, hogy az alkotok reszerol ez tudatos, vagy tudott lett volna. a vizcseppek es hasonlo csobbanos kepek mar kozelebb allnak a jelenlegi helyzethez, azt hiszem akkor is volt egy kisebb vita belole. en eddig egy helyzetet lattam, amit ehhez tudnek merni, az is megosztotta az ertekeloket. http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=116238 ranezesre itt is a kreativ otlet, vagy a photoshop nagyszeru hasznalata jut eszunkbe, de jobban megnezve kiderul, hogy a The BnBig picture.atn futtatasaval pont azonos eredmenyt lehet elerni. semmi baj ezekkel a tutorialokkal, vagy action okkel, megvan a helyuk, rengeteget lehet beloluk tanulni, en is nezegetem, tanulmanyozom oket, de egy az egyben sajatnak mondani szerintem nem tisztesseges. tegyuk fel mondjuk palyazol a keppel es magad moge utasitassz egy kevesbe kreativ, vagy technikailag kimunkalt, de ugyanakkor egyedi otlet alapjan keszult kepet. a keszitoje joggal haborodna fel, miszerint a kepedben az otlet nem sajat, a technikai kivitelezes pedig lepesrol - lepesre le van irva, aki egy kicsit is ert a ps hez az vegig tudja csinalni. persze az eredeti kepek magasszintu elkeszitese a te erdemed, de ebben a kepben epp az eredeti es rendkivul kreativ otletet ertekelik. kivancsi lennek hogy adott esetben egy zsuri hogy dontene, vagy ha ismerne az eredetit egyaltalan engedne e a kepet a reszvetelre. volt aki azt irta, hogy ebbol kellene elned, vagy el kellene adni, mint reklamot. nos a jelenseg hasonlo, mint az innen - onnan osszeollozott szakdolgozat, nem hiszem hogy egy allasinterjun pozitiv lenne az elbiralasa, persze csak az eredeti ismeretenek fenyeben. egyebkent tiszta veletlen, mert pont a napokban nezegettem az emlitett dvd csomagot, de az elso lemeznel nem mentem tovabb. aztan amikor a harmas lemezt behelyeztem tunt fel a hasonlosag, ezert is irtam ilyen reszletesen es fejtettem ki a velemenyemet, amelynek hosszusagaert utolag is elnezest kerek. hozzateszem ez a valtozat jobban tetszik, de ugy ereztem volna korrektnek, hogy mar a megjegyzesben utalsz az eredeti forrasra, vagy nem teszed pontozhatova, mert igy egy kicsit mas tollaval ekeskedtel.
Sailer válasza:
Megnéztem az általad említett képet. Vadkinder idézte az egyik véleményben Dali-t, miszerint "aki nem utánoz semmit, az nem alkot". Természetesen ne lépjünk ilyen hamar túl a kérdésen.
1. Az illető csinált egy DVD-t, amin oktató jelleggel bemutatott egy technikát. A technikát tehát publikálta, oktatja, azaz másokat a használatára megtanít. Én használtam a technikát, amit megtanultam. Mellesleg szeretném megjegyezni, hogy csiszoltam a technikán, tehát ha szőrszál hasogatva nézzük, akkor nem teljesen az ő technikája.
2. Szeretném megjegyezni, hogy lépten-nyomon az életedben másolsz valakit. A mindennapi tevékenységeket pl. a szüleidtől tanultad (elvileg), de menjünk egy kicsit tovább. Ha szakmát tanulsz, akkor azt is valaki oktatja. Humoros lenne, ha az asztalos minden bútoránál megjegyezné, hogy ezt a csapolást a Józsi bácsi mutatta, azt a csavart mintát pedig a Géza...
2,5. Részemről humorosnak tartanám a dolgot, ha utalni kellene minden képnél arra, hogy hol tanultad a hozzá vezető technikát. Mindenki, minden képéhez írhatná, hogy "ezt a világítást ezen és ezen a honlapon láttam", vagy "ezt a képkidolgozási technikát ebből és ebből a könyvből tanultam", mert nincsen olyan ember a földön, aki megszületik és fejből nyomja mondjuk a RAW konverter használatát.
3. Szerintem nagy arc lenne azt mondani, hogy bármit is egyedi ötlet alapján konstruálunk meg. A zsenikről ezt el tudom képzelni, de másról nem. Te is, én is és mindenki a múltból és a tapasztalatainkból élünk. minden ötletünk mintája ott rejlik a tudatunk legmélyén. Természetesen az emlékek (módszerek) kombinálódnak és úgy kerülnek felszínre, de ahogy az egyik klubtársam szokta mondani: "Nincs új a nap alatt!"
Összegezve: Minden kép megalkotásakor előzőleg valakitől megszerzett tudást használsz kisebb-nagyobb mértékben. Erre pl. leginkább jó példa a víz fátyolossá mosása. Az is egy technika, amit használunk és mégsem köpköd érte senki sem senkit a vízeséses képeknél. Továbbá azt mondanám, hogy ha az általad említett analógiát végigviszem, akkor illett volna leírni a bemutatkozó képednél, hogy kitől lested el az ötletet, pedig lehet, hogy 3 évvel ezelőtt láttál ilyen képet egy pillanatra és már magára a tényre sem emlékszel. Nem véletlenül került be a példáim végére az a két kép (is). Természetesen ezt mindenféle személyes ellenérzés nélkül mondom.
Végezetül nekem az a véleményem, hogy bármilyen kép kerül a felszínre szerintem lehet találni egy maximálisan hasonlót a neten, csak idő kell hozzá. Egyébként ne menjünk ilyen messze. A nyáron készítettem egy zebrás képet Balatonedericsen. Ez a kép az NG pályázat beküldési határideje után készült, de még a zsűrizés előtt. A kiállításon pedig falra került egy teljesen olyan szerkesztésű zebrás kép, annyi a különbség rajta, hogy a zebra "csíkozása" más és az illető 4:3-as géppel lőtte, nem 3:2-essel. Kérdem én ki másolt kit? Ő nem ismerhette a képemet, én nem ismerhettem az övét és mégis ugyan azt a képet alkottuk meg. Melyikünk a (szerinted) gusztustalan tolvaj, ingyenélő? Én azt mondanám, hogy lehet nagy arccal megköpködni embereket dolgokért, de nem véletlenül él évszázadok óta a "ne ítélj, hogy ne ítéltess". Arról nem is beszélve, hogy elég sok pályázat albumát nézegettem már az elmúlt évekből és bizony rendszeresen vannak olyan képek, melyek visszaköszönnek (és nem egy az alkotó), ugyanaz a kép, csak más arc, tárgy, esetleg fények és mégis érnek el eredményeket. Az embereknek megvan egy alap ízlésvilága, ami csak nagyon lassan változik, ha változik és ennek megfelelően megvannak az axiómák, amik mentén alkotva lehet legkönnyebben eredményeket elérni. Azt hiszem ez is elég hosszúra sikerült. Részemről én lezártnak tekintem a témát. Ha mégis továbbra is a véleményed mellett vagy, akkor nézz a tükörbe, de a Canon nélkül és döntsd el, hogy te saját magadat mennyire kell hogy megköpködd... További jó fényeket.
adott pontszám:
4,9
2008. december 27. |
14:09 |
lazly
Elso ertekelesem, legyetek turelemmel.
Nekem nagyon tetszik az eros kontrasztok miatt, es a bogre szinte szellemkepes arnyainal.
Szinten szubjektiv, de valami nagyon hianyzik nekem a keprol, talan valami szin, valami hatter, nem tudom megfogni.
Grat a kephez!
Sailer válasza:
Nekem nem hiányzik róla semmi, de ez is szubjektív. Ki ahogy érzi. Üdv.
adott pontszám:
5
2008. december 27. |
09:17 |
Porky
En is nezegettem a Photoshop Top Secret-et, ahonnan ezt a trukkot ellested, de termeszetesen ez mit sem ront az alkozas erteken..:) Remek munka!
Sailer válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy te így gondolod...
hello, még véletlen se kötekedni akarok, de amikor kapod a sok sok dicsérő véleményt a kreativ és egyedi ötletről, nem gondolsz rá, hogy ez egy tutorial egy az egyben történő lemásolása ? nekem is tetszett a kép, amig meg nem láttam szinte ugyanezt eredetiben. persze nem a tutoriallal es a tanulással van a gond, de azért saját ötletnek eladni egy kicsit erős, legalább feltüntethetted volna, hogy az ötlet nem a tiéd, így akár más is tanulhatna.
Sailer válasza:
Én egy szóval sem írtam le sehol sem, hogy ez az én egyedi ötletem volt. Nem te vagy az első, aki ismeri a top sercret tutorialt és fel is ismerte a képben. Az egy az egyben lemásolás szerintem akkor lenne, ha nem módosítok semmit a dolgon és úgy teszem fel, de ez a kép saját kompozíció, saját kivitelezéssel a tutorial alapján. Én is feltennék neked egy kérdést. Miért csak egy ilyen képnél veri ki a biztosítékot számodra ez a dolog? Ime egy pár kép, hogy értsed miről van szó és ezek a fotozzon mind-mind jó átagot értek el:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=126969
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=38335
következő:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=160903
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=64785
ismét egy:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=79386
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=81362
no és egy kevéske még hozzá más oldalakról is:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1205805&forward=browse
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1610146&forward=browse
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1587519&forward=browse
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1229831&forward=browse
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1461068&forward=browse
másik nézőpontból:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=26674
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1656598&forward=browse
még egy:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=160480
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1629670&forward=browse
ismét:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=162254
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1447460&forward=browse
A teljesség igénye nélkül. Érdeklődnék, hogy ezek után mi számít másolásnak. Különös tekintettel a folyadékokba csobbanó gyümölcsökre. Természetesen ugyanezt meg lehet nézni portréknál is, mert a világítás, a háttér bizony sokszor ugyan az, csak az arc más, amit lefotóztak...
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=167272
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=141597
ismét:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=69113
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=39768
Gondolom nem kell tovább folytatnom. Mind-mind jó képek, jó megvalósítással, de páronként egy ötlet. Ki másolt kit? Kié az eredeti? Ha úgy érzed folytathatjuk a dolgot...
adott pontszám:
5
2008. december 26. |
20:06 |
pongi
Sailer válasza:
Köszönöm, azért volt indíttatás... :)
adott pontszám:
5
2008. december 26. |
19:15 |
Bukmop
Hello!
Nagyon tetszik az ötlet, roppant kreatív! Örülök, hogy nem FF lett, a barna némi komolyságot kölcsönöz a menekülőnek, és egyfajta duotone hatást. :)
A kép élés, jók a lecsöppenő foltok és az éppen lefelé kúszó cseppek is - kevésbé érezni "sterilnek" tőlük a kompozíciót. A békáról lenyúló anyag is kicsit dinamikussá teszi a képet.
Remek digit.ill. - remélem leírtad, mi a digit.ill. benne, mert az roppant érdekel!
Nagyon ügyes munka, Gratulálok hozzá!
Sailer válasza:
Köszönöm. A digit ill. benne az, hogy a béka gyárilag nem volt a képen és nem volt csokis... :-)
adott pontszám:
5
2008. december 26. |
18:54 |
Ford Fairlane
Sailer válasza:
Kösz. Igen, sokat segített... :-)
adott pontszám:
5
2008. december 26. |
16:01 |
h.rom
Akkor viszont hogy készült a kép? Csak nem utólag festetted rá a lecsöppenő csokoládékat? :)
Egyébként nagyon tetszik, a szűz fehér és a csokibarna kontrasztja nagyon látványos. Az ötletet és a megvalósítást díjazom, bármi legyen is a megoldás. :) Gratulálok!
Sailer válasza:
Köszönöm. Voltam olyan mazohista, hogy PS-ben csokiztam be a békát. :-) Kösz, hogy megnézted.
adott pontszám:
5
2008. december 26. |
14:36 |
K.Csaba
Ez valami hihetetlenül jó kép, hibátlan, csak gratulálni tudok! Gondolom sokat szenvedtél vele mire sikerült, a cseppeket hogy sikerült elérni a békán? vagy ez titok!
Még egyszer gratula!
Kellemes ünnepeket!
Sailer válasza:
Köszönöm. A cseppek elkészítése nem titok, tutorial is van róla.
Sailer válasza:
Köszönöm.
szia!tul sok minden nem marat,mit hozzafuzhetnek..egyertelmuen profi munka! bohokas tortenet,letisztult,tiszta szinek,fantaziadus,nem mindennapi foto!barhol megallna a helyet,mint reklamfoto .gratulalok,tovabbi sikeres munkallatokat!5osre ertekelnem,ha hagynak..
Sailer válasza:
Köszönöm. Megtisztelő a véleményed.
adott pontszám:
5
2008. december 26. |
08:28 |
Gumiboy
Szia
Mosolyt csalt az arcomra a képed:)
NEm lehet eltéveszteni az alanyt aháttér kidobja magából nagyon tetszetös.
Csokireklámnak nemtom elmenne e lehet ha béka egy pár embert eliesztene de mindenkinek nem tetszedhet:)
Jo fényeket!
Sailer válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszik.
Köszönöm, de már megkaptam a választ. Két képből...
Eszméletlenül igényes munka! Ebből kellene élned.
Sailer válasza:
Köszönöm, de szerintem még kezdő vagyok a témában...
adott pontszám:
5
2008. december 25. |
17:40 |
zolten smith
Az emberben a kép láttán azonnal felmerül a kérdés: Hogyan került oda ez a béka? Persze azonnal rosszra gondolunk. A technikai kivitelezés teljesen rendben van. A szerkesztés is példás!
Azért írhattál volna pár sort a körülményekről.
Sailer válasza:
A kérdés jó, a választ senki se ismeri... Mire lennél kíváncsi a körülményekkel kapcsolatban?
hogy miért akar ma midnenki mindent félre érteni?
abszolút jo értelemben...
ha az ellenkezőjét akartam volna,akkor azt is mondtam volna :)
szép estét
Sailer válasza:
Isten ments, csak néha túl optimista vagyok... :-) Neked is szép estét...
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
20:30 |
Kardos01
Hű!! Ez az ötlet nagyon király. :)
Na és ahogy a breki tűri :D
Nagyon jó a helyzet és a beállítások. A fények és a pohár meg a fehér háttér közötti átmenet tökéletes. Nagyon szép munka! grat!
Sailer válasza:
Köszönöm, hogy véleményezted.
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
20:16 |
agent2.0
Ez aranyos. Örülök, hogy nem kented be csokival:)
Érdekes, látszik hogy használtad a fejed, méltán napképe.
a
Sailer válasza:
Kösz.
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
20:15 |
czapkat
szia!
csodás kép nagyon szépen kivitelezve...
a fehér csésze kontrasztja a barna csokimázas békával nagyon kellemes harmóniát alkot...
kiváló, tökéletes, példa értékű egy egyedi szóval kiegészítve...
grat
Sailer válasza:
Köszönöm, hogy véleményezted.
nagyon durva jó fotó.
bocs hogy pont nélkül irok.nagyon pofátlan vagyok,de alig várom hogy lejárjon,és én következzek...
amugy kellemes karácsonyt kivánok
üdv:blaz
Sailer válasza:
Mindig azok az önös érdekek... Én meg olyan pofátlan leszek, hogy nem is a képedhez írom a véleményt... :-) Jó megvalósítása a témának, tetszik, bár a múltkori változatán, amit a photosig-en láttam adtak a gyűrűnek még egy kis fényt, hogy szebben csillogjon... Már csak kb. 2 óra és tied a terep. Neked is kellemes karácsonyt.
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
18:28 |
drszatommi
Szia!
Hihetetlen......hogy kötkedős kedvemben vagyok.....:)
de ez a kép kifog rajtam.......nemhogy hibát nem rejt, de egyszerűen remek, mind ötlet, mind megvalósítás szempontjából......!
Sailer válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
15:01 |
markusz
Szia!Jesszus!Mti csináltál?Hogy csináltad?Zseniális!Remek szerkesztés ,jól kezeled a PS-t :).Van fantáziád,jó meglátás volt!Gratulálok!
Sailer válasza:
Köszönöm, van egy tutorial, az rengeteget segített...
Sailer válasza:
Köszönöm. A béka került pluszban a képre és az összecsokizása is utómunka eredménye.
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
14:04 |
Gergeli
Csodás, csak sajnálom mind a kakaót mind a békát:) ügyes PS utómunka, gratulálok kép elrendezése, keret, fények, élesség, színek minden rendben. Kiválló tökéletes, példa értékű, tehát 5-ös
Sailer válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszik.
óriási tévedésben vagy..
amiről te beszélsz az már fotózás.
ez pedig digitális potméterezés. de mondjuk annak elég hatásos.
üdv
d
Sailer válasza:
Szerintem ez is fotózás, miután mindkét alapképet el kellett készítenem és utána jöhetett a potméterezés ide-oda, ami itt is csak utómunka, a második fázis. Ellenben mondok még egy példát, hátha az jobb lesz... Ott van a "becsapódó" vízcsepp lefotózása. Millió kép van fent belőle itt is és más lapokon is. Szinte mindenki megcsinálja egyszer, akkor az micsoda? Ráadásnak ott még az eredmény is sokkal jobban hasonlít. Arról nem is beszélve, hogy kié az eredeti? Aki ide először feltette? Netán az aki a netre a sajátját először feltette?
Egyébként amellett, hogy nagyon jó, még valami fontos: eladható is!!! reklámfotónak kiváló lenne!!!
P
Sailer válasza:
Azt mondod? Csak kérdés, hogy kit kéne megkeresni vele? Hiteleseknek -> "ha nem akar így befürödni..." :-)
Sailer válasza:
Értem. Szerintem a másik kép volt, amit te láthattál, itt is fent van.
Sailer válasza:
Gondolom a minimál súgott, de még van jócskán mit csiszolni az egyéni stíluson. :-)
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
13:04 |
www.rompety.com
Nagyon jó.
A trükköknek semmi nyoma.
Emellett nagyon jó a minimál kompozíció, a kép tökéletesen érthető, és a színvilág is tökéletes!!!
Gratuláció!
P
Sailer válasza:
Köszönöm, igyekeztem...
A fejlődő gasztronómia mindig újabb ötleteket kényszerít ki a mesterszakácsok agyából.
A csokoládés béka egy vadonatúj desszert. Kiválóan övözi a béka nyers, üdítő, zöld frisseségét és a csokoládé tradícionális ízvilágát. Frissen reszelt tormával meghintve egészen egyedülállóan pikáns ízharmóniát érhetünk el.
Bocs az eszmefuttatásért! :)
Gratulálok a képhez nagyon 5letes!
Üdv.
másikvanek
Sailer válasza:
Kösz a véleményt. Örülök, ha a képeim gondolatokat ébresztenek, az azt jelenti számomra, hogy volt értelme dolgozni a képpel...
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
11:41 |
belphnaque
Jó ötlet, szép megvalósítás, egyéni látásmód, eredetiség !
Nagy Gratula, rég nem volt ilyen jó kis kép itt.
Sailer válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
11:17 |
Bodza
Hát ez nagyon király!!!:)
nagyon jok a fények, a szinek.
éles. nagyon ötletes!
Gratulálok!
üdv.bodza
Sailer válasza:
Köszönöm.
Sailer válasza:
Így van, saját fényekkel, másképpen, tehát nem az. Szerintem ha a te analógiádat követjük, akkor pl. egy emberről csak 1x szabad portrét csinálni, mert az összes többi csak másolat, hiszen ugyanaz az ember van rajta...
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
09:32 |
Renzo-photo
Sailer válasza:
Über köszönöm. (kétszer is!) :-)
Üdv. és Kellemes Ünnepeket!
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
09:14 |
Bogaras
Az ilyen összerakott képeknél mindig zavar, ha feltünően nem illenek össze a fényforrások irányai, a színek, a zaj vagy bármi más, ami a több fotóra utalna. Itt semmi ilyen érzésem nincs, legfeljebb a cseppek nagysága. Egy féle folyadék szeret egy féle cseppeket képezni, a békán meg kisebbek a cseppek... Illetve még egy megjegyzés, egy kicsit a béka kicsire sikerült, de ez sem olyan nagy baj.
Szóval ügyes munka. Tetszik a vágás, jók a cseppek lent. Végül is elég egységesre és hihetőre sikerült a képed. Gratula.
Sailer válasza:
Köszönöm. Igen, a fények és a részletek egyeztetése egy nehéz feladat. A cseppek nagyságán én is gondolkodtam, de túl nagyok lettek volna az "eredetiek" a békához. A nagy békával vigyázni kell, mert kifordul a kanál tőle, ha rárakod... ;-)
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
08:38 |
newgam
Hát ez csúcs...
... illetve még pár centi hiányzik...!
:)))
Ötletes összeállítás, szegény ázott- fázott breki, legközelebb kétszer is meggondolja, hogy beleigyon a forró csokoládéba.
:)
A HK-s kivitelezéssel együtt nagyon jó lett, mint a téma, mint-a szerkesztés.
Csak nehogy valaki kipróbálja realisztikus körülmények között!
Grat!
Sailer válasza:
Kösz. Ezért is írtam oda, hogy nem tunkoltam... :-)
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
08:21 |
Geni
Na ez az a kép,ami valószínűleg hónap fotója lesz,és ha tényleg így alakul,akkor azt tudom mondani,hogy meg is érdemli.Eléggé egyedi témát sikerült kitalálni,és mind emellett a kivitelezése is makulátlan lett.Egy modern berendezésű ház falán,simán el tudom képzelni.Tényleg nagyon kreatív!
Gratulálok!
Sailer válasza:
Köszönöm, megtisztelsz.
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
07:18 |
kissendre
Ügyes... és hitelesnek tűnik(vagy tényleg beleesett...)Na nem így godolom.Gratulálok.. Biztos jól kialudtad magad........További jó fotózást.
Sailer válasza:
Köszönöm. Ez most nem volt vészes, 2 nap alatt elkészült...
Nagyszeru! Kivalo otlet szep kivitelezes, nagyon szuper homogen hatterrel. A bekarol es a csokikavefolyamrol nem is beszelve. Talan annyi hogy a csesze belseje tul steril, illetve elvileg a kanal nyelen is huzna maga utan valamifele csikot. De ettol meg remek!
Sailer válasza:
Kösz a véleményt. A breki tud ugrani is. ;-) Gondolkodtam rajta, hogy oda is csurgassak, de aztán lemondtam róla. A kanál már egy v2, mert eredetileg szívószállal akartam, de sajnos csak átlátszó volt a környéken (kisváros átka) és azzal nem mutatott jól, így jött a kanál...
Kitűnő munka!
Kiss "frissesség" az oldalon!
(a háttérből kiemelkedő 3D keret, ami nem passzol, ehez a finoman kivitelezett alkotáshoz szerintem...)
Sailer válasza:
Köszönöm a véleményt. Nekem illett hozzá a keret, de ezek szerint nem sikerült populárisra a dolog...
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
00:22 |
Flash
Szia!
Egyszerűen zseniális ez a kép :)!
A megvalósítás, a technika, az ötlet, a fények és a kép hangulata mind hihetetlenül jó :)! A kompozíció is tökéletes, hiszen a kép minden kis részletében lehet felfedezni újdonságot :)! Magávalragadó...
Megy az ötös ;)!
Gratulálok és szép fényeket kívánok :)!
Sailer válasza:
Köszönöm a dicséretet. Neked is szép fényeket!
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
00:20 |
zsolólovag
Az időjárásjelentés sűrű csokiszószesőt jósol holnapra...
Azta de borzasztóan gyönyörű ez.
A póruljárt béka esete, aki próbálja letagadni a tettét, és azt hiszi sikerült...
Nagyon kiváncsi vagyok, hogy kié a kép, és hogy mi is történt itten valójában, mert hogy nem egy természetfotó ez az is biztos...
Hogyan jut eszedbe ilyesmi?
ötletes. kíváló, eredeti munka...
Üdv! zs
Sailer válasza:
Köszönöm. Valóban nem a természetfotózás az asztalom, de azért néha próbálkozok. A breki is egy ilyen próbálkozás eredménye volt.
adott pontszám:
5
2008. december 23. |
00:11 |
toroktibor
Szia!
Nagyon szép lett a kép. Igényes munka, szép megvilágitás. Látszik érted a dolgod. No KELLEMES ÜNNEPEKET KÍVÁNOK AKKOR.
Grat a képhez
Sailer válasza:
Köszönöm. Neked is Kellemes Ünnepeket és persze mindenki másnak is...
adott pontszám:
5
2008. december 22. |
23:42 |
becsületes állampolgár
Egy remek ötlet szépen elkészítve. Gratulálok. A dig.illusztrációk gyakran öncélúak, érthetetlenek, itt azonban átjön teljesen, hogy mit akartál ábrázolni.
Sailer válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy sikerült belecsempészni a képbe a mondanivalót...
adott pontszám:
5
2008. december 22. |
23:36 |
Cpt
Sailer válasza:
Köszönöm. Te vagy a második, aki említi ezt a Potteres párhuzamot, úgy érzem utána kell néznem a dolgoknak...
adott pontszám:
5
2008. december 22. |
23:19 |
Sunbee
Látom jó helyre került az az öt darab dvd. :)
Mit is írhatnék, tökéletes munka, a csésze, a breki és az összhatás tekintetében is.
Azért Neked sem kell egy kis agymenésért a szomszédba menni. :)
Üdv.
J
Sailer válasza:
Kösz. Igen, jó helyre került. Bízom benne, hogy még sokat fogok tanulni belőlük...
Amúgy Hofi bácsi is megmondta:
"Bolond is lennék normálisnak lenni,
normális ember nem tud inni-enni,
tudod magadról..."
Tartom magam az igéhez... ;-)
Üdv.
látom neked is megvan a PS-es tutorialos dvd ;)
mindesetre nagyon ügyes lett!
tökéletes!le a kalappal!
Sailer válasza:
Igen, a héten kaptam meg és gondoltam csavarok egyet a kérdésen.
adott pontszám:
5
2008. december 22. |
23:00 |
Peet13
de komoly lett!
simán élethű!
Gratulálok,minden tekintetből sikerült egy rendkívül egyedi képet kreálni.
üdvözletem Peet
Sailer válasza:
köszönöm, örülök hogy tetszik!
adott pontszám:
5
2008. december 22. |
22:57 |
Scartist
Ez olyan Harry Potteres, ugrálós csokibéka? :)
nagyon jó lett, nem is látom, hol van montírozva, a megvilágítás nagyon rendben van, szépen csillognak a cseppek.
Sailer válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2008. december 22. |
22:51 |
artonio
Gusztustalanul jó ötlet! :-)
Persze a kivitelezés is kiváló.
Ez a kép felkavarja az oldalt, az biztos.
Grat.
Sailer válasza:
Azért bízom benne, hogy csak jó értelemben fogja felkavarni... Kösz a véleményt.
adott pontszám:
5
2008. december 22. |
22:48 |
tilla80
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
hat ez mar nagyon hianyzott:DDD
nem nevettem ilyen jot miota anyosom elkoltozott tollunk:DD
eszmeletlen otlet...utomunka peldaerteku a foto elkeszitese pedig profizmusra utal...
Nap kepe reszemrol...
nagyon nagy gratula...5******
Sailer válasza:
Köszönöm, megtisztelsz.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.