BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,07
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. november 27. 08:35
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 20
  • forrás: negatív
  • objektív: Practicar 20 mm
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Petőháza
Mária

Petőháza, régi temető. 200-as Fomapan-ra, gyenge szken, digitális utómunka. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. november 28. | 12:24 | kiscsicsak

Ennyire lágy lenne ez az obi? :O
Sorry!

www.rompety.com válasza:
2,8-nál, közelről.

P

adott pontszám: 4
2008. november 28. | 11:52 | kiscsicsak

Ó ez a lágyítás de nem kellene... :( Legalábbis szerintem! Lágyítást inkább glamour, portré fotókon használjunk.
Ehhez a képhez jól illett volna a kemény, kontrasztos színvilág - elnézegetve a sírkő(?) anyagiságát.
Egyébként a kép tetszik, bár a digit utómunkával sikerült kiölnöd belőle az analóg hangulatot.
Ez mind szubjektív - a tévedés jogát fenntartom!
Üdv és további szép fényeket!

www.rompety.com válasza:
Egyáltalán nem gondolom, hogy a lágyság itt nem jó. Azért sem, mert a kép annyira részletgazdag volt, hogy bántotta a szemet. Olyan volt, mintha túl lenne élesítve. Amúgy meg a digitális lágyítás mértéke oly csekély, hogy azt még a vájtszemű néző sem igen veszi észre. A többi inkább az analóg rajzolat.
A hangulathoz pedig szerintem illik a lágy rajz, ez nem műfajfüggő.
Mária meg amúgyis tökéletesen éles.
Az anlóg technikának meg elsősorban a dinamika a lényege. A nem is hiányzik...

Szóval kevéssé értünk egyet, de valóban szubjektív a műfaj!

:-)

Köszönöm a véleményt.

P

adott pontszám: 3
2008. november 28. | 10:28 | alive

Szia!
Jó elgondolás..más szögből lehet izgalmasabb lenne..szerintem ha hajnalban vagy alkonyatkor mennél ki s akkor fotóznál sokkal plaszikusabb, hatásosabb lenne..Valamint talán nagyobb mélyésgélességgel csak a kép lényegét emelnék ki akkor nem olvadna így a háttérbe. A ff viszont jó választás..
további jó munkát!

www.rompety.com válasza:
Szemszög: ha ott lettél volna, tudnéd, hogy ez a legjobb szemszög.

Hm... Plasztikusság... Tény, hogy nem hajnalban készült a kép, de nem érzem úgy, hogy ezért ne lenne eléggé plasztikus. Amúgy tökéletesen plasztikus.
És próbálj meg bármilyen digitális géppel ilyen plasztikusságot elérni!

A lényeget jobban kiemelni nagyobb mélységélességgel? Ezt azért jobban gondold át! Vagy lemaradtam volna arról, hogy mi is a lényeg? Konkrétan az előtér. Az, ami a képen tökéletesen éles...

Tölts föl pár jó képet!

P
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,2
2008. november 27. | 09:59 | larongit

Szerintem jó a kép - hangulata van. Ugyanakkor talán egy kis átfordítással jobbfelé, és a gardációk állításával többet is el lehetett volna érni. De ez már egy erősen szubjektív "műfaj", attól függ, a szemlélő mit szeretne látnia képben.

www.rompety.com válasza:
Jobbra fordítással gondolom a horizont ferdeségét szeretnéd kompenzálni. Szerintem egyrész a téma elhelyezése fontosabb, ami így tökéletes, másrészt a "ferdeség" elsősorban perspektivikus torzulásból adódik, de szerintem a háttér ferdesége csak kompenzálja a téma dőlését.

A gradációkhoz nem tudok hozzászólni, a kontraszviszonyok talán lehetnének jobbak, de érzésem szerint ez nem szükségszerű.

Köszönöm a véleményt!

P