BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,29
KATEGÓRIA: digit. illusztráció
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. november 26. 00:07
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Örökség

A közepes méret ajánlott. Ezzel az idézettel kaptam meg a gépet: "Lelked tudja, feladata van -ezt próbálja megértetni veled. Ha hozzá fordulsz segítségért, megtudod, mikor mit kell tenned. Ő bajok s vadak fölött áll: semminek nem veti alá magát, semmi nem nyomasztja, semmi nem hajlítja meg -örök tulajdonsága ez a rendíthetetlenség. Amikor megértetted, már semmitől nem kell félned." 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. november 26. | 21:41 | tracker

Írd le!! Elhiszem hogy én vagyok a hülye csak írd le, magyarázd már el nekem földi halandónak hogyan kell értenem ezt a képet, mi kerülte el a figyelmemet, mit nem értek, hogyan illeszkedik a háttér a kép egészéhez mondanivalójához. Írd le!! Eddig egy rohadt nagy szájhőst látok magam elött aki egyetlen konkrétumig nem jutott csak sértegetésig és a levegőbe beszélésig. Mégegyszer írom. Írd le!! Védd meg a képedet ha képes vagy rá, és írj konkrétumokat kedves cautus. Mert azon kívül hogy a 0 tudásod mellett kilyukasztja a plafont az egód semmi mást nem voltál eddig képes bizonyítani. Bár őszintén meglepődnék ha képes lennél rá lévén hogy egyetlen neked szánt mondatomat sem voltál képes értelmezni. Mégegyszer mondom. Írd le!!

adott pontszám: 3
2008. november 26. | 16:49 | ovarnet

Az alapfotó sem a legjobb. A gép kinéz a képből, enyhén életlen a főtéma.
Viszont az utómunka szerintem nagyon nem megy a géphez. Mintha a múlt század eleji autókat a Csillagokháborúja köntösben mutatnánk be.

2008. november 26. | 14:27 | tracker

"A szelektív textúrázás még a gépnek önmagában is rosszul áll, de a csicsás háttérrel az általa kelteni kívánt archaizáló hatás teljes értelmezhetetlenséget ad eredményül."

Ha ezt a mondatot megérted akkor tudod hogy a kétféle stílusbeli összeférhetetlenséget hogyan kell feloldani. Ehhez nem kell PS tanár. Ez a kép ötlet szinten bukott meg. Ezért teljesen felesleges a technikáról beszélni. De úgyis annyira, de annyira feleslegesen nekem földi halandónak leírom ezeket egy ilyen művésznek mint te vagy. Csak az a furcsa hogy te beszélsz lelkekről, akit a gép lelkétől egy több méter vastag fal választ el...

cautus válasza:
Áááááh! Kibújt a szög a zsákból. A képelemzésen kívül még egy dolog, amihez nem értesz; a ps. Nem baj! Amit el tudok képzelni, azt meg is tudom valósítani. Tracker úr! Az általad giccsesnek gondolt háttér, a szelektív textúrázás, a pixel halmaz mögött ott rejlenek az implicit tartalmak. Értelmezésükhöz el kell rugaszkodnod a földtől, s fel kell számolnod magadban a dogmákhoz való makacs ragaszkodásodat...
A GÉP tulajdonommá, elválaszthatatlan részemmé lett, miután dédapám reám hagyományozta. Az alap ötlet az volt, hogy a szeretett ősöm és a köztem kialakuló kozmikus korrespondencia láthatóvá váljék. A fotótörténelem gyöngyszemével (valamiben egyetértünk) készített, ide feltöltött fotómat neked fogom ajánlani. Na, csak figyelj!

2008. november 26. | 14:09 | tracker

:D:D:D

Megnevettettél. Köszönöm, a néhány kellemes percet, melyet a válaszoddal okoztál :)

cautus válasza:
Örülök. Cserébe megmutathatnád a ps institúcióit

2008. november 26. | 13:42 | hkornél

Üdv!

"...nem pedig a fikázó, áltudományos értékelésnek nem nevezhető irományokat" -mondod.

Érdekes, hogy pontosan ilyesmit tapasztaltam lentebbi válaszaidban - ezért is írtam -, melyekben lenéző, lesajnáló véleményedet fogalmazod meg azokkal szemben, akik veszik a fáradságot, és próbálnak tanácsaikkal segíteni, hogy jobb képet tudj készíteni legközelebb...
Nem túl konstruktív hozzáállás részedről, de sok sikert hozzá :)

cautus válasza:
Kornél! Hogy jobb képet tudjak készíteni, ahhoz konkrét tanácsokra lenne szükségem. Nem elég a vélt, vagy valós disszonanciára hivatkozni, hanem meg is kell(ene) mutatni, miként tudnám feloldani azt. Az ilyen jellegű kritikákat várom. Nem különösebben érdekel az osztályzat... A ps gyakorlati részét szeretném megtanulni, hogy szürreális vízióim alakot ölthessenek.
salus

adott pontszám: 3
2008. november 26. | 12:59 | tilla80

sajnos nagyon sokat tudtal rontani az utomunkaval egy jo teman...
nagyon osszekeverted a retro hangulatu gepet a modern digit vilaggal...es nem is az a baj,hanem az h ezt borzasztoan tetted meg:((((
ez az effekt fertelmesen rosszra sikeredett, a szineket eleg furcsa izles alapjan valasztottad meg olyan lecso alapon:(((
a meret az pedig mindezt elohozza...:((
fogdd meg a gepet tedd le egy asztalra vagy barhova sikerul egy szep homogen hatterel,termeszetes fenyek kozott vaku nelkul dobj ra egy elegans ff konverziot es toltsd fel ujra akkor dobom ra az 5-ost...
de igy nagyon nem az en vilagom,persze szubiektiv gondolat.

cautus válasza:
Végre egy értékelés...Köszönöm, megpróbálom!

adott pontszám: 5
2008. november 26. | 12:27 | ülep

Légy üdvözölve! Szeretem az olyan képeket. mint ez. A fantáziámra bízza, hogy mit látok meg benne. A fölülről beívelő "irányjelzők", mintha a túlvilágról érkező, követendő instrukciókat hordoznák magukban (fókusztávolság, iso, stb), amiket ha betartasz, minden bizonnyal szuper képeket sikerül előhívnod. Gratulálok!

2008. november 26. | 11:57 | hkornél

VIGYÁZAT!
Megnemértettművésszel van dolgunk :))

(a fotó nyilván kifogástalan, makulátlan, és sérthetetlen, természetesen az idetévedt értékelők vakok, köztük én is...)

cautus válasza:
Üdv, hkornél!
A fotó nem makulátlan, és ami a legfontosabb, nem sérthetetlen! Tisztában vagyok azzal, hogy a ps használat területén rengeteg tanulnivalóm van még. Ebben várom a segítségeket, nem pedig a fikázó, áltudományos értékelésnek nem nevezhető irományokat.

2008. november 26. | 10:46 | roxor

sajnálom, hogy kinyomtam.....egy hármast mindenképp megér a fotód, tudatos próbálkozás. elég lenne a háttér és a gép, mindenféle sallang nélkül.
üdv.

cautus válasza:
Köszi... Országomat egy PS tanárért!

adott pontszám: 2
2008. november 26. | 09:37 | efi

nem igazán érthető a kép. erősen mesterkélt.
ehhez a színvilághoz nem kell a karc, a bibe(?) teljesen érthetetlen.
a gép behelyezése a háttérbe művi hatású, a fények nem passzolnak. érdemes megnézni Osztya múltkori feldolgozását, mi mindenre kell odafigyelni tárgyfotó- digitil kombinációjakor.
a gépet nagyon középre helyezted, jobbra és le még teret igényelne. a háttér elvonja a figyelmet a gépről s nem képeznek szerves egészt.
kicsit antikolt szögletes hátteret javasolnék ehhez a géphez, ami kifejezi a gép lelkét is.
(ez a háttér elmehet egy sörreklámnak, vagy akár egy kis digitális kompaktnak)

sajnálom, nem tartom átgondolt képnek.

cautus válasza:
Pedig az... A teljesség igénye nélkül: dédapám és a köztem kialakuló kozmikus korrespondencia bemutatása volt a célom... Osztyát mindenképpen megnézem. Köszönöm!

adott pontszám: 1
2008. november 26. | 04:24 | tracker

Borzalmas. Giccs. De még annak is rossz a gép miatt. Koncepciótlan, disszonáns, a fotózással köszönő viszonyban sem levő próbálkozás. Ez utóbbi a kategória ismeretében nem feltétlen hiba, de a téma megköveteli az ízlésességet és a fotográfiát magát, amitől ez a kép kilométerekre van. A szelektív textúrázás még a gépnek önmagában is rosszul áll, de a csicsás háttérrel az általa kelteni kívánt archaizáló hatás teljes értelmezhetetlenséget ad eredményül. És mindez úgy, hogy ezzel a fényképészet gyöngyszemét jelentő csodát akarnád bemutatni. Nem a kivitelezés miatt 1es (bár már az áthatások hiánya miatt is megérdemelné), hanem a koncepció teljes hiánya/disszonanciája miatt gyenge, kerülendő, hibás út ez a kép.

cautus válasza:
Emberek sokasága kering a földi pályán: kevés a látó, a legtöbbje világtalan (amely csoportba te is betagolódtál észrevétlenül, mialatt a fogyasztói társadalom által rád kényszerített szerepedet alakítottad). Semmilyen látás nem bizonyult eddig élesebbnek a lélek látásánál, s nem tudta figyelmesebben felismerni a jót és a rosszat. Barátom! Reklámoktól, idétlen sorozatoktól korlátolt agyadban kialakult szakadék, a művészet és annak értelmezése között áthidalhatatlan akadályként jelenik meg előtted.
Ne kérdezd, miért vannak ezek a képen, mert a kép titkait ismerő (jelen esetben én) kinevet, mint ahogyan az ács is kinevetne, ha kifogásolnád, hogy miért van faforgács a műhelyében. Ha mindezek ellenére az okok után kutakodsz, olyan szövevényes dologba ártod magad, amely beláthatatlan időktől fogva létezik, s még ugyanennyi idővel összefonódva létezni is fog, ezért a hozzád hasonló (mű)értékelőnek felfoghatatlan.