BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,89
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. november 22. 13:22
  • Készítés ideje : 2008-10-20
városi naplemente

>> F11  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. november 24. | 18:19 | zsmphoto

Szia!
Szépen szerkesztett, remek perspektíva.
Kicsit fenntről vágtam volna és némi kontraszt kéne, nekem feketébe ennyi részlet sem kell.
Ez a technikai része ami miatt nekem 4.8 - 4.5 lenne.
De nagyon uj, városi hangulatot hozza, remekül kivehető, olyan lenne antennák nélkül mint egy vár, szép és látványos. Ennél több viszonr fotóhoz nekem nem kell.
üdv! Máté

roxor válasza:
Szia Máté!
Örülök, hogy megláttad azt, ami miatt feltöltöttem a képet. Nem karcsika, se nem cickó ... de néha ilyen is kell a fotózzra.
Köszönöm, hogy értékelted!
üdv. roXor

adott pontszám: 2,5
2008. november 23. | 09:37 | sszab

Szia, bocs de ez nekem nem jön annyira be. Szerintem az ilyen stílusú fotók, akkor néznek ki jól, hogyha az épületek (vagy akármi ami a nap előtt van) teteje nem ennyire egyhangú és unalmas. Itt két lapos tömháztető van, meg a bal sarokban a fa, ami egyáltalán nem jön jól.
Lehet napcsillag a fotón, de ez még mindig kevés szerintem. További jobbakat!

roxor válasza:
az egyhangú, "unalmas" városi naplemente a téma...ezek szerint a kép egy része átment neked és ez nekem éppen elég:)
köszi

2008. november 22. | 22:52 | hellrod

máskor: másik nap
máshonnan: nem ilyen silány helyről
biztos 5-ös kép lenne, ha csak onnan és akkor lehetne fotózni:)
de hát istenem, megérteni nehéz, megmagyarázni könnyű:)
további káprázatos naplementés képeket:))

roxor válasza:
mindjárt az elején mondtam ,hogy ne fáraszd magad...gondoltam, azért harmadszorra sikerül kinyögnöd valami értelmeset, de ennyire tellett tőled: nyilván másik napon jobban ragyogna a nap és hát persze a helyet kell lefikázni:))
tudod, az ilyen impotens vélemények nem sokat segítenek a fotózásban...de téged biztos előbbre visznek majd a fejlődés útján...ehhez kívánok sok sikert, na meg képeket is' :))

2008. november 22. | 20:42 | A.P.

OK
:-)

roxor válasza:
KO
:-))

2008. november 22. | 20:27 | A.P.

Nem kell elfogadni, csak egy ötlet, csak egy vélemény.
A "zöld" milyen szerepet is játszik, hol is érvényesül egy sziluettfotón?
Azzal egyetétek, hogy a baloldali vágás esetén túlzottan a szélre kerülne a nap...
Lehet, hogy érdemes visszamenni, és lépni hármat-négyet balra (ha lehet).
Az antennák, kémények nagyon tetszenek, ezért szerintem megérné egy újabb, "ötös" próbát
üdv
A.P.

roxor válasza:
ahogy a panelt, stb. felismerted, úgy a zöldet is.....és fejben áll össze a kép, nem értem városban miért lenne zavaró a lombos rész? estleg, ha az arány fordított lenne...
lépni lehetett, de a távolság viszonylatában nem sokat segített volna, nekem pedig ez a kompozíció tetszett

adott pontszám: 4
2008. november 22. | 18:39 | A.P.

Szia!
Nekem a lebukó nap panel mögötti kicsillanása mellett, az antennákról és a kéményekről szól a kép...
Ezért a bal oldali bokros (fás?) részt teljes egészében levágnám, és fenntről szűkítve, négyzetes formát választnék (ehhez lehet, lentről is kell vágni).
Így a kép érdemi elemein (nap, antennák, kémények) barangolna a szem, és nem kényszerülne minduntalan visza a bal oldali ágasbogas részre.
Technikailag remek, nem írtad, de vélelmezem szűk rekesszel készítetted a képet.
Szépek a színek, de a vörös színcsatornán (levels- szintek) bátran húzhattál volna még egy kicsit.
Jól választottad meg a felvételkészítés időpontját, napnyugtakor a legszebbek a színek.
A kisebb - szerkesztési, vágási - hibák miatt 4.
üdv, szép fényeket
A.P.

roxor válasza:
a vágási javaslatoddal nem értek egyet, mert a főtéma teljesen a kép szélére kerülne...a zöld, fás részek, teljesen belefér a városi látképbe,... sőt, szerintem ez lenne a helyes arány, ennyi panelre legalább ennyi zöld kellene, ami a tiszta levegőt illeti :))

2008. november 22. | 16:38 | hellrod

Nem fáradság
A méretre vonatkozót visszavonom, bár ennek is itt monitor a neve.
Megkapóbban? Mondjuk...lássuk csak...máskor, máshonnan. Városban élek, tudom hogy lehetséges...de szerintem te is.
M

roxor válasza:
naplementét....
máskor? ...mondjuk napkeltekor vagy borús időben?? :))
máshonnan?...ahonnan nem látszik vagy benne van esetleg az Eiffel-torony is?? :))

ez innen van és nem szeretem az értelmetlen véleményeket!

adott pontszám: 3
2008. november 22. | 16:06 | gravityboy

Hello! Mivel városi naplementéről van szó, és úgy látom, a képben nagy hangsúlyt kívántál fektetni a panel-érzésre, azt hiszem, hogy a bal oldali fa (mint természetes elem) nem illik ebbe a kompozícióba. Hogy még városibb (panelebb) legyen az érzés, én jobban közelítettem volna az épületekre, sőt lehet egy izgalmasabb irányt választottam volna ennek a témának. Remélem érthető az eszmefuttatásom.

roxor válasza:
érthető... :)

adott pontszám: 4
2008. november 22. | 15:22 | Noorczy

Szia!bár naplementéből is millió féle létezik,a Te naplementéd színei szerintem nem túl látványosak.Ez persze nem a Te hibád,viszont szerintem nincs semmi extra,semmi izgalmas,egyedi a képben.Amit sajnálok,mert technikai/szerkesztési hibát viszont nem vélek felfedezni rajta,leszámítva,talán a bokrot balról én vágtam volna..-és akkor még szorosabban illik a cím a képhez.Szerintem próbálkozz újból,mert a meglátás jó!

roxor válasza:
Köszönöm, hogy értékelted!

adott pontszám: 3
2008. november 22. | 14:19 | hellrod

Szia
Naplementés képek közt sem érzem kiemelkedőnek a képet. Szerkesztéséből adódóan túl sok a sötét elem, a minősége sem a legjobb (lásd égbolt bal oldalt), nagyban raktad fel, és hát maga a pillanat sem a legmegkapóbb.
Számomra erősen javítandó.
Szépeket
M

roxor válasza:
ha mobilon nézed, akkor lehet, hogy picit nagy lett:))
ezek ilyen nagyranőtt házak, tudod városban előfordulnak néha...
te hogy fotóztad volna megkapóbban ezt a pillanatot?
szerintem ne fáraszd magad a válasszal