Remek a mélységélesség, ragyogóak a színek. Engem egyeltalán nem zavar, hogy a madárka középen helyezkedik el. Jól adják ki magukat a faágak is. Grat. Üdv.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. október 21. 10:58 - érzékenység: ISO 400
- fókusztávolság: 400mm*1.7
- objektív: Sigma 80-400 EX F4.5-5.6
- rekeszérték: F5.6
- zársebesség: 1/250s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
- Készítés ideje : 2008-10-01
Aki azt írja, hogy kompozíciós hiba, hogy középen van, a spanyol inkvizíció színe elé küldöm.
Csiga34 válasza:
Köszönöm szépen!
Van még egy jól sikerült ebben a fotósorozatban, a napokban azt is fel fogom rakni.
Üdv!
Hello. Gyönyörű madár, s a kép is gyönyörű lett. :D Gyönyörüen van fókuszálva, s szép a háttér is. Gratula a képhez.
Csiga34 válasza:
Köszönöm szépen!
Csiga34 válasza:
Hááát, nem mertem kinyitni az ablakot, mert akkor tuti elrepül mindegyik :)
Csiga34 válasza:
Ja, mostmár csak idő, és elszántság kellene. (mert elárulom, hogy ez a kép a konyaablakunkból készült, ráadásul üvegen át)
Üdv!
Csak most találtam rá erre a gyöngyszemre, a feldolgozása után. Habár annak jobban tetszik a szerkesztése, mégis, én ebben sem találok hibát, hisz a középre szerkesztést sem találom itt hibának,szépek a színek, jó az élesség, s a háttér is szépen elmosott. Mit írhatnék még?
Tetszik, gratulálok.
Csiga34 válasza:
Köszi!
Mások több radírozást szerettek volna...
Mondjuk nekem akkor tetszene jobban, ha balra nézne a madárka, de sajnos elrepült.
Üdv!
hat szerencsem volt, mert latszik egy kis resz a fejebol :)
es a tojoknak a fejen van az a vilagos csik :)
koszi a valaszt!
Csiga34 válasza:
Aha. Ma is tanultam valamit. :)
Csiga34 válasza:
Hali!
Jót írtál az előbb, válaszoltam is rá, és engem is meglepett, hogy eltűnt, amit írtam.
Leginkább az lepett meg, hogy egy ekkora és életlen részből meg tudod állapítani, hogy ez egy tojó?!
Másrészt én inkább radíroznám a zavaró részleteket a függőleges vágás helyett, mert nekem hiányozna a tér a madár két oldalán.
Üdv!
Elképesztő képminőség, hát a Foveon nem akármi! Emellett nagyon jó fotó, jól megválasztott rekeszértékkel, gyönyörű, természetes színek és bokeh, de a kompozíció zavar, nem is a középre komponáltság, inkább a bal szélen a másik ág és a "társ" hátának részlete.
Csiga34 válasza:
Hali!
Ezen a felbontáson mondhatni alig maradt valami ízelitő abból, amit a Foveon tud. A színekkel viszont nagyon csínján kell bánni, a hozzá adott progi néha nagyon mellényúl (bár ez azzal készült), mostanában inkább LR-al szoktam "előhívni".
Mindenkinek a másik madarantyúval van baja. Tulajdonképpen új nevet lehetne adni ennek az oldalnak, utómunkázz.hu címmel. (bocs, hogy pont neked írom ezt)
Üdv!
Nehéz dolog az állatfotózás, tudom. Rengeteg időt, türelmet igényel. Még a gyakorlott természetfotós is azt mondja, hogy átlagban egy kép jön össze naponta.
Ez most nem jött össze. Nem azért, mert veréb, a technikát azon is el lehet sajátítani. A kompizícióval nem az a legnagyobb gond, hogy középre sikeredett. Zavar a feje mögötti ág, zavar a másik veréb háta a jobb alsó sarokban, zavar a témához nem tartozó éles ág. A két utóbbi eltüntethető egy vágással, az elsőhöz más szögből kell fotózni. Tán még a jobb oldali ág maradhatna, ha kicsit jobbra fordulsz és beveszed a másik madarat is.
Üdv
Csiga34 válasza:
Hali!
Néha az az érzésem, hogy ez nem is a fotózz.hu című fórum, hanem az utómunkázz.hu című. Némi belenyúlás volt részemről a képbe, mivel a jobb felső világos ág az eredeti fotón valahol a veréb mellkasánál ér véget, az már engem is annyira zavart, hogy inkább kikaptam onnan. Ezek szerint tovább kellett volna "sterilizálnom" a látványt.
Ha fotóztál már apró és egyben fürge állatokat, akkor tudod, hogy mivel ilyenkor még fókuszálásra is alig jut idő, ezért gyakolatilag lehetetlen pozícót váltani, komponálni (mivel addigra máshol vannak). Fotózás közben mire feltűnt, hogy a sarokban ott a másik madár, már tovább is ugráltak. Ezek szerint "hiba" volt nem kiutómunkázni. A fejéből "kinövő" ággal kapcsolatban szintén nem volt választásom: az én pozícióm, és a verebeké adott volt, az adott körölményekből ez jön ki. Maximum annyi lett volna a választásom, hogy nem ezt a képet töltöm fel...
Üdv!
Igaz ketten feldolgozták, de úgy érzem nem a legjobb eredménnyel!
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
Csiga34 válasza:
Nekem ezzel a fajta vágással az a bajom, hogy szinte kalitkába zárja a madarat, annyira szűk. Persze tény, hogy a hibákat eltávolítottad.
Szia!
Mivel feldolgozható tettem én is egy próbát:)
Kíváncsi leszek a véleményedre.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
Csiga34 válasza:
Szia!
Mire oda jutottam, hogy válaszoljak, már nem látható a feldolgozásod :(
Üdv!
Szia, a másik madár háta a kompozíciós hiba, de ha azt levágnánk, akkor már a balról is vágni kellene. Az élessége rendben van.
Csiga34 válasza:
Sport.
Már látom a véleményekből, hogy megint kevés utómunkát szántam a kép "sterilizálására"
Üdv!
A kép élessége szerintem jó. A háttér is.
Picit tényleg középen van, de nem veszélyes a dolog.
Viszont a jobb alsó sarokban van egy másik madár, ami viszont rondán félbe lett vágva. A jobb oldalon lévő ágak is zavróak. Ezeket utólag célszerű lett volna lehagyni a képről.
Csiga34 válasza:
Hali!
Szerintem nem lehagyni kellett volna, hanem kikapni onnan, mint ahogy a jobb felül-középen induló világosabb ágat ki is szedtem, mert az engem is zavart. Nem hittem volna, hogy a távolabb levő ágak, és az 1/4 másik madár ennyire zavaró.
Üdv!
Letiltották a feldolgozásom :( mert nem irtam le mit tettem vele.
nos akkor mégeccer:
A képet a látható módon vágtam, hogy a zavaró részletek eltűnjenek.
Majd duplikáltam egy új rétegre. Egy minimális élesítést alkalmaztam.
Ezután a felső rétegről levágtam a homályos hátteret, hogy az eredeti "zajtalanabb" kép látszódjon.
Így a madár kissé élesebb lett, a háttér viszont nem lett zajosabb.
A spanyol jegyeket várom :)
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
Csiga34 válasza:
Köszi!
Dehát én olvastam ezt a leírást mellette...
Üdv!
Szabad-e eldöntenem, hogy mi is a véleményem?
A kép bal oldala töküres, a jobb oldala meg kaotikus? Vagy a jobb alsóban lévő verébrészlet erősíti a látványt? Lehet hogy van mondanivaló is? Persze, lehet hogy én nem értem... meg hát konformista is vagyok... Szerencsére javítható egy erős vágással...
A véleményem vállalom, ahogy a spanyol utat is... Üdv!
Csiga34 válasza:
Hali!
Természetesen szabad eldöntened, hogy mi a véleményed, és szabad is ide írni. Nyilvánvaló tréfa volt ez a Montypython utalású megjegyzésem. De aki szerint hiba ennek a képnek a középre szerkesztése, az számomra nyilvánvalóan annyira félművelt a kompozíciós "szabályok" terén, hogy azt hiszi, az aranymetszési (avagy harmadolási) szabály az egyetlen elképzelhető módszer.
A véleményekből leszűrtem, hogy már megint nem sterilzáltam eléggé a képemet.
Egyébként a bal oldal is kaotikus, ott vannak az ikonok :)
Szerintem az erős vágástól elveszti a terét ez a fotó, és "kalitkába" zárja ezt a fürge jószágot.
Egyébként ennek a képnek aztán az égegyadta világon semmi bonyolult mondanivalója nincs, csak egy kép egy verébről (illetve sajnos egy egyész egytized verébről). Aki tudja, hogy milyenek ezek az állatkák, sejti, hogy mennyire nehéz egy ilyen pillanatot elkapni.
De igazad van, legközelebb majd többet garázdálkodok a képemen a healing brush-al.
Üdv!
szia!
nem az a baj h kozepen van, hanem h tul tagas a kompozicio.. folosleges a jobbrol belogo ag es a madar, mindket oldalrol kellett volna vagni..
sajnos ez igy nem tetszik..
udv,
./z
Csiga34 válasza:
Hali!
Ahhoz képest elég jó pontot adtál :)
Szerintem a tágasság nem baj, de az ágakat ki kellett volna kapnom teljesen onnan, hogy itt jobban tetszen mindenkinek.
Üdv!
nem szeretnék inkvizició elé kerülni :)
jól kitekerted a nyakát az obinak, és nem baj szerintem a középre helyezés... de a másik madarat levágtam volna...
na látom feldolgozható :) ezért fel is dolgozom, de csak mert még nem voltam spanyolban :)
grat!
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
Csiga34 válasza:
Köszi!
Tök gáz, hogy mire lett volna időm megnézni a feldolgozásodat, addigra már nem látható. ehhh.
Én valahogy beleszerettem ebbe a szélesvásznú oldalarányba, úgyhogy én inkább radíroznám még a képből a töredékverebet, meg a (másokat) zavaró ágakat. (a felül jobb középen induló ágat kikaptam, mert a madárka mellett ért véget, és az már engem is zavart)
Üdv!
Szia,
Kár volt szerintem bent hagyni a jobb alsó sarokban a másik madár hátát. Nagyon zavaró. Inkább egy álló képet csináltam volna belőle.
Üdv,
TLM
Csiga34 válasza:
Hali!
A jobbfelül-középen induló ágat kikaptam belőle, mert az engem is nagyon zavart. Nem hittem volna, hogy a többi "dolog" is ennyire zavaró lesz.
Teret akartam hagyni a verébnek, ezért hagytam fekvőben.
Üdv!
Szia!
Azért hogy középen van, nem szólok be.
De engem zavar az ág a feje mögött, főleg így, hogy hasonló a színük is.
De ezen kívül tetszik a kép, de sztem az 5 pont csak a kivételesen jó madárportrékra jár ezen az oldalon.
További jó kutakodást.
Jajj, vki kopog....Spanyolul...:)
Csiga34 válasza:
Köszi!
:)
Majd még töltök fel másikat.
Másokat meg a jobb alsó sarokban levő verébrészlet zavar, szóval majd legközelebb többet garázdálkodok a képen a healing brush-al.
Üdv!
Engem nem zavar a középre szerkesztés!
De a jobb alsó sarokban belógó másik veréb részletért nagyon kár. Biztos megvolt az okod, hogy bentmaradt, de szerintem zavaró, épp úgy mint az éles belógó ág. Ezeket a részeket utólag elmosva, jobb hatást érnél el.
A verebünk egyébként szép éles, részletes, tetszik a háttér elmosottsága is.
üdv.:Shariff
Csiga34 válasza:
Hali!
Csak annyi az okom rá, hogy mindig megfeledkezem arról, hogy ide nagyon "steril" képeket kell feltölteni. Azért a jobb felül középen induló világosabb ágat én is kikaptam a képből, mert az eredetileg a madárka mellett ér véget, és az már nekem is szúrta a szemet.
A veréb részleteiből szinte semmi nem maradt ezen a felbontáson, és méreten.
Üdv!
...hehe jópofa,
egy kis zajszűrés, 1 fokkal jobb szerkesztés (akár állóba)...nem odavaló elemek (jobb faág, másik verébből származó maradvány) eltávolítása...és 5 lenne...
Üdv,
Tiger
Csiga34 válasza:
Köszi!
Már látom a sok hasonló véleményből, hogy tovább kellett volna "dolgoznom" a healing brush-al.
Üdv!
szia!
nem mondom, hogy hiba. csak ajanlanam, hogy ezt a kompoziciot probald meg allo formatumban :D
akkor a szerkesztes is jo, es nem log be a sarokban egy masik csuri egynyolcada.amugy jo, es tetszik, egyszeru szinezetu kep, a hatter szep eletlen, de a sarokban a belogo nosteny szerintem apro hiba.
ha durvanak tartod a pontot szolj, kivonatom.
udv, loriatya
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.