BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,15
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. október 21. 10:58
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 400mm*1.7
  • objektív: Sigma 80-400 EX F4.5-5.6
  • rekeszérték: F5.6
  • zársebesség: 1/250s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2008-10-01
Élesmadaras könnyenérthetős

Aki azt írja, hogy kompozíciós hiba, hogy középen van, a spanyol inkvizíció színe elé küldöm. 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. november 13. | 22:45 | Marfalkov

Remek a mélységélesség, ragyogóak a színek. Engem egyeltalán nem zavar, hogy a madárka középen helyezkedik el. Jól adják ki magukat a faágak is. Grat. Üdv.

Csiga34 válasza:
Köszönöm szépen!
Van még egy jól sikerült ebben a fotósorozatban, a napokban azt is fel fogom rakni.
Üdv!

adott pontszám: 5
2008. október 24. | 20:12 | tezon73

minden tökéletes,az egész kompozíció nagyon jó lett,főleg az élesség,és a beállítás

Csiga34 válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2008. október 22. | 15:27 | VaKoND

Hello. Gyönyörű madár, s a kép is gyönyörű lett. :D Gyönyörüen van fókuszálva, s szép a háttér is. Gratula a képhez.

Csiga34 válasza:
Köszönöm szépen!

2008. október 22. | 14:23 | h.rom

Akkor te nagyon merész vagy, így is nagyon szép, gondold el milyen lett volna az üveg nélkül. :)

Csiga34 válasza:
Hááát, nem mertem kinyitni az ablakot, mert akkor tuti elrepül mindegyik :)

2008. október 22. | 14:02 | h.rom

Ne legyünk telhetetlenek. ;) Van egy jó nagy teléd, megvan a lehetőséged a további madárfotózásra.

Csiga34 válasza:
Ja, mostmár csak idő, és elszántság kellene. (mert elárulom, hogy ez a kép a konyaablakunkból készült, ráadásul üvegen át)
Üdv!

adott pontszám: 5
2008. október 22. | 13:44 | h.rom

Csak most találtam rá erre a gyöngyszemre, a feldolgozása után. Habár annak jobban tetszik a szerkesztése, mégis, én ebben sem találok hibát, hisz a középre szerkesztést sem találom itt hibának,szépek a színek, jó az élesség, s a háttér is szépen elmosott. Mit írhatnék még?
Tetszik, gratulálok.

Csiga34 válasza:
Köszi!
Mások több radírozást szerettek volna...
Mondjuk nekem akkor tetszene jobban, ha balra nézne a madárka, de sajnos elrepült.
Üdv!

2008. október 22. | 12:03 | loriatya

hat szerencsem volt, mert latszik egy kis resz a fejebol :)
es a tojoknak a fejen van az a vilagos csik :)
koszi a valaszt!

Csiga34 válasza:
Aha. Ma is tanultam valamit. :)

2008. október 22. | 09:47 | loriatya

olyan rosszat irtam, h nem is valaszolsz? :P

Csiga34 válasza:
Hali!
Jót írtál az előbb, válaszoltam is rá, és engem is meglepett, hogy eltűnt, amit írtam.
Leginkább az lepett meg, hogy egy ekkora és életlen részből meg tudod állapítani, hogy ez egy tojó?!
Másrészt én inkább radíroznám a zavaró részleteket a függőleges vágás helyett, mert nekem hiányozna a tér a madár két oldalán.
Üdv!

adott pontszám: 4,8
2008. október 21. | 14:59 | Flashback

Elképesztő képminőség, hát a Foveon nem akármi! Emellett nagyon jó fotó, jól megválasztott rekeszértékkel, gyönyörű, természetes színek és bokeh, de a kompozíció zavar, nem is a középre komponáltság, inkább a bal szélen a másik ág és a "társ" hátának részlete.

Csiga34 válasza:
Hali!
Ezen a felbontáson mondhatni alig maradt valami ízelitő abból, amit a Foveon tud. A színekkel viszont nagyon csínján kell bánni, a hozzá adott progi néha nagyon mellényúl (bár ez azzal készült), mostanában inkább LR-al szoktam "előhívni".
Mindenkinek a másik madarantyúval van baja. Tulajdonképpen új nevet lehetne adni ennek az oldalnak, utómunkázz.hu címmel. (bocs, hogy pont neked írom ezt)
Üdv!

2008. október 21. | 14:42 | fullHD

Nehéz dolog az állatfotózás, tudom. Rengeteg időt, türelmet igényel. Még a gyakorlott természetfotós is azt mondja, hogy átlagban egy kép jön össze naponta.
Ez most nem jött össze. Nem azért, mert veréb, a technikát azon is el lehet sajátítani. A kompizícióval nem az a legnagyobb gond, hogy középre sikeredett. Zavar a feje mögötti ág, zavar a másik veréb háta a jobb alsó sarokban, zavar a témához nem tartozó éles ág. A két utóbbi eltüntethető egy vágással, az elsőhöz más szögből kell fotózni. Tán még a jobb oldali ág maradhatna, ha kicsit jobbra fordulsz és beveszed a másik madarat is.
Üdv

Csiga34 válasza:
Hali!
Néha az az érzésem, hogy ez nem is a fotózz.hu című fórum, hanem az utómunkázz.hu című. Némi belenyúlás volt részemről a képbe, mivel a jobb felső világos ág az eredeti fotón valahol a veréb mellkasánál ér véget, az már engem is annyira zavart, hogy inkább kikaptam onnan. Ezek szerint tovább kellett volna "sterilizálnom" a látványt.
Ha fotóztál már apró és egyben fürge állatokat, akkor tudod, hogy mivel ilyenkor még fókuszálásra is alig jut idő, ezért gyakolatilag lehetetlen pozícót váltani, komponálni (mivel addigra máshol vannak). Fotózás közben mire feltűnt, hogy a sarokban ott a másik madár, már tovább is ugráltak. Ezek szerint "hiba" volt nem kiutómunkázni. A fejéből "kinövő" ággal kapcsolatban szintén nem volt választásom: az én pozícióm, és a verebeké adott volt, az adott körölményekből ez jön ki. Maximum annyi lett volna a választásom, hogy nem ezt a képet töltöm fel...
Üdv!

2008. október 21. | 14:05 | Shariff

Igaz ketten feldolgozták, de úgy érzem nem a legjobb eredménnyel!

Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Csiga34 válasza:
Nekem ezzel a fajta vágással az a bajom, hogy szinte kalitkába zárja a madarat, annyira szűk. Persze tény, hogy a hibákat eltávolítottad.

2008. október 21. | 13:53 | zsmphoto

Szia!
Mivel feldolgozható tettem én is egy próbát:)
Kíváncsi leszek a véleményedre.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Csiga34 válasza:
Szia!
Mire oda jutottam, hogy válaszoljak, már nem látható a feldolgozásod :(
Üdv!

adott pontszám: 4,5
2008. október 21. | 13:35 | And now for something completely different

Szia, a másik madár háta a kompozíciós hiba, de ha azt levágnánk, akkor már a balról is vágni kellene. Az élessége rendben van.

Csiga34 válasza:
Sport.

Már látom a véleményekből, hogy megint kevés utómunkát szántam a kép "sterilizálására"

Üdv!

adott pontszám: 4
2008. október 21. | 13:08 | ovarnet

A kép élessége szerintem jó. A háttér is.
Picit tényleg középen van, de nem veszélyes a dolog.
Viszont a jobb alsó sarokban van egy másik madár, ami viszont rondán félbe lett vágva. A jobb oldalon lévő ágak is zavróak. Ezeket utólag célszerű lett volna lehagyni a képről.

Csiga34 válasza:
Hali!
Szerintem nem lehagyni kellett volna, hanem kikapni onnan, mint ahogy a jobb felül-középen induló világosabb ágat ki is szedtem, mert az engem is zavart. Nem hittem volna, hogy a távolabb levő ágak, és az 1/4 másik madár ennyire zavaró.
Üdv!

2008. október 21. | 12:59 | Woody82

Letiltották a feldolgozásom :( mert nem irtam le mit tettem vele.

nos akkor mégeccer:

A képet a látható módon vágtam, hogy a zavaró részletek eltűnjenek.
Majd duplikáltam egy új rétegre. Egy minimális élesítést alkalmaztam.
Ezután a felső rétegről levágtam a homályos hátteret, hogy az eredeti "zajtalanabb" kép látszódjon.
Így a madár kissé élesebb lett, a háttér viszont nem lett zajosabb.

A spanyol jegyeket várom :)
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Csiga34 válasza:
Köszi!
Dehát én olvastam ezt a leírást mellette...
Üdv!

adott pontszám: 3
2008. október 21. | 12:32 | mullerp

Szabad-e eldöntenem, hogy mi is a véleményem?
A kép bal oldala töküres, a jobb oldala meg kaotikus? Vagy a jobb alsóban lévő verébrészlet erősíti a látványt? Lehet hogy van mondanivaló is? Persze, lehet hogy én nem értem... meg hát konformista is vagyok... Szerencsére javítható egy erős vágással...

A véleményem vállalom, ahogy a spanyol utat is... Üdv!

Csiga34 válasza:
Hali!
Természetesen szabad eldöntened, hogy mi a véleményed, és szabad is ide írni. Nyilvánvaló tréfa volt ez a Montypython utalású megjegyzésem. De aki szerint hiba ennek a képnek a középre szerkesztése, az számomra nyilvánvalóan annyira félművelt a kompozíciós "szabályok" terén, hogy azt hiszi, az aranymetszési (avagy harmadolási) szabály az egyetlen elképzelhető módszer.
A véleményekből leszűrtem, hogy már megint nem sterilzáltam eléggé a képemet.
Egyébként a bal oldal is kaotikus, ott vannak az ikonok :)
Szerintem az erős vágástól elveszti a terét ez a fotó, és "kalitkába" zárja ezt a fürge jószágot.
Egyébként ennek a képnek aztán az égegyadta világon semmi bonyolult mondanivalója nincs, csak egy kép egy verébről (illetve sajnos egy egyész egytized verébről). Aki tudja, hogy milyenek ezek az állatkák, sejti, hogy mennyire nehéz egy ilyen pillanatot elkapni.
De igazad van, legközelebb majd többet garázdálkodok a képemen a healing brush-al.
Üdv!

adott pontszám: 4
2008. október 21. | 11:43 | sz_zozo

szia!
nem az a baj h kozepen van, hanem h tul tagas a kompozicio.. folosleges a jobbrol belogo ag es a madar, mindket oldalrol kellett volna vagni..
sajnos ez igy nem tetszik..
udv,
./z

Csiga34 válasza:
Hali!
Ahhoz képest elég jó pontot adtál :)
Szerintem a tágasság nem baj, de az ágakat ki kellett volna kapnom teljesen onnan, hogy itt jobban tetszen mindenkinek.
Üdv!

adott pontszám: 5
2008. október 21. | 11:30 | Woody82

nem szeretnék inkvizició elé kerülni :)
jól kitekerted a nyakát az obinak, és nem baj szerintem a középre helyezés... de a másik madarat levágtam volna...

na látom feldolgozható :) ezért fel is dolgozom, de csak mert még nem voltam spanyolban :)

grat!

Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Csiga34 válasza:
Köszi!
Tök gáz, hogy mire lett volna időm megnézni a feldolgozásodat, addigra már nem látható. ehhh.
Én valahogy beleszerettem ebbe a szélesvásznú oldalarányba, úgyhogy én inkább radíroznám még a képből a töredékverebet, meg a (másokat) zavaró ágakat. (a felül jobb középen induló ágat kikaptam, mert a madárka mellett ért véget, és az már engem is zavart)
Üdv!

adott pontszám: 3,5
2008. október 21. | 11:23 | TLM

Szia,

Kár volt szerintem bent hagyni a jobb alsó sarokban a másik madár hátát. Nagyon zavaró. Inkább egy álló képet csináltam volna belőle.

Üdv,

TLM

Csiga34 válasza:
Hali!
A jobbfelül-középen induló ágat kikaptam belőle, mert az engem is nagyon zavart. Nem hittem volna, hogy a többi "dolog" is ennyire zavaró lesz.
Teret akartam hagyni a verébnek, ezért hagytam fekvőben.
Üdv!

adott pontszám: 4,7
2008. október 21. | 11:15 | patakypeter

Szia!
Azért hogy középen van, nem szólok be.
De engem zavar az ág a feje mögött, főleg így, hogy hasonló a színük is.
De ezen kívül tetszik a kép, de sztem az 5 pont csak a kivételesen jó madárportrékra jár ezen az oldalon.
További jó kutakodást.
Jajj, vki kopog....Spanyolul...:)

Csiga34 válasza:
Köszi!
:)
Majd még töltök fel másikat.
Másokat meg a jobb alsó sarokban levő verébrészlet zavar, szóval majd legközelebb többet garázdálkodok a képen a healing brush-al.
Üdv!

adott pontszám: 4,5
2008. október 21. | 11:13 | Shariff

Engem nem zavar a középre szerkesztés!
De a jobb alsó sarokban belógó másik veréb részletért nagyon kár. Biztos megvolt az okod, hogy bentmaradt, de szerintem zavaró, épp úgy mint az éles belógó ág. Ezeket a részeket utólag elmosva, jobb hatást érnél el.
A verebünk egyébként szép éles, részletes, tetszik a háttér elmosottsága is.

üdv.:Shariff

Csiga34 válasza:
Hali!
Csak annyi az okom rá, hogy mindig megfeledkezem arról, hogy ide nagyon "steril" képeket kell feltölteni. Azért a jobb felül középen induló világosabb ágat én is kikaptam a képből, mert az eredetileg a madárka mellett ér véget, és az már nekem is szúrta a szemet.
A veréb részleteiből szinte semmi nem maradt ezen a felbontáson, és méreten.
Üdv!

adott pontszám: 4,5
2008. október 21. | 11:12 | tiger1977

...hehe jópofa,
egy kis zajszűrés, 1 fokkal jobb szerkesztés (akár állóba)...nem odavaló elemek (jobb faág, másik verébből származó maradvány) eltávolítása...és 5 lenne...
Üdv,
Tiger

Csiga34 válasza:
Köszi!
Már látom a sok hasonló véleményből, hogy tovább kellett volna "dolgoznom" a healing brush-al.
Üdv!

adott pontszám: 4
2008. október 21. | 11:06 | loriatya

szia!
nem mondom, hogy hiba. csak ajanlanam, hogy ezt a kompoziciot probald meg allo formatumban :D
akkor a szerkesztes is jo, es nem log be a sarokban egy masik csuri egynyolcada.amugy jo, es tetszik, egyszeru szinezetu kep, a hatter szep eletlen, de a sarokban a belogo nosteny szerintem apro hiba.
ha durvanak tartod a pontot szolj, kivonatom.

udv, loriatya