BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,38
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. október 15. 21:26
  • érzékenység: Ilford XP2 400
  • forrás: negatív
  • objektív: 180mm
  • rekeszérték: F5,6
Őszi mosoly

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. november 13. | 21:44 | Rőzse Söndör

én epson v700-zal szkennelek, de az is megkínlódik sokszor a csúcsfényekkel, szóval oda se neki.

mutty.hu válasza:
jah. Az kicsit turbóbb ennél pedig.

2008. november 13. | 21:43 | Rőzse Söndör

köszönöm.

mutty.hu válasza:
fennvan, Porta 160 VC

2008. november 13. | 21:42 | Rőzse Söndör

ajajj, lehet, rosszat írtam.
tudom, ennek a filmnek van a legnagyobb dinamika átfogása, és én néztem már mindenhogy, de ...
na mindegy, abban biztos bvagyok, hogy szépen lenagyítva ez egy kellems képet ad.

mutty.hu válasza:
Lehet hogy megpróbálkozom vele, illetve rábízom valami profira.

adott pontszám: 5
2008. november 13. | 21:37 | Rőzse Söndör

hohóóó!
ez itt nekem ösmerős!!!

hm, mit is mondjon az ember?
most lehetne jönni, hogy kiégett az arc, na igen.
de aki szkennel filmet, az tudja, napos időben készült portrénál nincs könnyű dolga az embernek, persze rengeteg utómunkával lehetne javitani rejta, de azt hiszem, nem ez a cél.

Én csak azt tudom mondani, hogy tetszik nekem.
a tónusaival, kiégettségével, azzal a bájjal és természetességgel, amivel e kép rendelkezik.
és van ennek a leányzónak egy kellemes kisugárzása, ami, vélhetően hat rám.

még, ha lehet!

mutty.hu válasza:
Ha jól tudom simán scannelhető részlet az arcára, csak akkor bebukik máshol, a vacak Epson 4490 nem fogja át amit a film. A lány bőre meg világos, ha a bőréhez exponálok, vész ki a háttér.

Csak a kedvedért tolok még egy képet mindjárt, most van kreditem.

2008. október 18. | 07:54 | tiger1977

...természetes, kócós, mosolygós...jól szerkesztve...nem is tudtam, hogy portrékat is gyúrsz...fárasztó lehet ez a TT kampány... :D
egyébként jó kép! grt!
Tiger

mutty.hu válasza:
köszi. A TT kampányt befejeztem, mert totális siker lett :))

2008. október 17. | 21:19 | rigofutty

Nem arra gondoltam, hogy fényesebb lesz az arca, hanem arra, hogy az orrárnyékot stb. kiszedte volna, és mehettél volna expokorrekcióval lefele. De nem kötelező elfogadnod a véleményem. Lehet, hogy a monitorom csapott be és azért tűnt kiégettnek. Pacsi. RIgó.

mutty.hu válasza:
el volt fogadva :)

adott pontszám: 3,5
2008. október 17. | 19:29 | rigofutty

Szervusz! Ha már folyton arról itt beszél mindenki, hogy egyedinek kell lennünk, akkor igyekszem én is az lenni. Gondolkodom, hogy mi az, ami elragad a fotódban de azon kívül, hogy technikailag jól megoldott fotó (háttér kellemesen elmosott, élesség megfelelő, okos monokróm választás - mérsékeltebbé tetted így a színes öltözékét) - szóval ezeken kívül nem ragad meg semmi, azaz átlagos portrénak találom. Nem sértegetni akarlak!
Én a helyedben próbálkoztam volna a lágyítással, az dobott volna ratja, hiszen senkinek sincs tökéletes bőre, csak Photoshop után :)
Nem tudom más, vagy te hogyan látod, de az arc fényes részei kiégtek szerintem, ami enyhén zavaró. Én napfénynél is vakut használok.

Talán ha egy kicsit felbosszantod a csajt, nem néz ilyen nyugisan a lencsédbe és még megkapóbb tekintete lenne :)
Csak poénkodtam, ne is mondd meg neki :)
Rigó.

mutty.hu válasza:
ha mág rávakuzok szerinted keésbé lesz fényes az arca?
Mivan ma hidegfront vagymi?
Egyébként meg nincs kiégve, ez nem vitatéma.

2008. október 16. | 23:48 | And now for something completely different

No, szóval mail ment, hogy mire gondoltam.

mutty.hu válasza:
nézem.

2008. október 16. | 22:26 | czapkat

hiába magyarázod és fölényeskeded túl a dolgot... a lényeg a végeredmény.. és itt, most a látszat, ami számít...
a kiégés nem szokott zavarni, csak 100 képnél 1ből és ez pont az...
ez csak 1 vélemény, sza.jál rá nagyívben...

mutty.hu válasza:
nem vélemény volt hanem oktalan és pontatlan lehúzás.

lehet hogy csak nem vagyunk egy hullámhosszon, én sem vagyok mindenkivel.

adott pontszám: 3
2008. október 16. | 20:34 | czapkat

szia!
számomra zavaróan kiégett a lány fél feje, ami ebben az esetben zavaró...
kár a fül melletti nagyon kócos hajért... szeretem a természetességet, de itt egy kis igazítás ráfért volna... :)
az ffet is gyengének érzem, de a kiégés miatt már kontrasztot nem lehetett volna rá adni...
szép a lány, megérne még pár odafigyeltebb képet...

mutty.hu válasza:
Kb. minden századik értékelést nem fogadom el mostanában, a tied pont ez.

Ezt a kiégést olyan szinten el kéne felejteni itt, hogy az már fáj.

A legnagyobb bolondság az egészben, hogy ezen a képen max. azért találsz FFFFFF pixelt, mert a leméretezéskor rányomtam egy élesítést. És nem azért nincs FFFFFF mert a végén visszahúztam a lightnesst és valahol 230-nál van a vége. Részlet van mindenhol, menj a bótba, vegyél egy rendes monitort, oszt nézd megfele, aztán szólj be technikailag álcázott tökéletes melléfogásokat egy képre.

Azért ha már nem kapsz kreditet, ne mondd hogy bunkó vagyok, tanulj:

A kép XP2-es Ilford filmre készült, ez egy C41-rl (szines technológia) hívható fekete-fehér film. Névlegesen 400-as érzékenységű, de olyan dinamikaátfogása van, (valami 9-10 fényérték) hogy állítólag 100 és 1000 ISO közt bármire lehet exponálni. A lány arcát még akkor is bajos lenne kiégetnem, ha fekete fal előtt fotóznám tűző napfényben, maximum a középkategóriás síkscannerem nem képes átfogni a tartományt, és térdre kényszerül, de a film tárolja.

Najó, "hasznos"-t adok, hogy a kredited meglegyen, de vedd úgy hogy egy szó sem volt értelmes számomra abból amit leírtál.

2008. október 16. | 14:11 | And now for something completely different

Pesze a film nem ég ki, ez OK, de szerintem a digitalizálás eredményeképpen már túlzottan világos, főleg az orr és homlok, ez kissé zavaró.

mutty.hu válasza:
nem akarok most ezen a "vacak" munkahelyi monitoron utánamenni, de az otthonin emlékeim szerint volt valós részlet az arcon mindenhol.

adott pontszám: 4,8
2008. október 16. | 09:41 | tyler durden

Szerintem kicsit világos lett az amúgy szép arc. Őszi handulathoz inkább a sárgás, ősziesebb színeket választanám mint a fekete fehéret. A lány tekintette nagyon jól elkapott. A vágás is tetszik.

mutty.hu válasza:
kösz hogy foglalkoztal vele

2008. október 16. | 08:22 | glivia

Persze, hogy nincs kiégve, ez még a szar otthoni monitoromon is látszik...

mutty.hu válasza:
ez a film ki se tud egni szinte amugy :)

2008. október 16. | 08:08 | glivia

Azt hiszem, teljesen megértem, amiért vicces képeket töltesz fel leginkább, meg provokatívakat... Ha egy ilyen képet megnéznek közel 300-an, és mindössze hárman veszik a fáradságot, hogy egyáltalán hozzászóljanak, nincs is másnak létjogosultsága az oldalon, mint fricskának, mókának... Ez sajnálatos.

Hogy a képről is írjak: teljesen egyszerű, természetes, jól szerkesztett portrét látok, ahol nagyon jól irányítod a figyelmet a modelled egyik legszebb pontjára, a szemére :)

mutty.hu válasza:
Bizony. Majd ránk mosolyog mint legkevesebbet értékelt kép...

2008. október 16. | 00:10 | And now for something completely different

Szerintem az arc bal oldala sokat veszített.

mutty.hu válasza:
marmint mit? mert kiégve elvileg nincs.

2008. október 15. | 22:01 | zsmphoto

Nincs valami elérhetőséged mailen kivül gondolok itt akár msn-re vagy hansonlóakra, és elkérhetném priviben, hogy felvehesselek?

mutty.hu válasza:
elég szofisztikált a cucc, msn kukuc mutty pont hu :)

2008. október 15. | 21:39 | zsmphoto

Kinyomtam, kiváncsiság nyert.
Jó portré lett, sokmindent nem tudok rá irni olyan amilyennek lennie kell. De szépen mos...:)
(5)
üdv! Máté

mutty.hu válasza:
azért mos így, mert K.F. Majd beírom a géptípust, csak nagyon árulkodó :)

adott pontszám: 5
2008. október 15. | 21:28 | gabormarcali001

üdv! tetszik az ff. szépen elkaptad ezt a pillanatot sztem...érdekes lett a kép. a szerkesztése is kellemes! grat!

üdv:gabor.

további szép képeket!

mutty.hu válasza:
köszi szépen! kellett már egy iylen kép nekem :)

meg egy megértő értékelő is.