Szia!
Ez nem gida, hanem egy dámszarvas. Az őznek van gidája.
A kép szép éles, én egy kicsit nagyobb kivágást engedtem volna, hogy a fotón a főtéma feje kerüljön a harmadolópontra.
Fantasztikus lehetőség, ha vadon élő állatot közelről fotózhat az ember. Ennek ellenére a kép nem hordoz többet magában, nem egyedi. Ez jórészt annak is köszönhető, hogy az állat pont így helyezkedett el és pont oldalra nézett.
Az élmény ettől persze még maradandó számodra.

Szia, alapvetően tetszik a képed, szépek a színei. A póz amibe az állat beállt is jó. Két észrevételem lenne: szerintem magas a perspektíva, illetve apróság, de szerintem zavaróak a téma fenekéből és fejéből kinövő gallyak.

én azt hittem, hogy itt álltál az állat mellet, s ilyen közelről sikerült lefényképezni. egy kicsit a háttérben zavarnak azok az ágdarabok, meg miegymás, de nem vonok le érte, mert egy erdő ilyen ugyebár.

további szép képeket!

üdv:gabor.

Aranyos fotó, szép rajta az őzgida. Mégis valami olyan furcsa volt első látásra is nekem ezen a fotón, és rájöttem hogy az, hogy nagyon beleolvad a háttérbe. Persze olvasom a megjegyzésben, hogy a lejtőn állt, ez megmagyarázza miért a talaj a domináló háttér.
A színek miatt is, és azért is, hogy nem elég elmosott a háttér viszont nagyon belevesz a tájba, nem különül el tőle ahogy az előnyősebb lenne. Igazat megvallva én csak kétszer láttam őzet a szabadban eddig, de lefotóznom egyáltalán nem sikerült még. Tehát kicsit furán érzem magam, hogy éppen én szólom le, aki még őzet nem is fotózott, de hát a fotó az fotó. Legfeljebb ha nem értesz velem egyet, nem fogadod el. Üdv,

Szia! A komment magyarázatot ad, hogyan is érződik ilyen közelinek a kisgida. Elönyös ez a nézőpont , mert közvetlen közelről láthatjuk, egy jellemző, érdeklődő beállásban. Hátránya viszont, hogy a háttér nem válik le, ott van minden kuszaságával együtt.
A színek és a halvány napfény viszont remek hangulatot ad az őszi erdőben készített képnek.
Biztos, hogy teleobjektívvel sokkal harmonikusabb látvány lenne, de így is megvan a maga hangulata.
További jó fotózást!

Na ez az, amit a kommentbe oda kellett volna írni.

Magam a fényképezőgéppel minden szabadidőmet a természetben töltöm... tudom mit jelent az, hogy leshely, és vadles, es van pici tapasztalatom az allatok viselkedeserol... 52mm ekvivalens gyutavval megfotozva ez a szarvas szelid allat volt... (Exif: 35.0mm (35mm equivalent: 52mm)) ... Lehet, hogy bejon kozelre a vad is, de a szagra megugrik... Milyen magas volt a les?

Kötözködnék: nemigen mondható vadlesnek az, amikor valaki 35mm fókusszal készít képet egy 1m távolságban álló állatról. A másik az, hogy inkább úgy 70mm környékén kellett volna meglőnöd ezt a képet, akkor olyan "telés" hangulata lett volna, a háttér is jobban elmosódik, mert így most az őz? szarvas? szinte belevész a hozzá oly hasonló színű avar színeibe.

Szia! Nagyon aranyos a kis őzike, jól pózol a képen, de a háttér elég zavaros. Jobb lett volna leguggolni hozzá, bár ez a hátteren nem változtat. Egyébként szépek a színei.

Ez a felülről ráfotózunk az állatra dolog szinte soha nem ad természetes látványt. Ilyen rövid gyutáv (~50mm) feltételezi a vadasparki látogatást. Sajnos az állat és a környezet azonos színvilága és a rövid gyutávból, szűk rekeszből adódó nagy mélységélesség nem segít szeparálni a fő témát a zavaros háttértől. Nem igazán jó vagy újszerű állatfotó, az én értékrendem szerint. Üdv!