BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,49
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. szeptember 5. 12:16
  • érzékenység: ISO100
  • objektív: kit
  • rekeszérték: 7.1
  • zársebesség: 1/80
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Debrecen
  • Készítés ideje : 2008-09-02
gyűrötten

Ps: vágás, zaj+, szelektív szín, kontraszt+, fényerő- 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2008. október 4. | 22:34 | zsmphoto

Szia!
Hát nem épp egy előnyös portré, kérdés az, hogy melyik oldalát akartad megmutatni az alanyodnak.
Szerintem zaj itt felesleges, inkább ffben tetted volna fel, sokkal hangulatosabb lenne.
Vágás fennt ok, lennt sok.
Mint portré rendben van, abból a szempontból, hogy a cím nélkül is mesél az alany életéről, beszél a kép az alanyról és ez jó benne.
üdv! Máté

atiska válasza:
Köszi szépen!
atis

2008. október 4. | 18:32 | harmadnick

szerintem sértő ez a kép, én nem publikálnám... legalábbis ebben a formában, ezzel a címmel semmiképp!

atiska válasza:
???Hát igazából nem nagyon értem miért sértő.Tudta, hogy mit kezdek a képpel, pózolt nekem, tudta hogy néz ki és tényleg meggyűrte szegényt az élet.Nem érzem jogosnak, hogy sértőnek nevezed.
üdv!
atis

adott pontszám: 3
2008. szeptember 19. | 10:44 | czapkat

szia! beszédes kép lenne, az alany nagyon jó hozzá, de nekem nagyon hiányzik a tekintet élessége, beszédessége... annyira zajos, h számomra negatív irányba viszi el a képet... azzal, h lecsípted a feje bubját kicsit vízfejű hatása van... tele van a bőre piros foltokkal... szóval számomra az utómunka nem sokat emel a hangulatán... ne haragudj, de nálam ez csak ennyi...

atiska válasza:
ízlések és pofonok...

adott pontszám: 4,5
2008. szeptember 13. | 00:39 | hcsabi

Beszédes arc..., a vágás és a színek is tetszenek.
A zaj...az sajnos nem.
A szemcsézetséget teljes mértékben el tudnám képzelni mint hangulati elemet, illene az archoz.
Ez a sok színes pixel, (engem) egy a TV képernyőn megállított videófilmre emlékeztet.
De a zajtól eltekintve Tetszik!
További szép fényeket!

atiska válasza:
köszi szépen, neked is szép fényeket!

2008. szeptember 10. | 18:36 | Hydra SR

Ja, tudom nem illik mások véleményét véleményezni de ezúttal nem tudom magamban tartani: sok marhaságot írtak a témában teljesen laikusok a kép alá. A másik képednek amire írtam, azt hiszem jobb átlaga volt. Teljesen indokolatlannak érzem. Egyszerűen annak tudom be, hogy egyetlen igazi szociofotós sem értékelte egyiket sem.

atiska válasza:
Ebben van valami...:S

adott pontszám: 4,8
2008. szeptember 10. | 18:32 | Hydra SR

Nem szoktam emberek galériáját követni de ezúttal úgy jutottam el ide, hogy korábban egy másik szociofotódat értékeltem és kíváncsi voltam, mire jutottál azóta. Örömmel látom, hogy messze jobb képeket teszel fel mostanság, mint amilyen az volt. Ez is közéjük tartozik. Szabályos portré, egyszerű beállítás de jól kivitelezett. Talán egy picit mehettél volna lejjebb az objektívvel a szeméig, de nem feltétlenül von le az értékéből az enyhe felülnézet, kvázi ez is megerősítheti a társadalmi lecsúszást, megalázottságot, kitaszítottságot. Ezúttal a cím is sokkal inkább összhangban van a tartalommal. Kevesebbet próbáltál markolni, mégis több maradt a kezedben belőle.
Ami a leglényegesebb különbség számomra az a hitelesség érzete. Köszönhető ez a lényegesen közelebbi perspektívának és a szemkontaktusnak, valamint a visszafogottabb, nem-belemagyarázós címnek.
Amit még javítandónak érzek legközelebbre:
Ha a háttérnek van jelentősége, akkor jelenjen meg valami szimbolikus formában az, amit erősíteni akarsz vele. Koszos, málló, graffitis fal például. Ha meg nem akarsz a háttérrel operálni, akkor ne legyen benne ilyen határozottan felismerhető forma, mint egy ablak ami kicsit be is csillan. Egy picit eltereli a figyelmet, zavaró hatású és semmi köze a témához.
A másik, hogy szerintem egy picit túlsötétítetted, avagy ha már így tettél, talán a kontrasztot még jobban meg lehetett volna emelni. A csúcsfények túl sötétek, szürke fátyol húzódott a képre.
Egyébként szerintem megérne egy próbát fekete-fehérben is, de nem állítom, hogy egyértelműen ff-be kívánkozik.
Hajrá, csak így tovább!

atiska válasza:
Köszönöm szépen az igen részletes értékelést, jól esik pozitívat is kapni.A te véleményed is befolyásolt amikor kevesebbet markoltam:)
Köszi!
atis

adott pontszám: 3
2008. szeptember 8. | 16:51 | zso6607

Szia! Szerintem már túl sok a zaj a képen. Karakteres a fotóalany, ezért élesebb jobban mutatna. Az arcának az egyik oldala már egy kicsit sötét is lett. Egyenletesebb megvilágítással, nagyobb élességgel és szerintem fekete-fehérben jobban mutatna a képed. Üdv, jó fényeket.

adott pontszám: 4
2008. szeptember 7. | 00:47 | nikep

Szia... nekem nem tetszik rajta a zaj, és valahogy a fehéregyensúly is mintha el lenne csúszva. .az arc kifejező.. vagy meghagytam volt az egész fejet, vagy jobban vágok, hogy csak az arca legyen.. persze csak szerintem.... :-D jó fotózást...

adott pontszám: 3,7
2008. szeptember 6. | 12:24 | Epic

Szia,
a kép első ránézésre sokat mondó,mégis szerintem javításra szorul.Első dolog a vágás,nem tudom mennyit vágtál le a képről,de a fejet én meghagytam volna teljes egészében,az elgyötörtség jól érezhető,de hangsúlyosabbá lehetne tenni fekete-fehér színvilággal,szerintem a monokróm képek mindig komolyabb hangvételről tanúskodnak.A zaj effektet is hanyagoltam volna a képről,szerintem zavaró.Talán egy kicsit lehetett volna játszani még az élességgel,meg picit a vignettálással.
Ettől függetlenül nem azt mondom hogy a képed rossz lenne,sőt igenis jó,fajsúlyos téma és mondanivaló.
üdv Bandi

atiska válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik.Azért vágtam ilyen szűkre, mert ha nem teszem, akkor totál középen lettek volna a szemek.Egyáltalán nem volt hangsúly a szemeken.Igen, a zajból mostmár én is visszavennék, de ff-ben nem volt az igazi:S
atis
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2008. szeptember 6. | 09:11 | tiger1977

...értem én, hogy zajt akartál...na de ennyit? :)
kicsit sok(k) lett...egyébként nem rossz...érdekes fazon...a vágás is megfelelő...na de a minőség...ehhh...
Üdv,
Tiger

atiska válasza:
Hát igen...köszi!
atis

2008. szeptember 5. | 20:07 | balance3

Szia! Nekem tetszik a kép, eléggé átjön a gyűröttség és a hajléktalanok sorsa. Kicsit nekem sok a zaj és ff-ben jobban ütne a kép szerintem. Csak így tovább!

atiska válasza:
Sok zajt akartam.rengeteget:)

adott pontszám: 4,6
2008. szeptember 5. | 19:54 | f123

Hmm. :)
A gyűrötten érzést a zajjal fokozod :) Ez jó :)

A nézés, a kivágás ebből a szempontból zseniális.
A homloklevágást viszont nem értem.. Tényleg kellett?? :)

atiska válasza:
Igen, a szemeket kétharmadba akartam tenni:)

adott pontszám: 3,5
2008. szeptember 5. | 19:25 | balu95

Szia! Szerintem talán egy kicsit túlzásba vitted a zajosítást. Nem elég éles és az arcon sok az árnyékos rész. Szerintem erről a bácsiról egy élesebb, tisztább, esetleg fekete-fehér tónusú portré jobb lenne. További jó fényeket.

atiska válasza:
Köszi.Ízések és pofonok:)

2008. szeptember 5. | 15:51 | vargacsaba

Ezért kár volt, csak rontottál rajta. Az eredeti a maga hibáival együtt is egy szerethető kép volt. Aki odamegy egy hajléktalanhoz elbeszélget vele, elnyeri a bizalmát, hogy lefényképezze, az előbb-utóbb megtanul komponálni és exponálni is.
Üdv!

atiska válasza:
az expo totál helyes volt.Ezt az arcot csak egy másik képből vágtam ki
egy egész alakosból.

2008. szeptember 5. | 14:34 | arbiter_la

köszönöm a kreditet, dícsérendő hogy te valóban fejlődni jöttél ide, és tényleg érdekel más véleménye.
a képpel azt csinálnám, amit leírtam, szal FF és kipróbálnák más vágást, ha el tudod képzelni, akkor nem muszáj elküldened. ha mégis akkor a mailcímem az adadtlapomon.
üdv és sok sikert a továbbiakban!

atiska válasza:
oké
Jelenleg nem tudom elküldeni, mert koliban vagyok, de ha nem feledem el, akkor heteken belül elküldöm:)

adott pontszám: 1
2008. szeptember 5. | 13:53 | stand.by

Bocs de pont azokat nem kellett volna megcsinálni utólag amit megcsináltál. Félig elvan mászva vörösbe és zajos.
Alapból rossz a kép ezzel a félig pislantó pillanattal. Rossz ránézni a képre.

atiska válasza:
Basszus, ez nem félig bislantó pillanat, így áll a szeme.A színeket szándékosan csináltam ilyenre, lehet, hogy emiatt lefikázod majd az ízlésem magadban, de nekem így tetszett.

2008. szeptember 5. | 13:34 | arbiter_la

ja, ha elküldöd az eredetit, szívesen elkészítem az én verziómat és elküldöm neked mailben.

atiska válasza:
Az eredeti az, amit pontoztál(persze más színekkel), csak kivágtam belőle az arcot.
Ha így is érdekel, akkor írj újra!
atis

adott pontszám: 3
2008. szeptember 5. | 13:33 | arbiter_la

zaj nem kell, főleg nem ennyi, ha meg nagyon nagyon ragaszkodsz hozzá, akkor mindenkép monochrome, mert a színzaj sose vált még egy képnek se előnyére.
nagyon jó az alapfotód, viszont ezzel az utómunkával szerintem csak a nézhetőségén rontottál. sima FFben érdekelne, (rendezői) jobbról szűkebb, balról tágabb vágással. alul is sok a tér, de maradhatna akkor ha felül merészen belevágsz (mondjuk a fülek fölött), mert ez az éppen csak fejtető levágása annyira nem nyerő.

atiska válasza:
köszi!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2008. szeptember 5. | 12:50 | peter-ke

Hát nem fogsz szeretni érte, de elmondom amit gondolok : két féle fotót szeretek egyik, ahol mondanivalója van a fotónak. Ami nem azt jelenti, hogy ha nincs története egy képnek, akkor az már nem jó, de akkor viszont valami lekell hogy nyűgözzön, pl a színek, a fények, a modell szépsége, a táj alakja stb, akármi. Ennél a fotódnál nem nyűgöz le semmi, nem szépek a színek, értem én, hogy a szocreál színekkel jobban pofánvág a fotó, de akkor valami mást kellene belevigyél a fotóba, pl ábrázolni az EMBERT a részeges munkás mögött... Nem pontozok, mert lehet hogy te másképp gondolod, és csak én nem értem. Nekem ellenszenves a fotó a modell miatt, bennem nem kelt jó érzést az ilyen állapotú ember látványa.

atiska válasza:
Namármost: nem részeg munkás, hanem egy józan hajléktalan, aki flasztert árul, amit pedig köztudottan részeges ember nem árulhat.
Köszönöm, hogy nem pontoztál, a modell miatt nem is korrekt lepontozni egy képet!
köszi!
atis

adott pontszám: 3
2008. szeptember 5. | 12:40 | BaloghZoltan

Lehet hogy nem fog tetszeni amit írok,de nagyon elrontottad az utómunkával,hogy ennyi zajt küldtél rá.Nagyon zavaró hogy ilyen erős a színzaj,mégha ff lenne talán jól is álna a képnek,de ez a digi "szemcse" nem az igazi,és nem is lesz az soha.Kár mert nem lenne rosz portré,bár az kétséges hogy a modelled mennyire előnyösen mutatod be.Nem tudni ő tényleg ilyen érzelmi állapotban volt e,mert maga a környezet nem árulkodik róla,sőt semmit nem mond.

atiska válasza:
Tényleg ilyen érzelmi állapotban volt.Én a zajt szükségesnek éreztem.Köszi az építő kritikát!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2008. szeptember 5. | 12:35 | hebro

Nem vagyok a szabályok híve, de egy portré legyen éles. Nem jó ötlet direkt zajosítani rajta.
Az előző képre épp készültem 4-est adni, de ez gyengébb.
Itt nem látszanak annyira a vállak, pedig azok jobban hozzájárultak a cím hangsúlyához. Ráadásul színekben is gyengébb. Túl sok a vörös, inkább szürkésebb árnyalatban lenne hatásos.
Bocs a durvaságért, de újra kellene gondolni, hogyan lehetne egy igazán ütős képet készíteni, az alany adottságai megvannak hozzá.

bye,
heb

atiska válasza:
Köszi szépen, nem voltál durva, csak közvetlen, ami nem baj.Az értékelésből tanul az ember...:)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.