Szia!
Hát nem épp egy előnyös portré, kérdés az, hogy melyik oldalát akartad megmutatni az alanyodnak.
Szerintem zaj itt felesleges, inkább ffben tetted volna fel, sokkal hangulatosabb lenne.
Vágás fennt ok, lennt sok.
Mint portré rendben van, abból a szempontból, hogy a cím nélkül is mesél az alany életéről, beszél a kép az alanyról és ez jó benne.
üdv! Máté
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. szeptember 5. 12:16 - érzékenység: ISO100
- objektív: kit
- rekeszérték: 7.1
- zársebesség: 1/80
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Debrecen
- Készítés ideje : 2008-09-02
Ps: vágás, zaj+, szelektív szín, kontraszt+, fényerő-
atiska válasza:
Köszi szépen!
atis
szerintem sértő ez a kép, én nem publikálnám... legalábbis ebben a formában, ezzel a címmel semmiképp!
atiska válasza:
???Hát igazából nem nagyon értem miért sértő.Tudta, hogy mit kezdek a képpel, pózolt nekem, tudta hogy néz ki és tényleg meggyűrte szegényt az élet.Nem érzem jogosnak, hogy sértőnek nevezed.
üdv!
atis
szia! beszédes kép lenne, az alany nagyon jó hozzá, de nekem nagyon hiányzik a tekintet élessége, beszédessége... annyira zajos, h számomra negatív irányba viszi el a képet... azzal, h lecsípted a feje bubját kicsit vízfejű hatása van... tele van a bőre piros foltokkal... szóval számomra az utómunka nem sokat emel a hangulatán... ne haragudj, de nálam ez csak ennyi...
atiska válasza:
ízlések és pofonok...
Beszédes arc..., a vágás és a színek is tetszenek.
A zaj...az sajnos nem.
A szemcsézetséget teljes mértékben el tudnám képzelni mint hangulati elemet, illene az archoz.
Ez a sok színes pixel, (engem) egy a TV képernyőn megállított videófilmre emlékeztet.
De a zajtól eltekintve Tetszik!
További szép fényeket!
atiska válasza:
köszi szépen, neked is szép fényeket!
Ja, tudom nem illik mások véleményét véleményezni de ezúttal nem tudom magamban tartani: sok marhaságot írtak a témában teljesen laikusok a kép alá. A másik képednek amire írtam, azt hiszem jobb átlaga volt. Teljesen indokolatlannak érzem. Egyszerűen annak tudom be, hogy egyetlen igazi szociofotós sem értékelte egyiket sem.
atiska válasza:
Ebben van valami...:S
Nem szoktam emberek galériáját követni de ezúttal úgy jutottam el ide, hogy korábban egy másik szociofotódat értékeltem és kíváncsi voltam, mire jutottál azóta. Örömmel látom, hogy messze jobb képeket teszel fel mostanság, mint amilyen az volt. Ez is közéjük tartozik. Szabályos portré, egyszerű beállítás de jól kivitelezett. Talán egy picit mehettél volna lejjebb az objektívvel a szeméig, de nem feltétlenül von le az értékéből az enyhe felülnézet, kvázi ez is megerősítheti a társadalmi lecsúszást, megalázottságot, kitaszítottságot. Ezúttal a cím is sokkal inkább összhangban van a tartalommal. Kevesebbet próbáltál markolni, mégis több maradt a kezedben belőle.
Ami a leglényegesebb különbség számomra az a hitelesség érzete. Köszönhető ez a lényegesen közelebbi perspektívának és a szemkontaktusnak, valamint a visszafogottabb, nem-belemagyarázós címnek.
Amit még javítandónak érzek legközelebbre:
Ha a háttérnek van jelentősége, akkor jelenjen meg valami szimbolikus formában az, amit erősíteni akarsz vele. Koszos, málló, graffitis fal például. Ha meg nem akarsz a háttérrel operálni, akkor ne legyen benne ilyen határozottan felismerhető forma, mint egy ablak ami kicsit be is csillan. Egy picit eltereli a figyelmet, zavaró hatású és semmi köze a témához.
A másik, hogy szerintem egy picit túlsötétítetted, avagy ha már így tettél, talán a kontrasztot még jobban meg lehetett volna emelni. A csúcsfények túl sötétek, szürke fátyol húzódott a képre.
Egyébként szerintem megérne egy próbát fekete-fehérben is, de nem állítom, hogy egyértelműen ff-be kívánkozik.
Hajrá, csak így tovább!
atiska válasza:
Köszönöm szépen az igen részletes értékelést, jól esik pozitívat is kapni.A te véleményed is befolyásolt amikor kevesebbet markoltam:)
Köszi!
atis
Szia,
a kép első ránézésre sokat mondó,mégis szerintem javításra szorul.Első dolog a vágás,nem tudom mennyit vágtál le a képről,de a fejet én meghagytam volna teljes egészében,az elgyötörtség jól érezhető,de hangsúlyosabbá lehetne tenni fekete-fehér színvilággal,szerintem a monokróm képek mindig komolyabb hangvételről tanúskodnak.A zaj effektet is hanyagoltam volna a képről,szerintem zavaró.Talán egy kicsit lehetett volna játszani még az élességgel,meg picit a vignettálással.
Ettől függetlenül nem azt mondom hogy a képed rossz lenne,sőt igenis jó,fajsúlyos téma és mondanivaló.
üdv Bandi
atiska válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik.Azért vágtam ilyen szűkre, mert ha nem teszem, akkor totál középen lettek volna a szemek.Egyáltalán nem volt hangsúly a szemeken.Igen, a zajból mostmár én is visszavennék, de ff-ben nem volt az igazi:S
atis
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
...értem én, hogy zajt akartál...na de ennyit? :)
kicsit sok(k) lett...egyébként nem rossz...érdekes fazon...a vágás is megfelelő...na de a minőség...ehhh...
Üdv,
Tiger
atiska válasza:
Hát igen...köszi!
atis
Szia! Nekem tetszik a kép, eléggé átjön a gyűröttség és a hajléktalanok sorsa. Kicsit nekem sok a zaj és ff-ben jobban ütne a kép szerintem. Csak így tovább!
atiska válasza:
Sok zajt akartam.rengeteget:)
Hmm. :)
A gyűrötten érzést a zajjal fokozod :) Ez jó :)
A nézés, a kivágás ebből a szempontból zseniális.
A homloklevágást viszont nem értem.. Tényleg kellett?? :)
atiska válasza:
Igen, a szemeket kétharmadba akartam tenni:)
Szia! Szerintem talán egy kicsit túlzásba vitted a zajosítást. Nem elég éles és az arcon sok az árnyékos rész. Szerintem erről a bácsiról egy élesebb, tisztább, esetleg fekete-fehér tónusú portré jobb lenne. További jó fényeket.
atiska válasza:
Köszi.Ízések és pofonok:)
Ezért kár volt, csak rontottál rajta. Az eredeti a maga hibáival együtt is egy szerethető kép volt. Aki odamegy egy hajléktalanhoz elbeszélget vele, elnyeri a bizalmát, hogy lefényképezze, az előbb-utóbb megtanul komponálni és exponálni is.
Üdv!
atiska válasza:
az expo totál helyes volt.Ezt az arcot csak egy másik képből vágtam ki
egy egész alakosból.
köszönöm a kreditet, dícsérendő hogy te valóban fejlődni jöttél ide, és tényleg érdekel más véleménye.
a képpel azt csinálnám, amit leírtam, szal FF és kipróbálnák más vágást, ha el tudod képzelni, akkor nem muszáj elküldened. ha mégis akkor a mailcímem az adadtlapomon.
üdv és sok sikert a továbbiakban!
atiska válasza:
oké
Jelenleg nem tudom elküldeni, mert koliban vagyok, de ha nem feledem el, akkor heteken belül elküldöm:)
Bocs de pont azokat nem kellett volna megcsinálni utólag amit megcsináltál. Félig elvan mászva vörösbe és zajos.
Alapból rossz a kép ezzel a félig pislantó pillanattal. Rossz ránézni a képre.
atiska válasza:
Basszus, ez nem félig bislantó pillanat, így áll a szeme.A színeket szándékosan csináltam ilyenre, lehet, hogy emiatt lefikázod majd az ízlésem magadban, de nekem így tetszett.
atiska válasza:
Az eredeti az, amit pontoztál(persze más színekkel), csak kivágtam belőle az arcot.
Ha így is érdekel, akkor írj újra!
atis
zaj nem kell, főleg nem ennyi, ha meg nagyon nagyon ragaszkodsz hozzá, akkor mindenkép monochrome, mert a színzaj sose vált még egy képnek se előnyére.
nagyon jó az alapfotód, viszont ezzel az utómunkával szerintem csak a nézhetőségén rontottál. sima FFben érdekelne, (rendezői) jobbról szűkebb, balról tágabb vágással. alul is sok a tér, de maradhatna akkor ha felül merészen belevágsz (mondjuk a fülek fölött), mert ez az éppen csak fejtető levágása annyira nem nyerő.
atiska válasza:
köszi!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Hát nem fogsz szeretni érte, de elmondom amit gondolok : két féle fotót szeretek egyik, ahol mondanivalója van a fotónak. Ami nem azt jelenti, hogy ha nincs története egy képnek, akkor az már nem jó, de akkor viszont valami lekell hogy nyűgözzön, pl a színek, a fények, a modell szépsége, a táj alakja stb, akármi. Ennél a fotódnál nem nyűgöz le semmi, nem szépek a színek, értem én, hogy a szocreál színekkel jobban pofánvág a fotó, de akkor valami mást kellene belevigyél a fotóba, pl ábrázolni az EMBERT a részeges munkás mögött... Nem pontozok, mert lehet hogy te másképp gondolod, és csak én nem értem. Nekem ellenszenves a fotó a modell miatt, bennem nem kelt jó érzést az ilyen állapotú ember látványa.
atiska válasza:
Namármost: nem részeg munkás, hanem egy józan hajléktalan, aki flasztert árul, amit pedig köztudottan részeges ember nem árulhat.
Köszönöm, hogy nem pontoztál, a modell miatt nem is korrekt lepontozni egy képet!
köszi!
atis
Lehet hogy nem fog tetszeni amit írok,de nagyon elrontottad az utómunkával,hogy ennyi zajt küldtél rá.Nagyon zavaró hogy ilyen erős a színzaj,mégha ff lenne talán jól is álna a képnek,de ez a digi "szemcse" nem az igazi,és nem is lesz az soha.Kár mert nem lenne rosz portré,bár az kétséges hogy a modelled mennyire előnyösen mutatod be.Nem tudni ő tényleg ilyen érzelmi állapotban volt e,mert maga a környezet nem árulkodik róla,sőt semmit nem mond.
atiska válasza:
Tényleg ilyen érzelmi állapotban volt.Én a zajt szükségesnek éreztem.Köszi az építő kritikát!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Nem vagyok a szabályok híve, de egy portré legyen éles. Nem jó ötlet direkt zajosítani rajta.
Az előző képre épp készültem 4-est adni, de ez gyengébb.
Itt nem látszanak annyira a vállak, pedig azok jobban hozzájárultak a cím hangsúlyához. Ráadásul színekben is gyengébb. Túl sok a vörös, inkább szürkésebb árnyalatban lenne hatásos.
Bocs a durvaságért, de újra kellene gondolni, hogyan lehetne egy igazán ütős képet készíteni, az alany adottságai megvannak hozzá.
bye,
heb
atiska válasza:
Köszi szépen, nem voltál durva, csak közvetlen, ami nem baj.Az értékelésből tanul az ember...:)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.