BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,67
KATEGÓRIA: digit. illusztráció
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. augusztus 25. 11:42
  • fókusztávolság: 70
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Átépítés Alatt

Több hónap elteltével találtam rá az elkészítéshez legalkalmasabb házfalra. A vakolatban természetesen nem tettem további kárt:) A valóságban persze ez nem található meg.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. november 10. | 13:28 | Vadliba

Szia!
Szeretnék gratulálni a munkádhoz!
Én csak most láttam ezt, és tetszik!
Elolvastam az összes hozzászólást, elég érdekes és széleskörű visszhangja lett.
Mindenképpen kreatív munka!
Üdv
Vadliba

largo válasza:
Szia!
Tulajdonképpen semmilyen visszhangja nem volt:( Egy nap alatt lefutott, és sajnálatomra épp azok nem véleményezték, akiknek igazán kíváncsi lettem volna a véleményére.
Sajnos a kreditszerzés végett gyakori a hányaveti, felületes véleményezés…
Köszönöm ismételd figyelmed!:)
Szép napot; Ferenc

2009. április 9. | 19:04 | Bagaba27

Hatalmas 5 pont ha lehetne, de sajna én nem értem, hogy készült!::S

largo válasza:
Üdv!:) Egy rozoga épület részleteiből van összerakva. Képzeld el úgy, mint egy puzzlet. Leegyszerűsítve, a sok apró vakolathiány képéből raktam ki a formát. Alább már leírtam!
Kösz az ismételt figyelmet és elismerést!
Üdv; ferenc

2008. szeptember 29. | 19:28 | gabormarcali001

köszönöm a felvilágosítást és gratulálok a remek munkához, akkor megdolgoztál vele!

üdv:gabor.

largo válasza:
Kösz:)
Lassan úgy érzem a képem közt ugrálva chatelünk:D

2008. szeptember 29. | 18:41 | gabormarcali001

ez tényleg ilyen volt élőben, vagy ezt hogyan érted, hogy a valóságban ez nem található meg??? hogyan készítetted? nagyon érdekes lett, s egyedi! grat!

további szép képeket!

üdv:gabor.

largo válasza:
Csáo megint:)
Úgy értem, hogy olyan formában, ahogy látod nem található meg. Egy rozoga, ablakokkal, omlásokkal és kábelekkel beszőtt épület falának apró részleteiben raktam össze. A falon nincs ilyen nagy szabad terület. Apró vakolathiányokkal volt telis-tele, s azoknak a részleteiből van, kb. 26 rétegből összeállítva! Tehát a fal létezik a valóságban, csak nem így:)
Egyszerű de nagy munka volt.
Kösz a figyelmet!
ferenc

adott pontszám: 4,7
2008. szeptember 23. | 18:31 | Surtess

Bal oldalt levágtam volna,csak elvonja a figyelmet a témáról.
Az ötlet jó,a kivitelezés is majdnem.
Kicsit a kontrasztot növeltem volna.
Gratulálok!
Szép fényeket!
Üdv:Surtess

largo válasza:
Csáo!
A baloldal a téma részét képezi, alább valahol ezt olvashatod DonK hozzászólásában, ha érdekel. A kontrasztról szintúgy kulimásznál.
Ebben a képemben (meg sok másban is:)) rendesen volt meló, és hiszem azt, hogy a baloldal csak azért nem „értelmezhető” egyesek számára, mert egy pillantást vetnek rá csupán, aztán röghöz kötötten vágják oda; „nem kell”. De igen, kell, különben nem volna ott ekkora mértékben. Jelentése van.
A kivitelezést tekintve miben látsz javítandót?
A figyelmed és véleményed köszönöm!
Üdv; ferenc

2008. szeptember 22. | 15:34 | Papichulo

Szép munka! Nagyon jól néz ki! Gratulálok!

largo válasza:
Köszönöm.

2008. szeptember 4. | 16:41 | egyszer_mar_kirugtak

Üdv! Köszönöm, hogy végül válaszoltál. Így már érthetőbb számomra a kép, akkor viszonylag sok gondolkodás után sem sikerült másként értelmezni, mint ahogy lent leírtam. Talán kicsit elfogult is voltam, mert tényleg nem szeretem az ilyen "Vér és Becsület" dolgokat. Valszeg azért gondoltam ilyen tartalomra, mert régebben volt egy kép, amin repedezett földdarabok rajzolták ki Mo térképét, és a hozzászólásokból ill. válaszokból azt vettem ki, hogy a fotós nagy-haza-fi.
Mindent összevetve érthető a kép, de még mindig nem fogott meg. Persze ez csak egy vélemény, amit máskülönben már le se írtam volna. Üdv, Szép fényeket.

largo válasza:
Az nem baj, ha nem fog meg, nem vagyunk egyformák. A „vér és becsület” szerű patriotikusság számomra is gyomorforgató, főleg, ha giccsparádéba van csomagolva. Úgy hiszem (remélem) a képemből ilyen nem sugárzik (és remélem csak te vagy elfogult).
Az említett képhez viszont user hozzászólásánál találsz egy linket.

2008. augusztus 27. | 20:14 | spedyhonda

Gratulálok, úgy látom az ország formályát mindenhol fellelhetjük és jó esetben kicsit bennünk is él.Az ország e-fajta ábrázolásához pedig szinte mindenki tud egy kis politikai indittatást hozzáadni bár én ha lehet kerülöm.:) Szerintem nagyon megállja a helyét a kép, a címmel főképp!Gratulálok hozzá nagyon jó ötlet!

largo válasza:
Amúgy én sem politizálok, de a cél szentesítő erővel bírt:) Az értelmetlen hármas tényleg elég rosszul esett.
Köszönöm!

2008. augusztus 27. | 16:05 | user

"Kicsit olcsón adtad el itt ezt az ötletet, mert nagyon eredeti, és biztos vagyok, hogy fogod ezt még látni más verziókban. - leyka"
- ez miatt írtam!
Nem találtam meg neten, de elöttem van az eredeti kép; melynek címe: Kikerülöd?
Szó sincs aroganciáról, félreértesz ... / jó kép, grt. mégegyszer :)

largo válasza:
Ez esetben ne haragudj, félreérthető volt számomra. Köszönöm a dicséretet.
Én itt találtam meg az említett képet hosszas böngészés után.
http://sajti.fw.hu/rend/arc/page_01.htm
Tegnap határozottan emlékszem, hogy „átlépsz felette?” címmel láttam, de ezek szerint nem…

2008. augusztus 26. | 20:25 | user

ugyanez kátyuval arc-plakat / belelépnél címmel! 2003 / ... grt

largo válasza:
Az arroganciára mi szükség?
Az említett kép címe " Átlépsz felette?", és ha nem említed, eszembe sem jutott volna utánanézni hasonló kép létezésének. Noha láttam akkor, azóta eltelt öt év és elfelejtetem.
Ez itt az én képem. Nem másolata semminek. Nem volt inspiráló elődje. De mivel beismerten láttam az említett képet, ráfogható a tudatalattira.

2008. augusztus 26. | 16:49 | DonK

ja megvan :), a régi omladozó vakolat kishazánk létszínvonalát tükrözné, míg az ereszcsatorna egyfajta válaszfalként határolja el a bal oldalon (nyugaton) lévő szép új burkolatot, a fejlett gazdag országokat. Legalábis nekem ez jött le, kicsit lassan esett le, nem is gondolkoztam rajta...

largo válasza:
Igen:)
Aki nem így értelmezi, mind fölösnek tartja baloldalt.
Köszönöm az ismételt figyelmet!

2008. augusztus 26. | 12:40 | Kicsivirag

Van fantáziád. :-) ... és még igaz is.
Mindig átépítenek valamit kishazánkon.

Ötletes nagyon.
Várom a következő ötletedet.:-)

adott pontszám: 5
2008. augusztus 25. | 20:36 | Zeke99751

eszméletlen jó ötlet! kreatív és jó , hogy a cím , a téma és a tartalom is passzol! el tudnám képzelni több túnussal , fakóbb változatban is , viszont az ötlet miatt nem tudom és nem is akarom lepontozni!

largo válasza:
Köszönöm!

2008. augusztus 25. | 17:37 | Kulimász

Köszönöm a tanácsot, erre nem gondoltam hirtelen. Ez a kapkodás eredménye is. Legalább ebből is tanultam valamit. :)

largo válasza:
Akkor a mai nap is tanultunk valamit:)

adott pontszám: 5
2008. augusztus 25. | 16:28 | DonK

Szia!
Rendkívűl ötletes megvalósítás engem a balról belógó eltérő színű vakolat picit zavar, de ez nem befolyásol pontozásomban, mivel egyedi alkotásról van szó.

largo válasza:
Köszönöm.
A baloldal is jelképes értelemmel bír - szerintem. Okkal van ott.

2008. augusztus 25. | 14:37 | Kulimász

Teljesen megértelek, beleértve az indulatot. Bevallom, én is indulattal láttam neki a feldolgozásnak, csak más félével. Magyarán, nagyon tetszett az ötlet, beindította a képzelőerőmet, tehát magamnak ez alapján indokoltam az átdolgozást. Mivel egyáltalán nem érzem úgy, hogy dícséret érdemelne az utómunkálatokért, mégpedig amiatt, hogy maga a kép szerzője te vagy, így hát tényleg csak indulatra tudok hagyatkozni. Másképp láttam meg egyből ezt a fotót, így bele sem gondoltam a jogos érveléseidbe, mármint, hogy valóban ez megosztó lehet. Ezért ne haragudj! A vignettálással kapcsolatban pedig az a véleményem, hogy maga a film hatást mindenféleképpen szerettem volna rátenni, ami magában tartalmazta a vignettet. Bár nem tartom én sem teljes mértékben odavalónak, viszont annyira nem tartom zavarónak, hogy emiatt magát a hatást nem kellett volna rátenni. Na, végülis felesleges erről írni, mert tiszteletben tartva a kérésedet, leszedem.
Ámbár az eredeti felvételnek a hibáit fenntartom. Elképzelhető, hogy ez csak számomra zavaró (konkrétan az általam vélt enyhe életlenségre, valamint a kontraszt hiányára gondolok), de az értékelést, nem mint feldolgozó, hanem, mint a fotó nézője, pontozója alapján írtam meg. Amennyiben ezt nem fogadod el, azt is megértem, én sem szoktam mindenki kritikáját elfogadni, mert tökéletesen senki sem lehet objektív látásmódu. Azért a lehetőséget köszönöm!

largo válasza:
Köszönöm, hogy higgadt voltál.
Nem a feldolgozás zavart - hisz nem pipáltam ki -, hanem, hogy az egyrészt rögtön megtörtént, másrészt magad is elismerten hibát vittél bele. Úgy éreztem átgondolatlanul összecsaptad, és a tartalmától részben megfosztva reprodukáltad, egy plug-in effektel díszítve.
Több mint egy hónapot vártam ezzel a képpel, mivel akkor egy hasonló ötlettel beelőzött valaki, gyakorlatilag egy órával csupán. Ezért vártam meg annak a kifutását.
(tipp: a „film-hatást” nem ismerem, de ha az egész képre ráteszi a vignettet, akkor a jövőben vágd nagyobbra a képet, hogy a fölös, képen kívüli részre tegye.)

adott pontszám: 3
2008. augusztus 25. | 14:31 | areon

kár volt ezt a képet így vágatlanúl feltenni.túl sok a felesleges rész ami ennek a képnek a halálát hozza.kaki.pedig az ötlet és a meglátás jó lett volna

largo válasza:
no komment

adott pontszám: 4
2008. augusztus 25. | 12:20 | Kulimász

Szervusz!
Kissé átdolgoztam, bár a koncepcióm jóval eltér az eredetitől. A vágással centrálissá tettem magát a főtémát, amihez egyébként gratulálok! Nagyon jó, hogy ezt lefényképezted és köszönöm, hogy feldolgozhatóvá tetted! Szóval, a feldolgozásommal nem azt értem, hogy amiket megváltoztattam mind hiba, csak nekem így tetszik igazán. Ámbár az enyhe életlenséget, illetve a kontraszt hiányát hibának vélem, vagy legalábbis javítandónak. Fogadd szeretettel, ha nem tetszik, természetesen leszedem. :)
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

largo válasza:
Ő… nem is tudom mit reagáljak. A fal teljesen sík felület, leszámítva a vakolathiányt meg az ereszt, ergo a kontraszt, amely az árnyékokban érvényesülhet, érvényesül is. Az eresznél teljesen fekete is. A fal a szmogtól és kosztól szürke, ami szolgálja az elképzelésemet. Alig van rajta árnyékot adó felület, ami kiemelné a kontrasztot, ezért elsőre olyan benyomást is tesz, mintha fátyolos lenne. E mellett az „enyhe életlenség”, mint a további levonási ok, hát ő… tényleg komoly? Amúgy ezek egyike sem olyan, amit fél perc alatt ne lehetne néhány gombnyomással megoldani, ill. amely „hibák” ne a tömörítésnél jelentkeznének rendszerint.

Más.
Örülök, hogy örömet szereztem és tetszik a kép. De… haragszom. Szemtelennek tartom ezt az extragyors újragondolást, egyszerűsítést, ahol – mint olvasom – a vignettálásodat még hibásnak is tartod! Akkor miért csináltad? Amúgy semmibe nem lett volna megvárni, míg kijjebb fut, mert most gyakorlatilag egymás mellett vannak. Ezzel csak megosztod a figyelmet. Annyi egóm van – amit nincs okom szégyellni -, hogyha már nem keveset dolgoztam egy képpel és az valamit reprezentál belőlem, azt megnézzék és véleményezzék – ezért vagyunk itt. Arra viszont nem vágyom, hogy a vélemények egy része arra térjenek ki, melyik „jobb” a másiknál, vagy a kettő között a semmibe vesszen.
Úgyhogy ha már felajánlottad, megkérlek, vedd le.
Én pedig azért kérek elnézést, mert ezt indulattal írtam.

2008. augusztus 25. | 12:20 | egyszer_mar_kirugtak

Szia!
Ne haragudj, nem akarlak megbántani, de ebben a képben nincs semmi. Nem vagyok egy tapasztalt fotós és a képeim sem kimagaslóak (remélem csak egyelőre), de azért remélem elfogadod a véleményemet. A helyzet az, hogy én nem látom értelmét ennek a képnek. Ha történelmi utalás akar lenni, akkor kéne bele valami új. Azt mindenki tudja, aki jártas a történelemben, hogy mi történt az országgal (hozzá teszem, én nem szeretnék nagymagyarországot). Tehát ezen felül kéne vmi tartalom a képnek.

largo válasza:
Szia. Megkésve reagálok a véleményedre.
Először is köszönöm, hogy megnézted, ill. jobb is, hogy elálltál a pontozástól. Én egy alkalommal már hülyét csináltam itt magamból egy kettessel, az „ebben a képben nincs semmi”-re és a „nem értem”-re hivatkozva.
Ha történelmi utalás lenne, akkor nem tudom, miért lenne olyan lerágott csont az ábrázolás, hogy te valami újat szeretnél benne tudni? E mellett a cím jelen időben van, ergo nem a határvonalak megváltozására utal. Szerintem nyilvánvaló a kép – ahogy mindenkinek az a saját alkotása - és nem tartom szubjektív véleménynek, hogy a címmel együtt önmagáért beszél. Ez nagyképűen hangzik, de lehetek az, mert erre a képre büszke vagyok. Sok munkám volt vele és jobb lett a tervemnél.
A tartalom ott van a képen, félreérthetetlen hasonlat formájában. „Donk” hozzászólásában megtalálod a „megfejtést”.
Üdv; ferenc

adott pontszám: 5
2008. augusztus 25. | 12:13 | leyka

Kicsit olcsón adtad el itt ezt az ötletet, mert nagyon eredeti, és biztos vagyok, hogy fogod ezt még látni más verziókban.Nagyon jó ötlet, kreatív megvalósításban, szépen szerkesztve, képileg is igényesen kivitelezve. A gondolati háttér pedig telitalálat.
grat leyka.

largo válasza:
Köszönöm!
A kivitelezés előtt sokat gondolkodtam a témán, s ezt találtam a legmegfelelőbbnek. Nyugodt szívvel adtam ki a kezemből.

adott pontszám: 5
2008. augusztus 25. | 11:57 | giornalismo23

Nagyon kemény kép!!! Még azt is feltételeztemvolna a kommented nélkül, hogy te magad faragtad le, csak a fotó kedvéért. Remek cím, megdöbbentő alakzatok :D Tetszik, hogy a világosabb részt is belekomponáltad. Ütős ötös :D

largo válasza:
Nem mondtam, hogy nem kapartam hozzá:)
De ez csak PSD-ben létezik, a valóságban ezt nem találod meg.
Köszönöm figyelmed!