BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,43
efi
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. augusztus 21. 08:48
  • érzékenység: 21din
  • objektív: zd14-45
  • rekeszérték: f22
  • zársebesség: 1/4
a favágó

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. augusztus 26. | 09:55 | A.P.

Szia!

Nekem nagyon tetszik!
Az ff-nek és a színesnek is megvannak a maga erényei, csak hogy egy antonim-párosítást említsek:
jó címmel dokumentarista hatás - vibráló színek, tűzben égés

Próbálkoztam én is hasonlókkal, de most közeli képekkel - hasonló hatást elérve - hosszú záridővel, 2. redőnyre állított fénnyel kísérletezgetek.
A fókuszpont éles lesz!

Mindenképp próbáld ki. Szerintem.

üdv és grat a kísérletezgető embereknek!
A.P.

efi válasza:
kíváncsivá tettél az eredményekre.
szép fényeket hozzá, és köszönöm a véleményed.

2008. augusztus 25. | 22:24 | harminchat

Szia! Mikor megláttam az átlagát sajnáltam, hogy kiváncsian megnyitottam a képet. Érdekes kisérlet, nem mondanám tökéletesnek, de az alak elhelyezése, a háttér elmosódása, a kompozició, mégha sokminden a véletlen műve is, jó képet mutat. Azt hiszem, Bányászbékának igaza van az arccal kapcsolatban.
Ha lesz színes verzió feltétlen megnézem!
Szép fényeket!

efi válasza:
előre is köszönöm. azért annyit hozzátennék, hogy persze ember legyen a talpán, aki egy zötykölődő vonatból 1/5nél célra tartja a gépet, de kis gyakorlással meglepően sok értékelhető kép készül. szóval, vágott a kép, de egészen minimálisan. lehet komponálni ilyen körülmények között is (zsigerből inkább, semmint tudatosan.)
reggel felrakom a színes verziót is.

köszönöm, hogy írtál.

2008. augusztus 25. | 15:33 | ssscsaba

21 din, ritkán látni ezt is :) De nem teljesen értem a képet, mit is akar átadni. Ha nem lenne tudatos a rekesz tán még le is pontoznám :) De most tényleg, miért a bemozdulás?

efi válasza:
:) gondolom, a technika ismeretében, a bemozdulás is érthetővé vált.

2008. augusztus 25. | 14:03 | bányászbéka

Köszönöm, és kíváncsian várom.

adott pontszám: 4
2008. augusztus 25. | 13:55 | bányászbéka

Érdekes kísérlet és szerintem van spiritusz az ötletben (akkor is ha netán csak véletlenül sikerült ilyenre :)) Jó lenne ha a mozgás közepén az arcon megpihenhetne a szem, vagyis ha az kevésbé lenne bemozdulva. Talán úgy is elérhető ez a hatás, ha a szemek környékét kicsit jobban kihangsúlyozod. Igazából már néztem a képet korábban is, de nem volt energiám értékelni. Bocs.

efi válasza:
ühüm. valószínűleg felteszem a színes verziót is, ott talán egyértelműbb a kép és éppen az arc.
bár nekem a ff jobban tetszett, azért is raktam azt fel.
köszönöm, Balázs
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2008. augusztus 22. | 12:43 | álomlakó

Kísérletezgetésnek nevezném,
hasonlóval én is próbálkoztam, s
előző fotódnál nem véletlenül írtam, hogy nem könnyű olyat ezzel a technikával készíteni.
Bevallom nekem nem is sikerült, digitális illusztrációkban tudtam csak háttérként "hasznosítani" az ilyen képeimet.
Ami először feltűnt az az, hogy olyan, mintha infrás lenne a kép, ez már tetszik, (kicsiben nem , de nagyméretben igen) így a világos tónusokkal, tónustartomány szűkösséggel együtt.
A kompozíció, a jobb fent éppencsak látszó lombrészlettel együtt nagyon jó!
Ezzel kimerült a fotónak általam pozitívan értékelhető jellemzői.
Kivéve a hangulatát!
Ugyan az összképi hatás tekintetében a fentebb írtak, mint tónusok, komp. meghatározóak, elsősorban a hangulat, és bevallom tetszik is, az utazás hangulata is teljesen érezhető, mégis soknak érzem a favágó "bemozdultságát", persze más lenne a helyzet, ha éppen nem pihenne.
A kisvasút ráz is, nehéz lenne megoldani.
Sajnálom, hogy nem pontoztam, mert e legutóbb írt apróságot leszámítva, elsősorban a hangulata miatt is, nekem 4.5.

efi válasza:
köszönöm, Gabi.
bevallom, a kép ismert kísérleti jellege miatt, nem tudtam eldönteni, hogy a kép valóban ennyire rossz, vagy nem véleményezték elég sokan ahhoz, hogy a mássága mögé lássanak.

elfogadható, hogy a túlzott bemozdulás már zavaró. a tónusok nagyon középre kerültek, és igazán csak a ff konverzió során sikerült úgyahogy szétválasztanom, bár a színes verzió vibrálása is nagyon szép.
azt már látom, hogy önállóan nem áll meg mint kép, valószínűleg, ha majd nagy leszek és önálló lapot nyitok, a többi mozgóképpel azért csak be fogom tenni a sorozatba.
még egyszer köszönöm.

adott pontszám: 4
2008. augusztus 21. | 16:36 | pisti0101

Szegény favágó mivel érdemelte ki vajon, hogy ilyen mosott fakó kép készüljön róla?
Egyedi kép az biztos, számomra kissé túlságosan, annyira hogy egyáltalán nem tetszik ez a fajta megközelítés.
Nemtudom ez az extrém mosottság mi célt szolgál, talán épp ezért is zavar ennyire.

efi válasza:
csak annyira mosott, amennyire egy elsuhanó táj részlete nem éles.
köszönöm a véleményed.

adott pontszám: 1
2008. augusztus 21. | 13:21 | kulcsarati

Szia.
Anélkül, hogy meg akarnálak bántani, de ez mire volt jó? Nem tudom eldönteni, hogy rosszul sikerült képet látok "megmentve" vagy pedig egy eleve hibás koncepciót.
Bár tudom, hogy szándékos minden, mégis azt kell mondjam, hogy semmi pluszt nem visz a képbe az elmosottság. Sőt...értékelhetetlenné teszi a képet.
A kép elvileg szólhatna is akár valamiről (abból amit látok), de ehelyett az elmosódás lett a főszereplő mint "kifejezőeszköz". De nem fejez ki semmit. Ebben a formában kerülendő, hibás út szerintem.
Üdv QQ

efi válasza:
érdekes vélemény.
és ha hozzátenném, hogy mozgó vonatról fotóztam és azt kívánja bemutatni, ahogy elhaladsz valaki előtt? és a háttér mosódása amiatt van, mert visszafordultam az alakra?
technikailag akkor is rossznak tartod?
elfogadom a véleményedet, hogy neked nem tetszik, de ennek ellenére úgy érzem, hogy a hiba a te fogadókészségedben van.
esetleg, a jobb megértés kedvéért, nézd meg a Foto_ID=175664.
előre is köszönöm.

adott pontszám: 4
2008. augusztus 21. | 12:44 | kkuli06

Érdekes kép- de sztem túlzott a hatás. A bemozdulás adja a dinamikát (habár a favágó épp áll), a hátteret vszínüleg utólag mostad össze (f22-vel az is éles lehetett). Zavar a sok elmosás. Mit akartál vele érzékeltetni, számomra nem egészen tiszta (álló dinamika...hmmm) Jó a ff meg a szemcsézés.

efi válasza:
nincs különösebb ps munka benne, így jött le alapból. csak ff konverzió, minimális vágás és kontraszt állítás volt rajta.
tőled is azt kérem, hogy nézd meg Foto_ID=175664-t.
köszönöm a véleményedet.

adott pontszám: 5
2008. augusztus 21. | 12:09 | Offsboy

Ahogy a képre és a címére nézek, az jut eszembe mennyire harmonizálnak egymással. Magáról a favágó szóról kissé absztrakt megközelítésben egy elhagyatott szibériai, vagy kanadai erdőben élő egyszerű emberre gondolok. A kép tökéletesen tükrözi ezt az egyszerűséget, és az absztrakt mivoltát is ennek a képnek az álomszerű elmosással. Bár el nem tudom képzelni, hogy 1/4 alatt hogy csináltad ennyire elmosottá a hátteret.
A kép magas fényereje is kifejezetten emeli a hangulatát, gratulálok!

efi válasza:
kisvasútból, hosszú záridővel fotóztam és a fotózandó témának az expozíció alatt utánafordultam. hasonló technikával készült képem még a Foto_ID=175664.
köszönöm a véleményedet.