Szia,
szerintem zavaróak a csillogások, a beállítás nagyon szokványos és a túlexponáltság miatt minden anyagszerűség eltűnik a képből. (A fa teljesen műanyagnak tűnik.)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. augusztus 20. 19:48 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Miskolc
Szarvasbogár
Komótosan bandukolt - talán már jóllakottan - egy odvas fán. Lassúsága segített jól beállítani a képet. Remélem szerintetek is.
adott pontszám:
2
2008. szeptember 3. |
09:30 |
attilab
adott pontszám:
1
2008. augusztus 21. |
13:16 |
Gabesz923
Ne haragudj, de ez borzasztóan gyengére sikeült. Életlen kontraszttala. A perspektíva nem tartalmaz semmiféle újdonságot, a vágás még ha tudatos is akkoris elhibázott ebben a formában. Nagyon erősen látszik a telibevillanó vakufény. Azon kívül, hogy ez a kép bizonyítja hogy találkoztál egy szarvasbogárral nem több. Ugyanakkor nem jársz rossz helyen, ezen az oldalon sokat lehet tanulni, fotósöntudatra lehet ébredni. Mindenekelőtt, fogj egy könyvet ami a fotózásról szól és tanuld meg belőle az alapokat. Nem feltétlenül haszon rögtön fotózni aztán ehelyt téveszméket cserélni a képekről. Az itteniek is csak úgy tudnak segíteni ha már van némi fogalmad.
SaraHun válasza:
Köszönöm, hogy időt szántál rám :)
o_O
mit kellett volna irnom, h hasznos legyen?
de tenyleg. csak kerdem, h fejlodjek, es igazan hasznos ertekeleseket irjak ezutan.
udv, loriatya
SaraHun válasza:
Hogy mit? Hát én igazán nem tudom, ne tőlem kérdezd. Én még kicsi vagyok, alig egy napos regisztrációval. :)
Hát nézd... Egyrészt itt senki nem tudhatja azt, hogy kinek mikori fényképe az amit éppen felrak, ha még azt sem használod ki, ami pedig adott, hogy kiírd a készítés dátumát.
Másrészt én sem - és valszeg mások se nagyon - az évekkel ezelőtti fotóim kezdtem felpakolni, amikor beléptem ide.
S ha már itt tartunk: hogy készülhetett ez a kép három évvel zelőtt, amikor a fényképezőgép mindössze tavalyi kiadású? S a kapott pontnak sincs köze ahhoz hogy mikor raksz fel képeket, mert kreditet tudtommal csak a saját értékelésid után kapsz.
Szóval, értékelj, ne tégy fel olyan képet amivel kapcsolatban saját bevallásod szerint is nem számítasz sok jóra, és akkkor nem kapsz csupa 2 pontos értékelést.
Üdv, és jobb képeket kívánok.
SaraHun válasza:
A készítás dátumát elfelejtettem. Kb. pár évvel ezelőtti. De szerintem lényegtelen, hogy pontosan mikori. Ez a fotó a régi géppel készült...így történhetett, hogy a regisztrálásnál már az újabb tipust adtam meg. Igyekszem minden téren megfelelni, így körültekintőbb leszek ha feltöltök fotót, ami azt jelenti, hogy jelölni fogom a "nem tudom pontosan mikor készült a fotó" rublikát, valamint "a régebbi tipusú géppel készült felvétel...amit ugyancsak nem tudom, hogy mi a neve"...stb :)
adott pontszám:
4
2008. augusztus 20. |
23:46 |
bányászbéka
Talán feltöltés előtt meg kellett volna nézned a többi rovarmakrót, mert ezt elsőnek feltöltve elég nagy a kockázat hogy a pontszám miatt kivonnak a forgalomból. Talán egy drasztikus kontrasztállítás és vágás segítene a képen. Azért adok rá négyest (az ötösben egy lélektani küszöb akadályoz meg), mert bevallom hogy az értékeléseid alapján találtam ide, és azok alapján úgy érzem kijár neked a biztatás. Feltételezem hogy ennél jobb képeket is tudsz csinálni, ehhez szeretnék a mellékelt kredittel hozzájárulni. Kérlek ne vedd ezt az értékelést leereszkedőnek, nem annak szántam. A makrózás nehéz műfaj, én nem is próbálkozom vele.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
SaraHun válasza:
Köszönöm. Ami a kivonást illeti, már tegnap megtörtént. Igazából már nem is számítottam senki értékelésére. Kreditre meg egyáltalán nem...köszönöm azt is. Mikor készült a kép, azt sem tudtam, hogy ez makró. Igyekszem a jövőben bizonyítani, de az nem most lesz. Egyenlőre még van kedvem további fotóimból feltölteni...:)
adott pontszám:
3
2008. augusztus 20. |
22:22 |
quentin
szia!
lassúság ide-lassúság oda, sajna nem sikerült tökéletesen beállítani: a jobb oldali csáp vége lemaradt a képről, alul viszont indokolatlanul sok helyet hagytál, amit utólagos vágással lehet korrigálni. A kontrasztarány sem jó, túl szürke, egybemosódó a kép. Több kontraszt segítene.
A vaku villanása is zavaró a bogár egész testén. Ez állványról hosszabb záridővel, vaku nélkül kiküszöbölhető, vagy derítőlapokkal vakuval. Az élesség sem tökéletes, a kép közepére fókuszáltál, ezáltal a fa középen sokkal élesebb, mint maga a téma.
Remélem tudtam segíteni a legközelebbi szarvasbogaradhoz...Jó fotózást, üdv!
SaraHun válasza:
Köszönöm. :)
adott pontszám:
2,5
2008. augusztus 20. |
22:11 |
Noddy
Szerintem annyira nem sikerült a beállítás. A direkt vakuzás eléggé tönkreteszi, és a vágás is elég rosszul sikerült. Utómunka hiánya a legfájóbb, mert jobbat is ki lehetett volna hozni belőle. Egy szarvasbogár nem elég. Hiányzik belőle az egyediség. Talán más szögből (nem felülről hanem oldalról) jobb lett volna.
Ez a kép most nem sikerült, de ne csüggedj, ide azért töltünk fel, hogy tanuljunk. Biztos vagyok benne, hogy látunk Tőled sokkal jobbat is. Szép fényeket!
SaraHun válasza:
Köszönöm. Remélem élni fog még ez az oldal, mikor majd a kredit begyűjtés után végre feltölthetek, amikor is majd jól értékelitek, s fent is maradhat... Remélem. Remélem még mi is élni fogunk. :D
adott pontszám:
2,5
2008. augusztus 20. |
21:54 |
tilla80
hat ez a kep sajnos nem nyero...maga a szerkesztes sem ahogyan eppen kimaszik a kepbol...teret kellett volna hagynod elotte.,..a minosegrol pedig nem is igazan szeretnerk beszelni...nagyon csunyan telibevakuztad es a szinek is elegge elmasztak a bogarral eggyutt,nagyon reszlet es tonusszegeny lett...ezen egy egyszeru ...levels-auto adjustments hidd el nagyon sokat segitett volan...ne haragudj...de legnagyobb joindulattal sem tudok tobbet adni...:(
SaraHun válasza:
Értem, levels-auto adjustments...:)
Köszöntem...
adott pontszám:
1
2008. augusztus 20. |
21:53 |
lori_atya
szia!
erre csak egy pontot adhatok. de nem hagyom annyiban, es elmondom miert, hatha segitonek erzed majd amit irok.
elobb felsorolom a hibakat, es egyuttal h mit lenne jo javitani rajta.
- szerkesztes: hacsak nincs kulonosebb celod vele, akkor a tema sose "nezzen" vagy "masszon" ki a kepbol. ez egy iratlan szabaly. ha van ertelme, meg lehet szegni.
- alaltokat, rovarokat nem fotozunk igy fenntrol. egy h ez egy "lenezo" perspektiva, a masik, meg h tul megszokott, mindenki igy csinalja aki meg kezdo, es nem szep, tul szokvanyos.
a fotokkal egy kicsit a sajat meglatasunk massagat is kozvetitenunk kellene.
- a vakuzas nem hiszem h kell ide. feleslegesen becsillogtatja a rovar panceljat, bogarakat amugy is nehez vakuzni, mert fenyesek. azonkivul a kep is tulexponalodott. tul vilagos. nincs arajta fekete pont.
- a hatterrel az a baj h ugyanolyan szinu mint a rovar es ugyanolyan eles. eleg csak egyik. sot jobb csak egyik.
ezt a kepet ugy tudnam elkepzelni, h a rovar szemmagassagaba ereszkedsz, nem vakuzol, a potroha kozelebb lenne a kep szelehez, mint a csapragoi, es bekomponalsz valami zold hatteret, lehetoleg eletlen hatteret.
remelem segithettem.
es remelem nem haragszol meg a pont miatt. nem adhatok tobbet ra, ellenben ha tanacsokat kersz, szivesen adok, amennyire tudok.
udv, loriatya
SaraHun válasza:
Köszönöm minden pontra kiterjedő értékelésed, no és pontozásod :) Nem is fűztem nagy reményt, hogy első (évekkel ezelőtti) fotómra full pontozást kapok. Kíváncsiság vezérel. Én szeretem a sejtelmes dolgokat, s azzal, hogy a bogárka kifelé bandukol inkább mondandóm volt, mégpedig az, hogy a jövő láthatatlan(előtte álló út), mint a múlt amit már ismerünk (mögötte álló út). Ezt viszont senki sem látta meg benne. Ez a bogár egy fa oldalán sétált felfelé...már el is hagyta szerény személyem magasságát, mire feltűnt, s lekaptam...úgy hírtelenjében...tehát nem tudtam volna sehogyan sem fentről fényképezni, hogy lenéző pózba helyeztem volna...ahogy mondtad. Zöld hátteret nehéz lett volna bekomponálni, hacsak nem szalajtom gyermekem oda a zöld pulcsijában, mint említettem... alkonyatkor készült, mikor is a fűnek nem zöld a színe már...
Egyáltalán nem haragszom, sőt. Felvérteztem magam mindenfélével. Jöhettek csáprágók :D
adott pontszám:
2
2008. augusztus 20. |
21:45 |
h.rom
Hát ez valahogy nem az igazi... Nagyon az látszik, mintha telibe vakuztad volna, vagy pedig mintha egy nagyon erős fényű lámpa égne fölötte. A bogár által vetett árnyékok kemények, a színek fakók. Egyedül talán az élesség jó.
Tőled idézek:
"Lassúsága segített jól beállítani a képet."
Én egyáltalán nem látom jól beállítottnak a képet, s ezt most a szerkesztésére értem. Mert ha már annyira ráérősen bandukolt, bizonyára lett volna idő úgy komponálni a fotót, hogy ne a rovar mögött, hanem előtte hagyj teret, mert így már kimegy a képből. Azt meg már csak itt a legvégén említem meg, hogy rendesen túl is tömörítetted a jpg-t; csupán 131k, pedig 300 a határ.
Sajnálom, erősen javítandónak tartom a látásmódod.
SaraHun válasza:
Kb. 3 évvel ezelőtti fotó. Majd nézd meg a mostaniakat. Viszont nem akarom azokkal kezdeni. S így, hogy nem jutok előbbre, kreditben... talán tíz év alatt megláthatod...remélem :) Azért köszönöm, még Te értékelted a legtöbb ponttal. Ami a határt illeti...az nekem a csillagos ég.:D
Nekem sem nyerte el a tetszésemet. És a vakuzást én is nagy hibának tartom. Ha pontoztam volna, én erre sajnos csak 1 pontot tudtam volna adni.
SaraHun válasza:
Az nem elég... de köszi.:)
adott pontszám:
2
2008. augusztus 20. |
21:28 |
ovarnet
Sajnos ez így nem jó.
Egyrészt a bogár kifelé tart a képből. Sokkal szerencsésebb lenne, ha a sok hely nem mögötte lenne, hanem elötte.
Viszont nagyon durva hiba a vakuzás. Nagyon meglátszik rajta és nagyon lerontja a felvételt. érdemesebb lett volna deríteni.
SaraHun válasza:
Pedig nekem tetszik...:)Direkt vágtam így, mert szerintem rejtélyesebb tudni, hogy honnan jön, mint hogy hová tart...:) A vakuzás automata. Ez egy alkonyati fénynél történt, ráadásul egy fa alatt, ami külön árnyékolt. Ha leveszem az automata vakut, akkor még ennyire sem élvezhető. Ami a derítést illeti, arról más jut az eszembe, de köszönöm az értékelést. Tovább tanulok...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.