BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,64
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. augusztus 15. 16:35
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 300 mm (ekv. 600)
  • objektív: Zuiko Digital 70-300mm ED
  • rekeszérték: 10
  • zársebesség: 1/1000 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Balatonfenyves
  • Készítés ideje : 2008-08-09
Útközben

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. szeptember 4. | 14:16 | 75latnok

Szervusz!

Hát, nem semmi lehetett levadászni!

jube válasza:
Sokat próbálkoztam vele:)

2008. augusztus 24. | 19:37 | Deadbird

Pont nélkül: számomra részletszegény kép. Én sirályokat fotóztam 200mm (x1,6) mellett az elmúlt 1-2 napban, de az részletgazdagabb és izgalmasabb egy vitorlázó kacsánál. Ráadásul gyorsabban mennek és nem kiszámítható a röppályájuk. Valami hiányzik ebből a képből:
Lehetne szűkebb rekesz, hosszabb zársebesség bemozdult szárnyakkal svenkkel, vagy valami más pozicióban, ami nem egí vitorlázó kacsát ábrázol, esetleg ugyanez a kép jobb élességgel.
...ha lesz kreditem, feltöltök majd a sirályos képekből...

jube válasza:
Köszi, hogy írtál. Lenne néhány reakcióm: nem vitorlázó kacsa, igen gyorsan csapkodta a szárnyát. Hosszabb zársebeséggel bemozdult lenne az egész, svenk ide vagy oda. (A "nagykönyv" is minimum ennyit ajánl, és létezik egy reciprok-szabály is...) És 260mm ekv. gyújtótávolságnál sokkal könnyebb a keresőben tartani a madarat, mint 600-nál, majd próbáld ki. Nekem is van egy csomó sirályos képem, de 600mm-en.
A részletesség? Sztem jó, persze semmi nincs, aminél ne lehetne jobb... Ott éles, ahol kell, ezzel sincs gond.
A repülési sebessége elég nagy, talán ezért nem sok ilyet látok máshol, persze ettől elfogadom, hogy neked nem tetszik:)

adott pontszám: 5
2008. augusztus 17. | 19:27 | Rekesz

Hú nagyon klasz! Tökéletesen elkapott kép. Gyönyörű a kék. Pont ott éles a kacsa ahol kell.
Illik hozzá a fekete keret. Nem is tudnék mit felhozni hibának. Nemtudom volt-e utómunka, de nem is ez számít. Az sem zavarna ha az egéz PS lenne. Nagyon szép kép. Gratulálok! Ja majd mondják, hogy a szárnyvégek bemozdultak, életlenek. Nekem pont ezért tetszik.

jube válasza:
Köszönöm, nem baj, ha mondják, az dinamikát ad a képnek, PS nem nagyon volt, nagyjából az eredeti képet láttad kicsinyítve. Amúgy igen gyorsan csapkod a réce a szárnyával, nem könnyű nyitott szárnynál közelről elkapni...
Üdv: B

adott pontszám: 5
2008. augusztus 16. | 13:59 | Wendyke

Nagyon szép réce, jól elkaptad:) Tetszik a szerkesztése is, jók a színek, élesség.Nekem még nem sikerült ilyen, persze kompakttal nem is könnyű.
További szép fényeket!

jube válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 3,5
2008. augusztus 16. | 10:40 | skywolf1

Szia! Szép lövés. Egy picit mint ha szűkre vágtad volna a kép jobb oldalát, így nincs mozgástere. De a probléma a madáron a legsúlyosabb. Az élesség és a zajosság rettentően zavaró. Nem tudom, hogy engedtél- e át rajta valamlyen szoftvert, de ha igen, az nem lett sikeres.

jube válasza:
Köszi, hogy írtál. A véleményedet nem kommentálom, olvass, tanulj, fotózz, nézz sok képet, és majd megalapozottabb értékeléseid lesznek.
Üdv: B

adott pontszám: 4
2008. augusztus 15. | 18:36 | gyveres

Hát valószínűleg nem fogsz megkedvelni a véleményemért, de azért megpróbálkozom, hátha nem is fogsz haragudni. :) Nos nekem az a véleményem, hogy hibát nem tudnék a képedre mondani, csak szerintem nincs meg a képben az amitől 5-ös lehetne. Bocsi, hogy ezt mondom, de nekem ez csak egy repülő kacsa és amellett, hogy szép nem sok érdekességet látok benne. Úgy érzem, hogy nincs semmi különleges a képben. Remélem azért nem haragszol! :) Üdv.

jube válasza:
Nem haragszom, a véleményedből következik, hogy sosem fotóztál "csak" egy hozzád közel nagy sebességgel repülő kacsát, ha lesz ilyen fotód, és továbbra is így látod, akkor nem csak itt, hanem egyébként is el fogom a véleményedet fogadni.
Üdv: B