BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,05
KATEGÓRIA: abszurd
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. augusztus 5. 11:40
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Szatmárnémeti
Isten háza

Utómunkálatok: -pászítgatás(forgatás) -vágás -egy felhőfoszlány kiretusálása 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. október 23. | 13:11 | andrasmihaly

Micsoda eszrevetel! nagyon tetszik ahogy a vilagi vezetekegbol, keresztet formaltal...
remek szerkesztes.
valamiert nekem itt nem pontozhato de kapna egy 5ost!
Gratulalok
M

indiántáncz válasza:
mert csak egy hónapig lehet pontozni, de nekem ez is bőőőven elég :) nagyon örülök, hogy tetszik :)

adott pontszám: 5
2008. augusztus 31. | 20:33 | tammmy

Szia!

Nagyon eltaláltad ezt a képet. Egyszerű témát választottál a villamos légvezetékek (gondolom azok lehetnek) nagyon szép keretet adnak a képnek.
Külön tetszik még, hogy az égbolton egyetlen felhő sincs, így csak a gyönyörű kék égbolt látszik.
Csak gratulálni tudok!!!

indiántáncz válasza:
örülök, hogy tetszik

2008. augusztus 29. | 12:26 | KeyXXX

Nagyon ötletes a kereszt formályú póznára mutató templom spicce

indiántáncz válasza:

adott pontszám: 3
2008. augusztus 14. | 13:21 | Eheprobleme

Kedves Fotós! Elég sokáig nézegettem ezt a képet, olvasgattam a címét, nézem a színeket, a szöget és a helyet ahonnan fotózott, kerestem a szándékot, az esetleges többletet, ami miatt az abszurd kategóriába került. Nyílván a vezetékek a keresztet akarják ábrázolni, a tempom meg önmagát. (Illetve minden egyebet, amit társítunk a templommal: pl. Isten, Jézus, hit, szentség stb.) Szóval átrágtam magam minden lehetőségen, de nem tudom elképzelni, hogy vajon miért abszurd ez a kép. Abban még semmi abszurdot nem látok, hogy egy templomrészlet egy "vezeték-kereszt"-el találkozik egy képen. Alapvetően a kép minőségével semmi bajom nincsen. Szépek a színek is, kontraszt meg minden, csak nekem nem igazán hordoz mondanivalót, még a címmel együtt sem, pedig az lehetne egyfajta cél is, amit el akart érni.

indiántáncz válasza:
Van akinek tetszik és van akinek meg nem, hát neked pont nem. A képminőséggel viszont lehetne bajod...

2008. augusztus 6. | 20:06 | Lipaz

Igazán nincs mit. :) Viszont ha azt mondod, hogy nem érzik a képeidet, az ellentmond annak, hogy hatásvadász (vagyis érzelmekre hatni akaró) képeket töltenek ide fel. Döntsd hát el, hova akarsz tartozni! :)
A fotózás szubjektív. A művész meg attól művész, hogy amit alkot, azt nem kell megmagyaráznia, nekünk nézőknek meg nem kell gondolkodnunk rajta, hogy mit is érzett, mikor a képet alkotta. Egyszerűen értjük és gyönyörködtet. (Ezért nem tartom pl. festészetnek, ha van egy kék csík a vásznon, aztán annyi. Ilyet én is tudok, belemagyarázni meg bármit.) Szóval második tanácsom, hogy helyezz nagyobb hangsúlyt arra, hogy mit lát a szem. Ne arra, hogy utána mit gondoljon, mert az még nem fog menni elsőre. De nem összeveszni akarok veled, tényleg csak jótanács. További jó fotózást! ;)

indiántáncz válasza:
Értem mit akarsz mondani és egyet is értek veled abban amit mondasz.
A hatásvadász viszont számomra nem a csík a vásznon amibe belemagyaráz az ember sokmindent, hanem az ami szép de annyi nem is próbál valamit érzékeltetni és másnap már nem is mond semmit.
Abban is igazad van, hogy inkább a látás részére helyezzem a hangsúlyt (látszik, hogy mérnöknek készülök nem fotósnak) de a másik részét is igyekszem nem szem elől téveszteni.
Ja és természetesen nem gondolom azt, hogy ez vagy egy másik próbálkozásom tökéletesen tükrözi azt amiről tulajdonképpen beszélünk, de igyekszem.
Örülök, hogy végülis zöldágra vergődtünk úgy ahogy :)

adott pontszám: 3,6
2008. augusztus 6. | 13:04 | Lipaz

Szia! Igazából ez valóban egy tudatos fotó. Persze azt nem tudom, hogy akkor is tudatos volt-e, amikor készítetted... Szerintem nem, mert ha az lett volna, akkor már rögtön ott elfordítottad volna a kamerát a fejeddel együtt, az utómunkálatok helyett. :)
Homogén kék ég, egy jobb sarokból kinövő templom, légkábelek (talán) és ennyi. Semmi nincs, ami megfogna a fotóban, azon kívűl hogy díjazom a fantáziád, és hogy észrevetted hogy a kábelek keresztet is alkothatnak. Valamint díjazom a kínos odafigyelést a vágásnál, amiért aztán ezen a képen sebészi pontossággal került a templom éle a kép sarkába, tornya pedig a "kereszt" közepe felé mutat. Szerintem ha ugyanezt a meglátást alkalmazod majd következő fotóidnál is, és még a helyszínen tematizálod és megszerkeszted a fejedben a képet, jó fotóssá válhatsz. Ez az ami meg fog különböztetni téged a sok tükörreflexessel szaladgáló tucatfotósok közt. Törekedj rá! Üdv

indiántáncz válasza:
Akkor is tudatos fotó volt amikor készítettem, nagyonis! Az utómunkálatok minimálisak voltak, tényleg csak a sebészi pászítgatás maradt hátra (aprócska forgatás).
Olyan nagyon nem bánom, hogy még nincs egy valamirevaló gépem mert addigis vért izzadok, hogy egy kis kreativitással, színt vigyek "fakóra sikerült" képeimbe. Egyébként kifigyeltem, hogy olyan képeket érdemes ide feltölteni, ami inkább hatásvadász sőt inkább egyszerű és kifikázhatatlan mintsem próbáljon tartalmazni is valamit.
Páran értik de mégkevesebben érzik, miről is szólnak képeim.
Köszönöm az áldást s az atyai jótanácsokat, s további jó képnézegetést kívánok neked.

2008. augusztus 5. | 22:00 | tomka24

Nem bántottál meg, sokszor magamat is hülyének vélem. A kényszerszülte nem neked szólt, hanem annak a rendszernek ahol olyan magasról lesza.... hogy miként hat egy település egyik legfontosabb épülete. Jött at áram a telefon a gáz és nem volt az egész rendszerben senki akinek szálka lett volna a szemében ez az őrült körbedrótozás. Kényszerszülte mert ezek tények és a tények szilárd, makacs dolgok amin bár lehet javítani egy két lépéssel, ám változtatni rajtuk nincs módunk. Vagyis a képed mégha beleilleszkedtél is a térbe egy kényszer képzete. :-)Tudom, hogy másként működök tán, és ezért őszintén örültem a Hippy-nek.

Ahogy mondtam semi baj, minden rendben van :-) Szia

indiántáncz válasza:
Egyre biztosabb vagyok benne, hogy ti rokonlelkek vagytok :))

2008. augusztus 5. | 19:23 | tomka24

Hát a hülyeségekét elnézést, én már csak így hüljén. Nézd el nékem, enyire futja csak saját kútfőből. Amit írtam pont nem épületfotó, de nem sikerült jól az lenni fogalmazás nékem. Mindenesetre tanulság lészen ez számomra is. A pontot sajnálom, éreztem én hogy nem kén.

Mindenesetre nincs baj :-) és jó képeket továbbra is.

szasz

indiántáncz válasza:
Abban valóban igazad van, hogy a vezetékek teljesen behálózzák az épületeket, s nem lehet normális képet készíteni róluk, de ebben az esetben pont nem erről volt szó, sőt még keresnem is kellett.
A pont az viszont még sok is volt, ha csak egy kényszerszülte fotónak látod/láttad.
A hülyeség szót amikor leírtam egy pillanatra megálltam, hogy hátha találok valami kevésbé durvát de végül gondoltam, hogy lágyabb értelemben fogod majd fel, remélem így is van.
Minden jót, szép estét.
Mellesleg nagyon emlékeztetsz egy nagyon kedves Hippy barátomra, még kinézetre is. :))

adott pontszám: 5
2008. augusztus 5. | 14:53 | parafa

Szia!
Nekem nagyon tetszik, bár valszeg a szakértők ezer hibát fognak benne találni, (mellesleg a templom színei kicsit fakók sztem, ha már vmit kukacoskodni akarok), de az ötlet is egyedi, és a megvalósítás is igényes, szerintem jó fotó lett belőle, amely magyarázat nélkül is sokatmondó; gratulálok!
Üdv
pf

indiántáncz válasza:
Örülök, hogy tetszik, még én is csak amolyan lelkes kezdő vagyok, ez a második felvonásom első képe.
Kreativitással próbálom egyensúlyozni a gépem s jómagam fotós tudásának gyengéit.

adott pontszám: 3,9
2008. augusztus 5. | 14:41 | tomka24

Minden fotós rémálma a magyar templomfotózás. Mert ugye minden templom eredendően a központban van ahová természetesen összefutnak a drótok is. Ha az ember valami komolyabbnak dolgozik, hát istenuccse képtelen olyan szöget találni ahol nem lóg be egy két oszlop vagy kábel. Sőtt az ember már úgy szerkeszt, hogy minél egyszerűbb legyen majd kiszedni a zavaró dolgokat.
Hát neked sikerült egy új értelmezést adni ennek a sziszifuszi melónak, ami ügyes. Bocsesz de nem pontozom mert az ötlet bár ügyes és találló, sőtt kreatív is de a kép azért csak egy kényszerszülte fotó. Inkább amolyan vicc féle és nem volna ildomos pontozni. (zárójelben azért megírom, hogy nekem túl kiesik a templomtorony és sok a kék, tán benne is maradhatott volna a felhő, tán azt sem bántam volna ha metszi a kereszt az isten házát, talán az élességet a drótra és kis mélységélesség, hogy árnyék legyen csupán a templom, persze mindez akkor ha a tér engedi az egészet, mert ugye egy templomot csak nem tol árébb az ember. asszem 3,5-4-et körül adnék rá). Illetve asszem nem bántalak meg vele, ha rá is nyomom. Ha mégis megbántottalak volna, akkor bocsi.
Szia Tom voltam

indiántáncz válasza:
Sok hülyeséget, de sok HASZNOS dolgot is mondtál :).
Nem kényszerszülte fotó, mert bőven kifért volna ha a templomot akartam volna fotózni és akkor az építészet kategóriában lenne.
Örülök, hogy megnézted, s értékelted.
És tényleg amolyan viccfélének szántam, ezért is van az abszurd kategóriában.
Szép napot, szia :).

adott pontszám: 3
2008. augusztus 5. | 14:37 | lionsleeps

nem tudom mit akartál ezzel a képpel mondani, illetve miért a cím? oké hogy egy templom, és egy érdekes meglátás, látszik benne a kreítivitás, de valami mégis hiányzik belőle, üresnek érzem a képet, nem késztet gondolkodásra. a forgatás nekem egyáltalán nem tetszik.

indiántáncz válasza:
Hát ha nem tudod akkor még nézegesd egy kicsit, nehogy ejtőernyős vicc legyen.
Ja és lehet, hogy nem a kép üres :P
:))
De azért örülök, hogy benéztél, remélem lesz majd olyan képem is, ami elnyeri tetszésedet.
Szia :)

adott pontszám: 4
2008. augusztus 5. | 14:18 | glivia

Nekem ez a kép egy tágabb kompozícióban iszonyúan tetszene... Pontos, jól szerkesztett, csak a templomtorony ezzel a vágással számomra kissé esetlen... Nincs meg tágabb verzióban? Azonnal nyomnám rá az 5-t.

Amúgy még annyit hozzátennék, hogy sokan rosszul, nagyon öncélúan használják a döntést. De Te nagyon jó viszonyítási alapot találtál hozzá a vezetékek formájában. Nagyon jó észrevétel, és a örülök, hogy megláttad és lefényképezted.

indiántáncz válasza:
Jó a 4-es is.
Igen pont annyira esetlen a templom mint a vezetékek által megformált kereszt :)
Ez volt a cél.

adott pontszám: 5
2008. augusztus 5. | 14:07 | Morgain_tündér

Elsőként csak annyit mondok, hogy tökéletes lett ez a kép. Pont jól eltaláltad az arányokat, minden a helyén van! csak gratulálni tudok! :)

indiántáncz válasza:
Köszönöm :)