Szia! A naplemente színei tényleg nagyon szépek, de ez itt most nem az a helyszín volt, ahol ezt meg kellett volna örökítened... Technikailag nem értékelem, de gondolom úgyis megteszik helyettem mások. Viszont, ne haragudj, de ez nem fotó. Ez csak egy kocsiból kiszállós, gyorsan elkattintott bla-bla, ahogy te is fogalmaztál. A kompozíció rosszabb nem is lehetne, a kép közepén a kocsik által kitaposott "kopaszfolt" féknyomokkal, bal szélen abszolút hétköznapi, szokványos kertesházak, középütt meg a magasodó villanyoszlopok, amik szinte kettévágják a képedet...
És én még csak űbersznob sem vagyok, nemhogy vérprofi...
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. július 1. 23:49 - fókusztávolság: 28mm
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Miskolc
...egy kocsiból útszélén kiszállós, gyorsan kattingatott kép, a fények és a szép látvány megörökítése miatt... Sajnos rohamosan halványodtak a fények ezért siettem! Bla, bla... ...a néhány "vérprofi" űbersznob úri fotóst, akik nem látnak csak néznek, tényleg csak sajnálni tudom! ;)
Szia, tetszik a kép, de sajnos a kapkodás, illetve a peches helyzeted, hogy nem volt időd megtervezni a képet meglátszik. Az színek jók, a lemenő nap szépen megfesti az eget, az utat jól belekomponáltad a képbe, vezeti a tekintetet. Lehet, hogy ebből többet is ki lehetett volna hozni, de szerintem nem lett olyan rossz.
sashalmister válasza:
blazeusz szeret engem, mert Buzi!
Szia! Tetszik az égbolt színe, de szerintem nagyon sok a feleslges rész ami tucatfotóvá teszi.
Jobb lett volna véleményem szerint ha vagy az útról felfelé pár fokkal a gépet fotóztál volna ahol az úton és az égbolton viszi a szemlélő szemét végig a kép ,mint a családiházak a kép baloldalán ami "szokványos helyi képet mutat.
További szép fényeket ,nekem ez csak 4es!
sashalmister válasza:
blazeusz szeret engem, mert Buzi!
...rá se ránts Barátom:) ... föztem Neked finom gombapörköltet, ilyen szép HDR-es gombákból... jól belakmározol, a sok kellemetlenkedö értékelöt meg felejtsd el...
:-D
sashalmister válasza:
blazeusz szeret engem, mert Buzi!
Tucat és unalmas, mert azt, amit itt bemutatsz azt mindennap, látom UGYANÚGY, ahogy te itt bemutattad. Semmi érdekeset egyedit nem vittél bele, ami nem lenne baj HA nem egy unalmas mindennap látható utcarészletet mutatnál, HANEM valami olyat, amit nem lát mindennap az ember.
Ha viszont ilyen témád van abba bele, kell vinni valami egyedit és nem egy elrontott hdr-re gondolok.
NE FÖLÉNYESKEDJ SENKIVEL SE, nem tartasz még ott, hogy ezt megtehesd. Köszönöm a kreditet de nincs rá szükségem főleg, így ahogy te adod.
További szebb, érdekesebb témát kifinomult utómunkát kívánok továbbra is.
Üdv.
<br><b>Az értékelő 1,5 kreditet utalt át a fotó készítőjének.</b>
sashalmister válasza:
Köszönöm! :)
De sztem a "Tucat és unalmas" mindenkinek más és mást jelent! Így neked és nekem is...
És úgy tűnik, Te a véleményedet nagy általánosságban írtad: Tucat és unalmas... stb. (ez max. a Te véleményed)
Attól, hogy neked ezt adja, még nem biztos,h másnak is...
"NE FÖLÉNYESKEDJ SENKIVEL SE, nem tartasz még ott, hogy ezt megtehesd."
Csak azt írtam amit az adott pillanatban gondoltam/éreztem! (nehogy má te mond meg mit írjak/tegyek)
...a "tucat és unalmas" duma helyett írhattál vna valami olyat is ami tényleg építene a közeljövőben és hidd el én sajnálom a legjobban,h nem így van...
"amit itt bemutatsz azt mindennap, látom UGYANÚGY, ahogy te itt bemutattad"
...akkor sikerült amit végülis akartam... :)
Szép napot!
Szia. Elég gyenge minőségű hdr-lett ez. Az a jó hdr ahol nem látszik, hogy az. Maga az utcarészlet is kevés. Tucat, semmi érdekes nincsen rajta. Az égbolt a naplemente tényleg szép lehetett de ezt szerintem ki lehetett volna exponálni, ha máshogy nem egy átmenetes szürke szűrővel. Így viszont még az is eléggé csúnya lett. Érdekesebb helyszint finomabb utómunkát kívánok a továbbiakhoz. Üdv.
sashalmister válasza:
Lehetett volna vmi önálló gondolatod is, nem csak az ,amit (itt) \"beléd neveltek\"!
\"TUCAT, semmi érdekes nincsen rajta\"
Ezt tényleg csak sajnálni tudom!
Tucat fotó, tucat értékelése...(!?)
:)
A \"tucat\" szó itt már annyira elcsépelt,h szerintem szégyen leírni...
És, ha nem látod meg,h valami egyszerűen \"CSAK\" szép és \"tucatként\" emlegeted negatívumként, akkor korlátozott vagy valamilyen téren... (már bocs)
Kíváncsi vagyok a következő fotódra!
(akár pontozás nélkül is feltöltheted)
A fotós 1,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia!
Nagyon tetszik a képed, leginkább az út ahogy vezeti a szemet és mélységet ad a képnek. Talán jobbról a házakat levágtam volna. Gratulálok!
sashalmister válasza:
Köszönöm!
Talán pont a házaknak köszönhetően látszik,h egy LAKOTT utcán vagyunk...
:)
Szia.
Nagyon szép kép. A szinei gyönyörűek, nem hiába de sikerült megörökítened.
Nagyon tetszik a beállításod hogy az utat a jobb oldalra helyezted.
És hát ebből is látszik hogyami szép az életbe az egyszer űgyis megtalál.
GRAT
sashalmister válasza:
:)
Köszönöm!
sashalmister válasza:
Igazán nincs mit!
Hangulatos és jól sikerült HDR, sikerült megvalósítanod hogy nem húztad túl, nem lett agyonszaturált vacak Jó az élesség és szépek a színek, a megnövelt dinamikatartománynak hála (3-4 expo?) a szem épp úgy szabadon barangolhat az égen, mint a talaj részletei között.
Csak pár észrevételem lenne. Az égen látható szenzorkoszokat - középtől kissé balra fenn és jobbra is - kiretusálhattad volna (hogy kerül ilyemi egy ultrazoom érzékelőjére???), valamint a fotó alsó negyede _nekem_ kissé fölöslegesnek tűnik, nagyon lehúzza a néző szemeit, pedig nincs ott már semmi érdekes látnivaló.
Ezeket leszámítva ez egy jól sikerült, egy hétköznapi utcát varázslatottá tévő fotó.
sashalmister válasza:
5 expó! :)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
engem nem méltatsz válaszra?
lécci lécci ...
adtam egy 4est aztán befordultál?
én megtiszteltelek azzal hogy irtam rá,és adtam egy jó pontot!
gondolj arra:felfelé huztam a képed!!!
és ne olcs minket,se Tigert se engem,se FaragóPetit...
én nem foglak oktatni,nem tehetem,a fotós tudásom sincs azon a szinten hogy oktassalak...
az más kérdés hogy én tudom hogy jelen pillanatban hol tartok,Te meg nem..mert elfogult vagy saját magaddal...
sashalmister válasza:
"én tudom hogy jelen pillanatban hol tartok"
Itt:
"Személyiségzavart. A társadalmi kötelezettségek figyelmen kivül hagyása jellemzi, a hűvös közömbösség mások érzéseivel szemben. A frusztráció toleranciája és az intelligenciája alacsony, az agresszió nagyon könnyen megnyilvánul, így az erőszak is.
Mások hibáztatásának a tendenciája észlelhető, vagy hihető racionalizációi annak a viselkedésnek, ami miatt konfliktusba kerültek a közösséggel (társadalommal)."
(ezért írtál már harmadszor a képem alá)
:)
sashalmister válasza:
Az igazság az,h egyik sem...
Eléggé amatőrnek számítok a fotózás terén és éveket kell(ene) csiszolódni/tanulni ahhoz,h egy ilyen képet egyetlen expóból elkészítsek...
Tegnapig úgy gondoltam,h ide több képet nem töltök fel, mert itt nem "tanítanak/tanítgatnak", hanem nagyképűen ítélkeznek/pontoznak egyes emberek! Ennek nem látom értelmét...
TISZTELET A KIVÉTELNEK!
Ezt a képet is pont azért tettem fel, mert a barátnőmmel való beszélgetés után meg akartam mutatni neki,h egy általunk szépnek/tetszetősnek látott képet mennyien máshogy véleményeznek! És azt hiszem sikerült is...
Csak az nem mind1,h ezt ki és hogyan teszi...
ok...tényleg nincs ott a Nap maga...de ott a legvilágosabb az ég alja, tehát valószínűleg ott bukott alá...nemde? :)
örülök a kreditnek, de annak méginkább hogy nevetésre serkentettelek :D
üdv!
ui.: ...amúgy most az eget sötétítetted vagy a terepet világosítottad?? :))...megöl a kíváncsiság :)
sashalmister válasza:
:)
Épp most nézegetem a képeid és azt gondolom kritizálhatnál (tényleg) építő jellegűen, mert elég jól fotózol...
Néhány képed technikai részére én is kíváncsi lennék...
:)
az hogy sietned kellett a kép elkészítésekor, még önmagában nem mentség a kép hibáira!
A kép minőségén is látszik, hogy amint írtad is, csak egy elkattintott fotó...
nem látok tudatosságot a szerkesztésben és a kompozícióban...amolyan "csak férjen bele oszt' jóvan" szaga van a képnek...
Ha már ennyire középre akartad szerkeszteni, (mert ugye gondolom nem véletlenül került az lcd közepére a te fő témád, a lemenő napocska, amikor lenyomtad a gombot) állhattál (vagy hasalhattál) volna az úttest középére, úgy legalább egy kis perspektíva került volna a képbe (ami nyilván itt is megvan...csak egyáltalán nem látványos)
nem szoktam ilyen eszközökhöz nyúlni, mint az ég utólagos sötétítése / terep világosítása, így még nem sikerült eldöntenem hogy itt melyik is történt...mindenesetre az aura a fák körül rémes.
összességében: semmitmondó téma, unalmas megvalósítása, indokolatlan utómunkával.
köszönöm figyelmed.
(akkor most én is "vérprofi" űbersznob úri fotós" lettem ? :))
sashalmister válasza:
"Ha már ennyire középre akartad szerkeszteni, (mert ugye gondolom nem véletlenül került az lcd közepére a te fő témád, a lemenő napocska"
Nincs is "lemenő napocska" a képen! :)
Ha ezt nem vetted észre (pedig sztem eléggé feltűnő), akkor miért és hogyan bírálod/bírálhatod ezt a képet?
Kicsit durva nem? :)
Ez tényleg "vérprofi" űbersznob úri fotós" értékelés...
De olyan jót röhögtem,h ez jutalmat érdemel! :D
Köszönöm! És további eseményekben gazdag meglátást... ?)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia!
Nem rossz ez a kép de ha meg engeded én azért észrevételként megemlítenék egy két apróságot.
Szerintem a képet nagyon kettészakítja a kompozíció. A képeden az út az a kompozíciós elem ami vezeti a szemet, ráadásul pont a témához, ami miatt gépet ragadtál. És mivel azt teljesen a jobb oldalra, majdnem a horizontra merőlegesen helyezted, az előtér megosztottsága eltereli a figyelemem a a kép lényegi részéről,a naplementés-felhős égboltról. Véleményem szerint hatásosabb lett volna az út közepéről a felezővonalra szimmetrikusan, vagy az út másik oldaláról úgy készíteni a képet, hogy az útszegély meredekebb szöget zárjon a horizonttal.
Másrészt én azt hiszem alulról még egy keveset vágnék vagy méginkább a képet egy kevéssel följebb komponáltam volna, hogy a felhős égből még több látszódjék, és az jobban érvényesüljön.
Remélem nem veszed zokon a véleményem, mert tisztán a segítő szándék vezérelt. Nem tudom mit írtak a többiek ami így felhúzott (lásd. megjegyzés), de ha már az ember közszemlére teszi ki a képét, akkor kénytelen-kelletlen el kell visenlie a kritikát is . Persze ez nem jeleni azt,hogy nem neked lenne igazad, különösen hogy sajnos sokan sport űznek a sztereotip, igazi vélemény formálását nélkülöző lepontozásból. Azonban az értelmes kritikából szerintem sokat lehet tanulni!
További szép fényeket és fotókat!
sashalmister válasza:
"Véleményem szerint hatásosabb lett volna az út közepéről a felezővonalra szimmetrikusan"
Ez nagyon jó ötlet! :)
Köszönöm! És azt is,h értékelted!
szia! ránézek és tetszik, nem akarok belemagyarázni semmit, h mi lett volna ha, mert ez így nagyon kellemes kis útszéli tájkép... szépek a színek, a fotózás szöge, a pillanat... grat
sashalmister válasza:
Köszönöm! És tényleg örülök,h látod benne amit én (is)!
Szép napot! :)
Szia!Inkább nem pontozom a képet.Technikailag nem sok kivetnivaló van a képen,bár én jobbról vágtam volna.Viszon a kép témája 0.Látom,h az ég alja csodás,no de ennyi?Út széle,pár ház és kész?Szted ez illik egy naplementéhez?Elhiszem,h Neked tetszettek az ég szinei,amik szépek is,na de ilyen körítéssel megöli a képet!Remélem nem haragszol,de ez a véleményem!További szép fényeket!
Üdv:Surtess
Szia!
Valamiért azt érzem a felhőkön lett volna a hangsúly, viszont rengeteg olyan elem van a képen ami figyelmet leköti, ide-oda ugrál a tekintet.
A kép jobb oldalán található út vezetné a szemet, de akkor a kép bal oldala teljesen felesleges lenne.
Viszont, ha csak a kép jobb oldalát nézem, nagyon a távolba vezető úton (ami rendben lenne, és annak végén a lebukó nap által megfestett elmúló viharos égbolt), sajnos még mindig zavaró a kandeláber sor, a jobb oldalon pedig a vezetékek.
Szvsz szép égi jelenségét próbáltál megörökíteni de sajnos nagyon sok lett a körítés, és ez elrontja az egészet, itt is igaz a kevesebb több lett volna.
Továbbá szerintem, igazi tájképet lakókörnyezetben szinte lehetetlen készíteni, ahhoz tényleg ki kell menni a városhatárokon túlra, próbálni keresni egy viszonylag érintetlen területet, és ha az van megspékelve különleges égi jelenséggel és a fotós ezt ki is tudja használni, nos azaz igazi szerencse, és talán szép kép lesz belőle.
Üdv, fp
...az a baj, hogy igazából nem látom értelmét a fotónak...
vannak házak, lámpaoszlopok amik felezik a képet, villanydrót...út...fák...szép naplemente amiből sokat nem látunk...sok a zavaró körülmény...
erősen egy elkattintott képnek érzem...semmi többnek...
Bocs,
Tiger
sashalmister válasza:
:)
Pozitív:szép szinek, jól vezeti a szemet az út és a távolban az ég alja nagyon szuper.A felhők a fák szinei nagyon jól elkapott pilanat.
Negatív:Én levágtama volna bal oldalról a házat úgy az első fáig és ez által levágtam volna a vezetékeket is.
További szép fotókat és megfelelő pillanatokat.
sashalmister válasza:
Köszönöm az értékelést!
Szép naplemente, na de mi volt a koncepció a kép elkészítésekor azon túl, hogy szép színes az égbolt?
sashalmister válasza:
Csak ennyi! Szép színes....
De pl. ezt hogyan fogadjam el? :)
Ez a hozzászólás/vélemény tartalmilag hasznos szted? Miért nem indoklod meg az adott pontszámot?
Ráadásul egy kérdő mondatot írtál véleménynek....
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.