BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,56
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. június 16. 11:07
  • Készítés helye (ország): Németország
  • Készítés helye: München
  • Készítés ideje : 2008-05-08
Lfth@sa

Csatlakozó járat a müncheni reptéren, néhány pohár fehérbor után, dupla plexin keresztül. Minimális utómunka: vágás, kontraszt, színtelítettség. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. július 3. | 12:35 | Gonzo

Nagyon jó kis absztrakt felvétel, remekül megláttad a téma adta lehetőséget, és ki is használtad.
Jók a színek, és a tükör okozta eltorzult formák.
Annak ellenére, hogy minden zavaros, egyértelműen át jön, hogy mit is ábrázol a kép.
Teljesen jó.
Gratulálok.

Üdv.:Gonzo

-vadvirag- válasza:
Köszi Gonzo, örülök, hogy tetszik! :-)

Idő közben előástam ám a RAW-t, és úgy fest, hogy tudok még balra hagyni, akkor a hármas tagolás is meglesz!

2008. június 23. | 17:50 | szattilasz

Lekötelezel, hogy komolyan vetted a fáradságot, és ilyen részletesen és joindulatúan válaszoltál nekem. Tisztellek emiatt, es a kozeljövőben nagyobb figyelmet fogok tulajdonítani a munkáidhoz. amit én látni vélek ezen a foton, valóban szubjektív. Említetted a 3as felosztást, alias aranyszabály vagy aranymetszés(ki hogy hivja) . Nem tartom fontosnak, igazábol nehéz ugy fotozni, hogy ne lehessen felfedezni egy munkában ezt a szabályosságot, mert szerintem bizonyos szinten ezt beleteremtette Isten a anyagba, a látványba, a rendszerbe :) ez is szubjektív meglátás. Ami nekem fontos, az maga a foto, személyes irányomba nyujtott hangulata, plasztikussága. Igen nagy dilemmába vagyok, mert rengeteg "fotos" spontán, vagy tudatlanul fotoz olyan dolgokat, ami cseppet sem sorolható be a müalkotás kategoriába, de ezeket is el kell birálni, pártatlanul. Fontos ez, mert a fotó az müvészet, ezt nem kell hangsulyoznom, ugy erzem. Mire gondolok? Vannak emberek, akik betesznek egy széket az árnyékba, lefotozzák, pssel kontrasztot adnak neki, és azthiszik müvészek. A müvészet az élet dicsőítéséről szól, arrol kell szolnia, és sokan lesiklanak erről a vezérvonalrol. Sajnos a mai világban lassan azzal robbantanak sikert, ha minnél véresebb, perverzebb, vagy gusztustalanabb alkotások születnek. -- Eszedbe ne jusson, hogy most a te munkádra vonatkoztatok, csak jolesik leirni a gondoloataimat.... Nehéz ujat teremteni, ez kétségtelen. Most, hogy megvédted a munkádat, nőtt a szememben az értéke, látom, hogy igenis tudatos dolog, és nagyon szimpatizálom a boros koncepciot a munkádban. Gyakran előfordul a képzőmüvészetben az alkohol, és annak hatása alatt lévő alkotás, vagy annak megjelenítése. Nemes téma :) A fotodon nagyon jo harmoniában vannak a dinamikus(mozgalmas,) és statikus(nyugalomban lévő) vonalak, a hatás amit nyujtani akartál remekül tükröződik, mert nagyon kavarja a tekintetem a foton. Absztrakt kategoriában, a francba is, többet ér, mint a pontozás, amit adtam!!! Mégis ugyérzem hiányzik valami, számomra nagyon csunya a foto tetején és alján a két szürke csik, szerintem halott,és visszahuzza a hangulatot,. Feketén elképzelve ezt a két csíkot, sokkal jobban tetszene, mert kiemelné a lényeget. Az ablakon lévő formai elemekre vonatkoztatva, már biztos vagyok, hogy rosszul pontoztalak, nagyobbat kellett volna adnom, mert dekoratííív!!!!... Késő bánat. Mégegyszer--- tiszteletem, és köszönöm rugalmasságodat.

-vadvirag- válasza:
Hú... Most olyan szívesen jutalmaznám az értékelésedet kredittel, de sajnos csak a pontozottra lehet pluszban adni. :-(

Mindig nagyon örülök a mostanihoz hasonló eszmecseréknek, az értékes gondolatoknak, javaslatoknak. Ne bánd a pontot, mert ez, amit megosztottál most velem, sokkal többet ér számomra a pontozásnál, az átlagnál, és az ehhez hasonló fotózzos mércéknél!

Igazad van az alul-felül szürke sávok lecserélésében feketére, még szélesképernyősítené is a látványt. :-) Hétvégén, ha lesz egy kis időm, a blogomba feltöltött verziót átdolgozom ilyenre.

Köszönöm a figyelmedet, a véleményedet, az értékes gondolataidat, az idődet, amit a fotómra szántál! Szép fényeket! :-)

2008. június 21. | 17:44 | Brain Drain

ezzel én is így vagyok, mármint a pontokkal, nem igazán számít, jelentéktelen, de nekem sajna nagyon közel van a 3,6 :(
töröltem egy 1,7 es átlagú képemet, amit már rég megbántam, de azt hittem az átlagát is törlöm... na mindegy.

-vadvirag- válasza:
Sajna az átlag ilyenkor marad, max. annyi, hogy nem látják a galériádban. Egyelőre én is felülről szagolom a 3.6-ot, de ha így folytatom... :-)))

2008. június 18. | 09:33 | Brain Drain

aki nem ivott még néhány pohár fehérbort annak megfogalmazhatatlan, és 1es értékű kép, mert nem lát a kép mögé :)

-vadvirag- válasza:
Én nem hibáztatok senkit azért, ha nem látja meg egy fotóban, amit szeretnék átadni. Szeretem, ha a fotóm érzéseket vált ki a nézőből, legyen az pozitív, vagy negatív. A közönynél minden jobb. :-)

Sosem a pont az, ami számít nekem, hanem a hozzáállás, a szöveges értékelés tartalma. Amíg nem megy 3.6 alá az összátlagom, addig nem nagyon foglalkoztat, hogy egy-egy fotóm átlaga éppen merre tart.

Ha a kritikát úgy kapom, hogy közben érzem, hogy az értékelő elkapta a fonalat, érzi a kép lényegét, és nem a saját elképzelésére akarja átformálni, hanem az én témámból indul ki, azért mindig nagyon hálás vagyok - és ez sokszor kreditben mérhető, bár pluszban adni sajnos csak 4.5 alatt tudok.

2008. június 18. | 08:05 | szattilasz

Lehet hogy csak a lényeg nem jött át. Megfogalmaznád kérlek?

-vadvirag- válasza:
Kicsit megkésve, de össze kellett szednem a gondolataimat:

Mást tartunk fontosnak a fotón: úgy látom, Neked a szerkesztése, a precíz geometria a téma, nekem sokkal inkább maga a hangulat. Ez nem azt jelenti, hogy ne tudnám alkalmazni pl. a harmadolási szabályt, inkább abban nyilvánul meg, hogy nem hiszek a vizuális megjelenítés szabályainak mindenhatóságában.

Az 1956-os 80 nap alatt a Föld körül című filmben - ha nem láttad, csak ajánlani tudom, zseniális film - van egy jelenet, amikor Fogg inasa megissza a "Hong Kong-i Bicskanyitogatót", és elkezd előtte hullámozni a kocsmában elé táruló látvány. Gondolj bele, ücsörögsz a repülőn némi fehérbor után, kinézel, és ez a látvány fogad. :-) Még bizarrabb, ha tudod, hogy éppen ezen a repülőn ülsz.

Minden OK amúgy, nem vagy részeg, de egy tizedmásodpercre mégis elbizonytalanít az, amit látsz. Egyszerre adottak a szabályos vonalak, és a hullámzó tükörkép, most akkor mi is van? Hogy is van ez?

Tény és való, hogy balra lehetne tágabb a kép, akkor szabályosabb lenne a ritmusa a három ablakrésznek, és az átlós vonalaknak, ezt aláírom... ugyanakkor nekem így tömör, így sallangmentes maga a "Részeg Lufthansa" koncepció, amúgy dominánssá válna a józanság, a szabályosság, és pont ezt akartam elkerülni. A kép lényege számomra ugyanis éppen a becsípett, vagy akár betépett életérzés.

Nem szeretek magyarázkodni a fotóimmal kapcsolatban, úgy vagyok vele, hogy a néző majd eldönti, mond-e neki valamit, vagy sem, ha igen, mit,... Nem szeretem vezetni a szemlélő gondolatait, mert jelen esetben is hiszek a gondolat szabadságában... mivel azonban kérted, leírtam, én így gondoltam, amikor fotóztam.

Te is leírtad, amit gondolsz, és maximálisan tiszteletben tartom, akkor is, ha nem értek egyet vele. De a fotózásban pont az a jó, hogy másképp látunk dolgokat. Nem mondom, egy picit sajnálom, hogy összességében egy elfuserált fotónak tartod ezt - nekem nagy kedvencem -, de a gondolat szabadsága mellett a vélemények szabadságában is hiszek.

Üdv és szép fényeket!

2008. június 17. | 13:26 | neni50

Egyetértek gliviával. Nekem is nagyon teteszett. Igazán nem értem a jegyet.. Nekem egy kicsit élesebb lehetne. De ezt leszámítva grat!:)

-vadvirag- válasza:
Az élességben igazad van, sajnos dupla plexin keresztül nem tudtam jobban megoldani. Örülök, hogy tetszik, és köszi, hogy írtál! :-)

2008. június 17. | 13:07 | glivia

Pfff... Hát ha ez a kép ennyit ér, akkor még most eladom a cókmókomat...

Sajnálom :( Pedig nekem nagyon tetszett... Illetve most is tetszik.

-vadvirag- válasza:
Ne sajnáld, ne sajnáld, kell ilyen is! Ha másnak nem, hát elrettendő példának. :-)

adott pontszám: 1
2008. június 17. | 11:57 | szattilasz

Nem harmonikus, nem dekoratív, nem esztétikus. A három párhuzamos halvány erővonalat is elnyomja ez a túl mozgalmas fény-árnyék játék. Nem tetszik.

-vadvirag- válasza:
Úgy látom, csak a lényeg nem jött át neked. Azért elfogadom, mert biztos nagyon kell a kredit. ;-)

adott pontszám: 4
2008. június 17. | 09:44 | Radi007

A mondanivaló és maga az észrevétel nagyon tetszik. Viszont az üveg fotózása nem egyszerű téma, pláne ha ez nem egy stúdiós tárgyfotó. Úgy nem nagyon tudod kezelni a zavaró tükröződéseket. Itt is nagyon zavaró a géptörzs felirata fölötti két megmagyarázhatatlan jelenség.
Viszont a cím nagyon tetszik, beletellt 3-4 percbe míg rájöttem hogy nem elírás! =)
Grat!

-vadvirag- válasza:
Megmagyarázhatatlan jelenségek? A Bermuda-háromszögben minden megeshet ám! :-) Sajna a dupla plexi és főleg ez az érdekes anyag, amiből a folyosó volt, ezt dobta összességében - viszont a Lufthansa felirat is emiatt kuszálódott össze, aminek nagyon megörültem!

Köszönöm, hogy írtál, azt pedig különösen, hogy időt is szántál a képre, hogy megértsd.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2008. június 16. | 15:44 | raczkevi

Ez a kép nagyon érdekes és izgalmas.A reflexió a reptérváró ablakán jól sikerült,olyan nézőpontból láttatja a gépet ahogyan csak megválltozott tudattal lát az ember ;o)a szinei és az élessége is nagyon a helyén van!Gratulálok,jó kép!Szép fényeket!

-vadvirag- válasza:
Esküszöm, medvebocs szavamra, hogy - a néhány pohár fehérboron kívül - semmiféle pszichadelikus tudatmódosító szer hatása alatt nem álltam! :-)))

Köszönöm az értékelést, Neked is szép fényeket!

adott pontszám: 4,9
2008. június 16. | 13:41 | Brain Drain

...enyhén spiccesen:) Nagyon jó meglátás, a címmel és a kis kisérőszöveggel kerek az egész.
A 3as tagolás kicsit elcsúszott de nekem így is átjött, kreatív és vicces kép.és jó a természetes keret alul felül.
üdv Brain :)

-vadvirag- válasza:
Gondolkodtam én is, hogy jóóól látok? :-)

Tényleg jobb lenne, ha szabályos lenne a hármas tagolás, na majd legközelebb erre is figyelek! Köszi, hogy írtál!

2008. június 16. | 13:06 | ovarnet

Remélem csak a plexin keresztül néz így ki a géptörzse?

Jó az észrevétel

-vadvirag- válasza:
Köszi! Én is nagyon remélem, mivel ez éppen annak a gépnek a tükörképe, amiből fotóztam! :-) Az egyik folyosón tükröződött, amin keresztül egy másik gépre szálltak fel az utasok.