BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,52
KATEGÓRIA: vízalatti fotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. június 13. 09:47
  • fókusztávolság: 60mm
  • objektív: Canon EF-S 60mm macro
  • rekeszérték: f=10
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Egyiptom
  • Készítés helye: Vörös Tenger
  • Készítés ideje : 2008-05-23
Muréna portré

Vízalatti vakuval, RAW, WB=6500. A muréna elég nyugodt volt, lévén, hogy tisztogatóállomáson parkolt, bár annyira nem volt toleráns hogy hozzáérjek, de elég közel engedett. Egy nagyobb tesóját viszont sikerült megsimogatni. Nagy élmény volt, elég is... brrr  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. március 13. | 21:28 | Balintatko

Nekem nagyon zavarónak hat a háttér erős dinamikája. A téma szép éles részleteiről át-át ugrik az ember szeme az életlen háttérre és ez nem jó. Ahogy írtad egész nyugodt volt muréna pajtás, így én kerestem volna egy más szöget ahol kevesebb zavaró háttér van a képen. A megvilágítást sem tartom tökéletesnek, hisz a hátteredet jobban kivillantotta a vaku mint a témát. Így a szem automatikusan átugrik a világosabb részre.

adott pontszám: 2,5
2008. június 22. | 00:22 | Volner Miklós

Kár, hogy nem használod ki, hogy jó géped van. Ebből a képből az derül ki, hogy tökéletesen megbékéltél a szetted hátrányával, miszerint csak a jobb oldalon van vakud. Ebből eredően a muréna hátterét szépen bevilágítottad, a témádra viszont nem jutott sok, a nyak már be is kékül, a szem opálos. Nekem is csak egy vakum van, de ha látom, hogy rossz helyen van, állítok a pozícióján. Ha viszont ez nem elég és azt szeretném, hogy balról jöjjön a fény, fejre állok, de legalábbis a kamerát megfordítom.

Virtualwords válasza:
Hasznos. Állítgatom a vakut, de nem sűrűn. Ennél a képnél viszont elfogadható a kritika, mert erre vártam. Eltartott egy ideig, mire valaki megírta azt, ami egyértelmű... Sebaj, a lényeg, hogy Te leírtad. :o)))

adott pontszám: 4
2008. június 16. | 12:59 | zumm_zumm

Sajnos elég sötét lett a kép lényege ; a muréna.(Víz alatt nehéz nyilván.)Szerintem lehet jobb lett volna távolabbról fényképezni.

Virtualwords válasza:
Hogy még sötétebb legyen? :-))) Tudod a vaku kulcsszáma és a kivilágítás a víz alatt egy pciit máshogy működik, a képen a valóság látható, ráhúzni görbékkel természetesen lehetne, de akkor messze a nem valós kép látszódna. A muréna bőre és színezete sajnos ilyen, azon nem tudunk változtatni, a vaku pedig TTL-ben megfelelően működik. A kép célja egy közeli portré elkészítése volt a halról, ezért sincs távolabbról. Így a leírtak a képpel kapcsolatban nincsenek átfedésben, ezért nem tudom elfogadni. Van murénáról távolabbi fotóm is, talán ott ezeke a szempontok vitathatóak lennének. Azért köszönöm a commentet.

adott pontszám: 5
2008. június 14. | 19:20 | tom00

Nem értem ehhez miért ilyen kevés értékelés futott be....sztem nagyon jó fotó lett! Tetszik a vágás a színek, az élesség, a téma! A muréna testhelyzete is rettentő előnyös lett! Grat! Nekem tetszik

Virtualwords válasza:
Köszönöm... Gondolom az emberek azt gondolják, hogy mivel sokat megy a tévében, egyenértékű egy verébbel... :o)))

adott pontszám: 5
2008. június 13. | 12:41 | csakaloki

Hello!
Mikor először megláttam, azt gondoltam: hú de komoly, és fenntartom továbbra is. A szerkesztés és a színek is rendben. Én talán próbáloztam volna valamiféle kerettel.
Összességében kváló fotó.
grat.

Virtualwords válasza:
Az én bajom, hogy nem szeretem a kereteket. Ha állandóan azt követelnék rajtam, valószínűleg akkor SEM kereteznék. Úgy gondolom, hogy sokszor egy jól komponált téma és a természet megfelelően keretbe foglalja önmagát, másrészt a természetet sem szeretném "keretek közé foglalni". :o))) szűkszavúan ennyit a keretekről... Köszönöm a kommentet, és hogy nézted a képem.

adott pontszám: 4,5
2008. június 13. | 11:58 | kepmuves

A simogatással azért vigyázz. magam is búvárkodok, merültem a Vörös tengerben is.

A kép szerkesztése jó, bár szerintem kicsit a wb-t lehetett volna ennél jobbra is állítani. Egy szürke, fehér lappal. Az élességgel sincs semmi probléma. A kép témája unicum. Köszi, hogy megosztottad.

KepMuves

Virtualwords válasza:
Nem visszük túlzása a simi-t :o))) A WB=6500 nem lehet jobb, hiszen a vaku fénye ugyanennyi... :o))) Így aztán fehér lap sem kell hozzá, mivel a gépen állítható a színhőmérséklet kelvinben. (akvárium fotózásánál ez külön előny például, majd lesz olyan is). Köszönöm a kommented.

adott pontszám: 5
2008. június 13. | 11:34 | lanctalpas

Hello
Szép a murénád :) Jó a szűk vágás, és a szerkesztés, ahyog balról indúl a test és vezeti a szemet a muréna féjre. Jó az élesség is, szépen látszik a muréna bőréne rajzolata és ráncai, és még a tű hegyes fogakból is látunk jó párat, ami azért jó, mert így érzékelhető, hogy mennyire félelmetes tengeri ragadozóról van szó! Az is szépen átjön, hogy annak ellenére, hogy éppen hagyja magát tisztogatni és viszonylag nyugodtnak tűnik, azért eléggé agresszív állat!
Szépen látszik a szeme is, ami könyörtelenséget tükröz! Jó a mélység élesség is, mert a háttér ugyan eléggé elmosott, így nem nem vonja el a figyelmet, de nem annyira, hogy a szemlélő, ne tudja elképzelni a murénát körbevevő tengeri környezetet a korallokat, szal látszik az élőhelye is.
Gratulálok a képhez.

Virtualwords válasza:
Igen, benne van az állatban a következő pillanat meggondolatlansága és kiszámíthatatlansága. Köszönöm az átfogó és részletes értékelésed!

2008. június 13. | 11:04 | Kaviaar

Simogassa a görcs, úgytudom ezeknek mérgező a harapásuk (nem tom hogy méregtől vagy a rothadó hullamérgektől de tuti nem simogatnám ezeket még vaskesztyűbe se).

Mekkora távolságból lehet még normális képet csinálni, ide nem egy széleslátós vagy legalábbis 35mm körüli optika jött volna inkább jobban hogy több férjen bele a jószágból?

Virtualwords válasza:
A mérgező az utóbbi variáció.

Nos murénából is van több méret. Az óriásmuréna elég termetes, 2,8-3m, így egy ilyen portréhoz lehet közel menni, de nem a szájába. Fotóztam sokkal közelebbről is, vannak anatómiai felvételek a szájáról, de nem tartom egy izgi témának a "belit kifotózni"... Alalpjában véve ha elég kicsi a géped, és elég bátor vagy, talán a pofájába berakhatod a gépet, ha egy jó pillanatában Ő is úgy akarja... De előfordulhat, hogy nem akarja.