BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,92
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. június 9. 17:04
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 13,9 mm
  • rekeszérték: F/4
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szálka
  • Készítés ideje : 2007-03-15
A szálkai uralkodó

Az első feltöltött fotóm itt. 5 db. fekvő helyzetű képből összeillesztve. Keretezés PS CS2. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. november 28. | 17:55 | graalmusic

wow, nagyon szep hely. Hol is van ez a to? A kerdesem az lenne hogy akarattal hagytad kb kozepen a hattyut vagy igy jott ossze? Azert kerdem mert a muveszetiben ugy tanitottak hogy amerre van fordulva a "subject", tobb helyet haggyunk elotte mint a hata mogott (festmenyekben legalabbis...nemtom itt mennyire ervenyes)

kovacsati válasza:
A tó Szálka mellett van (Tolna megye). Szándekos volt a hattyú középre komponálása, mert igy reszben fényben van... és nem mondhattam neki hogy merre forduljon. De sztem maradt igy is eleg tér elötte. Nem volt könnyű tobb kepből egy mozgó alanyt összehozni.
Köszi az értékelést.

2008. július 7. | 20:05 | nightmare_photos

Összeillesztés ötös! Kompozíció jó kár hogy kátoladlt nem vágtál egy kicsit jobb oldalt kár a nádasért bal oldalon meg szintén levágtam volna a fát! Alul és fent hagyhattál volna több helyet, kár a kiégésért! Egy HDR mindent megoldott volna vagy egy átmenetes ND szűrő! Amúgy egy baráti tanács állóképekkel jobb dolgozni a geometriai torzítások miatt ez csak nagylátószögnél lehet érdekes, de itt amiatt lett volna jobb hogy több hely maradt volna alul meg fölül! HDR-ről leírást találsz az oldalon, de ha érdekelnek személyes tapasztalatok is akkor küldj mailt adatlapomon megtalálod, csak a téma legyen fotozz.hu! Szép fényeket és mindenjót!

kovacsati válasza:
Köszönöm szépen.
Valóban jobb lett volna állóképeket összeilleszteni, de csak akkor kezdtem panorámákat fotózni igy nem gondoltam erre. A HDR-el probalkoztam, de nem igazán jött be... túlságosan irreálissá teszi a fotót... nagyon ritkán jó is lehet
Minden jót!

adott pontszám: 4
2008. július 7. | 20:05 | nightmare_photos

Összeillesztés ötös! Kompozíció jó kár hogy kátoladlt nem vágtál egy kicsit jobb oldalt kár a nádasért bal oldalon meg szintén levágtam volna a fát! Alul és fent hagyhattál volna több helyet, kár a kiégésért! Egy HDR mindent megoldott volna vagy egy átmenetes ND szűrő! Amúgy egy baráti tanács állóképekkel jobb dolgozni a geometriai torzítások miatt ez csak nagylátószögnél lehet érdekes, de itt amiatt lett volna jobb hogy több hely maradt volna alul meg fölül! HDR-ről leírást találsz az oldalon, de ha érdekelnek személyes tapasztalatok is akkor küldj mailt adatlapomon megtalálod, csak a téma legyen fotozz.hu! Szép fényeket és mindenjót!

2008. június 10. | 22:44 | archiferix

Bocs, talán rosszul fejeztem ki magam. A formátum nem hiba, nincs vele semmi gond, az az én problémám, hogy tologatnom kell a képet. Éppen a tologatás miatt tünt fel, hogy tulajdonképpen két részre válik szét a kép, egy sötétebb és egy világosabb részre, amit a hattyú középrekomponálása csak fokoz. A fényviszonyokon azt értem, hogy szerintem elönyösebb lenne egységesebb fénynél, az ellenfénytöl szerintem nem lett jobb a kép.

kovacsati válasza:
Igazad van...talan igy is ki kellene probaljam. A panoramakat nagyban szeretem nezni, attol fuggetlenul h gorgetni kell, a monitoron kicsiben reszletszegenynek tunnek. Nagyban kinyomtatva az igazi.

adott pontszám: 4,8
2008. június 10. | 18:54 | suzy_the_butcher

kellemes hangulatú fotó! szép színek, tükröződés...gratulálok!
csupán annyi, hogy a jobb oldali rész már nem annyira izgalmas, lehet azt már nem komponáltam volna bele..viszont ha már alakult..kár hogy nem fotóztad bele a nádas folytatását!

kovacsati válasza:
Koszonom szepen.
Valoban megprobalhattam volna a nadast is belevenni. Ugy meg szelesebbre sikeredett volna, es ugy tunik hogy ez "nehezen attekintheto" es szokatlan az itt ertekeloknek...

adott pontszám: 4,7
2008. június 10. | 18:41 | tom00

Remek hangulatos panoráma képet csináltál! tetszik a tükröződés a vízen és ez a naplemente előtt imeleg színhatás is! Kicsit jobban tetszene ha kiment volna a hattyú a domb árnyékából! Grat hozzá!

kovacsati válasza:
Koszi. Lehet hogy jobb lett volna ha nincs az arnyekban, csak akkor ellenkezo iranyba kellene tekintenie.

adott pontszám: 4
2008. június 10. | 18:35 | archiferix

Az összeillesztés jó lett, de egy picit bövebbre hagyhattad volna felül, szerintem térre lenne szüksége. A jobboldalon a nádas is kicsit szük így.
Az eredeti méretben nehezen áttekinthetö a kép, a formátum miatt, talán szerencsésebb lenne a hattyút a kép baloldali harmadolópontjába tenni, azzaz a baloldalról vágni. Persze sajnos ekkor pont a kép részletgazdagabb fele veszne el. Jobb fényviszonyok között meg kellene mégegyszer próbálni.
Üdv

kovacsati válasza:
Sajnos ehhez a kategoriahoz olyan kepek tartoznak amik altalaban eleg szelesek es nehezen attekinthetoek. Kicsiben hogy nezne ez ki?
A hattyu valoban tulsagosn kozepre van komponalva... ez van orulok hogy legalabb ott van (lehetne rosszabb is). Sztem eleg jok voltak a fenyviszonyok: keso delutan,jobbrol ellenfeny stb.
Koszi h ertekelted!

adott pontszám: 4
2008. június 10. | 17:41 | Virtualwords

Látszik a tudatosság a képeden és az is, hogy photoshopban is otthon vagy. Azonban a panorámaképednek számomra két hibája van, az egyik hogy a hattyú középpontól haladó irányba esése erősen hangsúlyozza, hogy "kifele" úszik a képből a fény felé, így a bal oldalt szinte érdektelenné teszi. A másik, hogy felül szűknek érzem a képet, és ráadásul ez a szimmetrikus középre vágása a víztükörnek szerintem a képet statikussá teszi. Technikailag viszont a kép jóval mindezek felett van, jó munka.

kovacsati válasza:
Koszi.
Ujrakomponaltam volna, de sajnos ezek egyedi helyzetek. Igy is szerencsesnek erezhetem magam hogy a hattyu volt olyan kedves es megvarta amig nyugodtan 5-t kattintok. Felul azert szuk mert ellenfenyben amugy sem latszana az eg rajzolata, es mert fekvo kepekbol raktam ossze.

adott pontszám: 3,5
2008. június 9. | 21:00 | álomlakó

A képkivágás nem tetszik. A fotód hiába panorámának készült, a baloldali harmadrészt feleslegesnek érzem. Továbbá alul szűkre sikerült, talán elég lett volna egy kicsit távolabbról készíteni.
A fények a vízen és a színek tetszenek.
Az égbolt túlexponált.

kovacsati válasza:
Az hogy a vágás nem tetszik az szubjektiv. Próbáltam igy is úgy is... ha levágtam volna, persze h. nagyobb tér lenne a hattyú előtt, viszont a domboldalba való bevágás teljesen felbontaná a kép stabilitását. Az égbolt azért túlexponált mert ellenfényben készült...és szerintem itt előnyös.

2008. június 9. | 20:44 | varga tibor

A kép bal oldali fele szép, jók a fények és elég is lenne ennyi. A jobb oldal már nem olyan szép, sok a részlettelen terület.

kovacsati válasza:
Köszi! ... de hogyan nézne ki egy olyan levágott panoráma aminek a széléből a hattyú éppen kiúszik?

adott pontszám: 5
2008. június 9. | 18:54 | BitiOne

Hát én nem vagyok szakértő, de nagyon szépen sikerült összeillesztened a képeket. Hogy csináltad (had tanuljak 1 kicsit :-))? Szerintem nagyon jól visszaadja a pillanat hangulatát! Amíg néztem elhittem, hogy ott vagyok (kár hogy a hangokat a kép nem adja vissza, 1 kis madárcsicsergés).
Gratula.

kovacsati válasza:
Köszi.
...volt madárcsicsergés, szúnyogzümmögés meg halcsobbanás is :) .
Az ilyen panorámához, ahol az alany elmozdulhat kell egy kis szerencse és jó időzités. Összeillesztő programként a PTGui-t használtam. A lencsetorzitás miatt kell majd vágni. (tehát lehetőleg úgy kell komponáld a kepet h vágni lehessen).
Üdv. Attila