BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,3
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. június 6. 07:02
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 360mm
  • objektív: alap
Pávák

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. augusztus 3. | 20:43 | Macska

Színesítés hol maradt?

2008. június 13. | 23:14 | Bogaras

Több fujim is volt, így a kép minőségén (élesség és zaj) nem csodálkozom. Nem tartom szerencsésnek a lenti madárka ilyen mértékű vágását. Ha már mindenképpen akkorában szeretnéd odatenni, akkor a másikat is jól meg lehetne vágni. El tudnék képzelni egy négyzetes vágást, ahol a kék sem középre esne és átlósan helyezkedhetne el a két madár szeme. A bemozduló fejtollak sem tetszenek, nincs szerepe vagy jelentése a bemozdulásnak. Így sikerült. A háttér valamennyire élettelen, de mégis elviszi a szemet. A színe sem izgalmas. Szóval 2.5, de ne mondd, hogy kegyetlen vagyok, inkább pont nélkül...

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 3
2008. június 10. | 23:54 | Shariff

A színei sajnos fakóak lettek, és a bal oldali pávából, talán lehetett volna többet hagyni. Ezzel a vágással sajnos nem a legszerencsésebb.

üdv!

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 2
2008. június 9. | 18:55 | manfaii

Szia
Valószínüleg, te is észrevetted, a kép legfőbb hibáját, hogy a nőstény páva feje, kicsit rossz arányban van benn a képben!
Amit itt, és még rengeteg képnél, és képemnél tapasztalok, a tulexponáltság!
Nem csak hogy világos lesz a kép, hanem a szineket is rettentően, lerontja!
További sok sikert!
Bence

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 3
2008. június 7. | 15:00 | linda11

szia!
szegény kis pávát lenyakaztad :(
:)
Sajnos elég gyenge a fotó minősége :( Kár, mert aranyosak a pávák..
Éltelen is, és a színek sem annyira szépek, szerintem egy kis utómunkával szebbé tudnád tenni.
(psben levels-hisztogramm- egy kis élesítés..ízlés szerint)
Üdv.L

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 3,8
2008. június 7. | 10:30 | gabormarcali2

üdv, nemlenne rossz, ha egy kis tone-t emelnél rajta, meg egykis kontraszt, mert kicsit életlen, sok zavaró tényező, pl engem nagyon befolyásol ott a háttérben a fű, tudom nemtudtad elvinni, de valahogyan akárhogyis kék a páva, illetve az egyik, de valahogyan nem jön ki annyira, mint, ahogyan szeretted volna azt. további sok siekrt!

üdv:gabor.

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 3
2008. június 6. | 19:25 | Zsora

Szia! Csak felsorolásszerűen leírom, hogy miken javíthatnál:
- Az élesség lehetne jobb is
- Egy pávánál fontosak a ragyogó telített színek
- A kép tónusa kissé kékes, hideg
- Szerintem "a kevesebb néha több" elvet kellene alkalmaznod, és csak az egyik madárra koncentrálni. Ez persze csak egyéni vélemény...

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 4,5
2008. június 6. | 16:04 | ovarnet

Nem szokványos a beállítás, ez plusz pontot ér. Azonban alul kicsit szűk lett a kép, míg felül meg kicsit sok a hely.
Ezenkívűl az élesség nekem valahogyan nem tűnik egészen tökéletesnek.

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 3
2008. június 6. | 15:24 | alamuszi

Engem alapvetően 2 dolog zavar a képben, de ez a kettő, eléggé meg is határozza a képet. Az egyik az, h eléggé fakónak tűnik a kép, nem elég telítettek a színek, pedig a páva pont egy olyan állat, amit ha fényképez az ember, akkor törekedjen rá, h visszaadja az állat színeit. A másik dolog, pedig a bal oldali madár feje. Kicsit olyan esetleges, mintha véletlenül benézett volna exponáláskor, vagy ha mind a két páva a kompozíció része, akkor pedig nagyon sok van levágva belőle. Amúgy az elgondolás szerintem jó, szép állatok, amiket érdemes lencsevégre kapni.

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 2
2008. június 6. | 13:13 | suzy_the_butcher

a pávák gyönyörűek,sajnos ezt nem sikerült visszaadnod a képpel..:C az tetszik hogy egy képen jelennek meg, de a tojó feje épphogy csak belelóg a képbe, és a kakasnál is furcsa a vágás..mindenképp többet mutatnék belőlük!
a színek is elég fakók, sokkal erőteljesebbre vennám őket! továbbá az élesség, a minősé sem az igazi! én még próbálkoznék a témával!

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 3,8
2008. június 6. | 13:03 | tiger1977

...alapjában véve nem is lenne rossz...
kezdjük mindjárt a szerkesztéssel...a tojó fejét nagyon röviden vágtad - a felül lévő hely jobb lenne alul...
aztán a minőség sem az igazi - gondolom az erős vágás vagy tömörítés hibája...
a színek is lehetnének kicsit jobbak - ezen utólag egy kis szaturáció segít...
na meg egy kis zajszűrés sem ártott volna...
kb. ennyi...
Üdv,
Tiger

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 2,5
2008. június 6. | 12:28 | csillagszemű

Ajjaj...itt azért sok minden nem stimmel!
A vágás arra emlékeztet, mint amikor családi képeket nézegetek, sokszor kéz, láb stb nélküli emberekkel. Ez most szerintem kicsit erős. Jobb oldalon még csak csak elfogadható, láttunk már ilyet, viszont bal oldalon semmiképp sem. Még ide tartozik, hogy alul nagyon megvágtad, viszont fölül sokat hagytál. Azt hizsem könnyen belátható, hogy egy rosszul komponált képről van szó.
Másik dolog a színek. Nem tudom mi történt, utólag módosítottad, vagy más, de szerintem zöld módban, teljes automatán is jobb színek lesznek. Az egész nagyon fakó. A kép minősége pedig...mindannyiunknak 300kb a limit, de ha szétnézel az oldalon, azért mindenki igyekszik a legjobb minőségben feltölteni a képét.
Ajánlom figyelmedbe az erről szóló cikket, itt a fotozz.hu-n
Ami egyedül pozitívum az a pávák nézése. Nagyon szépen összeálltak a fotóra. Sajnálom, hogy nem sikerült megörökíteni.
Sok sikert! Jó fényeket!

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 2
2008. június 6. | 11:38 | Kurkaholbász

Sajnos nem igazán élesek a madarak, a színek is eléggé fakók, a bal oldali páva elég előnytelenül lett megvágva, ez a kép több sebből is vérzik.
De ne sértődj meg, az értékelésem dzubjektív, és nem neked, hanem a képednek szól.
További jó fotózást!

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

2008. június 6. | 11:25 | Pool

Igen, Kaviaar feldolgozása nagyon jó lett, sokat dobott rajta. Kaviaar és Almitra nagyon találóan fogalmaztak a képeddel kapcsolatban.

adott pontszám: 3,5
2008. június 6. | 10:55 | ilcsa

Szia!
A hátteret egy tágabb rekesszel szerintem érdemes lett volna jobban elmosni, hogy jobban kihangsúlyozza a pávákat. Maguk a pávák valamiért nem élesek, olyan mintha kicsit bemozdult volna, az előbb említett tágabb rekesz lehet hogy ezen is segített volna, mert kisebb záridővel talán nem mozdul be. A színek természetesek, szépek. A szerkesztés szerintem lehetett volna jobb is, a baloldali páva alig látszik.
Üdv!

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

2008. június 6. | 10:25 | Kaviaar

Izé igaz hogy nincs kipipálva a hogy feldolgozható a képed, de nem bírtam megállni. Szólj ha megnézted és akkor letörlöm, addig is itt nézheted meg hogy gondoltam a dolgot:
http://atp.pedia.szote.u-szeged.hu/~xavier/szepsegek.jpg
(kontraszt, egy kicsit visszavettem a zöldekből szaturációban ill fényerőben + keret). Ui egyetértek Almitrával, engem is ez fogott meg a képben.

b.kranicz válasza:
Szia megnéztem a képedet tényleg jobb lett.

adott pontszám: 4,5
2008. június 6. | 10:06 | Pool

Tetszik a téma, egyedi, nagyon jól ragadtad meg a megfelelő pillanatot. A háttér világos foltjai sajnos kicsit zavaróan hatnak és felülről többet vágnék. Ezek élőek egyébként? A szemük mintha nem igaziak lennének, ugye ezek élő állatok? Összességében jó fotó, gratulálok hozzá!

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 3
2008. június 6. | 10:03 | SKDK

Hűha,szegény pávák jól lefejezted őket.Szvsz így a téma ebben a tálalásban semmi érdekeset nem nyújt.A komponálással gondok vannak ugyanúgy ,mint a pontos fókusszal is.A fotó elég fakó,kontraszt szegény.Mindenképp javítandó,főleg fejben gondoltam.Mielőtt exponálsz egy témára érdemes átgondolni.Remélem a kritikákból,amit kapsz tanulsz nem lehúzásként értékeled.További szép fényeket!

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 4
2008. június 6. | 09:58 | Kaviaar

Remélem nem haragszol meg amit írok mert a jó értelemben írom szóval annyira esetleges a kép hogy már szeretni való. Te ez a pillanat amit rögzítettél ez fenomenális. És közben a kép szerkesztése tetszik minden esetlegességével, ez a nyak vágás ez üt, ebben a kompozícióban. Csak a tálalás nem megfelelő. Megygőződésem hogy jó utómunkával (kontraszt, szín toligálás, vmi frappáns kis filmes keret), pl Morten egy szuper kis képet tudna varázsolni a képedből.

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 4
2008. június 6. | 09:26 | almitra

Eléggé kis haloványak és életlenek is sajnos. A színeken lehetne kicsit élénkíteni utólag. A szerkesztés sem tökéletes, kicsit le van csúszva a téma. VISZONT: van valami hihetetlen humor ezen a képen, ahogy a két pávafej valami érdekes módon összetartozik, mitha valaha egy egész lettek volna, mint azok az összerakhatós fa gyerekjátékok, vagy mint Escher képein az egymásba érő figurák. És valahogy van valami emberi is a fejükben, egyfajta méla búskomorság. Nagyon vicces, tényleg!!

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 3
2008. június 6. | 09:07 | álomlakó

A képkivágást alul és balról szűknek gondolom.
A bemozdulásból adódóan életlen lett a fotó.
Utólag a fényezeten kellett volna állítgatni, mert kontraszttalan, fényhiányos a fotód.

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 4
2008. június 6. | 08:45 | antropkitti

Szia! Jó alap képnek tartom a fotódat, de lehet érdemes lett volna egy kis PSt szenvedni vele:)mármint nekem még szenvedés, mert nem nagyon értek hozzá.:) felülről vágtam volna, hogy az alsó páva kevésbé tűnjön hiányosnak:)
Tetszik a színvilág is, és bár nem tudom hogyan, de lehet még harsányabbá lehetne manipulálni. Bár néha én is pont ezzel a kissé fakósággal küzdök, nekem is Fujim van csak egy tesó:)
Úgyhogy hajrá, és sok sikert!
Kitti

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 2
2008. június 6. | 08:40 | draculea

A háttér szépen elmosott lett,vagyis a pávákat sikerült elválasztanod a háttértől.Tehát a belépő egy jó állatfotóhoz már meglenne. Azonban a szerkesztéssel és az expóval elszúrtad a fotót. A szerkesztéshez nem túl szerencsés ez a formátum, a baololdali szinte már csak éppen hogy rajta van a fotón, Ehhez állóformátum kellett volna, hogy alul több látszódjon belőlük. A túlságosan sok fény miatt részlettelen lett a világos illetve a fehér tollazat.Egy kis kontrasztot is hiányolnék a fotóról, de azzal méginkább előjönne az előbb említett hiba. Az élessége sincs teljesen rendben. Ne haragudj, de ez így nálam csak ennyi. legközelebb próbálj meg valami érdekesebb szögből fotózni, vagy valami egyediséget vinni bele, mert az így itt kevés.

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 4
2008. június 6. | 08:08 | Vadkörte

Szia!

Szép a házaspár, de nagy kár, hogy lenyakaztad szegény asszonyt. Két oldalt is több teret hagytam volnam nekik. A háttér kicsit zajos, és az alakok sem teljesen élesek. A hím teste éles, a fejük, szemük sajnos nem teljesen. Tudom, nehéz őket rábeszélni, hogy nyugton maradjanak. :-)

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 3
2008. június 6. | 08:01 | Olym-puszi

Érdemes lenne újrafotózni. Sajnos a minősége sem jó, emellett az élesség nem a nagyobb páva fején van (szvsz ott kellene lennie), a kisebb páva vágása pedig suta. Szerintem.

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 3
2008. június 6. | 07:48 | udvaria

Szia!

Kár ezért a képért.
A fókusz nem sikerült a legjobban, mert a kék pávának egy kicsit homályos a szeme. Egy kis élesítés ráfért volna. Szegény barnát meg egyenesen lefejezted, ami nem túl szerencsés.
A háttérben levő fehér foltok is zavaróak egy kicsit, főleg a két fej közötti.
Lehet érdemesebb lett volna egyenként fotózni őket, vagy kivárni egy olyan pillanatot, mikor egy magasságban van a fejük.Nem tudom mekkora rekesszel készült a kép, és hogy lehet-e állítani, de egy nagyobb rekesznyílással talán egy kicsit mosottabb hátteret kaptál volna.

Remélem nem bántottalak meg.

További szép képeket

Attila

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 2,9
2008. június 6. | 07:14 | morrmota

szerintem nagyon nem szerencsés ez a kép.
először is a vágás miatt, a jobb oldali még csak csak jó, de a bal oldali fej, mintha csak karón lenne odatűzve. bár ha úgy nézzük, akkor épp benézett a képbe, bár ahoz meg nem eléggé fordítja a fejét.
másodszor: egy kis kontrasztot elbízna még. azaz nem is kicsit.
próbáld ki PS-ben húzz rá egy levelst, vagy kontraszt réteget, és látni fogod, hogy a fakó fű, szép zöld lesz, mélyebbek lesznek a színek.
ha portrét akartál volna a jobb oldaliról, akkor kicsit alacsonyabbról, és közelebbről kellett volna lőni, ha madárfotót, akkor meg nem keleltt volna megvádni enynire.
sajnos ez a tipikus jé egy madár, katt, túristakép, hogy deszépek. (bocs)
tudatos, de erősen javízandó

b.kranicz válasza:
Köszönöm az értékelésedet.