Sziasztok, ezt a képet elkészíteni nem kis feladat bár ezt csak az tudhatja aki már látott ilyet élőben.
A színvilága valóban nagyon élénk, de visszaadja azt az érzést amit ez a csodálatos világ nyújt. Szerintem a vízalatti fotókra nem mindig célszerű ráerőltetni azokat irányelveket amiket a szárazföldi körülmények közt szentírásnak tekintünk.
Én csak gratulálni tudok hozzá.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. június 4. 22:55 - Készítés helye (ország): Egyiptom
- Készítés helye: Dahab
Torn kérésére, íme pár szép csiga. :) A címhez egy kis komment: ennek a vöröstengeri meztelen-csiga fajnak a hivatalos neve Pizsama csiga.
gyönyörű színvilágú a képed csak igy egy picit smmitmondó lett ...közelebbről makróban sztem tuti jobban mutatna:)megcsinálhatnád és felrakhatnád:)üdv
Volner Miklós válasza:
A pontozásod alapján a fotómat még egy gyenge tucatfotónál is vacakabbnak értékelted. Nem irigylem a gyermekkorod. Ilyen szigorú értékrend mellett nem lehetett egy leányálom. :)
Szia! Nagyon érdekes a víz alatti világ, amit bemutatsz, de azt hiszem a szerkesztéssel és a komponálással ennél a képnél kicsit bajban lehettél.... Valahogy nagyon kesze-kusza lett ez így. Túl sok minden van a képen túl sok helyen, nem időzik el a néző szeme egyetlen ponton sem sokáig.... Nem érzek semmi tudatosságot a kompozíción. A bal felső csiga majd' "kisétál" a képből, a jobb alsó szintén lefelé húz...mindkettő kivezeti a szemet a képből. Láttam már szép fotókat pizsama csigákról és meggyőződésem, hogy ez a nézőpont nem a legelőnyösebb számukra. Ugyanis ez itt olyan, mint amikor az ember felülről lefotóz egy virágot vagy egy rovart és a végeredmény ugyanaz: felülről a téma nem mutat semmit. Ha módodban állt, szemből kellett volna próbálkoznod. Szerintem. Remélem nem haragszol, de nekem ez nem annyira....
Üdv:
Móni
Volner Miklós válasza:
Persze, hogy nem haragszom! Sok hasonló bírálatot kaptam erre a képre, és be kell látnom, hogy a többségnek igaza van. Csigák fotrózásakor sokat piszmogok a kompozíción. Sajnos ebben az esetben csak úgy találtam volna jobb szöget, ha kárt teszek a környezetben. Köszönöm a véleményed.
Szia!
Sokmindem van ezen a képen.Ha a csigák a főszereplők akkor ez nem igazán jó.Kissé zavaró a háttér kuszasága.Egy szűkebb vágás használt volna,felesleges mind a két csiga mivel kicsit távol vannak egymáshoz,mégha a harmadolokban vannak akkor is.Gondolom arra gondoltál, hogy kétféle pozicióból mutatod meg ezt a néhány centis állatot.Ez jó is lenne de a környezetük mint irtam kesze kusza eltereli a figyelmet.A háttérben lévő tenger kék szine pedig kissé műnek tűnik.Ha valaki nem ismeri a tenger élővilágát,vagy ennek a csigának az élőhelyét bármit elhinne erről a képről.Üdv.
Volner Miklós válasza:
Valóban kétszögből akartam megmutatni őket. Mivel a kuszaság minden értékelőmnél előjött, el kell fogadnom, hogy ezt elhibáztam. :) A versenyen láttam a te kékjeidet és végzetes szerelemre gerjedtem az SLR szörnyetegekkel. Nekem is kell egy! Szerzek is, amilyen hamar csak bírok! :)
Szép ez a kis színes kavalkád, de enyhén életlen a kompozició. Kár érte.
Talán egy kisebb kivgás is célszerűbb lett volna, hogy a kompozició rendezettebb legyen.
Volner Miklós válasza:
Köszönöm a véleményed! Üdv!
Miki
Csodálatos színek nekem tetszik ez a színkavalkád ! a kép jobb oldala kicsit üres a zsúfolt bal oldalhoz képest! grat
Volner Miklós válasza:
Köszönöm szépen!
Annyira nagy a színkavalkád és annyira kesze-kusza, hogy simán elmenne pszichedelikus képnek is.
A színek tetszenek, viszont talán túlzottan kesze-kusza.
További jó fotózást!
Volner Miklós válasza:
Ezt már megkaptam mástól is! :) Köszi a véleményt!
A kép jó, bár egy kicsit nekem zsúfolt a bal oldala, lehetne kontrasztosabb is, de egybe véve jó kis kép.
Volner Miklós válasza:
Köszönöm!
Hello!
Köszííí:)))
Nagyon bírom mindegyiket!
Tetszik ez a piros-kék párosítás, ad egy hangulatot a képnek.
Balról, kicsit szűknek találom a vágást, habár látom, hogy ha nem vágod meg, akkor zavaró életlen dolgok is kerültek volna a képbe.
Tetszik a megvilágítás, habár a felső csiga kicsit árnyékos; a piros teljesen átfut feketébe.
Megint jóó a cím:D
Az élesség számomra rendben van, de a felső csiga nézetét így oldalró nem érzem a legszerencsésebbnek. A kompozíció amúgy szerintem oké!
Szép fényeket!
Üdv
Volner Miklós válasza:
Köszi! :) Üdv!
Miki
Szia!
Azt, hogy egy kép milyen érzéseket vált ki, tetszik-e vagy sem, szubjektív. Én laikus vagyok, nem tagadom. Nincs semmiféle búvár tapasztalatom. Tojást tojni se tudok, de hogy egy tojás rossz, meg tudom mondani. Felteszem, a látogatók nagy többsége nem képzett és tapasztalt búvár, s azt is, hogy nem szakkönyvbe fotóztál szakembereknek.
A kép nagyon síkszerű, így a magyarázat magyarázkodás marad csupán a szivacsról, meg a tengerről. Nem kétlem, hogy a korall a valóságban ilyen, de attól még fenntartom a jogot, hogy gusztustalannak lássam. Az, hogy nem tudtad másképp fotózni, nem ment fel. (Az meg igazán kicsinyes volna, ha azon kezdenék el vitatkozni, hogy a csigák mennyire vannak harmadoló pontban.)
A pontozás szubjektív -- ezt a saját, igen csekély mennyiségű képeimen már megtanultam, és azt is, hogy mindenki más másképp látja a képet, mint én. te ott voltál, láttad a környezetet, élményeid vannak, sok munkád fekszik benne -- nekünk csak ez a kép van. A magyarázat talán elviszi a hátán a kék és piros részeket, de a kuszaságon mit sem változtat. A végtelenül buta elemzésre mentség lehet, hogy laikus vagyok a Vörös-tengeri élővilág és a profi búvárkodás terén. A lekezelő, kioktató stílusra viszont nem mentség a szakértelem.
Pontozáskor nem vehetem figyelembe, hogy "milyen technikai háttér, merülési tapasztalat, tudás és felkészültség szükséges egy ilyen vízalatti fotó elkészítéséhez", a végeredményt nézem. A többi képed tetszett -- mert megnéztem őket -- ez nem. Sajnálom, hogy nem értünk egyet kicsit se.
Szia!
A csigák szépek, de az egész kép nekem nagyon harsány és kusza. Nem látom, nem értem, mi az a piros dolog a háttérben, meg hogy mi a kék. Nos, a többi "izé" meg egyszerűen gusztustalan. Semmiképpen nem ad a képhez, olyan, mintha csak egyszerűen belekerült volna a képbe.
Igazából ez számomra a "gyenge, kerülendő, hibás út" kategória. Nem érzem a tudatosságot, a kreativitást. Eddig nem is hallottam erről a csigafajról, és a képed alapján nem sokat tudtam meg róluk azon kívül, hogy csíkosak. Amiért nem azt a pontot adom, az az a bizonytalanság, hoghy biztos én sikolttam el valami fölött és valójában ez egy jó kép...
Volner Miklós válasza:
Hát, Vadkörte barátom, akkor Te semmiképpen ne menj búvárnak! :)
A kép valóban harsány, mert igaziból is ilyen. Ezek a csigák egy élénk vörös színű szivacs lakói és pusztítói, mivel ezzel táplálkoznak. Ha esetleg a "vöröstengeri" utalásból nem derült volna ki számodra, ezek vizi állatok, így a kékségre is megadtam a választ. A többi "izét" sajnos nem tudtam kihagyni. Ha megnézed a csigákat, olyan nézőpontból fotóztam őket, ahol az egyik felülnézetből látszik, a másik pedig alulról, hogy még a szájnyílása is látszik, így a kép a létező legtökéletesebb szögből készült, hogy minden nézetből láthatóak lettek az állatok. Az izé egy korall része, így nézett ki, és nem tehetek róla, hogy a szivacs kénytelen volt hozzá kötődni. A csigák egyébként kompozíciós szempontból tökéletesen a helyükön vannak (harmadolópontokon).
Ha tudnád milyen technikai háttér, merülési tapasztalat, tudás és felkészültség szükséges egy ilyen vízalatti fotó elkészítéséhez, és ahhoz, hogy egy másfél centis állatról egy olyan fotót készíts, ami ennyi oldalról bemutatja, se a tudatosságot, se a kreativitást nem hiányolnád.
Nem tudom, hogy mit szerettél volna még megtudni erről a csigáról, de a legtöbbet, amit tudni kell róla, ez a kép elmondja: vörös szivacson él a víz alatt, kopoltyúval lélegzik és szép csíkos.
Hogy számodra mi gusztustalan, az igen szubjektív. Egy gyermek születése se tartozik a leg gusztusosabb dolgok közé, mégis az egyik legcsodálatosabb jelenségnek tartjuk. Ha ettől a képtől viszolyogsz, akkor javaslom, hogy kerüld a többi víz alatti képet is, mert a többségétől hányni fogsz.
A képemet szubjektív okokból pontoztad le és végtelenül buta elemzést írtál hozzá, így a pontozást visszautasítom.
Szia
Érdekes színvilág, nyilván nem könnyű ezeket a csigákat úgy fotózni, hogy a háttér ne legyegyen ennyire kusza, de a baj az , hogy a szem nem bír megállapodni túl sok szín, és sajna a csigák sem a legélesebbek.
A szűk vágás érthető, a csigákra koncentrál, de lehet itt én még szűkebbre vágtam volna és csak egy csigát mutatnék, vagy több teret hagytam volna és 1 csigára tettem volna a fokuszt . Mind ezek ellenére nem tartom rossz képnek, lévén víz alatti felvétel és nyilván nem könnyű dolog, és hát lássuk be a technikád, azaz a gép sem a legjobb, ezeket figyelembe véve adom a pontot. remélem nincs harag .
Kívánok neked további jó fényeket.
Volner Miklós válasza:
Nincs harag! :) Köszönöm az elemzést!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.