igen egy kicsit valóban lehet h gyenge de attól még nekem nagyon tetszik :)kihoztad belőle a maxot hiszen, ez a lnyeg.:)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. május 11. 22:56 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Bakony
- Készítés ideje : 2008-05-11
Lehet hogy egy kicsit gyenge makróhoz a gépem, de talán jó véleményeket kapok....
Szia!
Sok helyen elegett.A darazs bal szarnya nem olyan eles,ez egy kicsit rontja az osszhatast.
Valamilyen keret dobott volna a kepen es egy kis sotetites sem artott volna.
Alapjaban veve jo tema,jo pillanat.
Grat!
baluu. válasza:
Köszi!
Gyenge géppel is lehet jo fotokat....ez kicsit tulexponált lett, az árnyék is zavaro. Utomunkára is több figyelmet kell szentelni...zajszurés, élesség, stb.
Itt a jo idö, érdemes probalkozni.
Udv.
baluu. válasza:
Hali! Egyet értek! Láttam már nagyon szép képeket egy egyszerű 1,3Mp-s telefonon is. Remélem a következő jobb lesz.
Nagyon szép kép lett. Megfelelő az élesség és egy ritka szép rovart kaptál lencsevégre, ami külön dícséret! A virág kissé kiégett, ezt egy ilyen vadállat közelében nehéz lett volna tompítani. Sajnos kijön a gép hiányossága, hisz az egész kép túlzottan zajos. Kompozíció szempontjából azt tudom ajánlani, hogy felesleges részleteket ne nagyon jeleníts meg! A zöld háttér szép, ha van jelentősége, de itt elvonja a figyelmet. Ha háttérül is a virág szolgálna, sokkal egységesebb képet alkotna az egész. Egy lépés jobbra és kész is!
Az utómunka elvétve hiányzik - talán a zajtalanítás segített volna, persze kisebb részletveszteség ellenében.
Semmiképp nem értek egyet a kép átlagával, nekem ez a hibák miatt négyes.
Így tovább!
baluu. válasza:
Köszönöm szépen. Igyekszem, talán lesz jobb is majd. Sajnos a gép keretei közt kell mozognom, egyenlőre nem tudok beruházni egy komolyabbra. Ha lesz rá alkalmam, megprónálom újra elcsípni. Hali
Szia! Én azzal kezdeném, hogy nekem egy kellemes napfémyes délutánt idéz fel a képed. Van itt sokféle szín, észrevett jó pillanat. De azt hiszem talán ez okozza a hibákat is: a túl erős napfény beégést eredményez a virágokon és a rovaron. Aztán a túl sok szín: pl. nagyon zavaró a hátsó zöld sáv, érdemes lett volna jobbra menni egy kicsit a géppel, akkor homogénebb a háttér, mivel a zöld úgy kimaradna.
Szóval jó, látszik a próbálkozás, szerintem ha tudod, próbáld meg újra.
További szép fényeket, Péter
baluu. válasza:
Köszi! Ha visszajön a darázs és megint pózolni fog, akkor megpróbálom megint :) Sajnos ehhez a témához egy kicsit kevés a gépem, de azért igyekszem. Remélem a következő jobb lesz.
Szia!
Nagyon rossz a kép minősége, valószínűleg nagyon sokat vágtál az eredeti képből, emellett borzasztó zajos is. Nem tett neki jót az erős fény sem, én ilyenkor árnyékolni szoktam valamivel, legtöbbször magammal :). A háttér is elég tolakodó lett, sajnos ezen nem is tudtál volna ps nélkül változtatni a kis kompakt nagy mélységéllessége miatt. Szerintem keress olyan témát, ami jobban megfelel a géped képességeinek, vagy vegyél rá kiegészítőket (makró előtétek).
Üdv: Gyula
baluu. válasza:
Köszi! Többen is írták a zajt, a kiégést. Sajnos ennyit tud a gépem. De azért igyekszem még csiszolni egy kicsit, hátha jobb lesz..
Szia...igen :) Igazad vna. Valamikor én is próbáltam makro képeket cisnálni kompakt gépemmel, de mivel láttam, hogy nem az igazi, inkább nem foglalkoztam vele, majd ha lesz megfelelő technika hozzá, talán folytatom.
A kép minősége csapnivaló sajnos. Baromi zajos lett, pixeles. Valószínüleg vagy a digitális zoom, vagy pedig a nagyméretű képből való kivágás lehet ennek az oka. Ezen kívül sajnos nagyon sok virág és a rovar teste is kiégett, ez köszönhető a túl erős fényeknek -valószínű, nem a legjobb napszakot választottad- valmaint a túl hozzsú záridőnek. A rekeszelés gondolom automata, ez szintén a kompakt hátránya, ha komolyabban akarsz a témával foglalkozni, erre bizony áldozni kell.
Érdemesebb lett volna picit arréb menni, rendezői jobb felé lépni, hogy ne lógjon be a képbe annyira kontrasztos sötét folt, ha már virág, akkor csak az legyen rajta. EZ bizony javítandó...
baluu. válasza:
Köszönöm. Sajnos bizony a gép miatt be vagyok határolva, de azért igyekszem kihozni belőle mindazt amit ki lehet...
Gondolom a nagy kivágás miatt kicsit szétesett a kép. Sok a színzaj és pixeles is. Háttér változatossága is zavarja az ember tekintetét.
Amilyen pici a géped, viszont annyira meglepő, hogy ilyen jellegű fotót készítesz! És ezt most pozitívumként értékelem! Idővel és ha van rá lehetőséged ruházz be valami bridge gépbe, mert biztos vagyok benne, hogy szép fotókat tudnál készíteni! További szép fényeket! Üdv:
Zsolt
baluu. válasza:
Köszönöm. Remélem összejön egy komolyabb gép is egyszer. Szerintem akár egy mezei telefonnal is lehet akár szép, kreatív képet fotózni, bár ott bizony a képminőségben vannak egész komoly kompromisszumok. Sajnos nekem is gyengécske a gépem durvább képekhez, de azért így is igyekszem kihozni belőle a maximumot. Hali!
Az élesség rendben van, nagyon is.
De ugyebár a napsütés. Sok helyütt kiégések láthatók a virágon. Ilyen körülmények között, amikor egyszerűen nem lehet egy képet jól kiexponálni az erősen kontrasztos, nagy fény-árnyék különbségekkel bíró téma esetén, talán durvának hangzik ha azt írom, hogy érdemesebb hagyni az egészet. Olyan helyet kell keresni ahol szórt fények vannak, jellemzően árnyékos helyeken. A méhek, darazsak ott is döngenek.
A másik az egész képen megfigyelhető, igen jelentős színzaj. Ez egyrészt lehet a rossz tömörítés miatt, eleve kicsit nagyban raktad fel, s ehhez képest nagyon össze nyomtad a jpg-t, alig 181k, a 300k-s határ ellenére. Másrészt lehet a kompakt auto ISO beállítása miatt, bár ekkora fénymennyiségnél nem értem mi szükség lehetett volna ISO 100-nál magasabb értékre. Egy erős utólagos zajszűrés sokat segíthetett volna rajta.
Szóval amit én hibának látok: az egyediség hiánya, rossz expozíciós körülmények és rossz képminőség. Kompakttal is lehet jobbat alkotni, csak nagy odafigyelést igényel.
Sajnálom.
baluu. válasza:
Köszi! Igyekszem javítni.
A makró kategóriában nagyon fontos a kép technikai kivitelezése. Ha az nem tökéletes akkor a kép élvezhetetlen. Sajnos ennek a képnek az esetében is a technikai kivitelezéssel vannak bajok. Ahogy eredetiben megnéztem, az első dolog, ami a szemembe ötlött, hogy nagyon zajos a kép. A második dolog, hogy sok a kiégett rész a nem megfelelő fényviszonyok miatt, sok a markáns, zavaró árnyék. Sajnos a mélységélességgel is bajok vannak, mert a főtéma nem elég éles, a háttér és a környezet meg túl részletes, nem elég elmosott, nagyon elvonja a figyelmet a főtémáról. A nézőpont sem a legjobb, vagyis nem jó csak így felülről telibe fotózni egy rovart vagy virágot.
Mindezen hibák a gép és a fotós hibájából vannak és javíthatóak. Ami a legkönnyebben javítható lett volna, az a nézőpont: szemből vagy oldalról jobb lett volna. A fényviszonyok is jobbak pl. naplemente előtt vagy napfelkelte után, de ha már a déli órákban fotóztál, akkor enyhe árnyék kellett volna, a direkt tűző napsütés egyáltalán nem jó. A zajosság ilyen kompakt gépek esetén sajnos nem javítható könnyen, minden esetre 100-as ISO fölé nem jó menni. A mélységélesség sem könnyen javítható mert a kompaktoknál nagy a mélységélesség, és sajnos nem elég éles, ahol az kéne legyen. Ezen egy makróelőtéttel lehetne javítani, vagy vannak más megoldások is pl 50mm-es optikát lehet helyezni a kompakt obija elé, de erről inkább kolomija nevű felhasználó tudna értékes infókat adni. Minden esetre ajánlom, hogy nézd meg a fotóit, elképesztő, hogy milyen gyönyörű makrókat készít egyszerű kompakttal(Nikon coolpix). Egyébként a háttér is jobb lenne, ha más szemszögből fotóztad volna, pl. oldalról vagy szemből, mert akkor sokkal távolabb lenne és könnyebb lett volna elmosni.
Amit jól oldottál meg, az az átlós szerkesztés.
baluu. válasza:
Köszönöm szépen. Igyekszem megfogadni tanácsaidat!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Mivel kezdő vagyok és a gépet sem ismerem annyira, sok mindent nem tudok a képhez fűzni!A színek szépek és szépen ki van emelve a gyüjtögető is, talán a zaj ami egy kicsit magasnak tűnik nekem!
baluu. válasza:
Köszi. Igyekszem majd javítani, bár ez inkább a gép sajnos...
4 cm makro módban és 5 megapixel azért elég, de túl sok nagyítást nem bir el.Jobb lenne inkább félig szemből fényképezve..Ezenkívül túl erős a napsütés.Vagy árnékolni kell,vagy a korai ,illetve kései órákban fotózni,mert így a kép egyes részei kiégnek és sok a zavaró becsillanás.Sajnos zajos is a kép.http://www.digiretus.hu/ Innen tölhetsz le igyen zajsűrő és egyéb hasznos programot is.Bocs de így gondolom.További jó fotózást.
baluu. válasza:
Köszi! Igyekszem javítani rajt!
hát nem akarlak elkeseríteni de ez nem sok jóval kecsegtet...
nagyon sok helyen kiégett, rendkívül zajos, élesség, részletek hiánya, előnytelen póz felülről....
inkább pont nélkül, nem akarok kezdőlökést adni...
Üdv,
Tiger
baluu. válasza:
Köszi igyekeszem majd javítani..
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.