BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,12
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. május 6. 13:41
Margitszigeti nyüzsgés

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2008. június 4. | 05:40 | joskarozi

Szia ! Hát nem igazán látom a nyüzsit ! csak két piros fejü embert ! Én biztos jobbra mentem volna még a kamerával elöször is a nap állás miatt , masrészt a 2 pár poziciója miatt ! tudom hogy már túl léptél rég a képen de ezt a képet törölnöd kellett volna az oldalról mint ahogy nekem is egy párat !

Flash válasza:
Köszönöm a véleményed :)! Nem törlöm, mert szerintem fel kell vállalni a rossz, és a jó képeit is az embernek :)...

adott pontszám: 3,5
2008. május 10. | 22:58 | Pool

A túl élénk színek nem hatnak természetesen és az élesség sem 100% os. Nem biztos, hogy a szembe sütő nap segített. Ettől függetlenül nem rossz kép!

Flash válasza:
Nagyon szépen köszönöm :)!

adott pontszám: 3
2008. május 8. | 02:44 | villany leó

Nem teljesen értem a címet: nem éppen nyüzsgő, inkább békés, szellős az atmoszféra... Vagy épphogy ironikusan értetted? A szigeti állapot szemben a város többi részének nyüzsgésével?
A páros figurák elhelyezése jó, aranymetszést kihasználó.
A kontrasztot és a szaturációt viszont mintha túlhúztad volna kissé...

Flash válasza:
Köszönöm szépen az értékelést! Lehet kicsit sok a kontraszt...

adott pontszám: 3
2008. május 6. | 21:04 | fjellraven

Kovetkezoket tennem vele:
- visszavenenm a szaturaciot
- baloldalt es elol (alul) szelesebbre hagynam (olyan az erzesem, mintha az emberek leesnenek a keprol)
- ND-szuro az egre kiemelni a felhoket, ami jo kontrasztot adna a napsutessel es a megvilagitott fuvel (de ez a smaragdzold eletszerutlenul eros)
- valahogy nezopontot valtanek, ez osszefugg az alakok elhelyezesevel, jo lenen, ha harmadolopontba esnenek
- horizont ne legyen fuggoleges ertelemben ennyire a kep feleben, mert kettevagja a kepet, vagy tord meg a baloldali "emelkedo" fas reszbol nagyobb resz meghagyasaval (ami nem vizszintes)

Roviden, jo lett volna gyorsan hatrafutni 10 metert, valami interakciora kesztetni oket (ha lehet a kep belseje fele vagy rad nezzenek, ne a keprol "leesni keszulve"), es lekapni oket beljebb (a kep kozepe fele) harmadban, talan guggolva (fu alacsonyabb perspektivabol) es vagni ugy, hogy a fubol kevesebb legyen, mint az egbol (vagy epp forditva, de akkor elveszted a felhos eget). Bocs, hogyha hosszu voltam,

Jo fenyeket (ahogy elnezem az megvan),

-fjällräven

Flash válasza:
Nagyon szépen köszönöm a tartalmas értékelést, kirpóbálom majd, amiket ajánlottál (legalábbis amit utólag lehet :))!

adott pontszám: 3,3
2008. május 6. | 20:17 | tivus_maximus

A szinek nyersek, az ég kiégett, a legközelebbi pár is nagyon sötét, a nappal szembe fotóztál...Mindenképpen más szögből kellett volna megközeliteni a dolgokat, a sétáló párokat, hogy kifejezőbb legyen, hogy oda vágyódjon az ember, aa szabadba, a természetbe...A szineket pedig egy programban lehetett volna enyhiteni, barátságosabbá tenni szerintem...

Flash válasza:
Nagyon szépen köszönöm!

adott pontszám: 3,5
2008. május 6. | 19:24 | solaria

Szia!Szép kép lenne ha nem lenne rajta néhány apró hiba.Elöször is a kép jobb felső sarkánál az ég kiégett a baloldalon sétáló pár meg sötét lett.Erre azt tudokm ajánlani hogyha van valamilyen fotóretusáló programod (photoshop,lightroom)akkor annál nézd meg a hisztogrammot és ott utána tusdz változtatni a fényviszonyokon. Az égből és a földből kb. ugyannyi látható,ez pózitivum mert az egyik sem vonja el nagyon a tekintet.Szerintem jobb lett volna ha a baloldali pár kicsit hátrébb lenne és a füvön gyerekek labdáznának.Ugy érezni hogy nincs a középpontba semmi.Nincs téma.Ez persze nem igaz.Egy kicsi zaj van rajta de elviselhető.A keret jó.Életlenség kicsit kijön a baloldali embereken.Üdv.

Flash válasza:
Nagyon szépen köszönöm a tartalmas értékelést, és a tanácsokat!

adott pontszám: 2,8
2008. május 6. | 18:55 | hegyiember

Ami először feltűnik a képen,hogy borzalmasan túlszaturált.Természetellenes a fű és az ég színe is,nem is beszélve a néni ruhájának kék részeiről.
Kompozícióját és hangulatát tekintve nem rossz,de nem is kiemelkedő.
A sétáló pár kicsit kiszorult balra.Talán balra húzódva fotózhattál volna,hogy az út egésze benne legyen.
Szép felhőid voltak,de a magas napállás erős fényei a jobb felső sarkot meglehetősen kiégették.
Vannak technika gondok,amik javíthatók,de szerintem a téma ebben a bemutatásban elég unalmas.

Flash válasza:
Köszönöm szépen a tartalmas értékelést!

adott pontszám: 3
2008. május 6. | 18:47 | Geni

Szép,beszédes az égbolt,és jó,hogy van élet a képen.Sajnálatos módon,csak ennyi pozitívumot tudok felhozni a képpel kapcsolatban.

A színek nagyon túlszaturáltak lettek,ezzel elvéve a fotó természetességét.Az igazság az,hogy nekem nem igazán jön át,az a típikus Margitszigeti sétálós,pihenős érzés,márpedig egy ilyen képnél,ez kéne az elődleges szempont legyen.Hogy miért nem jön át,azt sajnos nem tudom.Utolsó hibaként,azt tudom megemlíteni,hogy a bal oldalt lévő párt,nagyon a sarokba szorítottad.Mindenképp kellett volna teret hagyni előttük,mert úgy jobban lehetett volna érzékeltetni,hogy ők tulajdonképpen sétálnak.Ez furcsán hangzik,de magyarázatnak azt tudom mondani,hogy ha van előttük tér,akkor az ember szeme,szépen tovább tudja vezetni,az útjukat.

A színeken láttszik,hogy útólag lettek felhúzva.Nos,ez fölösleges volt,úgyhogy én azt mondom,még lehet dolgozni az eredetin.Azaz kevesebbet dolgozni.:)

Szép fényeket!

Flash válasza:
Nagyon szépen köszönöm a tartalmas, messzemnőkig kimerítő értékelést :)!
Sok hsznos dolgot írtál.
Köszönöm mégegyszer, szép fényeket!

adott pontszám: 3
2008. május 6. | 18:30 | tabularasa

Szia!
Nekem több dolog bántja a szemem a képeden, első a szerkesztés, a bal oldalon lévő pár éppen kisétál a képből, ezt még tetézi a nagylátószőg miatt torzult alakjuk, a kép nagyon túlszaturált, ennek hatására a fű teljesen részlettelen.
Üdv: Gyula

Flash válasza:
Nagyon szépen köszönöm!

adott pontszám: 4
2008. május 6. | 17:49 | Ardentbeginner

nem mozgok otthonosan a Margitszigeten, de szerintem a cím ellenére nincs túl nagy nyüzsi.
a párt a bal oldalról lehagynám, túl a szélére kerültek, vagy fordítottam volna a gépen, hogy beljebb legyenek..
de a színek szépek, és a felhők is jók..

Flash válasza:
Köszönöm szépen az értékelést!

adott pontszám: 3,5
2008. május 6. | 16:59 | Cseh Dániel

Helo! Nagyon tetszik a sok zöld a képen, de a foto egyensúlya szerintem felborul, mert középen nagy az üresség és a pár baloldalt éppen kimenni készül. A horizont helyzete sem túl szerncsés, kár, h középen válaszottad el az eget a földtől.
Ám a színek jók, csak a kompozíción kéne még gondolkoznod.

Flash válasza:
Köszönöm szépen :)!

adott pontszám: 3,9
2008. május 6. | 14:47 | harminchat

Szia! Azért sokszor látni itt sokkal nagyobb nyüzsgést is...
A szerkesztése nagyon tetszik a fotódnak, a jól elhelyezett baloldali páros sokat emel a hangulaton és a hátul ivelő út is jó észrevétel.
Sajnos az égbolt világossága miatt a fák és az alakok eléggé alexpósnak tűnnek, a színek pedig nem igazán természetesek, legalábbis a fehér és a kék.
A vastag fekete keret helyett inkább egy dupla, világosabbat javasolnék.
Életképként egész ügyes a fotó.
További szép fényeket!

Flash válasza:
Nagyon szépen köszönöm a tippeket és az értékelést!
Szép fényeket!

adott pontszám: 3,5
2008. május 6. | 14:39 | blazeusz

szia.
a kép egészét nézve a színvilág az fantasztikus...
szóval egy teccetős,egyszerű tájkép lenne.
ahog ymagam ismerem ebből csinálnék egy életkép minimált..
a bal oldalt levágnám ,és akkor a másik két ember aranymetszésbe kerülne,és akkor ott nem lenne zavaró az alexposság...és esetleg a tetejéből is vágj...

próbáld ki..ha van kredited,ted fel mindenképp...
üdv:blaz

Flash válasza:
Köszönöm az ötleteket, lehet majd feltöltöm ;)!
Szép fényeket!

adott pontszám: 2,5
2008. május 6. | 14:27 | almitra

Hát, ez sajnos nem az igazi, a fények nem jók, a színek el vannak túlozva, az ég nagyon világos sok helyen be is van égve, a fű elég sötét, a háttérben a fák sötétségbe vesznek, a téma pedig nem túl érdekes, legalábbis ilyen kivitelezés mellett. Az alakok elhelyezésében viszont látok tudatosságot, alapvetően szépen van szerkesztve, de ez önmagában kevés.

Flash válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 2,5
2008. május 6. | 14:19 | Nagy Mihály

nem igazán szerencsés nappal szemben(majdnem szemben) fotózni, nem tesz jót a képnek.Az erdő és az emberek is nagyon sötétek lettek. De főként az emberek zavarnak, mivel itt a cím alapján pont a nyüzsgés lenne a lényeg. ebből viszont nem sok látszik, ugyanis a távolabbi emberek csak sötét pontok, foltok a képeden. Szóval egy kicsit később mikor már nem így áll a nap vagy más szögből sokkal jobb képet készíthettél volna. üdv!

Flash válasza:
Köszönöm szépen a tartalmas értékelést!

2008. május 6. | 14:11 | irolvasok

Ennek a fotónak az egyetlen előnye az, hogy egyenesen tartottad a gépet, mondjuk feleslegesen, mert nincs semmiféle dinamizmus, lüktetés, egyszóval élet, amelyet kiegyensúlyozni, harmonizálni lehetne, csak egy bágyadt és semmitmondó séta a fények, gesztusok, keréken közlekedők, négylábú jószágok, jelenségek, egyediségek, történések, kiemelések, mesék, esetlegességek és érdemlegességek híján, amelyekért többek között ezt a képet meg lehetne jegyezni.

2

Flash válasza:
Nagyon szépen köszönöm a tartalmas értékelést :)!