BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,13
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. május 4. 20:40
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 18mm
  • objektív: 18-55
  • rekeszérték: 22
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Hantos
  • Készítés ideje : 2008-05-02
Hantos Horgásztó

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. május 5. | 15:33 | ..::Röno::..

Megszaladt a túlélesítés, de próbálok ettől eltekinteni és maga a szinvilága és vágásmegoldása tetszik, szerintem jó fotó!
(élesítésre meg máskor figyelj oda)

Tomi350D válasza:
Köszönöm! Örülök, hogy tetszik a szinvilág! Az élesítésnél meg jobban figyelek legközelebb! :)

2008. május 5. | 11:35 | fjellraven

Elozohoz: a B+W 110 az 1000x-es es nem a 106 (az 64x). Jo a Hoya is! Viszont menetes szuroket tuti ne csavarj egymasra, hacsak nem Ø77-est veszel es step-up gyuruvel rakod fel, mert ket csavarmenetes szuro, 18mm-en mar be fog logni szerintem. Gradualis ND-vel szemben, "teli" ND-bol, mivel a 400-as is jo draga, erdemes a jovoben valaha tervezett legnagyobb frontlencseju obidhoz venni szurot es stepring-elni ;)

Tomi350D válasza:
Nem szimpatikusak a menetes szűrők, bár lapszűrőból, csak ND8-as volt a legsötétebb amit találtam. Így lehet veszek még egyet és egy polárt. Az már sötétít annyit szerintem. :) Az optiform oldalán meg nem is írja a 400X-os árát. :O Ekeket megfontolom amiket írtál. Köszi! :)

2008. május 5. | 10:30 | fjellraven

Ilyen fotokhoz verofenyes napsutesben en egy 1000x-est hasznalok, teljesen kisimitja a vizet (B+W 106 a jele, eBayen egyszeru beszerezni, es joval olcsobb, mint hazai boltokban). Allvanyrol termeszetesen. A ket szurot egymasra csavartad vagy Cokin/Lee-rendszeru? Innet johet a vignettalas, ha belogott a szurok kerete.

Tomi350D válasza:
Cokin P rendszer. 18mm-en belóghat? Olvastam, hogy még 10mm-nél se ér bele. Láttam Hoya-ban ND 400-ast. Lehet inkább az lesz. Cokin-ban csak nd8-ast látam eddig. Pár ps-ben is megoldható az elmosás. Köszi az infókat! :)

2008. május 5. | 07:50 | fjellraven

ND-szuro hooooosszu vizes expohoz?

Tomi350D válasza:
:)
Nd8 és egy átmanetes Nd4 volt rajta, de úgy látszik kevés még. Ps-ben is meglehet oldani, de azért úgy más.

adott pontszám: 4,5
2008. május 5. | 00:10 | Cpt

Én nem tudom, ki hogy van vele, ha ízléses és indokolt, szeretem az erősebbre hagyott szineket. Itt így is érzem, szerintem a szinek harmoniája jó, a szerkesztés is a hangulat nyugis - számomra ennyi egy jó képhez pont elég. Ami mégis kicsit elsrontja az összhatást, a túl erős (noha fokozatos) vignettálás(filter?) a felső sarkok felöl.

Tomi350D válasza:
Örülök hogy neked átjött! :)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3,5
2008. május 4. | 23:34 | bazsitoo2

Szia!
Valahogy a színek nem teljesen az igaziak. A kék inkább kicsit lilás lett. kicsit túlélesítettnek is tűnik, főleg a középen lévő fánál látszik.
A balról érkező felhőt meg kellett volna várni, hogy vagy maradjon bent teljesen a képben, vagy ne legyen benne.
Oda - oda ugrál a szemem. Túl nagy és hangsúlyos, ahhoz, hogy így félbevágd.
Nagyon kicsiben tetted fel a képet ... :(

Bazsi

Tomi350D válasza:
Mondja az, aki szintén elég rendesen belepiszkál a képeibe. ;)
Én szeretem a túlszaturált képeket (néha valóban túlzásba esek). Van akinek bejön, van akinek nem.Igen, kicsiben rakmtam fel és utólag még élesítetem, ezért is ilyen. :( A felhő nem balról érkezik hanem arra távozik.

2008. május 4. | 22:23 | fjellraven

Nagyon sok az a 22-es rekesz, miért volt szükséges? (Nincs EXIF). Továbbá mintha lenne kis vignettálás az égbolton, sötétedések a sarkokban.

Tomi350D válasza:
Próbáltam minnél hosszabb záridőt, hogy a víz kicsit kisimuljon. A sötétedést passzolom.

2008. május 4. | 21:51 | roxor

...persze, tó nélkül nincs víz - vagy fordítva?... :)

Köszi a kredet, megpróbálom hasznosan elkölteni:)

Tomi350D válasza:
:)

adott pontszám: 4,2
2008. május 4. | 21:33 | roxor

Tetszenek az intenzív színek, a cím után a sok víz is indokolt talán, de a sarkok sötétítése itt inkább ront a látványon, rossz választás volt.
Üdv.

Tomi350D válasza:
A sötétítés nem szándékos, de igazad van. Lehet sok a víz? Hm, nekem adta magát, de lehet most már másképp látom. Bár egy tóhoz hozzá tartozki szerintem. :)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2008. május 4. | 21:04 | tiger1977

egyébként 4,4-et akartam, ezért utólag bocsi...cseppet sem szokott érdekelni mit adnak elöttem...
Üdv,
Tiger

Tomi350D válasza:
Semmi gond. :)

adott pontszám: 4
2008. május 4. | 20:55 | tiger1977

sokszor az a gond egy képpel, hogy nagyban teszik fel és nem kellene...ez a most itt a ritkább eset az ellenkezője...
a kis méret és/vagy utólagos élesítés hatására sajnos eltűntek a részletek és ez nagy baj, mert szép kis tájkép lehetne...
jó szerkesztés, kellemes színek és látványvilág de rögtön hozzá is teszem, hogy sok van ilyen...ettől függetlenül mégis megfog és nálam elkerüli tucatfotó mivoltát...
Grat!
Tiger

Tomi350D válasza:
Na jön a többi négyes... :( (Fotózz betegség)
Kis méret utólagos élesítés ebben igazad van :(
Azért örülök, hogy megfogott az én tucatfotóm. :)

adott pontszám: 4
2008. május 4. | 20:47 | Denio

Valami nem stimmelt a felhővel középen :D Szóval kissé kiégett az egyik felhő és a vignettáláshoz hasonló poláros hatás se annyira jön most be. Amúgy szépek a színek, a táj. A horizontot spec középre tettem volna.
Üdv.

Tomi350D válasza:
Gondolkoztam, hogy kiszedjem-e, mert valóban furcsán néz ki. Sejtettem, hogy valaki beleköt majd, pedig nem bántottam. :)