BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,06
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. április 28. 00:26
  • Készítés helye (ország): Svájc
Megcsonkítva

A fénykép Genf közelében készült. A fényképnek vannak hibái, talán a színeken lehetne élesíteni, történtek kisebb változtatások psben (kontraszt,vágás), ám igy se tökéletes még..lehet csak engem fogott meg:) várom a véleményeiteket s az esetleges feldolgozásokat is szivesen fogadom, hátha ki lehet valamit hozni belőle! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2008. április 28. | 19:59 | solaria

Igen jól látod van gond az élességgel.Van rajta egys kis zaj is.Ilyen esetben azt ajánlom vedd minél kisebbre az ISO-t.Az a villanypózna elég csúnyán belelóg a képbe.Jó téma lenne de a szikla a háttérben elvonja a figyelmet.Nekem úgy tűnik mintha több fontos dolgot akartál volna belepaszirozni a képbe.A fákkal különösebb gond nincs csak annyi hogy életlenek lettek.Szerintem megérdemel egy 3-ast mivel látszik hogy a fák jól vannak elrendezve, a sziklameg középen lett.És jóhogy belátod a saját hibáidat igy tudsz belölük tanulni.Nekem azt tanácsoltak hogy ha tudom hogy valamelyik képem nem lett jó és ha én felakarom rakni akkor rakjam nem pontozhatóra hogy csak a véleményüket modják el.
További jó fotózást: solaria

wenuszka válasza:
Szia, a villanypoznaval nem tudtam mit csinalni:) Alapjaba fák+hegy lett volna az alaptema, s sajnos mas szemszogbol nem tudtam fotozni..koszi a reszletes ertekelesed, hasznos volt!

adott pontszám: 2
2008. április 28. | 11:56 | Hanna

Szia! Szerintem az a legnagyobb hiba hogy csak a cím alapján dönthető el hogy igazából mit is szántál főtémának. Ha a megcsonkított fákat akkor más nézőpontot kellett volna választanod mert így a háttérben a sziklacsúcs nagyon elvonja a figyelmet..sőt akár az is lehetne a főtéma a fákkal keretezve. Egy fotón a félbevágott fa amúgy sem mutat valami szépen,ezért szerintem távolabbról kellett volna fotózni hogy lehetőleg az egész fa beleférjen. A középen belógó lámpaoszlop is nagyon zavaró. Vagy utólag ps-el ki kellene retusálni vagy már a kép megkomponálásakor ki kellett volna hagyni. Az az igazság hogy túl sok érdekesség nincs is a képen ami kicsit megfogná a szemet,egyedivé tenné a fotót. Ha tényleg távolabbról készült volna a fotó akkor talán egy érdekes városkép-részlet lehetne,de így szerintem nagyon kevés. Próbálj meg kreatívabb lenni! Ha a téma érdekes az már fél siker!

wenuszka válasza:
Szia! Eloszor is koszi a reszletes ertekelest. Mint mar lentebb is irtam nem tokeletes kepnek keszult, valamit lattam benne, s kivancsi voltam masok velemenyere mi az amit javitananak rajta, mit csinaltak volna maskeppen a kep keszítésekor. S talan valóban előnyösebb lett volna főtémának nem a fákat választani hanem a mögötte elhelyezkedő hegyet, villanyoszlop nélkül, más szögből fotozva.

adott pontszám: 2,4
2008. április 28. | 11:45 | V.F.

Itt is hasonló problémák vannak, mint a másik képeden. Technikailag (élesség, színek, …)
rendben. Viszont a kompozíció és a téma nagyon nem ok. Most vagy a hegyeket vagy a fákat fényképezed a kettőnek így semmi értelme egyben. Plusz még ott az a fránya villanyoszlop is. Szóval ezt így teljesen rosszul gondoltad el. Próbálj meg egy dologra koncentrálni. Nem kell agyonzsúfolni a képet több mindennel. Üdv..

wenuszka válasza:
Gondoltam egy probat megér, tudtam előre hogy gondok vannak vele, de kivancsi voltam masok véleményére is! koszi.

adott pontszám: 2
2008. április 28. | 11:17 | madeleine

A címet nem nagyon értem, ez legyen a legkisebb gond. De sajnos a kép átlagosnak mondható, nem köti le a figyelmemet, ha legalább más szögből csináltad volna, lehet, hogy érdekesebb lenne....tucatfotó.

wenuszka válasza:
igaz :)

adott pontszám: 2
2008. április 28. | 11:10 | gyutima

A cím szerint a fák lennének a fő téma,de azok félbe vannak vágva alul is,oldalt is. Szerintem a háttér önállóan fotózva sokkal szebb látvány lenne...
A feldolgozásnál nagyon furcsa eredményt értél el,sajnos nem szép a végeredmény,mintha "trükkfelvétel" lenne,és nagyon pixeles lett mindennek a körvonala,a túlzott élesítésnek és a tömörítésnek köszönhetően. Miért nem használtad a megengedett 300 kb-ot? Ez csak 187.
Amúgy ez a "megcsonkítva" nagyon csúnyán hangzik,pedig a fáknak a szakszerű metszésre,esetleg formázásra inkább még szükségük is van.
Nevezhetjük ezt a képet gyenge,kerülendőnek is(1),de kreatív,javítandónak is(3),a kettő köztit adom,remélem nem bántottalak meg vele.

wenuszka válasza:
A feldolgozas s a tomorites teren nagyon sok a javitando már tudom, koszi a velemenyezest!

adott pontszám: 2
2008. április 28. | 10:12 | csiszerlaszlo

Szia...számomra túl sok a kép...nagyon sok minden van ratja, köztük felesleges részletek is és számomra nem tűnik ki, hogy mit is szerettél volna ábrázolni? A hegyet, belógó fákkal és villanyoszloppal? A fákat, heggyel a háttérben, belegvágva? A kevesebb több lenne. Ezen kívül sajnos a tömörítés és a méretezés során valmait elszúrhattál, mert a kképen nincsenek részletek, csak picelek tonnaszámra.

wenuszka válasza:
Szia! Elsődleges célom a háttérben lévő hegy lett volna belogó faágakkal igen, a belogó villanyoszloppal nem tudtam nagyon mit kezdeni. S az enyhen osszecsapott munkam, valamint a tomorites eredmenye lett a pixeles kep. Javitasa folyamatban:)

adott pontszám: 2
2008. április 28. | 10:03 | BaloghZoltan

Hát nem is tudom,vegyes érzelmeim vannak a képpel kapcsolatban.Ez a tolakodó,funkciótlan előtér,nem értem minek kellenek ezek a faágak,mikor a szem inkább a háttérben magasló hegyet kémlelné.Szóval a szerkesztése katasztrófa,nem látom a fotós célját.A színei rendben lennének,de ez a kép így igen kevés....

wenuszka válasza:
hat igen igazad van nem akartam nagy dolgot elérni vele, koszi a velemenyed!