BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,94
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. március 1. 09:35
  • érzékenység: ISO-100
  • rekeszérték: f4,5
  • zársebesség: 1/250mp
  • Készítés helye (ország): Ausztria
  • Készítés helye: Zell am See
  • Készítés ideje : 2007-07-16
"Műveltség" ;

Csak egy kis háttérinfo: nagyon sok osztrák költő és író járt ide ihletet meríteni. Nem meglepő. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. március 18. | 10:43 | Memory

Egyébként most, hogy gondolkodom, PS-ben talán lehet valamit javítani rajta expozíció korrekcióval, illetve árnyékos és világos részek korrigálásával. Most nem otthon vagyok, itt nincs PS, de meg fogom nézni, mit lehet kihozni belőle és átküldöm Neked mailben, ha sikerül valami. Üdv'
u.i.: Egyébként a cím nagyon passzol!

murypeti válasza:
Köszi! Annak örülnék, én még nem értek annyira a PS-hez, de azért próbálkozom.
:-) Péter

adott pontszám: 3,5
2008. március 18. | 10:39 | Memory

Hm....ez a fotód mesés volna, ha helyesebb beállításokkal dolgoztál volna. Gyönyörű ez a táj, én sem csodálam, hogy oly sokan ihletet merített innen. Csodásak a zöld árnyalatai, ez még ezen a kicsit gyengére sikeredett fotón is jól látható. Az ég színe az, ami nagyon nem tetszik s ahogy felfelé haladunk a képen, egyre kevesebb az élesség, nem igazán van mélységélessége a képnek. Ezen túl a háztetők sajnos ki vannak égve. Látom, 4 és feles rekeszértékkel és 1/250 mp zársebességgel. Szerintem mindenképpen 8as blendét kellett volna válassz és ahhoz megfelelő időt, első próbálkozásként 1/125 mp -et. De ha erősen sütött a nap, még rövidebbre is vehetted volna.
Egyébként a fotó szerkesztése tetszik nekem. Szépen vezeti a szemem a fák sora balról jobbra felfelé. Ez tetszik.
Üdv:
Móni

murypeti válasza:
Az az igazság, ekkor még tudatlan 1.0-s felhasználó voltam és örültem az új gépemnek. Ma már én is másképp csinálnám. Tanulási célokból raktam fel ezt a képet. :-)
Köszi az értékelést! Péter

adott pontszám: 3,6
2008. március 15. | 15:53 | drszatommi

Valóban gyönyörű táj, ez mindig jó alap a jó fotóhoz.... Szerintem a te képed sincs távol az igazán jó fotótól, néhány hibát azonban tetten lehet érni rajta. A szerkesztési szempontból a főtéma azonosíthatósága hiányzik, ha a közelebbi hegy az, akkor abból többet kellett volna mutatni, ha a távolabbi, akkor azt élesebben. Gondolom verőfényes napsütésben készítetted a képet, az ég színein legalábbis ez látszik. Vagy szűrővel, vagy PS-ben ezen javíthattál volna.
Szóval nem rossz, de picivel több állítgatással sokkal többet kihozhattál volna a képből....

murypeti válasza:
Így igaz! Nagyon köszi, Péter

2008. március 2. | 20:43 | Andree L

http://fotozz.hu/cikkek_listaja

Itt nézegess körül.Nagyon sok jó cikket találsz amiből tudsz tapasztalatot szerezni ha megpróbálsz "lemásolni" vagy leutánozni pár képet.

murypeti válasza:
Köszönöm a segítséget, már böngészgettem!

2008. március 2. | 11:42 | thm

szia
szerintem óriási hibája a képnek a háttérként szolgáló hegy részlettelensége és a peremén végigfutó színhiba, ami az olyan gépeknek mint a tiéd (és az olyanoké is mint az enyém) jellemző tulajdonsága
egyébként a képről semmi más negatív vagy pozitív dolog nem jut eszembe, ez olyan tényleg átlagos tájkép, rossz sem, de nincs semmi plusz ami kiemelné a többi közül, az említett hibákat leszámítva 4 lenne, de így kicsit több mint 3

mutass mást is: portré, növény, állat, életkép... nem hiszem, hogy egyedüli profilod csak a tájkép...
én pl szeretem az ff képeket (és sokszor el is takarja a gépem és a saját hibáim)


üdv.: thm

murypeti válasza:
Üdv és köszi! Örülök, hogy értékeled a képeimet, ez maradjon továbbra is jó szokásod, ha kérhetném :-)
Egyébként igazad van, csak próbaképp raktam fel - mazochista módon - s mily meglepő eddig több értékelés érkezett rá, mint a többire együttvéve.(Hozzátartozik amikor ezeket készítettem még csak 1.0 user voltam, mindenféle kezdetleges tudás nélkül.)
Igyekszem majd mást is mutatni, de most nincs más a talonban. Próbálkozom. Addig is várom javaslataid, észrevételeid! Köszi, Péter

adott pontszám: 4
2008. március 2. | 11:06 | osiris555

hatalmas nyugalmat áraszt ez a hely, amit a kép elég jól átad. hegy előtt tó, fák, zöld, nyugalom.
az ég szintelensége nagyon zavar, az még kellett volna a harmonikus képhez.
használhattál volna szűkebb blendenyilást, akkor talán kékebb lenne, talán a hátulsó vonulat is tisztább lenne.
kicsit világos a kép.
egyébként tetszik.
üdv!

murypeti válasza:
Igen, ezt már mások is mondták, de azért köszönöm! :-)

adott pontszám: 1
2008. március 2. | 08:40 | gabosska

Maga a taj gyonyoru, de az egbolt kiegett. Kar, mert szep kep lenne. Ajanlom figyelmedbe a HDR technologiat, amivel kikuszobolheto ez a problema

murypeti válasza:
Szia! Köszönöm a véleményt és a pontot, bár nem tudom figyelembe venni és hasznosnak, mivel nem indokoltad meg részletesen, miért is egyes. Csak a kiégett ég miatt? Ettől még 3-as is lehetne, mint javítandó. Nem gondolod?
A HDR-nek meg majd utánanézek.

adott pontszám: 4,7
2008. március 1. | 16:59 | Adrenallin

Szia!

Nagyon tetszik a címválasztás! Az egész kép egy picit sötétebbe jobban mutatna vagy csak párás volt a levegő? A hely szépsége engem is megfogott. Jól mutat a tó, a part és a háttérben lévő hegy hármas tagolása.

murypeti válasza:
Köszönöm! Végre valaki a címet is melítésre méltatja! :-)
Egyébként párás volt valóban. Köszi az észrevételeket! :-)

adott pontszám: 3,4
2008. március 1. | 14:32 | Andree L

Kár volt érte! Az exif-ben megnéztem a fokusztáv-ot. Kár volt rázoom-olni! Túl keveset láttatsz ebből a mesésen szép tájból! Ha én készítettem volna el ezt a képet kicsit átkomponáltam volna.Nem tudom, hogy a partról vagy hajóból fotóztál. Hagytam volna teljes látószögben és a vizet egyáltalán nem vagy csak épphogy annyira vettem volna be a képbe hogy a házaknál látszódjon a víz széle(bár ezt utólag lehet vágni ha nem úgy sikerül elsőre. Ezzel lett volna a tájnak egy szép előtere. Mivel messze van a hegy a gép a közelire mérte a fényt, utólag photoshopban adtam volna neki egy szűrőt és kicsit bekékítettem volna az eget és egy új rétegen megpróbáltam volna kicsit állítani a távoli hegy élességén. Lehet hogy egy kicsit kevés volt a 4,5-ös rekesz. De egyébként jó meglátás volt. Nézegess meg több tájképet, hogy azokat hogyan komponálták. Üdv és szép fényeket!

murypeti válasza:
Nagyon köszönöm! Egyébként hajóból fényképeztem és kissé párás is volt a levegő. Igen zoommoltam, de engem elsősorban a kultivált hegy látványa fogott meg.
Amúgy a ps-sel még csak barátkozom, de már értem miről beszélsz :-) (haladás)
Köszi még 1x! :-)

adott pontszám: 2,5
2008. március 1. | 13:21 | Fotomanus

Ez az a fotó amelyet bárki el tud készíteni,ha ott van.Nincs benne semmi egyedi, a táj szép,a fények nem zavaróak, ráadásul én a tetejéből vágtam volna. Bocs a pontért, de nekem ennyi.

murypeti válasza:
Semmi baj, sokszor vagyok vele én is úgy, hogy bárki el tudta volna készíteni, még én is. Hát most én voltam a "bárki". De csak a vágást kritzálva adni 2,5 pontot... ilyet bárki tud adni - szerintem.

adott pontszám: 3
2008. március 1. | 12:04 | arpaddo

hat ez sajnos elegge tul van exponalva, a majdnem teljesen kiegett egnek nagyon termeszetellenes a szine. maga a kep sem kulonosebben otletes, habar van benne tudatossag latszik hogy probalkoztal. ennek ellenere ugy gondolom hogy ebbol a helybol tobbet is ki lehetett volna hozni.

murypeti válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 3,8
2008. március 1. | 11:54 | Zombor

Szia! Nekem alapvetően tetszik a képed, de szerintem ebből utómunkával még sokkal többet és jobbat ki lehetne hozni, mert alapvetően érdekes a téma, és szép alacsony szögből fényképezted.
Szóval fölül szűkebben vágnék, hogy kevesebb üres rész legyen és kicsit telítettebb legyen a kép. Valamint még a színekben érzek nagy potenciát, szerintem így is szépek, de ha élénkítenél a zöldön akkor nagyon hatásos kép lehetne. Vszínű párás volt az idő, látszik is hogy a közeli zöldnek nagyon szép színe van a távolinak viszont sajnos tompa.
Még egy ügyes keretet raknék rá:)
Üdv

murypeti válasza:
Igen, ezt már mondták többen is, és teljesen egyet is értek. Többek között azért raktam fel, hogy építő kritikákat kapjak. Bevallom nem esik valami jól, de valahogy muszáj tanulnom :-)
Köszi a véleményt, és a pontot. Bíztató, hogy más is lát a képben valamit.

adott pontszám: 2,9
2008. március 1. | 11:28 | tothbeno

Kedves, békés hangulatu tájkép... Én a bal oldalon kicsit többet megmutattam volna, mert most a hegy lefutó lejtője is, és a tó partvonala is kifut a képből, ez egy kicsit zavaró. A kis ház pedig túl a jobb szélre került, ez nem lenne baj ha a parton más meghatározó dolgok lennének, de csak fák vannak. Az ég szine és a hegy teteje túl világos a szinek fakók, ezt szürővel lehet kiküszöbölni. Talán PS-ben is megpróbálható.

murypeti válasza:
Köszönöm! Már más is javasolta, hogy a házat túl kiraktam, de azt akartam, hogy a háttérben a hegy is látszódjék. Nagyobb látószög kellett volna - megtanultam. :-)

2008. március 1. | 11:12 | merlin34

Hol van ez pontosan?

murypeti válasza:
Ausztria, Zell am See, egészen pontosan a Schmittenhöhe nevű hajó fedélzetén.

adott pontszám: 3
2008. március 1. | 10:53 | TomHuan

Nagyon jó kép lett volna, egy hajszálon múlt, hogy nem lett az. Az elrendezést jónak látom, talán picit túl sok minden van jobb oldalt. A szineken viszont javíts valamit. A háttérben levő dombot és az eget Auto Level-ezd meg, vagy korrigáld másképp. Egy impozáns kere tis elfért volna.

murypeti válasza:
Jó, megpróbálom.

adott pontszám: 2
2008. március 1. | 10:52 | tutajos_g

A táj gyönyörűsége nem elég ahhoz, hogy a kép jó legyen. Oké, hogy lefényképezted, de ez így csak arra jó, hogy fényképalbumba tedd, s a család évek múlva is láthassa, hol jártál. Ahhoz, hogy másnak is jelentsen valamit, ennél jóval több kell. A táj -- legalábbis Ausztriában -- hétköznapi, s ilyen módon való bemutatása unalmas.

Kompozíciós szempontból is hibádzik. A tóparti melléképületek zavaróak, a főépület jellegtelen, de ha nem lenne az, a kép szélére van tolva, tükröződése nem teljes.

A technikai megvalósításban is vannak gondok: túl lett szaturálva, nem kicsit, nagyon. A hegyi legelő egybefüggő zöld massza, a fű szinte világít. Az erős napfényt a digitális technika még annyira se tolerálja, mint a film. A háztető pont felénk tükröz, beégett.

Keress érdekes és egyéni nézőpontot, várj ki rendkívüli fényeket, ritka pillanatot, mutass rá asszociációs lehetőségekre, gyönyörködtess színekkel és formákkal, esetleg döbbents rá valami mély érzelemre, szépségre vagy akár csúnyaságra... Nézz sok jó fotót!

Gábor

murypeti válasza:
Nézek, hidd el és próbálok tanulni! És igazat adok. Köszi a véleményt.

adott pontszám: 3
2008. március 1. | 10:35 | álomlakó

Túlexponált a kép, kontraszttalan, sem a fényekkel, sem a légköri viszonyokkal nem volt szerencséd. Az ég színe csúnya.
Zoomértéket nem írtál, de érezhető, hogy rázoomoltál, érdemes lett volna nagylátószöggel, szűkebb blendenyílással elkészíteni.
Képkivágás: a víztükör sokkal szebb, mint a háttér, noha mintázata változatos, vízből többet láttatnék. Pozitívumként a vízszintesen képet megosztó erdősáv íve is tudatos komponálást jelent.
Mindenesetre utólagos beavatkozás szükséges lett volna.

murypeti válasza:
Hát igen! Köszi!

2008. március 1. | 10:22 | K.Geri

Szia! Átmenetes legyen az ND szűrő, ha teli, akkor ugyanott vagy.
G.

murypeti válasza:
Köszi!

adott pontszám: 3,5
2008. március 1. | 10:00 | K.Geri

Szia! A táj gyönyörű, nem csodálom a megjegyzésben írtakat.
Maga a kivitelezés annyira már nem az igazi. Tipikus példája, hogy egy átmenetes szűrő elkélt volna, ami sötétíti az eget, kiegyenkíti a fényerő különbséget. A párás idő egy kicsit ellened volt.
A házikót nagyon kitetted a jobb sarokba, a szemem beljebb kívánná.
PS-el egy kicit a színeken lehetne játszeni, hogy ezt az erősen zöldbe hajló fátyolos színvilágit tompítsad egy kicsit.
További szép fényeket, üdv: G.

murypeti válasza:
Igaz. Ehhez a géphez van egy ND-szűrő (nekem még nincs), ami csökkenti a bejutó fényt, így lehet a rekesszel variálni. Ilyenre gondolsz? (még csak kezdő vagyok :-)
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 3
2008. március 1. | 09:48 | ovarnet

Nagyon szép környék, de ezt a képed nem adja vissza.
Kezdem azzal, hogy a felvételed erősen dől ez jól látható a vízen és a házakon is. Viszont ez az a hiba, melyet a legkönynebben lehet(ne) javítani.
Valószínű, hogy erős fények mellett fotóztál mert a fehér épület nagyon kiégett.
Érdekes módon az elvégzett utómunka miatt csak a közeli fákon látni a kontraszt és a szaturáció növelését. A dombok már fátyolossak maradtak. Viszont az égbolt elment az utómunka miatt. Ezenkvíűl a tág rekesz miatt életlenség is látható a képen.
Hogyan lehet jobb képet készíteni?
Fontos, hogy ne a legerősebb nap mellett fotózz, hanem esti vagy reggeli fények mellett. Nem csak szebbek a színek, hanem nincs olyan erejűk a fényeknek, mint dél körül. Ezenkívűl ügyelj arra ha lehet, hogy ne fénnyel szembe fotózz (főleg ne délben). Használj polár szűrőt és bizony nyugodtan szűkítheted a rekszt, mert a tájad nem megy el.

murypeti válasza:
Szia! Már vártam.:-) Az az igazság még egy olyan "hegyes" képet, mint az előzőek nem akartam felrakni. Amit írtál az mind igaz, de akkor voltam ott így a délelőtti napot sajna nem tudtam kikerülni. Viszont tőled is megkérdezem, mivel ehhez a géphez nincs polár, egy sima ND-szűrő is megtenné? (1/8-ra csökkenti a bejutó fényt)
Köszi mindent!
ui: a PS-sel még csak most barátkozom

adott pontszám: 5
2008. március 1. | 09:47 | gabormarcali2

csodálatos táj és jól elkapott pillnat. jó fotó. nyugodtan egy naptárba belehetne tenni ezt a képet szerintem. nekem nagyon teccik. igazán gratulálok hozzá. a fényerő a kontrasz és maga a téma is tökéletes. érvényesül az egész kép. bele tudom éllni magamat és átérezni, mintha ott lennék.

üdv:gábor.

murypeti válasza:
Nagyon köszönöm!