Direkt smena symbol képeket keresek most, kíváncsi vagyok mire képes a gép, mielőtt én is elkezdem használni az Anyukámét.
Komolyan mondom szenzációs lett! Igazi bevállalós srác vagy, aki nem úgy áll hozzá, hogy "á csak egy smenám van, inkább meg sem próbálom". Ezt csak azért hangsúlyozom ki, mert én kicsit félek az analógtól (csak akkor derül ki az eredmény, ha előhivatom a filmet). De így születnek az ilyen királyságok. A pillanatnyi lehetőségeid közül szerintem sikerült a legjobbat kiválasztanod.
A cím is tetszik (nekem kicsit oroszos lett a kutty miatt), de a kategóriaválasztás is vicces :)
Üdv: egy laikus (amolyan fotográfiával-komolyabban-foglalkozni-akaró-de-még-géppel-nem-rendelkező srác)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
elnézésedet kérem!!!!!!!!!!
hirtelen felindulásból elkövetett agymenés volt részemről, aminek mára már semmilyen értelmes indokát nem lelem.....
sajnos, ez egy fekália szájt. ami az emberekből a legalját hozza ki. (tisztelet a kivételnek)
én is elég trágya módon viselkedtem, nincs is rá mentségem.... nem is szépítem....
ezen az oldalon elcsúszott az értékrend a szélsőségek irányába...
rengeteg a cinikus, az ostoba és az öntelt ember is. nem jó ez így. (bár, ha belegondolok, nem töltök már ide... nem is tépem a szám...)
bocs mégegyszer!
üdv
dobák balázs
slacus válasza:
húha megleptél!:)
minek köszönhetem ezt a hozzászólást?
egyébként nem gondolom hogy elnézést kellene kérned!te leírtad a véleményedet én valamivel egyetértettem valamivel nem...van ez így!
én egyébként sem veszem véresen komolyan az itteni kommenteket...tisztelet a kivételnek mert van még azért pár ember akinek adok a véleményére!
mindenesetre részemről nincs harag és eddig sem volt de tiszteletre méltó hogy visszatértél és leírtad ezt!
üdv!
slacus válasza:
én köszönöm!:))
örülök nagyon!
slacus válasza:
köszi
A kép túl szemcsés és homályos, valamint az egész kompozíció nem tetszik. Nem találok benne semmi 'extrát' amitől a kép különleges lenne. Maga az ötlet az jó lenne ha a kivitelezés is megfelelő lenne hozzá. A többi képhez képest amiket ide felraknak, ez elég gyenge.
slacus válasza:
köszi
"....mert ilyen stílussal te se mutatsz valami nagy tiszteletet ha már egyszer szóba került ez a gesztus!"
:)
ébresztőt nem lehet negédes altatóval fújni!!!
;)
slacus válasza:
kiváncsian várom milyen képeket töltesz majd fel ezek után a nagyon komoly eszmefuttatásaid után...
öröm volt veled társalogni!
"miért nem adtál rá akkor 1est?"
ugyan kééérem.... miért kéne nekem egyeseket osztogatnom... ahhoz, ennél jobban meg kellene erőltetned magad...
momentán saját bevallásod szerint is tudsz "értékesebb" fotót készíteni! elnézegetve(ismerve) az eddigi képeidet/fotóidat, ez így is van!
ahhoz, viszont túl fiatal vagy és rendkívül keveset "tettél le az asztalra", hogy ne tiszteld meg a közönséged olyan fotókkal, amiken tudásod legjavát bizonyítod. fel sem fogod, hogy ez mekkora tiszteletlenség....
alázat nélkül a dicsőség is elmarad!
hidd el nekem, mindig is többen lesznek azok, akik inkább csöndben fejet hajtanak (félve attól, kiderül eddig sosem látott művészettel kapcsolatos nemlétező műveltségbeli hiányosságuk), mint akik őszintén rákiáltanak a királyra: hé komám, pucér a segged!!!
ááá
tudod mit?
inkább maradok falrahánytborsó...
mindegy...
szevasz
slacus válasza:
ne maradj falrahányt borsó!
őszintén tetszik amit írsz és igazad vaN
valóban fiatal vagyok és valóban nagyon keveset tettem le még csak az asztalra...
de én ezt nem tartom tiszteletlenségnek és nem hiszem hogy egy ilyen fotóval bárkit is megsértenék!
ha körülnézel itt az oldalon (jobban mondva sztem már körülnéztél és annak is külön örülök hogy megnézted a többi képemet is) akkor láthatod hogy itt nagyon kevés olyan ember van sajnos aki már letett valamit azt asztalra...voltak többen is de fokozatosan elmentek...és nem hinném hogy az ilyen fotók miatt!
nem tartom ezt a képet mindenki pofájába!ha kicsiben se tetszik akkor nem is kattintok rá hanem továbblapozok és keresek nekem tetszőt amit megvizsgálok jobban!sok kép fordul meg az oldalon naponta ettől sokkal jobbak is de gyengébbek is...
meghát az embernek szive joga hogy milyen képeket tölt fel a kreditjéből...ha ezt te tiszteletlenségnek tartod akkor ez van!ez a te véleményed én elfogadom!
jogos amit írsz és igazság is van benne de talán a stílusodon kéne kicsit visszafogni!
mert ilyen stílussal te se mutatsz valami nagy tiszteletet ha már egyszer szóba került ez a gesztus!
Klassz!!! hehe!! - légifotó!??? !!! szinte átröppen a kép bal oldalába.
Miket nem tud, ill. miket tud egy Smena??
Tetszik!
slacus válasza:
:)
örülök!
"ha a kontraszton húzok akkor meg elvesznek a kutya részletei..."
remélem nem gondolod komolyan, hogy a képed megjelenésén egy fikarcnyit is változtatnak a kutya vélt és/vagy valós részletei...
"slacus" nevű felhasználó lesvenkelt egy fél kutyát "smena symbol" típusú analóg fényképezőgépével a lakótelepen....
taps!
nincs is értelme témát keresni...
az legjobb, ha semmilyen szórt fényben fotózunk....
a háttérel sem kell törődni...
húhahúha... a kutya feje a harmadolópontba került.... persze minek, ha a hátsó fele meg hiányzik és így az egész kutyát a kép jobb széle "tartja"....
az a lényeg, hogy digitális géppel már minden hülye tud érdekes és szép dolgokat svenkelni ízléses tálalásban...
igen... már én is unom...
de ez... valami fantasztikus!
és ezt mind negatívra! csúcs!
eddig négy!!!! egész kilencvenhárom!!!! az átlaga a képnek!!!!
innentől példaként fogom mutogatni a képet, hiszen példaértékű...
szuper!
:DDDD
:///
:(
slacus válasza:
pont az ilyen értékelések miatt töltöttem fel ezt a képet!
ilyenekre vágytam!!!:D
miért nem adtál rá akkor 1est?
elfogadtam volna és kaptál volna rá kreditet!!!
igazán köszönöm hogy megtiszteltél!
Ez nekem nagyon tetszik, bár tipikusan olyan kép ami általában megosztja az értékelőket. Nem is tudtam hogy ezzel a kis egyszerű orosz géppel ilyen jól lehet svenkelni. :) nagyon tetszik, hogy minden mozgásban van, dinamikus, élettel teli a kuttyus feje viszont teljesen éles így van amin megnyugszik a szem és nem kezd el jojózni mintha az egész bemozdult lenne. Tetszik az is hogy ilyen jól beugrik a képbe, nehéz az ilyet így elkapni a szuperkuttyok nagyon gyorsak ám. :) A szemcseháború is tetszik, ami ugye a filmhez hozzátartozik. Igazi lakótelepi életkép. A kategórián nevetgéltem egy kicsit aztán belegondoltam és tényleg.
slacus válasza:
:D
örülök ha tetszik!
egyébként éppen ezért töltöttem fel hogy osztja meg a véleményeket!
de sajna senkitöl se kaptam 1est!:(
:)
köszi szépen nasztya!
A kategóriát kicsit érdekesnek találom, eddig más fogalmam volt a légifotó kategóriáról.Nekem a kép zajos, kusza szintelen és még szerkesztési hibákat is tartalmaz.A háttér zavaró, főleg a kép baloldalán a bemozdult farészlet, a kutya hátsó felének levágása is indokolatlan.A kutyán csak a fej éles kis jóindulattal.Nekem kicsit elkattintott átgondolatlan kép hatását kelti annak ellenére, hogy látom mivel és mire készült!Ne haragudj a nyers fogalmazásért, csak így gondolom.További szép fényeket!
slacus válasza:
nem haragszom egyáltalán!
igazad is van!
valóbal elkattintott kép!
futkosott körülöttem én meg kattintottam párat aztán magam is meglepődtem hogy ilyen lett!:)
a kategóriát meg viccnek szántam!;)
köszi szépen!
boccs de sajnos nekem ez a kép nem jön be annyira. először is gratulálok a helyzethez, mivel ahogyan látom a kutya ugrik/repül nem tudom mit csinál de igen tiszteletreméltó helyzetben van, de sajnos a lényegre térve a kép minősége nagyon rossz. nem tudom, hogy milyen körülmények között készült de nekem a minőség a kontraszt a hangsúly a téma és az egyéb tényezők amik a képen vannak és elvonnyák a figyelmemet a képről egy rossz véleményt alakítanak ki. legalább ps ben egy kicsit javítottál volna, hoy élvezhetőbb legyen.
üdv: gabor
remelem hogy nem haragszol meg én így látom ezt a képet, persze azt is elfogadom, ha nem teccik a válaszom és ha nincs igazam mert ez csak az én véleményem és amatőr vagyok. lehet hogy nem jól látom a képet, s nem tudom rendesen értelmezni.
slacus válasza:
egyáltalán nem haragszom!
egyrészt mert igazad van!
én sem gondolom hogy ez a legjobb képem!;)
és ráadásul kulturáltan és őszintén írtad le amit gondolsz és meg is indokoltad!
mindenkinek így kellene értékelnie...
elfogadom ha neked nem tetszik!
köszi szépen!
Az világos....persze sokminden kompromisszum eredménye. Esetleg vakuval deríthettél volna a kutyán...
slacus válasza:
:)
ezen a gépen az sincs!
Szia! nem rossz a kompozíció, vicces, hogy légifotó kategóriába raktad, és az is tetszik, hogy a kutyus szeme éles lett. Tudom, hogy talán kompromisszum eredménye a rövidebb záridő érdekében, de szerintem nagyon szemcsés lett, túl zajos, valamint szerintem nem elég kontrasztos a kép.
slacus válasza:
ez film...dm-es negatív és 400as ami eleve szemcsés...1/125-el fotóztam 8as rekesz mellett...szal ez ilyen.
ha a kontraszton húzok akkor meg elvesznek a kutya részletei...
köszi!
Szvsz az vesse rád az első féltéglát, aki már fotózott az orosz fotóipar eme remekével. Ráadásul svenkelt is... Hihetetlen, hogy ennyire éles lett a feje. :O
Tetszik, igazi analóg fíling, remek pillanat!
slacus válasza:
sztem is hihetetlen!:D
köszi szépen!
légifotóóóóóó XD
neeeehehe
...hát szavakkal leírhatatlan,...de azért megpróbálom....
kutyasvenk a köbön....nem tudom hogy hogy sikerült a smenával ilyet összehoznod,.de le a kalappal!
ugyan a 400as érzékenység megtette hatását, a végeremény mindenképp dícséretes...és dícsérem is!
minden jót! ...Lama votam
slacus válasza:
én se tudom hogy sikerült!:D
de meglepődtem rendesen!
fel kellett töltenem már egy ilyen képet hátha erre több értékelés jön!;)
köszöntem szépen Láma!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.