BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,56
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. február 24. 21:47
  • fókusztávolság: 10mmx1.5
  • objektív: SIGMA 10-20
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2008-02-23
-/-

Elnézést kérek azoktól akiket az adatok hiánya esetleg megtévesztett és halszem optikára tippeltek, valójában öt álló képből készült panoráma, de talán nem változtat a lényegen. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,7
2008. február 25. | 14:45 | murypeti

Szia! Szerintem rendben van a kép, a ötelted nagyszerű, jó a kompozíció, a színek is rendben vannak. Egyedül ami zavar, nem tudom eldönteni, hogy szándékosan nem szimmetrikusra döntötted az épületeket, vagy csak véletlenül sikerült így. Ha szándékos, akkor én viszont nagyobb asszimetriát próbáltam volna kialakítani. De ha pont ez a kétértelműség volt a célod, akkor rendben. Nekem csak ennyi a "gondom" vele. Az ötlet azonban tetszik és persze a kép is! :-)

v_sanya válasza:
Köszönöm az értékelésed!

A szimmetria(vagy annak hiánya) szerintem annak köszönhető, hogy nem álltam egyforma távolságra a két szélső épülettől, de szerintem inkább annak, hogy a két épület nem egyforma magasságú.
Visszamegyek egyszer és megnézem.

adott pontszám: 5
2008. február 25. | 08:43 | barthae

Hehe, "terülj-borulj asztalkám!" :DD))))))

Nekem tetszik, ötletes és valóban már-már halszemes hatása van... a jó kis 10-20-asnak ilyen távolságon valóban torzít már annyit, mint egy jó kis halszem - bár nekem is van, ilyen megoldásra még eddig nem használtam.. most lehet h. ötletet adtál! ;P)

Szép fényeket!
Ciao:

Endre

v_sanya válasza:
Köszönöm szépen, örülök ha még esetleg ötletet is adott a kép.

adott pontszám: 5
2008. február 25. | 07:13 | morrmota

tátva a szám. halszem? vagy milyen optikával készült? hány mm?
irígy vagyok rád!:)
tetszik, de hát elfogult vagyok, az ilyen képekkel.
szép téma, jó fények, jó összhtás.
én inkább a ^ címet adnám neki, mert az égbolt alakja ilyen kis háztetó forma:)

v_sanya válasza:
Örülök hogy tetszik!

Az 'optika' valójában panoráma, bocs ha ezzel megtévesztettelek volna, de talán a hatás a lényeg.
(Jobb hiján a cím nélküli képeket szoktam
"-/-"-vel jelölni.)

2008. február 25. | 02:58 | diduka

Lentebbi "szimmetriás" hozzászólónak: -Véleményem szerint a kettő szélső épület között nem csekély a méretkülönbség (mag.) és ebből adódóan nem várható el a szimmetrikus eredmény.

v_sanya válasza:
Szerintem is igy van.

2008. február 25. | 02:46 | diduka

Szia! Nagyon tetszik, szinte egy "búra" alatt érzem magam, ha sokáig nézem... A színek sem elhanyagolandóak. Frankó!

v_sanya válasza:
Köszönöm az értékelést!

2008. február 24. | 23:17 | Tryumf

Á, Te?
Miért nem írod, hogy pannoráma.:)

v_sanya válasza:
Lehet hogy jobb lett volna feltüntetni, de kiváncsi voltam egyszer arra is hogy milyenek az értékelések, ha nem adunk meg semmi adatot.
Legközelebb nem teszem.

adott pontszám: 4
2008. február 24. | 23:16 | Tryumf

Szia,imádom az ilyen fotókat.
Nagyon jó a perspektíva, a színek, behuzza a nézőt a kép.
Egyedül a jobb oldalon lévő autó torzsága zavar, az nagyon nem lett jó.

Jó fényeket.
Try.

v_sanya válasza:
Való igaz eléggé nyomi lett, habár nekem eddig nem tünt fel.

Kösz az értékelést!

adott pontszám: 5
2008. február 24. | 22:16 | arpaddo

szuper jol van a haloptika hasznalva ezen a kepen. nagyon tetszik hogy a ket szelso epulet "atoleli" a kozepsot. gratula hozza!

v_sanya válasza:
Köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 4
2008. február 24. | 22:13 | bodry

Szinte divat lett halszem obival épületeket fotózni, ami sokszor adhat érdekes formákat, geometriai alakzatokat.Ez is lehetne jó kép, de egy kirívó hiba cmiatt, a jó ötletet, a jó meglátást nem sikerült megvalósítani.Ha már a kép játék a geometriával, ügyelni kellene a szimetriára.A két ház azonos mértékben kellene hogy " behajoljon" Kár érte:(

v_sanya válasza:
Köszönöm az értékelést!

A szimmetria hiánya lenne a kirívó hiba ?
Mert az épületek sem szimmetrikusak.

adott pontszám: 5
2008. február 24. | 22:10 | Diver

Szia !
Nem látom a géptipust és az objektívet sem, de szerintem ez halszem a javából.
Azzal lehet ilyeneket hajtani a képen.
Jó a kép, tetszik, de azért valamit én magpróbáltam volna : valahogy úgy szerkeszteni, hogy legalább az egyik oldalon lévő járda éle a sarokba essen.
Egyébként látszik a tudatosság, az , hogy a középen lévő épületre nagyon vigyáztál, nehogy ferde legyen az éle ami szemben van velünk.
Jó fényeket fogtál ki és kimondottan szerencsés az autók elhelyezkedése is.
Egyébként roppant fura és nyílván nem valós /de ugye a halszem ezt teszi/ a két szélső épület a középső fölé nő.
Gratulálok a meglátáshoz és az objektív nagyon precíz használatához azt a pici /bár lehet nem is korrigálható ! / hibát kivéve !
Üdv' István

v_sanya válasza:
Köszönöm István !

adott pontszám: 5
2008. február 24. | 22:00 | doki

amolyan Mamiya effektet érzek, jó nagy halszemest,tán még szűrőt is vélek felfedezni:-)
nagyon szupi és gratula:-)

v_sanya válasza:
Köszönöm szépen!