BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,37
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. január 18. 16:41
  • érzékenység: iso 100
  • fókusztávolság: 38 mm
  • rekeszérték: 4,8
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Balatonfüred
Vonalak

A volt Balatonfüredi Hajógyár sójadaruja alulnézezből. A hatalmas szerkezet most is látszik a Balaton keleti medencéjében. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. január 25. | 13:08 | Diver

Kedves gbasic ! Senki nem beszélt itt a daru alsó részéről ! Senki ! És nem kiszúltalak, mint szórakozni való alakot, hanem mint fotót és a hozzá tartozó embert aki furcsa / és ez enyghe kifejezés/ adott itt elő.
De tudod mit ? Részemről lezárom az ügyet, mert úgylátom a beszédemnek semmi foganatja és feleslegesen utálom jártatni a szám.
Még csak annyit : mások NÁLAM ÖREGEBBEK IS örömmel fogadták a tanácsaim és másokét is és nem ilyen stílusban reagáltak a képüket írt jogos kritikákra !
De nem baj, Te ilyen vagy ! Remélem többet itt nem futunk össze, mert ez számomra nem hiányzik, ettől a stílustól .... nem is mondom.
Üdv' István

qbasic válasza:
Tanácsot én is szívesen fogadnék és nem kioktatást!

2008. január 24. | 23:04 | Memory

:)) Nem gondolod, hogy ezzel a kérdéseddel egyértelműen elárultad magad? Elárultad, hogy tényleg nem éles a képed! És nem, nem kell minden fotónak élesnek lennie, de a Te fotód éppen abba a kategóriába tartozik, amelyben alap elvárás, hogy a kép tűéles legyen! Egyébként a fotódnál a megjegyzés rovatban feltüntetted, hogy "a szerkezet most is látszik a Balaton keleti medencéjében"...vagyis szabad ég alatt található. Márpedig ha ez így van, akkor ott is változnak a fényviszonyok a nap minden szakaszában. Így Te is megtalálhattad volna a megfelelő időpontot ahhoz, hogy szebb fotót készíthess ennél. De tudod mit? Nem magyarázkodom Neked itt tovább, mert úgy látom, hogy semmi értelme... Ezzel a témát lezártam.
Üdv:
Móni

2008. január 24. | 22:40 | Diver

Kedves gbasic ! Tudod én már látom, hogy Te is a mai kor embere vagy ! KÖSZÖNNI ÉS ELKÖSZÖNNI ugye nagyon nehezedre esik ? Én azt hiszem, hogy megtettem ezt Veled ! Megtiszteltelek ennyire, mégha az undoritó stílusodról is szólt a levelem !!!
Amint látom ezt a stílust nem tudod elhagyni ebben a leveledben sem. Nem baj,- ilyen vagy Te ! És ezt a "Tet" én még mindig nagy betüvel írom, mert bár nem érdemled meg, de mint egy ismeretelen ebert még mindig tisztellek ! Tudod a régmúlt emberei még az ellenségüket is tisztelték ! Te szerintem, bár ez az adatlapodból nem derült ki a ami kor gyermeke lehetsz kit erre nem igazán taníthattak meg.
Leveledre térve : A gúnyolódó hangnemed most is mint az előzőekben nagyon "édesen" megmutatkozik a bírálóid ellenében amin ugye kértem, hogy gondolkodj el /mint viselkedési formán ! / !!!
Hááát ez úgylátszik Nálad nem jön össze. :( Se baj,-Te ilyne vagy ! "Ez a daru mindig így áll akkor is ha lessátorból próbálsz fotózni. " A képről : Még mindig nincs igazad ! Ez a daru ha nem csaltál akkor szerintem szabad ég alatt van és nem egy csarnokban. No már most ha ez így van hisz miért ne lenne így mert ugye ott a felhőzet, akkor nem lehet, hogy ne legyen olyan időszaka az évnek, hogy ne süssön oda a nap. Tudod a nap télen úgymond alacsonyabban jár /közelebb a horizonthoz !!! /, és ahogy közeledik a tavasz illetve a nyár egyre feljebb. Azaz egyre inkább a fejünk felett lesz mondjuk délidőben. Tehát ha ezt Te mint tényt elfogadod, akkor könnyen beláthatod, hogy nincs igazad. Ezt a darut meglehet úgy fotózni, hogy napon legyen, fényben legyen, csak Te épp akkor fotóztad mikor nem volt.
Untad már a fénytelen napokat és találtál egy témát. Csak az a baj, hogy ez a téma így magában fény nélkül és élesség nélkül nem jó !!!
És látom másnak azt írod, hogy baj-e ha nem éles ez. Igenis itt baj. Ez nem egy teleobjektívvek készült kép ami akkor szép /nem minden esetbe ! / ha elmosott a téma mögötti háttér !
Végszóként csak annyit : ezzel a stílusoddal utálatot fogsz itt kiváltani magad iránt !
Én elköszönök Veled ellentétbe !
Üdv' István

qbasic válasza:
Örülök hogy kiszúrtál magadnak szórakozásra Kedves István!
Sajnos nem a mai kor gyermeke vagyok, én Utitárs, Pajtás, Szmena, Praktica, Pentax, Canon filmes szamárlétrán jutottam a digitális világ kapujába. Utóbbi öt gépem most is meg van, itt sorakozik a polcomon a Canon 33V kivételével mert azt most is rendszeresen használom (fekete-fehér negatívval). Azt hittem ez az oldal a fotókról szól és nem a fotósról. Ezért gondolom egy e-mail cím tökéletesen elég. A többi magamutogatás szerintem.
Csalni nem szoktam még a "Ki nevet a végén"-ben sem, nemhogy a fényképen! Nem mondtam hogy a daru csarnokban áll, azt viszont igen hogy hangárok között! Két-három emeletes hangárok között mindig árnyékba van a daru alsó része. Elégszer láttam mert jó pár évet lehúztam körülötte, és csak az eget lehetett látni az épületek között. De erről nem is nyitok vitát olyannal aki nem járt ilyen helyen és úgy itél!

2008. január 24. | 13:51 | Diver

Kedves gbasic ! Ma valahogy nem volt kedvem értékelni képeket, inkább csak tanúlni mások értékeléséből. Eljutottam a képedhez és mit ne mondjak meglepődtem ! Nem a képen ! Nem. Az egy átlagos kép egy egyszerü szerkesztéssel, fény nélkül. A stílusodon. Szoktam olvasgatni az értékeléseket és az azokra adott válaszokat. Nem értelek. Miért is nem tehetsz Te arról, hogy fénytelen a képed ? Mert gyártelepen volt ? Hogy van ez ? Nem volt oda egyszerü bejutni ? Szerinted ez a nézőt érdekli ? Szerintem vajmi kevésbé ! Minket a végeredmény érdekel. Nem fog senki dobni egy hátast azét, mert te akár egy tócsában fetrengsz, hogy megcsinálj egy képet ! Ez senkit nem érdekel ! Senkit !!!! A végeredmény számit. Itt ezen az oldalon sok olyan ember van ki akár napokat tölt el egy lesen, hogy fotózzon egy állatot megfelelő időben fényekkel és háttérrel vagy hajlandó hegyet mászni egy jó képeért, ne adj Isten a tengerekben merűlni, hogy szépet mutasson a világnak. De itt hidd el senkit nem érdekel, hogy mit tesz illetve teszel azért, hogy a képed jó legyen. Csak és kizárólag a végeredmény számit. Itt viszont Te egy kicsit eldobtad a sújkot és másokkal olyan hangnemet engedsz meg ami nem illk. Tanácsot adnak Neked és Te kiosztod őket jogtalanúl. Még a tárgyra térve. Ugyan mi az összefüggés a gyártelep és a féynek között ? Ha ezt nekem értelmesen kifejted akkor fejet hajtok. Szereintem fölösleges próbálnod úgysem megy ! Nibsc összefüggés. Szerintem Te bejutottál oda. Megcsináltad a képed, otthon megvágtad és feltetted ide, gondolván bekaszírozol egy 5-öst. Nem jött össze. Van ez így ! Nem mindig jön össze és mit ne mondjak szerintem igazuk van az értékelőidnek. Fény és élesség nélküli a képed. Ez így nem 5-ös. Próbáld meg újra ! A stílusodon pedig szerintem gondolkodj !
Üdv' István

qbasic válasza:
"Ugyan mi az összefüggés a gyártelep és a féynek között ?" Talán ha jártál volna gyárban, netán dolgoztál volna benne akkor tudnád hogy statikusak a nagy hangárok, daruk. Ezért ülhetsz ott heteket az árnyék mindig árnyék és mindig ugyan ott. Ez a daru mindig így áll akkor is ha lessátorból próbálsz fotózni. Ezért sántít a hasonlatod hogy aki még nem járt ilyen helyen az hogy ad tanácsot? Ha megnézed a képeimet nem szoktam ötöst kapni de nem is várom mert gyenge amatőr vagyok, saját szórakozásomra fotózok.
A többi nagyjából stimmel.

2008. január 24. | 12:09 | Memory

Hűha! Látom, valaki nagyon felhúzta magát! Egyébként mindent ki lehet ám magyarázni....Legközelebb ha egy fotót nem találok élesnek, meg sem említem. Majd be tudom a tömörítés hibájának és ha sötétnek meg szintelennek tűnik egy kép, akkor arra gondolok, hogy ott biztosan MINDIG rosszak a fényviszonyok, ezért szegény fotós erről nem tehet, igaz? Na neee! Mindezek ellenére szerintem nem adtam olyan rossz pontot és ha kicsit visszafogottabban szóltál volna hozzá az értékelésemhez, el is fogadnám a kifogásokat, mert természtesen van bennük ráció. De ezt a stílust nem szeretem!

qbasic válasza:
Minden fotónak kötelező élesnek lenni?

adott pontszám: 4,2
2008. január 23. | 13:13 | Memory

Szia! Tetszik, tetszenek a vonalak, de sajnos nem elég éles a fotó. A színek is lehetnének kicsit élénkebbek. Ezt egy megfelelőbb időpontban való fotózással el is érhetnéd, pl. a lemenő nap fényében. Úgy még hatásosabb volna. Az ötlet, a szerkesztés jó! Grat!
Üdv:
Móni

qbasic válasza:
Ha nem ismered a helyszínt, egy gyártelep épületei közötti lehetőségeket akkor miért adsz tanácsot a fényekre? Tanácsolhattad volna hogy döntsük fel a darut és akkor jobban belesütött volna a nap! A fotó éles csak a tömörítés sajnos tönkretette. Köszi hogy megnézted.

adott pontszám: 4
2008. január 19. | 09:26 | Katjusa

Érdekes téma, biztosan élmény volt testközelbe kerülni vele:).
Én nem szeretem a túlzottan szimmetrikus témákat, nekem kicsit erőltetettnek hat, persze ebben az is benne lehet, hogy az iskolában folyton az asszimetria jelentőségét hangsúlyozták...s rájöttem, hogy tényleg igaz.
Amit javítanék a képen, ettől függetlenül, az a tónusvilága, a fehérek nagyon beszürkültek, no nem azt mondom én, hogy told szét a képet, mert a túlkontraszt ugyanúgy nem lenne szerencsés, de talán egy kis világos árnyalat igazítás nem ártana meg neki:)

qbasic válasza:
Köszi hogy értékelted!

adott pontszám: 5
2008. január 18. | 22:54 | bodry

A meglátás a kép legnagyobb pozitívuma, és a precíz kivitelezés, a szimetria mérnöki beállítása. Tudom, egy igazi művész nem csinál szimetrikus képeket, de ez cseppet sem érdekel.Kis kontraszt azért nem ártott volna!

qbasic válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4,5
2008. január 18. | 19:38 | ruprechjudit

Jó ez a merész, félelmetes nézőpont, a már-már absztraktba hajló, de mégis egyértelműen felismerhető téma.
A kép fakósága zavar picit...Meg kifejezőbb is lehetne erősen felhős, viharos éggel. Érdemes lenne visszamenni ilyen időben, a tuti nézőpontot megtaláltad, nagyon megérné a fáradságot, erős kép lenne a véferedmény.

qbasic válasza:
Sajnos nehéz bejutni a tiltott területre ;-)

2008. január 18. | 19:30 | gptomii

:)


tárgyfotóként is jobb lenne úgy, szerintem. teszek a kreditre de az ilyet nem birom.

adott pontszám: 4,3
2008. január 18. | 18:04 | ajda21

En ajanlanek egy masik vagast mondjuk ugy hogy csak a agy haromszog legeymn benne vagyis felulrol es az oldalaibol vagni es ugy szerintem meg erdekesebb lenne es egy kicsit a szineket is elenkitetem volna.

qbasic válasza:
Talán akkor már egymásik kép lenne az!

adott pontszám: 4,7
2008. január 18. | 17:57 | csikeszgyula_2

Szia!
Tetszik a képed, jó ez a szimetrikus szerkesztés, érezteti a daru hatalmas méreteit. Egy kis kontrasz, és zajszűrés ráfért volna.
Üdv: Gyula

qbasic válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4,5
2008. január 18. | 17:12 | gptomii

Teljesen jó ötlet, meglátás de simán elvágnám a kép aljától számított első vízszintes átkötőnél, vagy inkább egy kicsit felette, hogy kijöjjön a négyzetes formátum. Jobban illene a képhez, meghát a kevesebb, több jelen esetben. Azt hozzá kell tenni, hogy akkor menne is át absztraktba.

qbasic válasza:
"Teljesen jó ötlet, meglátás " szöveges értékelésedre nem fogadom el a 4.5-öt! A kép nem absztrakba indult ezért valami építő kritikát várnék nem pedig tanácsot hogy miként indulhatna más kategóriába.