BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. január 16. 14:57
Nyár volt (feldolgozás)

Az alapvető változtatások: A Levels input csúszkát balról a görbéhez igazítottam. Kapott egy magas, 20 környéki kontrasztot. Az ajkakat kijelöltem, selective colorban kapott ciánból -9-et, magentából uennyit pluszban és a feketére is ment vagy 10%. Hasonlókppen lehet játszani az egész képpel, az értékek ízlés szerint módosíthatók. Adtam neki egy lens flare-t 100 fölötti értéken. Kis zajszűrés és élesítés után kapott 2x 2 pixel fekete, illetve 4 cm fehér keretet. Nem biztos, hogy jobb lett. p 

Ez a kép feldolgozás, az eredeti itt tekinthető meg.
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. augusztus 1. | 23:34 | Zoran_2

szia!
Elnézést a kéretlen üzenetért, de ... mi van Veled?? Semmi kép hónapok óta - eltűntél ...
Z.

praefect válasza:
Köszönöm az érdeklődésed, Zorán. Semmi gond. Idővel visszajövök.

2008. május 5. | 12:53 | blazeusz

szia.
bocs hogy zavarlak,de ha ráérsz nézd meg ezt a képet,mert kiváncsi vagyok a véleményedre..
és irj egyik képem alá...
kösti előre is.
üdv:balázs

http://www.flickr.com/photos/blazeusz/2467629932/

praefect válasza:
A véleményem hasonló az előbbiekhez. Egy portré -- de minden más fotó -- alapkövetelménye, hogy éles legyen. Itt a szemekre kellett volna állítani a fókuszt, de vagy a kevés fény vagy a zárt rekesz, vagy mindkettő együtt életlenséget eredményezett.

Azon túl nagyon kevés esetben megnyerő valakit alulról fotózni. Nem szép, ha belelátunk az orrlyukakba. A bőrhibákat is javítani kell.

De jó úton jársz. A vágás pl. kifejezetten tudatos.
Másold le a divatmagazinok beállításait.
Csak így tovább.

2008. január 17. | 15:28 | babybandita

szia! maradnék az eredetinél, nem rossz csak nagyon kiégetted a haját, és ez mr túlzás!
üdv

praefect válasza:
oka

2008. január 17. | 08:24 | Farkas

Szivesen.

praefect válasza:
:)

2008. január 17. | 00:16 | nologo32

Jó ez a kép, csak más, mint az eredeti, más (és ez nem minősít), mert nem mesél úgy, mint az eredeti, mert amannak a lényege, hogy az felszabadított érzések, asszociációk által illatot, ízeket, neszeket, zsivajt, a hőség érzését - amit nem csak a nap váltott ki, hanem a régi, 20 évnél régebbi nyarak napsugárlányai - estéket, vágyakat, szívösszeszorulásokat idéz és mindehhez feltétlen kell az a fátyol és a borult fehéregyensúly - példáula Betépve cyímű filémben is hasonlló eszközökkel teremtik meg a 60-as, 70-es évek érzetét. Így az a kép, amit feldolgoztatok, egy mesét is mond, nem úgy mint a feldolgozások, vagyis akármilyen jó a feldolgozás önmagában, a többletet mégis az adja, amit hibának láttok és láttattok benne. És ez nem a tetszés kérdése. Persze szép ez is, bár az én ízlésemnek kicsit sok a flare, a kontraszt, de legfőképpen a keret.... Kösz, hogy meghallgattál.. :)

praefect válasza:
Kedves vagy, hogy elmondtad a véleményed. Respektálom és köszönöm.

2008. január 16. | 21:13 | Katjusa

a lensflare sztem elég mesterkélten hat, ráadásul kicsit szerencsétlen helyre is került a nagyobb karika...ami a krosszos színvilágot illeti, ez is üti az oldszkúler szintet, nekem az eredeti mégis jobban tetszik, a természetessége és naturális tónusai, anyagai miatt.

praefect válasza:
Köszönöm, részletes volt.

2008. január 16. | 17:36 | Kaviaar

Az eredeti hangulatosabb, ez inkább a mostani modernebb trendi reklám jellegű lett.

A szemüvegen szerintem kár volt sötétíteni az eredetin az is adta a hangulatot és az arc alakja is jobban megtartott volt.

Szerintem.

praefect válasza:
Köszönöm, figyelni fogok rá.

2008. január 16. | 17:08 | Farkas

Az arca és a mosolya továbbra is szép.
De az előző kép jobb volt.
Ezen sok a kiégés az erős fénytől. Lapssá téve a csinos fenekét, eltüntetve a lábfejét. Zavaró fényfoltot hagyva a hátéren.
Határozottan nem jó.

praefect válasza:
LEhet, hogy igazad van, köszönöm, hogy elmondtad.

2008. január 16. | 16:59 | gptomii

Messziről látszott, hogy a tiéd. Lényegesen jobb de az a becsillanás az nagyon felejtős!

praefect válasza:
Csillanás kihúzva.
Köszönöm, tomii

2008. január 16. | 16:56 | Alcy

egyertelmuen jobb, mint az eredeti.
erdemes volt vele foglalkoznod.

Alcy

praefect válasza:
Köszönöm, Alcy

2008. január 16. | 15:58 | Rijn

Szia,

Szépen kijavítottad a szinteket, és megemelted a kontrasztot ahogy a Cross Processnek ki kell néznie a valóságban. Talán egy kis sárgát is kapott ami nagyon hasonlít a pozitívval vegyszerrel hívott negára, de valahogy nekem nem lett olyan CP hatása. Talán az alapból is beégett ablak miatt nem tudom. Mindenesetre örülök hogy megcsináltad...más mint az enyém, vadabb...ízlések és pofonok ^^

A sok határig menő állítgatással lehet hogy kicsit meghalt az amúgy is gyenge minőségű kép. Megmondom őszintén hogy amellett hogy nekem úgy tetszett ahogy megcsináltam ez is egy ok volt rá hogy ne változtassam.

szia,
-R

ps.:lencse fényfolt kicsit erős ^^

praefect válasza:
Maximálisan elfogadom a véleményed. Tényleg.
Az alapkép minősége az egyedüli kérdés, az hogy egyéb tekintetben kiváló, fel sem merül.
Nem a számomra legesztétikusabb verziót tettem fel, így megnyugtató az értékelésed is, hogy tudniillik ez egy verzió, nem pedig az alapkép felülírása.
Köszönöm szépen, Rijn.
p

2008. január 16. | 15:52 | HRG

Szörnyű ez a lensflare.
Teljesen mű, és még látszik is rajta.
Minek?
Amúgy jó, csak egy másik fotó :)

praefect válasza:
Ok, köszi.

2008. január 16. | 15:52 | Diesel__

Nekem ez jobban bejön, az eredetit nagyon kontraszttalannnak tartom. A nap becsillanást is te raktad rá? Mert az eredetin nem találom. :)

praefect válasza:
Köszönöm.
Igen, én, írtam is talán.

2008. január 16. | 15:50 | Krizzzti

pfff lelovom aki megegyszer alkalmazza ezt a gagyi becsillanast ebben az eletben :)

praefect válasza:
A bal szemre kell célozni, az azonnali halált okoz. :)

2008. január 16. | 15:43 | photobalance

pff ... értem én ... de így oda a hangulat. Mintha kikapcsolnák alatta zenét, pedig nem is volt. Nekem a másik. Nyilván sokan lesznek, akiknek meg ez.

praefect válasza:
ezt szépen írtad.

2008. január 16. | 15:41 | biking91

Szerintem javitott rajta, de eredetiben is jó.

praefect válasza:
Ahogy mondod.

2008. január 16. | 15:40 | popcornplayah

nem. az a cross process adta az izet a kepnek. szerintem.
igy most atlagosabb lett.

scusi.

udv pop

praefect válasza:
meglehet

2008. január 16. | 15:12 | jaxer

Nos igen, így már inkább cross-processing!!!

praefect válasza:
Köszönöm.
Amit még elfelejtettem (mert két mm-nyi szövegdobozban kell írni, ami utána nem szerkeszthető...):
A napszemüvegen van némi sötétítés, és balról vágtam néhány centit.

2008. január 16. | 15:02 | elchicoq

jobb lett!!

praefect válasza:
köszi