Micsoda épület. Szerntem hiba volt ilyen színnel megcsinálni. Inkább ff-ben kelett volna és kiemelni a részleteket. Szép fényeket.

Szerintem tul sokat mond a kep!Kompoziciolag a jobb oldalon levo toronyszarnyat ki kellett volna hagyni,mert csak zavaro tenyezokent mukodik.Ugyanigy a bal felso sarokban a beegett resz is at kellene dolgozni levagava a fa lombjat sejteto reszt teljes egeszeben.A szepia szinhatas viszont jol sikerult,erzodik a regies es tisztessegre melto oreg var 'hatalma'.

Szia! Egész érdekes kép ez és ezzel a szépia hatással tovább fokozódik az épület eredetileg is meglévő mesebelisége. Nagyon szép az égbolt mozgalamassága, a fényesség váltakozása. Kár, hogy baloldalt vannak belógó lombrészletek és az épület vágását is, úgy tűnik nagyrészt ezek határozzák meg. A perspektiva sem igazán tökéletes, baloldalt mintha hátrafelé dőlne, de már középen sem érzem egyenesnek az oszlopokat. Tetszik a szoboralakok sziluettjeinek eltalált sötétsége és a jobboldali torony erőteljes mintázatának a képen való elhelyezése.
További jó fotózást és szép fényeket!

Oké, és szurkolok Neked!

Szia: Főfüge

Szia!

Szerintem, ez nem a Vajdahunyad, tehát nem is lehet a vár része.
Ahol fotóztál ott, ha jól emlékszem akkor, akkor 4 épületegyüttes van 4 stílusban.
Vajdahunyad vára, Jáki templom, ez a kastély, és tovább nem tudom, de nézz utána az interneten.
A képed picit jobb, mint az átlaga, de nem érzem az indokot, az utómunkára.

Szia: Főfüge

Úgy érzem, hogy túl sokat szerettél volna megmutatni nekünk. Egy kisebb részletet bemutatva hangsúlyosabb lehetne az épület szépsége. Így zavaró a baloldali torony, a jobb oldalon belógó faágak. Az utómunka kicsit sok lett: a bal felső sarok nagyon világos, szinte vonzza a szemet. Az erős utómunka miatt az épület, és a faágak körül határozott kontúr látszik.
Szép fényeket!
Zsolti

A kep szinvilaga tetszik de latszik az utolagos elesites ami eleg zavaro sajnos az eg beeget abal oldalt belogo fa reszletek engem zavarnak mindenkep javitando a fot

Szia! A képnél már nagyon nagyon sok az utómunka. Teljesen művi lett az egész. Az aurák túl erősek az épület körül, az utómunka miatti zaj jelentős. Az utólagos dinamika tartomány növelés is túl sok lett. Inkább illuszráció a kép, mint építészeti fotó.
Akompozíció nem az igazi, kicsit jobbra billen a kép a sok képi elemtől.
Tudatos fotó, kreatív, de van még mit javítani rajta.
Üdv: G.

Nagyon nehéz ilyen agyoncsépelt témáról valami újat bemutatni.Gondolom ezt a kép elszínezésével akartad megoldani.Mondjuk ilyen színben még tényleg nem láttam a Vajdahunyad várat,de ettől nem lett különleges.A bal felső sarok kiégettsége pedig nagyon csúnya.Bocs.

Már az alap kép is hordozza a hibát, mégpedig azt, hogy nincs az épületnek alja, nincs előtere. Ha így akarsz bemutatni egy épületrészt, akkor ajánlatos mindenképpen egy előteret hagyni, ahol látszódik, hogy honnan nőtt ki.Derékba vágott lámpaoszlopot sem célszerű belekomponálni.
Az utómunka pedig mégtovább gerjeszti a roblámakt a fotón.Az épület dőlését célszerü utómunkával a szélekhez igazítani, mert így zavaróan borul. Ha pedig a nagylátószögü obikkal elért hatást akartad volna elérni, hogy az épüéet befelé"összedöl", ahhoz meg mégrövidebb gyújtótáv kellene, hogy a hatás direkt benyomású legyen.
A felhőket pedig sajnos kiégetted, ami legfeljebb digit ill.ben "megbocsájtható bűn," nem ebben a kategóriában.
Látni egy kis világos kontúrt is az épület szélei mentén, ami szintén az utómunka eredménye, de nem javít a fotón ez sem. Mivel első feltötltött képed, nem leszek túl szigorú, de hármasnál jobbat akkor sem adok. Látom a kreatuvitást, jó ötlet volt a szépiába átrakás, de ez még kevés egy jó fotóhoz. Remélem véleményemből kiérződik a segítő szándék is, nem csak a kritizálás. Ha most ötösöket dobálnánk rá, nem tanulnál a hibáidból.

Szia ! Ez egy jó téma én is fotóztam és szerintem nem utoljára, de így valahogy nekem nem jön be. Ez a fotó inkább hasonlít egy digit illusztrációhoz, mint egy normál fotóhoz. Igencsak bele kellett nyúlnod PS-al. Ráadásul látszik, hogy az ég ball oldalt kiégett, az alatta balógó fa zavaró és a torony olyan felemás ábrázolása sem szerencsés szerintem. Így nem is tünik toronynak, márpedig az ott lényeges.
Igazán nekem nem egy magkapó fotó, de nyílván van akinek ez a jön be.
További szép képeket !
Üdv' István

Az árnyalatok szépek,a nézőpont megfelelő,de mindezekkel ellentétben,az utómunka elnagyolt.Az épületet,mindenhol kontúr veszi körül,ezzel művies hatást okozva,a kép egészénék.A háttér,az égbolt,és az előtér,az épület,különböző életet él.Egy újradolgozást mindenképp javasolnék.

Szép fényeket!

Szia, nagyonjó kép egy ilyen kissebb teljesítményű fényképezőtől! A fények nagyon érdekesen vetődnek az épületre, jó kontrasztos! Gratulálok!

Az utómunka hatásos, tetszik a túlhúzott kontraszt, a szépiaszerű színezet, tetszik, hogy a közép a függőleges, a többi dől, azaz jó, hogy nem korrekcióztad, ezzel megmaradt a térhatás.
Balról a pár belógó zöld lombrész már nem kellene, és az épület kontúrján látható az utólagos megmunkálás, aura képében árulkodik róla, különösen szemet szúr a jobb oldalon.

A nézőpont nekem tetszik, alapjában véve hangulatos lehetne, de a túlzott és nekem öncélúnak tűnő utómunka számomra tönkrevágja. Egyrészt műanyagos hatása van, másrészt a fényviszonyoknek ellentmondó az épület világossága. Itt-ott erős kontúrok látszódnak, ha már ezt tetted vele, lehetett volna kicsit pontosabban. Vagy egyszerűen olyan időpontban, amikor minden klappol, és nincs szükség a "műanyagosításra". Nem pontozom, talán így nem haragszol rajta, hanem inkább elgondolkozol. :)

Nekem tetszik a hangulata ennek a képnek. Jó a nagylátószög miatt torzulás, és örülök, hogy nem korrigáltad. A bal oldali lombmaradványok nem hiányoznának, ha nem lennéek ott. tetszenek a sötét tónusok, sőt még a barnás színvilág is, bár én ici-picit tolnék azon a csúszkán, h ne legyen ennyire barna... Na mindegy, hangulata van, és ez nagyon fontos :)