BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,08
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. december 11. 18:29
Aranyalma

Azoknak, akik nem értik. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. december 27. | 10:32 | Katjusa

Szuperlatívusz ez így önmagában:))!!
Nagyon tetszik, magával ragadóak a vadító fények, formák, csapkodnak az ágak, lehúznak a fémek, a koszok, de ez így jó:)
Ráadásul még a szerkesztés is jóféle...mindent összevetve az egyik legcsodásabb fotó, amit ma a Fotózz-on láttam, és ezt minden túlzás nélkül mondom!

vargacsaba válasza:
Kösz szépen, számítottam rá, hogy neked bejön.

2007. december 14. | 20:31 | Abraka D'Abrash

respect, tetszett a válaszod.

Nyilván az önmegfelelés kényszere szükséges (de nem elégséges) feltétel.

Én legtöbbször "szél ellen" tipusú dolgokat kedvelek. Mert átjön az önmegfelelés, és elsodor.

De az "átjövés", az feltétel.

vargacsaba válasza:
Hát ebben a kavargó szélben még szél ellen sem könnyű.

Tudod mi szomorú még ebben az egészben? Van ez a rengeteg ember, akik csinálnak valamit az életben, a legtöbben nem azt, amit legszívesebben tennének, vagy amihez tehetségük van, nyílik egy lehetőség, itt az internet, mindenki szabadon megnyilvánulhat, és kiderül számunkra, hogy senkik ők a senkik közt. Innen szép felkapaszkodni.
Üdv!

2007. december 13. | 22:05 | marinart

Meg az aranyalma sem..

2007. december 13. | 21:55 | Abraka D'Abrash

van az a csikkféle izé, bazi nagyban és fél fényben, az vicces lehetne, de nem az, mert kevés. A művészet oltárára oda köll mászni, nem a keritésen át, távolról. Még ha szúr is a tüske, meg leharap is a kutya.

Gesztus?

Én egy "gesztusművész" vagyok. Nem értem ezt a képet, igaziból igen esetlegsenek és rossznak találom, és mivel ezt kimondom, ez egy gesztus, amitől én művésszé avanzsálok.

Vagy nem igy van és lfs nekem?
Ez is egy gesztus, amitől te is művésszé avanzsálhatsz.

De a képtől: NEM. Csak a gesztustól. Arról meg ugyi bebizonyitottam, mit is ér.

Szerintem az aranymetszésbe komonált rózsabimbó, az, művészet, szerencsés esetben, szerencsés esetben.
A gesztus meg csak egy gesztus.

Ha lesz még Szentendrén performansz találkozó, kiteszek egy kukát, "dobja ide használ t és lejárt ál-avantgarde ötleteit" felirattal és én leszek a főgesztusművész.

Szerintem az elmúlt százegynéhány (Tzara kb 1905-ben dadult be?) és megmutatta, hogy hol és mik a határok.
Viszont ad acta tette a művészi hatást, hatni akarást, és ezért a szemétdombon a helye minden izmusnak és posztvalaminek és stbnek.
Lejárt szvsz az az attitűd, hogy egy művész a művével faszául megfelel önmagának, és szárik arra, hogy én, a közönség, a "zsűri" értem, akarom, tolerálom, vagy épp szobságból nem merem kimondani: a király meztelen.

Média háborodjék, kassza csörrenjék, kispolgár pukkadjék: a művészet máshol lakozik.

vargacsaba válasza:
Mindez igaz is valahol, de ott kicsit kicsorbul a dolog, hogy én nem gondolom a képeimről, hogy azoknak bármi köze a művészethez (vagy most hazudok magamnak?)
Igen, csak egy gesztus bedobni egy ilyen képet a Fotózz tengerébe, plusz naívság azt hinni, hogy ettől valami jobb lesz, ezt már tíz évvel ezelőtt sem gondoltam.
Ja, és néha már azt is gondolom, hogy a fotózásnak nem sok köze van a művészethez, legfeljebb kivételes emberek kezében válhat azzá.
Az önmegfelelő művészek kora lejárhat-e valaha is? A "művészetre" mindig lesz igény, és mindig lesznek, akik megmondhatják, mi a művészet, és ők majd értik. De vajon lejár-e valaha az "interneten én vagyok a nagyon okos, mert itt senki sem akadályozhat meg abban, hogy elmondjam a véleményem" kora? Legfeljebb ki lehet kapcsolni a gépet.
Kösz, hogy megosztottad velem, és a többiekkel a gondolataidat.

2007. december 13. | 20:46 | Dtomi_84

Nem pontozom mert fölösleges, nálam ez a kép a LOL kategória.

vargacsaba válasza:
Kacagó gerle?

2007. december 13. | 11:17 | marinart

Valóban szokták mondani..:-)))

vargacsaba válasza:
És hát nem zörög a haraszt..

2007. december 12. | 23:33 | marinart

Ahogy elnézem nem csak én nem vagyok nyitott.. Már ha ezen múlik.
Szép fényeket!

vargacsaba válasza:
Isten állatkertje nagy, szokták mondani.

2007. december 12. | 19:16 | Nyúlvány

A megfogalmazás már a saját eszközeiddel és tudásoddal kell hogy történjen.

vargacsaba válasza:
Ettől most jobb lettem.

adott pontszám: 2
2007. december 12. | 08:29 | ovarnet

Sok minden van ezen a képen, de igazán egységes kompozicióvá nem áll össze. Az egész kesze-kusza lett.

vargacsaba válasza:
Nézd meg jobban. Oszt hátha észreveszel rajta valamit. Ha nem, hát nem.
Kösz, hogy benéztél.

adott pontszám: 2,5
2007. december 11. | 23:15 | Nyúlvány

Én látok benne fantáziát, mert az élet keveredik a szocreál lepusztult "valósággal" Természetesen vizuális élményként nem rendhagyó, de elgondolkodtató, és ez már megérte megnézni. Szrintem ne ilyen lehangoló témákkal foglalkozz, mert ezeket nehéz úg ymegfogalmazni ahogy Te szeretnéd, de nem akarlak eltántorítani, mert lehet hogy az a jó, ha kísérletezgetsz tovább. Úgyhogy hajrá!

vargacsaba válasza:
Egész értelmes amit írsz, bár emellett nem értem a kétésfelet. Kő' a kredit?
De ha nem foglalkozok vele, akkor hogy jutok el odáig, hogy megfogalmazzam úgy, ahogy szeretném?
Kösz, hogy benéztél.

2007. december 11. | 22:21 | erz

Nem pontozom, nehogy az legyen, hogy nem támogatom az új ötleteket, konzervatív vagyok stb. Ez a kép valami újhullámosirányzatképviselőjénekaképviseletitárgya vagy mi a szösz? Kb. ennyire zavaros nekem a kép mint az előbb leírt kifejezés. Nem tudom mi volt a célod vele.

vargacsaba válasza:
Na látod, ez egy értelmes gondolat, nem nyomni egy egyest valamire, amit nem értesz. Viszed te még itt valamire.
Mi volt a célom? Alternatívát mutatni.
Kösz, hogy benéztél.

adott pontszám: 3
2007. december 11. | 20:02 | Diki

:-))
Akkor most kik értékelhetik??
Számomra ez kusza , esetlegesen komponált fotó . Látom , hogy szerencsétlen almafa küszködik a létért , mert valami környezetszennyező dolog próbálja elpusztitani . Olyan nagy az összevisszaság, hogy elsikkad az esetleges mondanivaló.
Igy számomra nem jelent élményt a megtekintése .

üdv !

vargacsaba válasza:
Ebben igazad van, nem feltétlenül jelent élményt ennek a képnek a szemlélése, máshoz szokott szem nehezen fogadja be ezt a fajta látványt. Majd ha megúntad a giccses tájképeket, akkor gyere vissza.
Kösz, hogy benéztél.

adott pontszám: 1
2007. december 11. | 20:01 | marinart

Hááát.. Ezt címmel és cím nélkül is kevesen fogják érteni. Legfőképpen techniai problémákat látok amitől kivehetetlen lesz a kép. Komponálást még nyomokban sem találok. hmm.. Ez nehéz dió minnél tovább nézem a képet annál több kérdőjel jelenik meg előttem. A színek fakósága is tovább rontja az összhatást. Sajnálom de ez így zűrzavaros és koncepciómentes. Persze ha ez volt a cél akkor sikerült.
Hajrá!!!

vargacsaba válasza:
Látom te nagyon nem érted a képet. Vagyok ezzel én is így sokszor. Nem t'om milyen technikai problémákra gondolsz, én nem vettem észre semmit.
A komponálás nem ott kezdődik és végződik, hogy a rózsabimbót az aranymetszésbe tesszük. Ehhez persze kicsit jobban meg kell nézni egy képet.
A színek természetesen direkt fakók, kivéve az aranyló sárgákat. Színkompozíció?
Kicsit nyitottabban, és forduláskor vigyázz a porcelánra.
Kösz, hogy benéztél.