BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,58
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. február 8. 12:34
  • érzékenység: 200
  • forrás: negatív
  • objektív: Tamron
Garadna-patak

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2004. február 8. | 16:25 | baki56

A beszűrődő eget én is vágnám, hangsúlyosabb lenne a patak.

Vegagiga válasza:
Próbáltam, de nem sokat változtat.

adott pontszám: 4
2004. február 8. | 15:44 | drxtr

Nem olnya rossz sz elrendezés az élesség viszont lehetne jobb. Szerintem az ég jót tesz a képnek.

adott pontszám: 4
2004. február 8. | 14:31 | homoki

Nem erőlködnék a helyedben a vagdosással. A víz ki kell, hogy follyon a képből, ellenkező esetben teljesen el fog ázni műved...Viszont e felvételnél állványt, szűk blendét és gondos élesség állítást tudtam volna javasolni. Így is nagyon szép!

adott pontszám: 4
2004. február 8. | 14:06 | brava_

Kissé nekem is életlen,bár maga a kép tetszik...
El kellene "játszani" vele,mert szép a hely...
Üdv

Vegagiga válasza:
Sajnos nem szép a hely! Kűzdeni kellett, hogy szemeteszacskók, gumiabroncsok ne legyenek a képen.

adott pontszám: 3
2004. február 8. | 13:27 | keplovo

Jó kép lenne, ha a bal oldali fa nem zárná le a tekintetet.
Fent az eget vágnám, sokkal zártabb lenne a kép.

Vegagiga válasza:
Mindjárt megpróbálom vágni. A baloldali fával nekem is bajom van, mert miatta nem tudom úgy vágni, hogy ne a sarkon follyon ki a víz.

adott pontszám: 2
2004. február 8. | 13:01 | simonkornel

Kicsit esetlen a kompozició.
A viz kifolyik a kép sarkán.
És nagyon homályos szinte az egész.