Üdv! Be kell valjam ez az eggyik kedvenc akt képem. Szép nő egy szép képen, kiváló össze állítás! Nagyon jó az átlós elrendezés, tetszik a távolba vesző tekintet. És jó ez az érdekes halvány kékes szín amivel meg spékelted. Picit zavar hogy a két sarok üres, de ez elhanyagolható! Köszönöm a képet!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. december 4. 20:14 - objektív: EF-S 17-85mm F4/5,6 IS USM
- rekeszérték: F8
- zársebesség: 1/250sec.
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Sopron
- Készítés ideje : 2007-11-17
Hmmm, sokféle véleményre számítottam, de azért hogy ilyen indulatokat fog kiváltani azt nem gondoltam.
olvastam egy kicsit...hat erdekes volt. nem tudom hogy egy no miota veszit a noiessegebol azert mert leszoritja a mellet.... nem ertek az aktfotokhoz de nekem tetszik ez a kep, ha pontoznam, 5-os lenne. egyebkent megjegyzem hogy draculea-t mar lattam aktfotohoz nagyon negativan hozzaszolni egy masik esetben is, nem tudom hogy ez jelent-e valamit....
Sailer válasza:
A fotozz.hu-n sajnos gyakran érdekes "tanulmányok" lelhetőek fel a képek alatt... Kösz a véleményt.
Sailer válasza:
Köszönöm. Igen, erős indulatokat váltott is, ami jó is lehet, de itt nem igazán az lett...
Tetszik a kép. A sötét háttér és a fekete haj, mintha egy lenne, és a fehér női felsőtest és arc jól kiválik a képből.
Elismerésem
Sailer válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszik.
Akármilyen indulatokat is váltott ki a képed, nekem akkor is tetszik! :) Jó a sötétbe vesző részletekbe burkolózó női test, tetszik a "szögre állított" elrendezés is! Jó hangulatú a keret is.
a mozdulat, a tekintet, összességében tetszetős szép fotó!
Elismerésem!
Sailer válasza:
Köszönöm. Azért lassan "előkerültek" azok a ftósok is akiknek tetszik a kép.
Szép tiszta kép, tetszik, hogy egészen sötétbe vész. és, hogy az arc sokkal hangsúlyosabb, mint maga a test.
Kicsit keveset árul el a nőies hullámokból.
Sailer válasza:
köszönöm. Ez volt a cél. Mutasson is meg nem is. Én inkább az ilyen aktfotókat szeretem.
szia
általában időben kiszúrom az ilyen fotókat és értékelem. úgy tűnik december 4-én nem interneteztem. ( remélem nővel voltam ) :-)
most előbukant a 30 nap képei közt, így értékelésért kiált.
alapvetően jó képnek tartom. tetszik az egyszerű, átlóban szerkesztett test és a tónusok. jó a részlettelen, fekete háttér, hiteles a tekintet. számomra nem zavaró, hogy az orr vonala félig takarja a szemet, valami hiányérzetem mégis van. a kéztartás is szerencsés, de az általa lelapított mell mindenképp ront az összképen. egyetlen hibának ezt tartom, szerencsésebb lett volna finoman odatenni a kezet, csak dísznek.
de így is tetszik
természetesen a gyönyörű nő is sokat hozzátesz a képhez
üdv
ati
Sailer válasza:
Köszönöm a kimerítő véleményt. Az értékelések egyik kardinális kérdése volt a kéz, ami lenyomja a mellet. Erősen megosztotta a véleményezőket. Részemről csak annyi, hogy mindenkinek más az izlése és más a szép. További jó fényeket!
Most láttam a modellvilag.hu oldalon kirakva ugyanezt a képet. Több más kép is van erről a lányról ott. Grat hozzá.
Sailer válasza:
Köszönöm. Igen, a modell betette ezt a képet az ottani portfoliójába is.
:))) Elolvasva a hozzászólásokat, elég színes érzelmeket váltott ki a kép.
(Konklúzió: Csak a jó kép vált ki ilyen heves érdeklődést a "nézőkből". Vagy tévedek???)
Még egyszer elismerésem a képhez!
Remélem, pozitívan veszed a véleményem és számíthatunk még újabb képekre...
Sailer válasza:
Bízom benne, hogy igazad van, nekem egy jól sikerült képnek számít, de ez az én véleményem... :-) Mégegyszer örülök, hogy tetszik és köszönöm, hogy megnézted. AZ az igazság, hogy a teljesen blőd véleményeken szoktam berágni, volt itt is nem ötös, amit minden gond nélkül elfogadtam, mert megindokolta értelmesen és szakmailag helytállón, hogy miért. A másik más véleményét, ha helytálló, szerintem el kell fogdani... A csípőből hülyeségeket (lásd olcsó reflektoros megvilágítás kérdése) viszont nem tudom könnyen emészteni... Még ezt is tanulnom kell, mint ahogy sok-sok minden mást is...
Először is gratulálok a képhez!
Meggyőző és eredeti beállítás.
Technikailag kicsit szigorúbban nézve:
A vágás tetszik, a monokróm megoldás is eltalált dolog, viszont a fényekkel nem vagyok kibékülve, bár ez túlzás, de ha nagyon kötözködni akarok, akkor egy picit sokallom a mellnél, számomra etől egy picit túl "erős" a kép. Persze ez csak az egyéni véleményem, teljesen építő szándékú, emiatt pedig nem is vonnám meg a pontokat.
Tehát tömören nagyon jó a kép, tetszik!
Elismerésem!
(jah, az, hogy a fokuszpont szerintem máshol is lehetne, belefér a témába) :)
Sailer válasza:
Köszönöm a véleményed. Ha jól emlékszek a fókuszpont a szemeken van. ilyenkor általában oda szoktam lőni... A világítás ilyen akart lenni, bár a mell kérdése lehet, hogy reális probléma, mert már más is felvetette. a softbox fentről világított, kb. 40-45°-ban volt lefele döntve, erre kb. majdnem merőleges a mell "síkja" (gömöbölyűnek síkja? jujj... :-) ) Szóval szerintem ezért lett ott a leg intenzívebb a világítás.... Kösz a véleményt.
Érdekes, ahogy felborul, a test mintha lecsúszott volna a karnál - a mellet követve máshol várná az ember. Kicsit kentaur-szerű.
Nekem viszont pont ezért tetszik - nem mindennapi darab. Megérdemli a dicséretet!
Sailer válasza:
Köszönöm.
megmondom őszintén nem értem az itteni "szakértőket"! Ez egy iszonyú jó kép, nálam 5+ kategória. Mellek!... Hülyeség. ez a kép nem a mellről szól. Elképesztően szép az ív, amit a modell teste kirajzol. méghogy szögletes formák??? Aki ezt mondja az nem LÁT... Eszméletlen jó a szoborszerű hatás, az éles kontraszt elől, majd az árnyékba borulás és a teljes fekete, a "rossz WB:)"...
Gratula még egyszer. Geometria és NŐ Uraim, semmi más!
Sailer válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszik.
Szia
Valahogy megfogott,ahogy végig néztem a fények lent lágy fentebb erosebb ezért oda vezeti a szemet:Érdekes ahogy a haja beleolvad a háttérbe ezáltal tényleg az arc lesz hangsulyos.Talán egy kicsivel lehetet volna tobbet megmutatni.remélem lesz még folytatás!..szia
Sailer válasza:
Köszönöm. Azt hiszem, hogy egy ideig nem lesz folytatás itt a fotozzon, sem ebben a "témában", sem másikban. Végülis arra jutottam, hogy nem hiányzik nekem ez a marakodás, folytonosan mindenben a hibát keresés...
Kedves Fotósok!
Úgy időnként megnézem az oldalt, néha képet is rakok fel, jól szórakoztat. Igazából nem értem azt a nagy hangzavart, amit ezen kép kiváltott. Miért kell tiltakozni azért, mert a modell melle el van szorítva. Tegye minden hölgy, aki hozzászólt, szívére a kezét, soh nem csinált ilyet? Miért vesztené el valaki ettől a mozdulattól a nőiességét? Szerintem csak fokozza. A világításon lehet vitatkozni, de mivel van szerencsém ismerni személyesen az alkotót, tudom, hogy az aktban szereti a végleteket, fehér a fehérben, stb. Szerintem egy nagyon gondosan komponált alkotás és egy remek, kitűnő világítás. Valószínüleg ahányan vagyunk, annyiféle képet készítettünk volna erről a hölgyről. Ezér szép a fotográfia.
További jó fényeket mindenkinek.
Üdvözlettel:
Szabó Béla
Sailer válasza:
Köszönöm a részletesebb elemzést. További jó fényeket!
Nekem a kedvenc témán az akt. Bár jómagam még nem készítettem egyet sem.
Szép megvilágítással, kifejezni a szépséget, legyen szó akár mindkét nemről.
Személy szerint ez a kép is tetszik nagyon jó a megvilágítás, nem értem mi itt a meggyalázás??? Nagyon szépen látszanak finom átmenettel a test idomai. Picit a haja zavar a hölgynek, mégpedig hogy hirtelen elveszlik a sötétségben, bár lehet hogy ennek így kell lennie.
Egyszóval nagyontetszik!!!
Sailer válasza:
Köszönöm, örülök hogy tetszik.
Sailer válasza:
draculea: "Hát ne haragudj, de ez így szerintem nem esztétikus, mint nő tiltakozom ez ellen a beállítás és vílágítás ellen." Ebből számomra ez jön le (a következő pár sorral pedig egyértelmüsödik a mell felé).
Ha így akartad csinálni, akkor tökéletesen megoldottad, de ez a véleményemen nem változtat.
"Amin ajánlok javítani a véleményem szerint:" - ez az én véleményem. Ezzel nem azt mondtam, hogy rossz, elmondtam hogyan lehetne szerintem jobbá tenni, talán hasznos, ha úgy érzed, hogy nem, ne vedd figyelembe. Szándékosan nem pontoztam, mert izlésbeli különbségek nem hoznak reális értékelést.
Én nem érzek ellentétet képeim és véleményem között, mint ahogyan erős filep stílusjegyeket sem vélek felfedezni képeimen.
Válaszodból úgy érzem, lekezelőnek vetted véleményem, pedig nem annak szántam.
Világítással kapcsolatban nem bontakozom vitába, ha így akartad bevilágítani, sikerült. Nem fűzök hozzá javaslatot, mert válaszodból az derül ki, hogy tudatosan és tapasztalattal használod a technikát. Ha szerinted a kivitelezés büszkeségre ad okot, legyél rá büszke és nevess egy jót azon amit írtam.
Üdv
Sailer válasza:
Azt hiszem félreértettél. Nem lekezelőnek vettem a véleményedet. Igyekeztem minél "diszkrétebben" fogalmazni, bár ez este felé már nem mindig sikerül, ezek szerint most sem. Én azt mondtam, hogy amit te javasolsz az egy másik kép és én nem azt a képet akartam elkészíteni. Hozzátettem, hogy jó lenne az a beállítás és szép az eredmény, de (és itt jön a de, valamint az amiért én így világítottam). Történetesen mi van akkor, ha valami olyasmi van a "sötét" oldalon, ami jobb ha sötét marad? Ezzel nem ezt akartam mondani, hogy volt, de akár lehetett is. A pakliban benne van. A büszkeség okát mint írtam tegnap is, nem fogom ezen a fórumon elmesélni. Mailban minden probléma nélkül beszélhetünk a dologról, de úgy érzem nem lenne etikus erről itt beszélnem. Bízom benne, hogy így érthetőbb a dolog. A véleményeden semmiképpen nem nevettem és nem fogok nevetni egy ilyen lélegzetű és mondanivalójú véleményen sem. Ahogy írtam, igen régen láttam ilyen terjedelmű véleményt. Örülök neki, hogy volt valami a képben, amiért ennyi időt szántál rá, mégha az a valami esetleg negatív is. Tanulni minden véleményből lehet. Mondom ezt különösen úgy, hogy ha jól emlékszek 2x is megköszöntem a véleményed.
Üdv.
Az az igazság, hogy visszanézve a véleményeket sok az ellentmondásos közte,és én ezt szoktam úgy nevezni, hogy jól látogatott kép,mivel ha jó meg rossz is jön,az kivált valamit,és ez a lényeg,ha mindenkinek tetszene másnap mindenki ilyet csinálna,és akkor hol az egyéni elgondolás,nem igaz?
Sokan nem gondolnak bele abba, hogy te elsősorban a nézőponthoz ragaszkodtál ezen a képen,és ha jól belegondolunk,és a modell nem teszi közel a kezét a melléhez,akkor egy igencsak zavaró rés keletkezik ott,ami árnyékot vet a világítás miatt,ha mell alá teszi esztétikátlan lesz,és már elnézést a német stílus kedvelőitől de nagyon mell központú is.Ott ez dívik,magyarhonban pedig inkább a klasszikus,már akinek persze.....
Ahhoz hogy a comb vonalából induló ív egész legyen a modell nem sok helyzetbe rakhatta a kezét,és ott van még az a dolgog, hogy egy modell mit vállal.
Manapság csak az a jó kép,és főleg itt, ami mindent teljesen részletgazdagon bemutat,akár egy HDR kép.Na de a fény mint tudjuk alapvetően nem ilyen.Aki nem hisz nekem fogjon egy filmes gépet ismét vagy először a kezébe,és próba képpen egy lámpával vagy fénnyel exponálja ugyanezt ki.Nem fog sikerülni...erre csak azért tétrtem ki,mert látszik a képen, hoyg a készítője tudatosan állította be így a fényeket,és már elnézést a modelltől,de "hozott anyaggal" dolgozott...
Utoljára pedig senki ne gondolja azt, hogy bárki születik ilyen bőrrel, ez még topmodellekre sem jellemző..
Szóval mindent egybevéve az adott szituációbol többet hoztál ki mint mások gondolnák,és alapvetően a végeredmény számít ugyan,de jóval jóval gyérebb gagyi képek kapnak itt 5-öst meg mindent,amiket én és mások is a gép hátsórészére pilantva kitörlünk....
Bocsi ha off voltam..
Üdv
Sailer válasza:
Köszönöm a kimerítő véleményt!
Hmmm de szép finom letisztult kép és mi másban is mutatna jól ha nem ebben a kékes árnyalatban. A keretet nagyon eltaláltad (én nem merek soha keretes képet készíteni, ill. keveset). Sztem nagyon egész a fotód, minden a helyén, a leírást egyenlőre nem értem, de mindjárt okosabb leszek! Grat a képhez!
Sailer válasza:
Köszönöm.
Bizonyos szinten egyetértek "draculea" véleményével. Valóban előnytelen egy nőt leszorított mellel bemutatni. Ebben az ábrázolási módban valóban kiiktattál minden gombölyű, kerek formát, szinte csak szögletes testrészek vannak előtérben - lásd : könyök, áll, orr, szemöldökcsont, - egyedüli íves rész a comb-lágyék rádiusza, de ezt meg sikerült a fénnyel hangsúlytalanná tenni. Ez így nagyon jellegtelen kép lett.
Amin ajánlok javítani a véleményem szerint:
Jobbról, hátulról megkívánna egy erős derítést, hogy a hát homorú íve látható legyen, ezáltal erősítve a testtartás értelmezhetőségét. Én, a popsit nem vágnám le a képből, gömbölyű formája még gyenge világításban is emelné a vizuális élményt.
A mell lapítása szintén kerülendő szerintem, a fentebb említettek egyenes következménye. Mennyivel szebb lenne, egy mell formáit hangsúlyozó képrészlet kiemelése a fényekkel, mint a takart és természetellenesen leszorított mell megvilágítása - hangsúlyozása.
Az arc amely nagyon szép karakterű, mondhatni lágyan arisztokratikus - erősen világított és hátrányosan bemutatott. Ezzel a pillantással tovább kellene fordítani a fejét, mert a szemhéj látszik, de a szem már takarásban van (jobb). Vagy befelé fordítani, és a lencsébe nézni.
A világítás erősen kiemeli a csúcsfényeket, az arcra és a leszorított mellekre koncentráltan, háttérbe szorítva a test finom részleteit. Fekete haj fekete háttér előtt nagyon megkívánja a hajfényt, különben elveszik a modell a háttérben, mint ahogyan azt a képed is mutatja. Fényeket tanulmányozva arra a következtetésre jutottam, hogy valami halogén épületreflektort használhattál, iszonyúan agresszív színhőmérséklettel, amelyet próbáltál korrigálni az FF hatással.
Pozitívum az átlós elhelyezés és a képélesség. No meg a modell szépsége és eleganciája. Mert alaposabban megnézve egyedül Ő a szemrevaló a képben, a technikai körülmények és a kivitelezés eltörpülnek mellette.
Összességében egy tudatos, kreatív képpel állunk szemben, amely javítandó és javítható. Átgondoltabb kivitelezést kíván, melyet a technikai háttér erősen befolyásol.
Nem pontozom, mert nem lenne reális amit adnék - és ez nem lenne messze draculea pontszámától. De talán kérdezd meg a modellt, mi erről a véleménye. Ő a legőszintébb kritikus.
További jó fényeket, üdv.
Sailer válasza:
Köszönöm a hosszú értékelést. Megvallom nagyon ritkán kaptam ilyen mélységű értékelést. Mielőtt válaszoltam volna megnéztem a képeidet. Erősen érzek rajta egy stílust, filep stílusát. Ha jól sejtem a név eggyezés nem véletlen, de a két ember nem ugyanaz... Megvallom meglepett a képeid és a véleményed között húzódó ellentét. Persze lehet, hogy csak én érzem ellentétnek a dolgot. Tárgyiasítom is egy kicsit. Látszik a képeidről, hogy otthon vagy a fotózásban és a témában is. Amin először elgondolkodtam, hogy kökemény bizonyossággal írsz minden részletet. Az az igazság, hogy felvázoltál nekem egy képet, amit nem akartam elkészíteni. A képen a haj és a hölgy hátsója azért tűnik el a semmiben mert így szerettem volna. A kép amit vázolnál maximális meggyőződésem hogy szép képet eredményezne. A bajom csak az, hogy nem olyan képet szerettem volna csinálni. Persze ez nem azt jelenti, hogy ez a kép rossz vagy jó. A fényeket tanulmányozva mindenesetre sikerült erősen mellényúlni. Röstellem, de egy 500Ws-os vaku volt a világítás egy 80x100-as softboxal. A fehéregyensúlya tudtommal nem igazán a praktikeres reflektoré. Amin egy pici eltolást okoz a softbox, hogy egészen korrektek legyünk. A kivitelezésre azt hiszem büszke lehetek a véleményed után. Ezt nem részletezem jobban ezen a fórumon. Azt hiszem már csak egy dolog maradt. A modell véleménye: betette a bemutatkozó képei közé a modellvilágon. Mégegyszer köszönöm a kimerítő véleményedet.
További jó fényeket neked is.
Szerintem nagyon jó fotó. A fotográfia művészet és a művészetben joga van az embernk úgy kifejezni valamit, ahogy jónak látja, aztán ki ki tiltakozhat ellene ahogy csak akar. Ettől függetlenül én még nagyra értékelem ezt a fotót és látom, hogy mások is. Ha a világon mindenki csak így gyalázná a női melleket(és nem tettlegességgel) akkor szép világban élnénk. Köszönöm a fotót.
Sailer válasza:
Én pedig köszönöm a véleményt.
Nagyon jó kép,Kizárólag a fény játéka,és a vonalak kihangsúlyozása,egyszerű,és és nem hívalkodó,mondhatni klasszikus akt.
Gartula hozzá.
Üdv
G
Sailer válasza:
Köszönöm meg a hosssszúú véleményt is.
A jó megvilágításnak köszönhetően egy nagyon érdekes képet látok.
A fénybe dőlő test és az arc szépen van megvilágítva, míg a model töbi testrésze fokozatosan árnyékba, majd a sötét háttérbe olvad bele. Mintegy onnan kinőve dől bele a képbe átlósan.
Úgy látom a hangsúly a model szép arcán van, míg fokozatosan vész el a test többi része. Bár a karok ölelésébe rejtett mellek még hangsújosak. El vannak rejtve ezáltal talán még meztelenebb. Nem nekem akarja megmutatni, velem csak játszik.
Az egész kép szoborszerű, mintuntalan egy két lábon álló szfinxet, vagy valami más mitologiai alakot látok akinek a felsőteste szép nőjé, míg deréktól lefelelé valmilyen álat testében folytatódna az akt.
De ez csak az én fantáziám szüleménye.
Minden esetre ez is bizonyítja van hatása a képnek.
Sailer válasza:
Köszönöm a kimerítő véleményedet.
A deréktartással semmi baj nincs így hogy nem látszik a feneke, mégis sejtelmesen kivillan a derék és a csípő oldala. Ráadásul a női csípő mint köztudott igencsak csodás terület. Szóval még 1x gratrula!
Sailer válasza:
Mégegyszer köszönöm.
Szerintem egy izléses-sdzemérmes fotó. Ad mégis elvesz elvesz elvben. Engem nem zavar hogy elfdugta a néni a mellét. Pont azért nézi az ember, mert nem látszik és kíváncsi. Szép-elegáns fotográfia. Jár a pont érte!
Sailer válasza:
Köszönöm. Jó nézelődést.
Kétségkívül nem egy szokványos akt beálítás,de mindenképpen ötletes!
Az arc erős megvilágítása portré,a kép egésze pedig inkább torzó szerü (így lett akt) .
Az egész képben van valami szoborszerü,amit márványosan hideg csillógása és a kicsit természetellenes beállítás ís fokoz.(ami itt nem baj).
Akik most lepontozzák, egy múzeumban szoborként viszontlátva a csodájára járnának.
Ha nem is tökéletes(mi az?)de egy ötletes jó kép!
Sailer válasza:
Köszönöm.
nekem a mellel nincs semmi bajom, de ez a póz szerintem nem jó. nagyon természetellenes, és ha ránézek akkor nekem fáj már a derekam.
11
Sailer válasza:
Pedig a hölgy teljesen lazán és nyugodtan áll a képen, egy kicsit spiccelt bal lábbal. A kamera lett "rádöntve", mert ugye lehet azt nem csak függőlegesen és vízszintesen tartani.
nem ertem mi a baj ezzel a keppel, szerintem nagyon szep atmenetek es tonusok jellemzik. a modell tekintete, arca illik a temahoz, nekem tetszik.
Sailer válasza:
Köszönöm, örülök hogy tetszik!
Sailer válasza:
Ha te mondod. A dereka egy érdekes kérdés. :)
Ne vedd ennyire magadra, nincs itt szó "meggyalázásról", ami látszik a mellből az jó és nőies (a világossága sem vészes, szerintem), csak kicsit lehetettek volna nyugodtan bátrabbak elvégre akt fotó, de talán akkor (talán most is) így éreztétek jónak. :)
Sailer válasza:
Köszön(jük)öm a bíztatást, a bátorsággal nem volt gond, készültek "kitárulkozóbb" képek is. Én kértem ezt a beállítást is, mert szerettem volna ilyen zárkózott képet. Üdv.
Nekem csak az nem tetszik, hogy ennyire előre dől a hölgy. A fények szerintem nagyon jók, a tekintet viszont kifejezéstelen, pedig azzal fel lehetne dobni ha az érdekes lenne.
Fogalmam sincs, mire gondolhatott aki a női mell meggyalázásával vádolt de mindjárt elolvasom, ha elment az értékelésem.
Sailer válasza:
Nekem az átlós szerkesztés tünt a legjobbnak a lehetőségek közül. köszönöm a véleményt.
Szia, érdekesre sikerült ez a kép. Az arc nagyon kontrasztos, jól kihangsúlyozza a modell szép arcvonásait, a váll és a kar is kecses és nőies. Talán a modell egy kicsit erősen takarja a mellét, egy kicsit lejjebb helyezett tenyér és kevésbé erős nyomás jobban érvényesítette volna a mellet. Viszont. Könyöktől lefelé nagyon betör a fény a modell derekán hátra és számomra olyan hatást kelt (különösen eredetiben) mintha a modellnek a felsőtestéhez képest aránytalanul nagy és hordós dereka lenne, igazából látszik, hogy ez lehetetlen, viszont ezzel a fény árnyék beállítással sikerült ezt összehozni. PS-al utólag finoman le lehetne árnyékolni azt a szélesebb "fénybetörést" egy keskenyebbre és ez illeszkedne is a kép alap fény árnyék kontúrvonalához. Egyébként nagyon jó ez a kép, jó fotós és szép modell. Üdv. Attila
Sailer válasza:
A derék környéki fény már korrigált. Szerintem hogy kinek mennyire és milyen a fény az már csak ízlés dolga. Az én ízlésem ilyen. Kösz a véleményt.
Nos, talán a mellénél túl fehér. Nem mondom hogy kiégett, de túl fehér a test és az arc többi részéhez képest szinte világít a sötétben. Ezt leszámítva viszont nagyon tetszik,, a póz, az arc, de mindez több lett volna picit kevesebb fénynél.
Sailer válasza:
Biztos? Szerintem nem, de nem fogunk összeveszni. A fény irányít, rávezet az "elzárt" mellre és a szemekre.
szerintem nagyon szép!
szánalmas hogy ilyen alacsony az átlaga!
bánom is hogy kivánci voltam!:(
remélem majd feltornázzák helyettem mások!sztem simán a napképe poszton lenne a helye!
Sailer válasza:
Köszönöm. Sajnos a véleményezők egy része nem osztotta a véleményedet.
Véleménym szerint a fény nagyon szépen rajzolja atest körvonalait, sejtelmessé teszi azt. Ami viszont zavaró aza tekintet szerintem. Rendkívül hideg, amit az arcon jelentkező erős fény csak kiemel. gondolom én. gptomi
Sailer válasza:
Nem értem miért baj a hideg tekintet? Erősíti is a kék szín (ami ugye hideg). Lehet, hogy ezt akartam? Még ez is megeshet.
Sailer válasza:
Én sem, de azt hiszem ezen a ponton fel is adom a próbálkozásokat is. Maradok a nagy, nemzetközi fotóslapoknál.
Hát ne haragudj, de ez így szerintem nem esztétikus, mint nő tiltakozom ez ellen a beállítás és vílágítás ellen. Egyszerüen elvetted a nő alakját, mert amennyit és ahogy belőle mutatsz, az valami furcsa. Ráadásul a leszorított és a túlvilágított mell így nagyon élettelen., Női mellett úgy ábrázolni egy akton, hogy hiányzik a mellbimbó elég rendhagyó, persze ettől még akár jó is lehetne. DE ez a póz akkor is nagyon előnyteten.
ritkán szoktam aktot értékelni, csak vagy azért mert nagyon jónak tartom, vagy éppen ellenkezőleg. Bocs' hogy öszintén leartam, amit gondltam. De majd úgyis jönnek a férfiak, és felhúzzák.:-)
Sailer válasza:
Nem haragszok, csak nem értelek... Szerencsére azóta ez a kép már bizonyított. :-)
Szép munka! Ügyesen oldottad meg hogy szinte beleolvad a sötétségbe. A színek picit rideg hatást mutatnak de ez jól passzol az arckifejezéséhez. A fényekkel nem tudok kibékülni valahogy úgy esik a testre hogy az a szemnek nem feltétlenül kellemes, ez főleg a csípő és comb részre vonatkozik.
Gratulálok!
Sailer válasza:
Értem, kösz a véleményt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.