BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,46
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. november 14. 18:54
  • Készítés helye (ország): Szlovákia
Patyu

nem a legjobb a képminőség,de elkövettem minden tőlem telhetőt.:) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. október 20. | 18:35 | B(OO)

Nekem is nagyon tetszik:)Jól megszerkesztett, és tök vidám ez a narancs hajgumi:) Grat!

adott pontszám: 5
2007. november 14. | 23:21 | melancus

Nekem nagyon tetszik ez a kép. A kiemelt narancssárga még inkább vidámmá teszi a képet. Megfogott :)

Gazex válasza:
Nagyon szépen köszönöm hogy szavaztál!:D SZ!:)

adott pontszám: 3,4
2007. november 14. | 21:57 | Papp Attila

vidám, jó hangulatú emlékkép. jó vágás, vicces pillanat. a rossz képminőség azonban nem válik előnyére, de ezt te is tudod. a zaj a kissebbik gond, a nagyobb hogy sehol nincs élesség. minimum a szemeken kellene. a közeli perspektívából adódó torzulás szerintem kifejezetten jól áll neki. jó képminőséggel nálam 5- ös lenne.

Gazex válasza:
Fogsz még látni képet a modelről:)Ami remélem jobban fog sikerülni.:)

adott pontszám: 1,9
2007. november 14. | 21:49 | torika83

Aranyos a tekintet, a grimasz, de a minőség télleg nem a legjobb, túl zajos, életlen, a szemek sem elég élesek, kifejezőek, pedig jó kis kép lehetne,de a minőség rombolja az értékét, valamint a baloldali copf végét nem kellett volna levágni, és a fej meg a kar közti háttérrészlet is zavaró, szóval nem csak a minőség ami javítandó.

Gazex válasza:
Köszi.:)Szia

adott pontszám: 4
2007. november 14. | 21:06 | roxor

Kár a minőségért...de nekem tetszik a kép. Iszonyú jó a rikító hajgumi, a beszédes szemek...jó a szerkesztés
Grat!

Gazex válasza:
Köszi szépen.Ha a minőség nem lenne ilyen amilyen,akkor sokkal jobbra sikerült volna.:(

adott pontszám: 3
2007. november 14. | 20:15 | hkornél

Tényleg nem a legjobb a képminőség :)
Egyébként aranyos fotó lenne, szerintem inkább elkapott pillanat.
Vicces a szelektív színtelenítés is, kicsit erőltetett nekem.
Szóval kicsiben, távolról nézve helyes kis kép ez.

Gazex válasza:
Akkor mindenki néze távolról.:D Kösz hogy irtál.:)Szia

adott pontszám: 3,8
2007. november 14. | 20:12 | leitnor

A minőség nem a legjobb az tény, viszont a képben van valami gyermeki pajkosság, báj, huncutság. Valami olyasmi amitől olyan igazi "tinis" lesz a kép, és ettől nagyon kedvessé válik. A szelektív szintelenítés szerintem a "szájbarágás művészete". Ráadásul ebben az esetben szerintem még felesleges is, mert úgy érzem, hogy azok a szemek is színesen többet tennének a képhez. Ez a fotó valami érdekes színvilággal még jobb lehetne.
Nehéz helyzetben vagyok, mert a kép aranyos, de az én értékítéletem szerint messze nem tökéletes.
üdv,
Norbi

Gazex válasza:
Nagyon köszi.:)Szia

adott pontszám: 2,5
2007. november 14. | 20:09 | V.F.

Szép szemek aranyos pofi jó vágás, de a honaljaira szerintem senki nem kíváncsi. Sajnos élesség az nincs és túl zajos bár nekem ettől mégis tetszik hangulatot ad a képnek. A hajgumik színesen hagyása viszont semmit nem ad a képhez hozzá. Próbáld újra.
Üdv.

Gazex válasza:
Oké.Köszi:)

adott pontszám: 1
2007. november 14. | 20:01 | rover216

Ne haragudj de képeden nincs egy éles pont, az igen kis fukúsztáv miatt természetellenesen torzult az arc, a kép minősége is problémás, a visszaszinezés sem javít sokat a képen! Ez így család/emlék kategóriában nem állja meg a helyét!

Gazex válasza:
Köszi.szia

adott pontszám: 1
2007. november 14. | 19:57 | marcustg

Üdv!

Először is elég életlen, másrészt elég zajos!
A lány szemei szépek, aranyos az arca, de ez így nagyon rossz!
Ami nagyon nem stimmel szerintem a képpel, hogy a hónalj így telibe rajta van a képen az arc mellett!
A szelektív színtelenítéssel is csínján kell bánni, főleg ha így elég életlen a kép,mert modnjuk tűéles szemek mellett fokozná a képet a pirosság, de így inkább eltereli a figyelmet!
Szóval illene még dolgozni ezen az ötleten, mert a hölgy valószínűleg elég fotogén!
További jó képeket!

Marci

Gazex válasza:
Legközelebb jobb lesz.:)Köszi hogy irtál.szia

2007. november 14. | 19:56 | Atommaki69

Egy kicsit mellé fókuszáltál, és tényleg rossz a képminőség. De az ötlet jó. És a szín is. Nem értem miért kell ennyire lepontozni.

Gazex válasza:
Köszi szépen.:)Szia

2007. november 14. | 19:38 | Gonzo

Véleményem szerint ez nem dobja meg a kép átlagát semmivel.
Ha Te is tudod, hogy rossz a minőség, miért tetted fel? Vagy mit vártál a képtől? Látom, hogy milyen géppel készült, de attól nem lesz jobb egy kép sem, ha figyelembe veszem, a hibákon nem változtat semmit.

Gazex válasza:
Köszi a véleményt.

adott pontszám: 1
2007. november 14. | 19:31 | Gonzo

Sajnos ez portrénak gyenge.
A legfőbb gond, és alap elvárás lenne, az az, hogy az élesség a szemen legyen, itt sajnos nem, bár valahogy sehol sem találtam.
A szelektív színtelenítés eléggé divatja múlt dolog, ezen a képen sincs sok értelme, semmit nem ad hozzá.
Eléggé szürke, nincsenek tónusok.
A felülről való fotózás sem túl előnyős, valamint a felemelt karok sem.
A kompozíció is szűk.
Bocsi, de ilyen képeket inkább myvippen látok 15 éves kislányokról, aki saját magukat fotózzák, ott valamilyen szinten elfogadható, portrénak ez szerintem gyenge.
Bocsi.

Üdv.:Gonzo

Gazex válasza:
Neharagudj,de mintha odairtam volna hogy a kép minősége rosz...