Készíts olyan fotót ami mindenkinek tetszik, és akkor nem esel ki a rossz átlag miatt. Jó fotózást!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. október 24. 18:14 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 7,6 mm
- rekeszérték: F5.0
- zársebesség: 1/833
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Magas-Tax
Lágy szellő fodrozta cirpelő rét, körbe a suttogó, trillázó rengeteg, a nyugalom átölel. Én már tudom, jártam itt... Nem a horizont ferde, hanem a ház épült lejtős tisztáson, és szegénynek a teteje is megrogyott már.
Bringás válasza:
Szerintem egyszerűbb azt a két fokot elcsalni, mint utólag magyarázkodni.
Kicsit alacsony pozícióból készült a felvétel, egyébként, technikailag rendben, jól kiexponált fotó.
Bringás válasza:
Nomen Est Omen!
Szia! Tételezzük fel: Ha ezt a fotót megfesteném (de nem fogom) ezekkel a színeket, ezzel a kompozícióval, ezzel a szerkesztéssel, ezzel a perspektívával, az életben soha de soha nem tudnám eladni, de még halálom után sem kapkodnának érte. Ezt én így látom, és mivel, hogy nem vagyok tökéletes, nem biztos, hogy jól!
Ne rágd magad az átlagon, fotózz! Szép fényeket!
Bringás válasza:
Szia!
Tételezzük fel, hogy megfested. Tényleg nem tudnád eladni, mert a fotó nem példaértékű, nem kiváló és nem hiba nélküli (és nem is 3-as). Pénzt pedig nyilván csak olyanért adnak. Szóval ezt a részét jól látod a dolognak. Amit viszont továbbra sem látsz jól, hogy ez nem művészeti fotográfiai oldal, és zömében nem is fotóművészek a felhasználók. Fenntartom, hogy értékeléskor nem állsz két lábon a realitás talaján. Az átlagon különösebben nem óhajtok rágódni, de a szabályokat nem én hoztam, azok adottak: 3,6 alatt a felhasználót kizárják az oldalról. Nekem kevés képem van, így az értékelésed 0,2-vel rontott az összesítésemen. Ha még kétszer leszek olyan peches, hogy rám találsz, akkor kizárnak. Több száz képpel persze nem így fest a dolog. De nem ragozom tovább, mert látom, kár a szóért.
Üdv.
Érdekesség kedvéért: a fotó árasztja a nyugalmat. Nem is kell művészi legyen. EGyszerűség és nagyszerűség. Gondolom megéri ilyen szempontból az 5 pontot. :)) Üdvözlettel.
Bringás válasza:
Köszönöm szépen, egyetértek, nem művészinek készült egy nem művészi oldalon. Van önkritikám, 5 pontot talán nem ér meg, bár aki leszólta, helytálló indokot nem tudott felhozni. Fény Veled!
A fű lágyan hajladozó száraival csalogatja az embert.Táj ölelő karjaiból nehéz szabadulni.A kis ház meghúzódva figyeli a nagyokat.Pici éleség,és kis kontraszt kellene talán rá.További szép képeket.
Bringás válasza:
Köszönöm szépen a véleményed, és örülök, hogy az azért akad, akinek elnyerte tetszését.
Szia,
Tudatosnak gondolom a képet, mert láthatóan vágtál az eredeti 4:3 képarányhoz képest.
Ha az eredeti több eget tartalmaz , akkor módosítanék a vágáson.
Ha nem, akkor is vágnék a kép aljából, egészen addig a szép ívig, amit a fő rajzol. Így sokkal izgalmasabb lenne a kép és egyúttal jobban egyensúlyban lennének a kép elemei.
Bringás válasza:
Szia!
Az eredti felvétel nem tartalmaz több eget, a vágás alulról történt. Ha figyelmesebben olvastad volna a megjegyzést és nézted volna a képet, talán észrevetted volna, hogy a fű szél által keltett hullámzása volt a fotó egyik mondani valója. Így a további vágással nem értek egyet.
Általánosságban pedig a Te értékelésedhez is annyit fűznék hozzá, hogy méltatlanul szigorúnak érzem, főleg ahhoz képest, hogy a vágáson kívül semmi negatívumot nem említesz. Remélem, nem annak szól a pontszám, hogy valaki előtted már úgyis lehúzta a munkámat. Nem kívánom Neked, de ha egyszer Te is feltöltesz, valószínűleg megtapasztalod majd, milyen az, ha irreálisan aláértékelnek. Nálamnál több sikert kívánok az oldalhoz.
Szia. Ahhoz képest hogy egy HP géppel készült elég jó kép lett. Viszont egy egyszerű fotó, különösebb mondanivalója nincs. inkább dokumentumjellege van mint művészi. Ezért nem adtam rá pontot. Üdv.
Bringás válasza:
Szia!
Köszönöm a véleményed. A szándékom pontosan az volt, amit írtál: egy elég jó kép készítése. Nem vagyok művész, nem is tudok, és azt hiszem, nem is akarok művészi fotókat, de ez nem is egy művészeti oldal, ha jól tudom. Egetverő mondanivalót pedig nem ezen az oldalon kell keresni a képekben. Szerintem. Ez az egyik probléma, ezen az oldalon, hogy sokan mégis azt keresik. A mondanivaló pedig a szépség és a nyugalom lett volna. Nem több. Remélem ez azért érződik. Érdekesség kedvéért, a véleményed végére biggyeszthetted volna, hányas lenne, ha pontoznád.
Üdv.
A ház ferde de én egyenesbe forgattam volna, mer így dönti az egész képet. Sokat mutatsz a fűből, ami szép, csak nagyon sok, így monoton, unalmas picit. Kevés az égbolt, talán középre kellett volna a horizontot szerkeszteni. Oldalt is lehetne még vágni. Tudom nagy élmény volt élőben, de nem nagyon jött át számomra a rét és környezetének szépsége, főleg ezekkel a szórt fényekkel. Talán más perspektíva, több zoom, több alexpó, pici szaturálás, látványosabbá érdekesebbé tehetné. Az élesítés sem dobott a hangulaton szerintem, talán lágyítás...(?). Remélem nem sért a véleményem, további jó fotózást.
Bringás válasza:
Szia Laci!
Egy ilyen kvalitású fotóstól, mint Te, ennél korrektebbet vártam volna, állításaid ugyanis sorban "cáfolhatók". Igen a ház ferdén áll. Tudod, a megjegyzésbe pont azért írtam le, hogy a ház miért ilyen, mert biztam benne, hogy aki értékel, az meg is érti. Pont ez az egyik szépsége a képnek, hogy a ház ferdén áll. Nem hiszem, hogy Te egyenesbe forgattad volna a képet. Kipróbáltad, hogy úgy milyen? Ebbe bele se gondoltál, csak leírtad. Akkor bizony a fák igencsak ferdén állnának és ebben az esetben ezért fanyalognál. Igen, sokat mutatok a fűből, mert az a másik szépsége a képnek, hogy láthatók rajta a szél hullámfodrai. Bizony ezt is beírtam a megjegyzésbe, de ha nem akarod látni, hát nem is fogod látni. Azzal sem értek egyet, hogy kevés az égbolt. Ez ugyanis nem égbolt fotó akart lenni, hanem tájkép. A nagyobb égbolt elvenné a kép perspektíváját. Ugyanezért nem lehetne vágni oldalról sem. Ráadásul az oldalsó vágással eltűnne a rétet körülölelő erdő hatása. Ezek mind nincsenek rendesen végig gondolva, csak leírva. A véleményedben az egyetlen elfogadható dolog, hogy számodra nem jön át a hangulat. Nos, azok után, amit a bemutatkozásodban írtál magadról, ezen mélyen csodálkozom. Aztán a szórt fény ötletét honnan vetted? Nem vetted észre, hogy bár az égen vannak felhők, de itt süt a Nap? Néz csak be a bal oldali erdő alá, ott napsütés által rajzolt árnyék van. Illet volna az értékelés előtt rendesen megnézned a képet. Más perspektíva? Hidd el, ez adja vissza igazán a mondanivalót. Több zoom? Már volt róla szó, olyan mintha vágnék, elveszi a perspektívát. Szaturálás? Én is természetjáró volnék, így inkább a valós színekben hiszek, nem a digit. illusztrációban. Az élesítés, megint egy olyan dolog, amit csak úgy meggondolatlanul bedobtál. 797 feltöltött kép után szerintem Te is tudod, hogy a 300-as limitre méretezés életlenné tesz. Itt csak annyi útóélesítés történt, ami kompenzálja ezt. Ha ennél több élesítés történt volna, vagy az eredeti kép életlen lett volna, a végeredmény egy pixelesedő fotó lenne. Ez a fénykép nem ilyen. Egyébként a véleményed egyáltalán nem sért, inkább mélységesen elszomorít. De tényleg. A Te véleményed ezen az oldalon hatalmas súllyel esik a latba, mégis tele van valótlan belemagyarázásokkal. Így ezzel az értékeléssel végérvényesen elástad ezt a munkámat (is). Tudod, ezen az oldalon ugyan kezdő vagyok, de 30 éve legalább fotózom. Ne hidd, egyáltalán nem vagyok elszállva magamtól, és semmilyen ambícióm sincs e téren. Főleg nem művészi. De úgy érzem, elég reálisan látom a dolgokat. Erre talán elég bizonyíték, hogy 59 elfogadott értékelésből 8 képet tudtam feltölteni az értük kapott jutalom kreditekből, és még van belőlük bőven. Bizony úgy érzem, hogy ezt a fotómat (is), nem elég átgondoltan, és indokolatlanul szigorúan vélemyényezted, amivel egyben ki is végezted. Félre ne értsd, azt adsz, amit akarsz, csak kár, hogy az ítélkezésnél nem állsz két lábbal a földön. Belemagyarázhatsz bármit, de ez a fotó ennél többet ér. Ennyi realitás érzékem azért van. Megmondom őszintén, az értékelésedről az a véleményem, hogy egy nagyon ügyesen becsomagolt, első olvasatra építőjellegűnek tűnő, semmitmondás. Ebből a szempontból profi munka. Szíved joga (nem is akarom elvitatni), hogy úgy értékelj ahogy tetszik. Az is elfogadható, hogy Neked ez a kép nem tetszik, ez szubjektív dolog. De jelen értékelésedből azt érzem, hogy a Neked nem tetsző képre adott rossz osztályzathoz, jobb hiján mondvacsinált, nem helytálló kritikákból építesz magyarázatot. Ez nem méltó Hozzád, legalábbis a bemutatkozásodban leírtak alapján. És még valamit. Ha elolvasod a kezdőlap tetején lévő szöveget, kiderül, hogy ez nem a profi fotográfusok művészeti oldala. Ezt figyelembe vehetnéd az értékeléseid megírásakor. Egy szép képre, nyugodtan lehet adni legalább jó osztályzatot, attól még nem megy le színvonal. Tudod, nemcsak a galériádban lévő gyönyörű képek minősítenek, hanem az értékeléseid is, ahogy a többi, kiváltképp a Nálad gyengébb fotósokhoz a véleményed által viszonyulsz. Szerinted, hány kezdő fotósnak vetted már el a kedvét, ettől az oldaltól? Nekem egy időre megint elvetted. Egy emberi tanács: Ha tényleg segítő szándék vezérel, lehet írni véleményt osztályzat nélkül is. Főleg negatívat, főleg kezdő felhasználónak. (A legtöbb fotóról már előre lehet tudni, hogy a feltőltője kezdő, vagy több száz képes felhasználó.) Mondanivalóm lényege: az oldal fajsúlyos felhasználója lévén Neked sokkal jobban kell mérlegelned, mint másoknak. A Te szavad itt sokat számít. Nos, ez az én véleményem. Talán megért annyit, hogy visszautasítás helyett elgondolkodsz rajta. Ha nem, hát vesztettem annyi időt, míg ezt ideírtam. Remélem ez pedig Téged nem sért, Neked is további jó fotózást.
Üdv.: Csaba
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.