BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,99
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. október 19. 12:00
  • érzékenység: 400@1600
  • fókusztávolság: 50mm
  • forrás: negatív
Tünődés

vagy mi 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. június 10. | 20:44 | Altnőder

mmm, fincsi!!!!

szódás love válasza:
Ennek is örülés és köszönés :)

adott pontszám: 5
2007. november 16. | 16:30 | bike3al

Szia!

Kifejezetten tetszik a kép. A cím meglehetősen passzol is hozzá. Ennek okát abban látom, hogy nem éles a model arca/feje, mintha tényleg tűnődne, mintha nem lenne ott agyban, valahol másmerre kalandozik. Ehez csak gratulálni tudok, vágás is hibátlan. 5

szódás love válasza:
Köszönöm!

2007. október 23. | 19:40 | online4

Azért választottam ki ezt a fotót értékelésre, mert kis méretben tetszett!
…de megnyitottam! Sajnálom, de ez már nekem túl művészi!

szódás love válasza:
Én is sajnálom.

2007. október 19. | 18:57 | Bóra

A körmön a csillanás zavar, mert a szemem mindig oda téved, pedig minden egyéb szempontból gyönyörü kép!
Gratulálok!

szódás love válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2007. október 19. | 16:47 | someoneelse28

Jesszusom milyen gyönyörű!
Ez itt egy olyan fotó, ahol a technikai részletek boncolgatása teljességgel felesleges.
Micsoda ezüst, micsoda szemcsék!
Ezt a hangulatot nem adhatja más vissza, csak a film.
Some'

szódás love válasza:
Örülök, hogy beütött, és persze kösz!

2007. október 19. | 14:14 | Kaviaar

Csak tudnám hol itt a vignettálás... azért mert a filmen a sötét és világos tónusokban sokkal kevésbé szemcsések még nem kő mindjárt beizgulni meg vonogatni :) Az meg hogy van 2 fstop push az jóhogy mégjobban kiemeli a középtónusokban a szemcséket a kontrasztosodás után. Milyen filmre lőtted? (forte 400 vagy mi ez a "gyönyör"?).

szódás love válasza:
ilford 400pan a film, de mert fényt szemre és hasra mértem, bár volt nálam fénymérő is, ettől darásabb és kétségesebb állagú nehány kocka...
Persze nem bánom, szeretem az ilyen \"szénrajzos\" micsodákat is nagyon :)

adott pontszám: 5
2007. október 19. | 14:09 | Kaviaar

Jó nézegetni, mint egy grafikus illusztráció, és a hangulat nagyon ott van.

Nem nagyon lehet mit elemezni rajta, jó ilyet is látni a fotozzon.

szódás love válasza:
Örülök, hogy így!
:)

2007. október 19. | 14:04 | mitiők

Elnézést kell hogy kérjek, a hibás FF konverziót visszavonom. Az én képernyőm volt rosszul beállítva. Mea Culpa!

szódás love válasza:
Hát igen, ff-alapról, nyersanyagról elég nehéz ff-re konvertálni, vagy ugye épp túl könnyű. :)
De kösz mégegyszer a figyelmet és az energiát!

adott pontszám: 4,8
2007. október 19. | 13:52 | mitiők

Azon tűnődöm, hogy vajon a meglátás vagy a láttatás nehebb és hálátlanabb állapot. Hiszen ahhoz, hogy meglássunk dolgokat kell egyfajta önfeláldozó vagy inkább önként vállalt magányosság. A láttatás pedig azért nehéz mert az amit látunk egy adott körülmény, időpont, és érzelmi állapot konstellációjában létezhet csak, amit csupán azok az emberek képesek észlelni, akik maguk is hajlandók vállalni ezt a fajta noárt az életükben.

Technikailag azért meg kell jegyeznem hogy a FF konverzión meg egy kicsit finomítottam volna, mert sajnos nem FF, illetve az utólag rárakott vignettálás túlságosan szabályos, ami a kép erős szemcsézetségéhez képest zavaróan homogén, természetellenes.

De azért látom miről van szó, Gratula!

szódás love válasza:
Köszönöm, mitiők, a behatót!
énénén