BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,5
KATEGÓRIA: digit. illusztráció
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. október 5. 12:08
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 36 mm
  • objektív: Leica 36-222
  • rekeszérték: f3.1
  • zársebesség: 1/100
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kecskemét
Nemzedékek

Pár vízcsepp egy ásványvizes flakonon. Sokféleképpen lehetne effektezni, nekem így tetszik! Fogadjátok szeretettel! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. március 18. | 13:45 | pasztell

Szia. Fekete alapon vizcsepp szerű alakzatokra valló színgazdag diszkrét csillanások. Én ezt látom. Hogy mi hiányzik? Több közlőelem, dinamika. Fura a kép. Nem mondanám, hogy hibás út mert mégis nem hagy békén, valamit mozgat a mentális szférámban. Egy indíték a fantáziának. Nem kompoziciócentrikus. Én nem minősiteném, mert nem vethető alá az átlagos fotózási kritériumoknak, ígyhát ha csak a vonalzóm van nálam és súlyt kell mérnem inkább nem minősitek ... Tetszik az, hogy bátor vagy.

madeec válasza:
Köszi!

2008. január 16. | 16:44 | alamuszi

szia!
ahogy látom, ez talán egy Glowing Edges filter (ha PS-ben csináltad). Szerintem ez az effekt önmagában kevés, vagy csak én nem szeretem :). De ezt inkább valami összetettebb filterezés/effektezés közben használnám. Pl érdekesebb lehetett volna a kép, ha ebből a layerből készítesz egy olyat, amin van valamilyen Blur effekt, és a két képet egymásra mosod.. Így azért is kevés nekem a kép, mert ha nem írod h vízcsepp, lehet rá se jövök. Illetve, ahogy előttem is írták már, kevés a képi elem. Vízcseppekből talán többet is ki lehet hozni. Üdv!

madeec válasza:
Köszi! :)

adott pontszám: 1
2007. október 6. | 00:33 | Don berthy

ha ezt akarja az ember fotonélkül is megcsinlja ps-be pár kattal szerintem... fotos oldalra gyenge, kerülendő, hibás út.

B.

madeec válasza:
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4
2007. október 5. | 19:23 | verajulis

Szia!
Tetszik az ötlet, a feketén jól mutatnak a vízcseppek. Lehetnének viszont élesebbek és engem zavar, hogy nincsenek igazán szisztematikusan elrendezve, csak úgy össze-vissza és így a bal felső sarok nagyon üres. Talán újrafotózható.További jó fotózást!

madeec válasza:
Köszi, megpróbálom!

adott pontszám: 4
2007. október 5. | 18:32 | bzzuspajk

Szia!

Számomra picit üres a kép, pedig nagyon szeretem a vízcseppeket. Az ötlet ötös, hogy fekete a háttér és csak pár cseppet látunk itt-ott. Ez tipikus "minimal-art", ami manapság a mainstream, pl.: Tate Modern egyes kiállításai. Az lett volna az érdekes, ha valamilyen alakzat rajzolódik ki a flakon falán, ennek így picit össze-vissza érzete van. A pár kisebb cseppet nyugodtan le lehetett volna törölni érzésem szerint, mivel elve nincsenek fókuszban és a kontúrok sem túl jellegzetesek. Valóban sokféleképpen lehet effektezni, esetleg egy ff konverzió? Legközelebb próbáld meg, hogy erősebben világítod meg a cseppeket és így jobban előjönnek a kontúrok, érdekes hatást lehetne elérni, főleg a fekete háttérrel. Köszönjük a képet!

madeec válasza:
Köszi! A következő talán jobban sikerül... :)

adott pontszám: 4
2007. október 5. | 14:44 | torika83

Nem rossz ez, csak kissé soknak érzem a fekete részt, legalábbis baloldalt felül üres nagyon! Kellemes hatásúak a vízcseppek, olyan szivárványosak, ha nem írod oda, lehet hogy rá sem jövök hogy azok vízcseppek:) Esetleg jobboldalról is lehetne vágni a feketéből, hogy ne törpüljenek el ennyire ezek az apró cseppecskék, ne nyomja el őket a feketeség!
Jó kis kép, ötletes, látványos, de szerintem kicsit ezeket lehetne javítani!

madeec válasza:
Köszi! A következő talán jobban sikerül... :)

adott pontszám: 3
2007. október 5. | 14:16 | varga tibor

Számomra nagyon kevés a képi elem , "üres" területek vannak, ami már túlzott, bármelyik kategóriában.

madeec válasza:
Köszi! Azért is raktam fel a képet, hogy a véleméyneteket kikérjem, mert nem nagyon vagyok még otthon az ilyen képek készítésében.