Nagyon ötletes kép, kifejezetten szép színekkel. Talán a halacska nem kellene a közepére, dehát elég nehéz nekik megmondani, hogy most fénykép készül. Nekem leginkább az ötlet eredetisége tetszik.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. október 4. 07:40 - érzékenység: iso100
- Készítés helye (ország): Horvátország
- Készítés helye: Moscenicka Draga
- Készítés ideje : 2007-08-21
(a hal direkt életlen)
Nem rossz ez, kifejezetten szép mintázatot ad a vízfelszín tükröződése, szép ez a ciános színvilág!
Ami zavar, pedig, a halacska középre helyezése, és nem tudom mennyire direkt volt, hogy életlen, de kissé élesebb lehetne(eztjólmegmondtam), szóval túl elmosódott, piszokszerű így. Vagy még izgalmasabb lenne, ha teljesen elmosódva látnánk ahogy ép elúszik, amozgást magát!
luppe válasza:
értem,
sajnos a gép korlátai nem tették lehetővé, sok kritikát kapott az életlen hal,
és azért a vizalatti fotózás körülményeit is érdemes figyelembe venni, de tudom, hogy ez sosem kifogás
de maximálisan elfogadom a véleményed, hiszen én is hasonlókon vajudom :-))
Szerintem a direkt életlen hal nem túl szerencsés dolog. A kép szerintem jobb lenne a hal nélkül (vagy ha élesen lenne ott). Ebben a formában kifejezetten zavaró hogy ott van.
Az élességgel máshol is vannak problémák szerintem. Legalábbis nekem az előtérben lévő kövek jóval életlenebbnek tűnnek a tükörképüknél. Fordítva szerencsésebb lenne.
Azen kívül én még játszottam volna egy kicsit a fehéregyensúllyal is. Nekem a kép szinei nem tűnnek túl jónak.
Összességében egy jó ötlet megvalósítását látom a képen, de a fenti problémák nélkül sokkal jobb lenne.
luppe válasza:
igen, ugyanezt mondtak sokan, és én is egyetértek,
a fehéregyensúly dolog: én automatán hagytam, nagyrészt mindig azon hagyom, nekem valamiért egyáltalán nem tünt ez fel, de ennek biztos az az oka, hogy ott voltam és az emlékeim javitják a szint, de olyan sokan mondtátok, hogy téynleg kezdem elhinni :-)))
de az élesség állítást megmagyarázom, a végtelenben van az élesség, mert a tükröződést akartam hangsúlyozni, és ezért nem éles csak az,
elolvastam a valaszodat, laotm jol felhuztalak vele.
elnezest kerek, nem az volt a celom vele.
mivel nem feldolgozhatonek tetted fel, ezert nem is dolgoztam fel, es ezert kerdeztem meg toled.
nem azt akartam mondani h rossz fotos vagy, hiszen nem is ismerlek, csak nem ertem hogy lehetett a hal direkt eletlen. ecceruen nem fer a fejembe.
nem irok tobbet, nem akarlak ujra megserteni, sajnos sokszor ilyen a hangnemem.
ezennel nyilvanosan elnezest is kerek ezert.
udv, loriatya
luppe válasza:
egyszerű, ha a végtelenben van az élesség, akkor éles a visszatükrözödés,
azt akartam megmutatni,
azt a véleményt maximálisan elfogadom, hogy nem kellett volna oda a hal, (halak)
azt gondoltam igy nem annyira üres,
de ha a hal éles nem éles a háttér, ami ennek a képnek a lényege (nem a hal!!!) , mint ahogyan azt a cim is mutatja.
téma lezárva
szia!
vegigolvastam a hozzaszolasokat es a valaszokat, es ezert irok.
eloszor is sztem nem kellene eggyire szarkasztikusan fogadni a negativ hozzaszolasokat, mert azzal nem fog javulni semmi. se a kep, se te nem tunsz attol jobb fotosnak, es a hangulatnak vegkepp nem tesz jot.
a kep nagyon szep szinvilaggal rendelkezik, es a fehetegyensuly valoban el van tolodva a turkiz fele. nem kifogas az h felhos volt az ido, mert a viza alatt ennek semmi ertelme, es a feheregyensulyt amugyis hozza lehet igazitani a felhos idohoz is.
ennek ellenere, a szinvilag nagyon tetszik.
a halak. nos, a hal direkt eletlen, azt mondod, de ez esetben azt kell feltetelezni, hogy nem igazan tudsz fotozni, mivel egy olyan valamit tettel eletlenbe, ami ha ott van, feltetlenul eles kell legyen. vagy akkor ne legyen ott. meg raadasul kozepen is van, ami fotemava teszi a kepen akkor is ha a hatteren van a lenyeg. a fotema a szemnek mindig az ami elut a tobbitol, es amibol kevesebb van. ez itt a hal.
es amugy nem kell autot sem tenni a vizbe, mert annak semmi ertelme. ellenben jol jonne egy vagas fenn, hogy legyen egyensuly a kep also es felso fele kozott, hiszen tul nehez a felso resz.
a koveket en nem latom beegettnek, sot tetszik a nagy kontraszt.
probald meg sztem ujra, ha nem tudod meg egyszer lefotozni, akkor PS-ben. hidd el, jo lesz. es 5-os lesz. ha gondolod szivesen elkuldok egy valtozatot amit feldolgoztam. ebben a kepben sok lehetoseg van.
udv, loriatya
luppe válasza:
oda volt írva, hogy nem feldolgozható,
amugy,
atyám,
ha jól látom csak egy hozzászólást fogadtam szarkasztikusan, és azt, hogy miért tettem, nem kívántam kérdés tárgyává tenni, de ha már ennyire személyeskedőre fordult a hangúly beszéljük meg,
sajnos az olyan hozzászólásokkal, hogy mért nem tettél be oda egy kagylót, nehezen tudok bármit is kezdeni, mert nem az volt a célom, hogy oda tegyek valamit, mert nem egy beállított képnek szántam.
(a kép minőségét illetően egyetértek mindenkivel, hiszen elfogadtam az összes véleményt gond nélkül, hiszen ennek az oldalnak pont az a lényege - számomra, hogy több szem többet lát alapon megismerhessem a képeim másokon kiváltott hatását, és maximálisan elfogadom, hogy ez a kép nem tetszik másoknak, még akkor is, ha nekem igen, és azt hiszem ez a lényeg)
viszont az kifejezetten felháborít, hogy idejössz és olyanokat vágsz a fejemhez, hogy nem tudok fotozni, és hogy jobb fotosnak tűnök-e vagy sem bármitől is amit mondok. Kit érdekel? mert engem nem? én nem akarok jobb fotósnak, - hogy is irtad? - tűnni. engem a képeim hatása érdekel, ha végig olvasod az összes hozzászólásomat, értékelésemtet bármelyik képhez ugyanezt a koncepciót látod, ha tudok tanácsot adni adok, ha kaphatok, tanulhatok valamit, hát tanulok egy képből és ezt mindig meg is irom, de nem állok neki személyeskedni, hogy ki milyen ember.
az az enyhén szemtelen hangsúly meg ahogy a leveledet irod megint csak kihoz a sodromból, megintcsak nem kértem, hogy sértegess. Épp elég észvesztő dolog történik az emberrel ebben a rohadt országban ahhoz, hogy nincs szüksége arra, hogy a hobbija, munkája kapcsán ssértéseket vágjanak a fejéhez. természeten a kritikádat, maximálisan elfogadom, ha nem személyeskedő, mert kb semmiközöd hozzá, hogy ki és milyen vagyok, és mire hogyan válaszolok.
például kifejezetten hasznosnak vélem azt a véleményt, hogy te megvágnád a képet, sokan ezt tennék, majd egyszer csinálok olyat is, és kifejezetten érdekesnek találom ezt a kiégett dolgot, mert nagyon sokan, nem csak nálam irják a kiégést, és szerintem itt egyszerű monitor beállításról van szó, én az adobe gammat használom, és ez alapján kalibrálom a monitorom, van aki nem, ezért másként látja a dolgokat, de ezt soha nem fogtam fel, se kritikának, se dicséretnek, egészen egyszerűen rengeteg helyen másként látszódik a kép, nálad hasonló, mint nálam, és ezért nem látod kiégettnek
amugy én is szeretem a keményebb kontrasztú képeket,
(legvégül nekem nem az a fontos, hogy 5ös legyen, - persze örülök meg minden - hanem, hogy érzelmeket váltson ki, néha sikerül, néha nem, ez van, de nem azért fogok valami megcsinálni, hogy 5ös legyen, hanem azért mert nekem tetszik, és aztán meglátjuk, hogy a fotozz.hu nézőközönségének és a hozzád hasonló nagytudású embereknek hogy tetszik, ha nem, hát nem sértődök meg. )
az autó sem egy sértődött válasz volt, sőt szerintem inkább kifejezetten vicces, és hangsúlyozom, ha jobban végiggondolod annak a hozzászólásnak semmi értelme, mint ahogyan a legelsőnek sincs, de - veled ellentétben - én ebből nem csinálok gondot,
köszönöm a gondoskodó értékelésed atyám,
nem kívánok ezen továbbá vitatkozni, mert szerintem ez a felület nem erre való, hanem az igazából értékes dolgok megvitatására, ugyhogy választ sem várok, csövi
Talán jobb lenne akkor inkább hal nélkül. Hogy miért jó az, ha valami ott középen életlen, ne haragudj, de ebben az esetben ez teljesen érthetetlen, vagy legalábbis indokolatlan a kompozicióhoz. Ráadásul egy másik halacska a jobb oldalon szintén olyan, hogy jobb lenne ha ott sem lenne. Szóval én azt tanácsolom, hogy vagy csináld meg élesen, vagy ha ez nem sikerül, halak helyett lehetne valami mást berakni, pl. egy kagylót, csigaházat, és azt már könnyebb élesen lekapni, mert nem mozdul el expo közben. Egészen ötletes és egyedi kép lenne,ezért szerintem érdemes ezt újra fotóznod, a számodra hasznás tanácsok figyelembevételével. A színek és a víztüröződése nagyon szép.
luppe válasza:
vagy egy autót
Hi! Azért tetszik a kép, mert nem tömegfotót készítettél. Jók a színei, meg a vízfelszín alulról nézve is nagyon érdekes, ahogy valóban hasonlít a higanyra, s közben a kövek is tükröződnek benne. Én a helyedben - ha lett volna rá mód - a halat is élesre "csináltam" volna, de ez annyira nem ront az összképen!
luppe válasza:
csak azért nem éles, mert a végtelenben az élesség a tükröződés miatt,
a szint meg az első hozzászóló kifejezetten leszólta,
pedig csak borongós idő volt, de ő jobban tudta, hogy a fehér egyensúly rossz.
Ja direkt...és direkt rossz fehéregyensúly, és direkt beégett kavicsok...
A felszíni visszatükröződés egyébként tényleg jó...
luppe válasza:
á, kössz
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.