- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. július 20. 16:42 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: erkély
Qqccs válasza:
:)))))))
Qqccs válasza:
örülök h ismét új élményként hatott rád :)
Kaptál hideget-meleget, ebből is látszik, mennyire szubjektív műfaj a fotózás :) Nem akarok belefolyni a szakmai vitába (főleg, mivel tavaly augusztusban ékezett a legutóbbi vélemény), csak annyit mondok, hogy nekem tetszik, tényleg van hangulata a képnek, és ez a legfontosabb, nem a hajcsat vagy a kigéés vagy az árnyékok. :)
Qqccs válasza:
hehe :)
de rég volt :)
örülök hogy tetszik, köszi
"Ha embert fotózol, akkor kötelességed őt jó színben feltüntetned, úgy, hogy az idegen szemlélőre jó benyomást tegyen a kép alapján."
Kicsit poros felfogás, tényleg práterutcás. Mindegy
Qqccs válasza:
vagy kérdezd meg az illetőt e kérdést illetően
ezt igazán hozzátoldhatnák :)
Sajnos ez egy remek kis kép. Régebben a glamúr volt a kedvenc kategóriám, mert sokan hihetetlenül gány képeket raktak fel az "amatőr" szó legrosszabb értelmében. Ez viszont jó és a cím is telitalálat. Nyilván az adja a másikat hogy ez egy természetesen szép kép egy természetesen szép modellről, amit a kimagasló nézettség is bizonyít. Amit megfontoltam volna:
1) Az árnyékos arcrészt PS-ben icipicit kivilágosítani.
2) Az ablak kissé zavaró tükrözését polárszűrővel csökkenteni (ez ilyen kamerával persze húzós).
3) A cicit nem takartam volna ki ennyire, legfeljebb ha a privi.hu-nak fotózok - itt kevesebb több lett volna.
Qqccs válasza:
köszi szépen az értékelést, egész új ötleteket adtál :)
Fú de rég írtam értékelést... De ezt a képet nagyon sajnálom, hogy így lehúzták.. van benne ötlet és van mögötte gondolat. Végre egy értelmes portré... tudom tudom a glamourban van.
Qqccs válasza:
isten hozott újra a paradicsomban.. :)
köszi az értékelést!
üdv, nit
Qqccs válasza:
:)
nem igazán tudom elmondani h milyen hangulat
szerintem van abban valami sejtelmes ahogy a combra vetül
nit
Van sok igazság az előzőekben és így van, túlzások is vannak így nem szedem két oszlopba melyiket tartom jogosnak melyiket nem, csak amit én plusszban hozzáraknék
Szerintem (is) a 3-4 között van, mert nem rossz, technikailag sem annyira, de vannak hibái.
Szerintem sem kell minden képen mosolyogni viszont valamit csak ki kell fejezni az arccal, és itt nem nagyon ment.
Figyeltem én is a lekezelő válaszokat, és miután még egy írtál egy ilyet, hogy "inkább vagyok hármas átlag de eredeti, mint ötös de unalmas" már végképp felhúztam magam, nézz szét az ötösök között! Nagyrészük remek munka és izgalmas is.
És nem azért kritizálják ennyire a fotódat mert bántani akarnak, hanem hogy tudd legközelebb mikre kell figyelni.
Qqccs válasza:
nem minden ötös unalmas, természetesen.
csak az ötösök között vannak kifogásolhatatlan de számomra semmitmondó képek. és ez nem jelenti azt, hogy az összes ilyen. vannak valóban gyönyörű, kifejező fotók amiket én is szeretek nézni
..
rosszul esik, hogy egy beképzelt hólyagnak tartasz.
nit
Huhhuuu! Elolvastam a többi értékelést és egy kisebb háborúba csöppentem...
Figyu! Itt senki nem személyeskedik. Csak elmondják a véleményüket Te meg olyan lekezelő vagy, hogy rossz volt olvasni... Segítséget kaptál, bár ez neked nem tűnt fel...
Ne felejtsd el, hogy miért töltötted fel a képed. Ha nem bírod a kritikát, hát ne kérd, hogy véleményezzék...
Amugy meg a pattanás nem eredeti, hanem csúnya!
Attól, hogy valami reális még nem szép. Ja, és ne hanyagold el dacból a technikai dolgokat. A képed hibás, tanulj és jobb lesz...
Qqccs válasza:
csak azzal votam lekezelő aki velem is az volt.
ha elolvastad észrevehetted h igen különbözőek a meglátások. van amilyekkel egyetértek és van amelyikkel nem. vannak jó tanácsok és kevésbé jó tanácsok. az én dolgom, hogy melyiket fogadom meg..
a pattanásokról leszállhatnátok.
ez egy létező probléma a mai világban. a fiatalok 90 százaléka problémás bőrű.
és azt senki nem mondta hogy eredeti.
jó, hogyha szembesítenek a hibáimmal. nem mondom, hogy ez a kép tökéletes. csak némely hibán elgondolkozom h valóban az-e. hogyha kiretusálnám magamat és eltüntetném a hajcsatot valóban értékesebb kép lenne-e.
nit
Qqccs válasza:
utálom az egymondatos értékeléseket :)
jó fényeket neked is
!
nit
szia!
mikor beneztem ide a delben, meg 5-os atlaga volt a kepnek :D
csodalkoztam is, mert nem 5-os kepnek lattam, de ez azert tulzas.
most mar nem pontozhatok, de azert elmondom a velemenyem en is, ha szabad :)
amugy 4-est adnek.
regebben jelen voltam mas neven itt, fel is tettem nehany portret-glamourt-miegymast, es a kovetkezokre jottem ra:
ha egy kepen nincs semmi (ertem itt a nagykeblu szepsegidealt), ami lekoti a figyelmet, mindenki egybol eszrevesz olyan hibakat, amelyeket nem latna maskepp.
ne idegesitsd magad, vannak itt sokkal sz@rabb kepek is magasabb atlaggal mert latszik egy mellbimbo, netan mas is.
az en kepeimmel mindenkinek az volt a baja, hogy a modelleim nem rendelkeztek eleg nagy mellboseggel, es anorexiasnak tuntek (pedig ha az ember vet egy pillantast a fashionTV-re, ilyen "anorexias" modellekkel van tele).
vannak arnyekok. na es?
csat van a kezedben. na es? nem ad semmit a kephez. na es? nem is vesz el belole.
ferfi ing? es akkor mi? szerintem jol all amugy :D
ne hallgass a tulzott kritikakra, vannak helyes eszrevetelek itt, de latok eppen eleg olyant is amelyben azt latom hogy leszidnak h miert nem claudia schiffert fotoztad :)))
jol csinalod a fotozast, elhiheted, ez a mestersegem annak ellenere h csak makroim vannak feltoltve, reklamfotozassal foglalkozom, tudok egyet-mast a fotozasrol. a makro az amit hobbibol csinalok.
itt, ha otost akarsz kapni, olyan kepet kell keszitened, ami annyira minimal, hogy ne lehessen belekotni semmibe, a lany muszaj konvencionalis szepseg legyen, ne legyen rajta ekszer, tetko, latszodjanak a szemei, es lehetoleg hozza izgalomba a tarsasag ferfi tagjait.
akkor otost kapsz.
ez "sajnos" egy eredeti kep, igy nem lesz otosod :(
amugy szamomra ami hiba itt az a tukrozodes az ablakban a fejed elott es mogott. ez valoban zavaro. az arnyekok? talan, de ez izles kerdes.
az utomunkakra szerintem is szukseg van. :D az a fotos tevekenyseghez eppen ugy hozzatartozik mint maga a komponalas es a fenyek beallitasa.
te pedig gyonyoru vagy, ebben ne ketelkedj.
csak igy tovabb, jo fenyeket neked!
udv, loriatya
Qqccs válasza:
"ez "sajnos" egy eredeti kep, igy nem lesz otosod :("
ennek örültem a legjobban
!
inkább vagyok hármas átlag de eredeti, mint ötös de unalmas..
:)
köszönöm h ennyi időt szántál a képre :)
üdv, nit
Qqccs válasza:
mindig ott végzem
mindegy
Qqccs válasza:
lejjebb elolvashatod mit végeztem és mit nem és miért
nit
:)
korrekt kép. a homlokán retusáld a pattikat és nyomj rá + 0,5 Fét
az átlagát nem értem. 1el magasabbat kapsz, hogy visszarántsam
Qqccs válasza:
egyébként hármas?
nyugodtan adhattad volna azt is
azért köszi
üdv
nit
Egy valami tűnt fel rögtön miután megnéztem a képet. A mosoly hiánya. Pedig az feldobná az egészet szerintem.
Ellenben nekem kifejezetten tetszik a kéz az üveg mögött. Érdekes hatása van, ahogy a tükröződő táj, és a kéz is látszik.
A lenti végigfutó árnyék: a kép alsó 1/3-nál viszon szerintem nem kéne, mivel szerintem azzal, h egy picit elvágja a képet, túlzottan felhívja magára figyelmet, elvonva így az igazi támáról.
Ennek ellenére szerintem nagyon jó kép, tehát gratulálok hozzá...
Szép fényeket
Qqccs válasza:
köszi az értékelést
igen az árnyék nem nagyon jön be az embereknek :)
üdv
nit
Qqccs válasza:
bőbeszédű vagy :)
számomra az árnyékok hozzátartoznak a kép hangulatához.
üdv, nit
Qqccs válasza:
így jártam
Előre is elnézést kérek mindenért de ez a kép egyszerűen...
Szóval az arcnak nincs bal oldala, a jobbot meg illett volna retusálni mert az arc alapvetően szép lenne...Továbbá nem értem miért kellett a hajcsatt??? A kép fel akar borulni és halottak a színek. Olyan mintha egyáltalán nem foglalkoztál volna az utómunkával, pedig majdnem olyan fontos mint maga a kép.
Ja, és a kategóriát sem értem...
Pedig nem lenne olyan rossz ez csak igényesebben!
Remélem nem bántottalak meg...
Qqccs válasza:
alább elolvashatod
üdv
nit
Üdv!
Hát ez sajnosnagyon nem lett az igazi!
A beállstás picit fura...férfi ing+fürdőruha szerintem nem annyira jó...a mellkas fényes lett az arc jobb oldala viszont nagyon sötétbe veszett...a kép alján az érnyékok is inkább zavaróak szerintem, mintsme hangulatosak legyenek...szerintem egy kis kontraszt is jót tenne a képnek!
Szóval ez így sajnos szerintem erősen javítandó!
További jó képeket!
Qqccs válasza:
teljes a skála
A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval.
Ebben még csak hasonlót sem találtam.Erre goldoltam a kategóriát illetően.
Qqccs válasza:
köszönöm h feltételezed rólam h ezt nem olvastam
A képről fél órában!Ez olyan tipikus leteszem a gépet oda ahol mindenem bennt van és egy késleltetett expoval csatttt:Ez a kategória nem erről szól.Bár lehet hogy a modell csinos ,de:
Minek az a hajcsat a kezébe ,mi a funkciója???
Az ablak és a mell rész fullra égve ...( néha néha jó a beégés de ezesetben nem látok rajt tudatosságot)
Árnyékok a lábon +itt ott amott abszolút nem kellenek a képhez
Emellet az arcról sem sugárzik a felszabadultság vidámság,stb
Ezekhez még társul ez a kockás ing és ez a semmilyen beállítás magad felé???
Nem értem?
Üdv
Qqccs válasza:
miért kéne hogy vidámság sugározzon? ez mióta előírás? miért nem lehet rajtam férfiing? miért nem nézhetek a kamerába?
a kiégés jogos
és gyakori hiba
nem csak neked sikerült észrevenned
a többivel nem értek egyet
az árnyékok nélkül számomra elvesztené a hangulatát a kép
a csatnak nincs különösebb funkciója
kivettem a hajamból
ennyi
téged nem fogott meg a kép ok
talán a kategória tényleg nem jó.
nit
Szia!
Nem szeretnék pontozni, talán jobb így. Nem nagyon értem hogy illik ez a kép ebbe a kategóriába, nekem inkább családi emlékkép. Értem a címet és szerintem hasonlót érdemes lenne még csinálni, de semmiképpen sem ebben a környezetben. Alul az árnyék nagyon ront a kép értékén, az ajtó ferde és a lány fél arca teljes sötétségben van. Ez így nem a legjobb. Talán legközelebb. További jó fotózást!
Qqccs válasza:
talán
üdv, nit
Na nee gyerekek!!!Ez a kép ötös átlaggal????????Mi az ami megfogott benneteket?A bebukott arc ?esetleg a férfi ing alatt kikandikáló fürdőruha???Vagy az erkély árnyéka az alsó részen?Nem nem és nem!!!!Hiba hiba hátán!!!!
Ez csak az én véleményem ezek szerint!a glamourtól nagyon messze van ez a kép.Bocs
Qqccs válasza:
nem volt ötös eddig se
legalább leírtad a hibákat
üdv, nit
Qqccs válasza:
megtisztelsz
:)
nit
"A fotós hozzászólása:
szerencsére a modell én magam voltam
és valahogy legyőztem a hiúságot
:)
már csak azért is
mert unom már a média által a szánkbarágott tökéletes női ideálokat
akik még csak nem is léteznek.
üdv, nit"
Oké ez a Te dolgod. Egy valamit viszont nem szabad figyelmen kívül hagyni szerintem.
Készítesz egy modellről egy képet, ami megjelenik valahol. Ha van a modellben némi hiúság, utána néz, hogy milyen a visszhangja a képnek. Tezsem azt itt a fotozz.hu-n is, akár, ha felkerült ide a kép. Szerinted hogy esne az a modellnek, hogy nem azt látja, milyen kecses, milyen nőies, hanem, hogy itt ilyen bőrhiba, ott olyan bőrhiba. Egy kis retus nem csak a képen segít. segít az ábrázolt ember megítélésén. Persze azért túlzásokba nem szabad esni, mert az visszaüthet. :)
Üdv: NemesA
Qqccs válasza:
hát enkem semmi kedvem ilyen embereket fotózni
:)
egyénként
az rosszabbul esne neki hogy tükörbe néz és azt látja hogy nem tökéletes a bőre mint azoknak a modelleknek akiknek a fotóit az újságokban látja.
elhiheted
Qqccs válasza:
:)
a kép a maga fényei miatt nem 100%-ig letisztúlt előttem ...
de itt nem is ez a lényeg, van a lányban valami, valami megfoghatatlan... érdekes játékos ösztönös, ez a kép alsó részéből áradó eleven nőiség... jó ez az ing ! ... a kereszt árnyék már nem annyira tetszik, és a üveg mögött a kéz is idegen ...ebben a formában, de a nézés... magával ragadna...
a baj az hogy a fej előtt is és mögött is egy világosabb képalkotó elem gyengíti a figyelmet...
kézcsók a leányzónak! :)
üdv,
Fecó
Qqccs válasza:
nekem tetszik a keresztárnyék
a világosabb képalkotó elemekkel kapcsolatban jól szóltál
azt tényleg jó lenne valahogy kiküszöbölni
üdv, nit
Szia!
"A fotós hozzászólása:
szóval tulajdonképpen van benne fantázia, csak rossz az egész. inkább legyen egy műtermi dögösen néző kiretusált telt keblű nő nem? az ötös ám
és akkor mi lenne abban a fantázia? igazán érdekelne.
ne haragudj, de a változtatásaiddal egy teljesen más kép keletkezne.. így nem sok hasznos dolgot találtam bennük
üdv, nit"
No erre csak annyit szeretnék mondani, hogy. Van egy dolog, amit úgy hívnak fotóetika. Ezt tantárgyi szinten "súlykolták belénk" a Práterban. Ezen belül van egy pont, amely a következőt tartalmazza. Ha embert fotózol, akkor kötelességed őt jó színben feltüntetned, úgy, hogy az idegen szemlélőre jó benyomást tegyen a kép alapján.
Sőt szerintem igazándiból ez természetes kell, hogy legyen minden fotósnak, ha le van írva, ha nem.
Ezzel persze nem azt szeretném mondani, hogy Te ennek nem tennél eleget, de, ha ötvözöd a természetességet, egy kis "szemfényvesztéssel", akkor máris jobb színben tünteted fel a modellt. Egy kis bőr retusálással sokat dobhatsz a kép színvonalán, a modell megítélésén! ;)
Üdv: NemesA
Qqccs válasza:
szerencsére a modell én magam voltam
és valahogy legyőztem a hiúságot
:)
már csak azért is
mert unom már a média által a szánkbarágott tökéletes női ideálokat
akik még csak nem is léteznek.
üdv, nit
Hát az sem mind ötös azért. Bevágni a durcit nagyon könnyű. Elmondtam a véleményem, ahogy itt mindenkinek joga van hozzá. Az, hogy utálod a szabályokat, az egy dolog, attól még léteznek. Glamournak egyébként tényleg nem rossz, de javítandó.
Qqccs válasza:
nemn sértődtem meg
csak nem adtál hasznos tanácsokat
az egész képről levennél mindent amitől mondanivalója van..
és ennek most nincs semmi köze a bemutatkozószövegemhez
tényleg nem haragudtam meg rád
inkább te rám
de ne tedd
a te véleményed is számít, természetesen
:)
nit
Sokan úgy kezdik, hogy minden képüket úgy hagyják ahogy az a gépből kijött. Idővel aztán megváltozik, én azt szoktam mondani hogy egy jó fotóhoz egy bizonyos mennyiségű utómunka szükségszerűen hozzátartozik, ennek mértéke sokmindentől függ de annyi bizonyos hogy mindenképpen tud dobni a látványélményen.
Qqccs válasza:
maga a fotográfia is úgy kezdődött
:)
igazad is van az utómunkálatokat illetően
én is vágtam, kontrasztot növeltem és telítettséget csökkentettem.
de szerintem hihetetlen unalmas h minden nőt tökéletesre akarnak csinálni a képeken. így már egy idő után
A retusálásban lehet valami, de én pl a kiégett részt észre sem vettem, illetve a látvány egészére koncentráltam. :) De ezek nem érnek annyit hogy egy teljes egész pontot levonjon az ember.
Qqccs válasza:
retus ellenes vagyok :)
Ez a kép sztem nem 5-ös, és le is szeretném írni, hogy miért. Szépek ezek a lágy árnyalatok, viszont az árnyék a kép alsó harmardában, az üveg visszatükröződése, a pattanások (ami persze retusálható - vagy lehet direkt hagytad ott) és a hajcsat nem idevalók. Sztem a tekintet sem az igazi. Látok fantáziát ebben a képben, de meg kellen próbálni újra, más környezetben vagy nem is tudom. Szép fényeket, üdv!
Qqccs válasza:
szóval tulajdonképpen van benne fantázia, csak rossz az egész. inkább legyen egy műtermi dögösen néző kiretusált telt keblű nő nem? az ötös ám
és akkor mi lenne abban a fantázia? igazán érdekelne.
ne haragudj, de a változtatásaiddal egy teljesen más kép keletkezne.. így nem sok hasznos dolgot találtam bennük
üdv, nit
A túl direkt féloldalról kapott napfény kicsit félbevágja az arcot, a jobb oldal túl sötét lett a balhoz képest, ezen felül meglehetősen zavaró a kiégett rész a lány válla fölött. Nem tudom, mitől keletkezett, de vakítóan kivillan a képből. Ezek ellenére megfog a kép természetessége és a vágás is jó, talán inkább portré, mint glamour szerintem.
Qqccs válasza:
hát a napfénytől
:)
a kategórián sokat vacilláltam
majd elválik :)
a félbevágás jogos
üdv, nit
A címmel együtt lesz egyértelmű a kép de már anélkül is beszédes - a pillantás, az árnyékba rejtőző szomorú arc nagyban kifejező igazán. A modell öltözete, a háttér és az előtér kissé kaotikus mivolta a kép kifejező kézsége fotodbotond képi világát és modellfotós profizmusát idézi fel bennem, és ilyesformán csak szupelatívuszokban beszélhetek ezzel a képpel kapcsolatban. Kivételesen szép pillanatot sikerült megörökítened - irigylem a szemed, a fantáziád.
Qqccs válasza:
nagyon örülök h tetszik
!
el se merem hinni, hogy fotobotondéhoz hasonlítottad a képem :)
köszi az értékelést
üdv, nit
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.