BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,6
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. január 31. 18:14
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 19.2 mm
  • rekeszérték: 3.2
  • zársebesség: 1/5 s
Régi idők tanúja

... közel harminc évig pihent a gép apám gyerekkori dolgai közt, benne egy előhivatlan filmmel: nagyszüleim a Városligetben fiatalon... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. február 4. | 13:25 | RóZSA

Találó.
Muzeális egy masina, s ezt emeled ki ezzel a nagy kerettel. Nekem bejön.
A szimmetria direkt eltolva? Csak ezt találom hibának, bár ha csúszik vele a szemem, akkor a jobb sarokban meg ott a neved. Ügyes, jól megkomponált kép.

vGogh válasza:
Köszönöm! Eltolva - az ezek szerint csak az én monitoromon látható - "hangsúlytalan árnyék miatt lett.

adott pontszám: 5
2004. február 2. | 21:57 | zselyem

Nagyon jó, bár én a tárgyképek kategóriába raktam volna, ugye, de tényleg makro is.

vGogh válasza:
Köszönöm! Igazság szerint az ABC-rend és a lassú net-elérés győzött a kategórizálásnál...:)

adott pontszám: 4
2004. február 2. | 12:47 | Lomposloncsosésbozontos

Nekem is a középre komponálás kívánkozik.

vGogh válasza:
Nekem nem (árnyék....:(

adott pontszám: 4
2004. február 1. | 21:12 | jancsi80

Szerintem nem szerencsés, hogy a gép, ezzel a kerettel nincsen középen a képen. Amúgy jó film lehetett, ha 30 év után még elő lehetett hívni. Nekem volt, hogy egy rollfilm bennemaradt a gépben 3 évig, és semmi sem maradt belőle. Mármint előhívás után az áttetsző celluloidszalag lett az eredmény :(

vGogh válasza:
No igen... a keret ... (a te monitorodon látszik baoldalon a gép mögött "árnyékféle?).

A film tényleg nagy mázli... Bár nekem volt olyan filmem ami 5 évet volt kénytelen bírni... és az akkor még nem "márkás nyugati" film volt ...

2004. február 1. | 13:25 | futobab

Te látod ennek a gépnek az árnyékát? Jól beállított a monitorom, nekem semmi sem jött. Leszedtem a képet és megnéztem. Tényleg van, ha PS-ben valami nagyon durva görbét ráadok, valami zöldes anyagon áll a gép, de csak 4 feletti gammánál látni valamit is. Nos, ha akartál árnyékot, akkor a képet nagyon elrontottad. Szerintem ne akarj árnyékot, akkor elegáns fekete a háttétr és van egy kis kompozíciós bibi.

vGogh válasza:
Az én monitoromon van árnyék, nemcsak az én szememnek (akaratlagosan nem hangsúlyosnak készült az árnyék...). Az is igaz talán, hogy monitor ide v. oda, a nagy keret miatt lett (az is) miniatűr. Köszönöm mindenesetre hogy letöltötted és foglalkoztál vele!

adott pontszám: 5
2004. január 31. | 21:54 | eszter_1024

Hu, nekem nagyon tetszik erről sétakocsikázások jutnak eszembe :) persze arról is amit írtál hozzá:) Nekem tetszik a rendhagyó keret is

vGogh válasza:
Köszönöm! ("vastagkeretes" törpe kisebbség vagyunk ám!)

adott pontszám: 5
2004. január 31. | 21:47 | futobab

Gyönyőrű felvételt csináltál a gépről, a tálalás viszont nem sikerült. A keretet egye fene, nézd még a holparcs féle leírás, a fórumban keress rá, ügyesen eligazít, de nem az a bajom, sokkal egyszerűbb. Miért féltél a témát középre tenni? Teljesen szemből fotóztad, az alapja négyzet, azt jól követi a kép, ebben az esetben bizony lehetne középen, sőt ott lenne jó helyen, itt az elhelyezés inkább modorosság, mint esztétika elem.
A történet szép a képhez, afféle hétköznapi mese, amitől felderül az ember szíve. Ja, azt még nem mondtam, hogy arcod, az van... Itt most a keretben olvasható névre gondolok:-)

vGogh válasza:
Az elhelyezési kérdést nem látom: ha középre teszem, vagy vágni kéne a bal oldalon a gép árnyékából, vagy a jobb oldalon is nagy teret hagyok. Ez utóbbi esetben nekem "balra dőlne" a kép. Ha van harmadik megoldás is szivesen veszem :)

(Arc nélkül nehéz lenne :) A nick még bőven fényképezés előtti időkből való, puszta "névazonosság" tehát.)

adott pontszám: 4
2004. január 31. | 20:41 | sILENCe

A kep atomjo, de a keret nem jon be nekemsem... Valahogy amolyan fali kepnek tunik, de szerintem itt a keret fogalma kisse mas mint a valosgban....

vGogh válasza:
Igen. Valami "faliképhez" hasonlót akartam.

adott pontszám: 3
2004. január 31. | 20:26 | baki56

Megnéztem eredetiben is. Mi a fenéért csúfítottad és dugtad el ezt a nagyszerű képet a kerettel?

adott pontszám: 3
2004. január 31. | 20:09 | CoLoS

Túl nagy a keret rajta, nincs középen a lényeg. Javítanék rajte egyet, s mást. Viszont a témája, és a kép maga nagyon tetszik. Grat.

vGogh válasza:
Kereten kívül még mit?

adott pontszám: 4
2004. január 31. | 19:12 | Midász

Számomra elveszik az egyébként érdekes téma a túl nagy körítésben. Egyébként nem tárgyfotó ez?

vGogh válasza:
De igen... Köszönöm.

adott pontszám: 4
2004. január 31. | 18:50 | ZoliGyőr

Akerettel nem szoktam foglalkozni, de itt akkora teret foglal el hogy muszáj. Tulajdonképpen ez is az egyetlen apró hiba. Maga a téma nagyon szép kivitelezés.

vGogh válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2004. január 31. | 18:39 | gozner

kitünő tárgyfotó!
hát igen, a keretből le lehetne vágni...

vGogh válasza:
Köszi.

adott pontszám: 5
2004. január 31. | 18:36 | sts555

Jó kép, de a kerettel nekem is gondom lenne.

vGogh válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2004. január 31. | 18:23 | Jan Fan Eyck

Nagyon szép az egész. (Egy picit keskenyebb fehér sávval próbáltad?)

vGogh válasza:
Igen, elsőre "gyászkeret" lett. Megpróbálom valamilyen más kerettel is.

adott pontszám: 4
2004. január 31. | 18:22 | m.pepe

Nekem nagyon vastag a keret, viszont tetszik, hogy nem teljesen középen van a gép, egy vékonyabb kerettel nagyon jó kép is lehetne.

vGogh válasza:
Köszönöm, vékonybb keret folyamatban...