Az értékelésed után keveredtem a galériádba és ehhez a képhez szeretnék írni, habár a prtréhoz semmi közöm.
Kiss méretben zavaró a virág és a modell arcbőrének tónusközelisége, ez köszönhető a csak szórt fénynek és az alulexponáltságnak, amely a jobb felső sarok szürkeségén nagyon érezhető.
A modellt ebből a tengelyből enyhe bal oldali vágással ki kellene mozdítani, hogy teret kapjon a kéz tartása.
Az arckifejezés és a képen használt színvilág harmónikus és életszerű. Szerintem sikerült amodell "lelkét" visszaadnod a képen, ezért grat!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. június 15. 22:03 - érzékenység: ISO 250
- fókusztávolság: 62mm
- objektív: DX 18-135 mm
- rekeszérték: 5.3
- zársebesség: 1/40
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Pécel
- Készítés ideje : 2007-06-15
Nem kifogásnak írom, de első portrém. Ezért NAGYON örülnék, ha hosszú, sok tanáccsal, tippel, ötlettel látnátok el a képpel kapcsolatban! És szeretnék tanácsokat kapni az utómunkára is! Előre is köszönöm!!!:) Köszönöm mindenkinek, aki írt! És azoknak külön köszönet, akik még fel is dolgozták:)
Sincerus válasza:
Szia!
köszi, hogy benéztél... ehez a régebbi fotóhoz:)
igen, már kivesézték ezt a fotót, így tudom, hogy sok mindent kell javítani rajta:)
köszi!
már láttam a feldolgozást, de anélkül is azt tudnám mondani, hogy az öv és a nadrág semmiképp nem kell a képbe, szerintem elég zavaró, ott vághattál volna egy kicsit.
kicsit sötét a kép, főleg az arca, mindenképp oda essen több fény, ha már portré kategóriába tetted akkor az arcon legyen a lényeg.
csak ezeket tudom most számomra hibának tekinteni, mert amúgy szép természetes és tetszetős kép. gratulálok!
üdv, bb
Sincerus válasza:
Szia!
köszi a véleményt:)
Médeiának csak egy kis megjegyzés:
már elnézést, de ki kéri, hogy sms-t küldjél?
egyébként tényleg. ne is küldjél. dögöljön meg az a sok beteg gyerek akinek a támogatására lesz fordítva.
gondolod azzal az 50Ft/sms-sel, ami a nyakunkon marad, mi aztán nagyon ki vagyunk fizetve?
gondolod, hogy a napi 10 óra munkát amit ebbe a site-ba ölök ki van fizetve?
és gondolod, hogy te jobb vagy azzal, hogy Fazekas József Tamás értékelésére olyan unintelligens módon reagálsz, hogy elmegy az értékelésektől a kedve?
És még te hülyézed le az oldalt?
Gratulálok!
A képről:
a lány helyes, a fények sajnos nem az igaziak, eléggé alexpos hatást kelt a képed.
általában jó a szórt fény, az erős csúcsfényekkel diginél főként óvatosan kell bánni. de valami kis főfény nem lenne rossz.
persze valami szinkronzsinór és nagy derítőlap kellene hozzá.
Sincerus válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést:)
Remélem, nem csak azért írtál, mert Medeia-t le akartad szúrni és ezt a kép kapcsán tetted meg:)
Igen, a hibákat már én is látom. És igyekszem majd javítani, nem újra elkövetni!
köszi!
Hello! Jo a kép de igazan nem fogott meg. Valami hiányzik. Nem tudom megmondani mi de olyan urességet erzek amikor nezem. Nincs az a huuu de jo kep érzesem. A virag a holgy fuleben meg kimondottan zavaró. Most nézem, nézem, talan egy kicsit sötét is az egesz .
Sincerus válasza:
köszi.
De azt hiszem,h nem mondtál túl sok újat...
dehogynem.itt nem erről van szó...áhh egyszer úgyis belefárad az ember,de nem értem,hogy akkor ki fogja támogatni a sz..os "üzletüket" a soksok 500ft os sms-el.hol van mindennek a lényege?a fotozz egy elnyomó rezsim,tele érthetetlen és hülye korlátokkal.dehát ez van.akinek nem tetszik el mehet:)
Sincerus válasza:
hmmm... Ez most hogyan jött ide?!:)
Vagy a feldolgozások törlése miatt van ez?
kicsit sötét lett. főleg az zavaró, hogy az arcról a világos felkar elvonja a tekintetet.
balról lehetne szűkebb a vágás (jobb oldalt meg lazább, de nem tudom, mi volt ott, lehet, hogy az nem menne.)
én adnék hozzá egy kis pirosat, meg némi kontrasztot.
első portréhoz képest messze nem rossz fotó.
Sincerus válasza:
köszi
Szia, megtisztetetés a 0,5 kredit. Köszönöm. Ha rawban fotózod, simán rá tudsz húzni 1 Fét még a konverterben különösebb gáz nélkül. Én mindig tologatok +- 1,5 Fét. Nem életlen a kép, de csak azért, mert mázlista voltál. generálisan mondtam (mivel láttam, hogy bőven volt még blendéd), hogy ne menj 1/60ad alá. Igazából 1/60 egy nyugodt modellnél elég. de átlagembert 1/125re végy vagy több.
(abból indultam ki, amit a kép mellé leírtál, hogy kérsz pár praktikus tanácsot)
ha jobban megnézem a képet alul még bekomponáltam volna valamennyit a lány alhasából, úgy, hogy megkérem, hogy pucsítson egy picit. A belógó levelek feledtetik ezt a hiányt, hogy miért ott a vágás... ezért nem tűnt fel senkinek. összességében remek első próbálkozásnak tartom!
Sincerus válasza:
Köszi a tanácsokat! Megfogadom őket!:)
alexpós. adj hozzá + 1 Fét. az 1/40-es záridő túl lassú. 1/60 alá ne nagyon menj. inkább legyen tágabb a blende, portrénál úgyse árt. Ízlés kérdése a bőrhibák. ok szerintem a kép de sötét. remélem rawban készítetted
Sincerus válasza:
Üdv!
Nem, nem rawban készült... bár majd lassan ahoz is hozzállok, hogy rawban készítsem őket. De ahoz még kicsit művelődni akarok. Vizsgaidőszak után:)
A zársebbel mi a gond?! Szerintem nem lett életlen.
Tágabb blende igen, kellett volna. És több fény:)
Köszi az értékelést!!! És a figyelmet!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
sötét tettem egy próbát én is vele, csak hogy lásd, hogy egy jó alapképben benne van a tökéletes fotó :)
a hangulata megfogott, ezért érdemelted ki, hogy feldolgozzam :-)
üdv,
Fecó
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
Sincerus válasza:
Köszönöm a megtiszteltetést:)
mindjárt meg is nézem:)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
sorry az előző feldolg eltűnt
és valszeg a köv is el fog.ezek a moderátorok m oderálhatnák már magukat.
ez a sok hülye korlát.tisztára kisérleti egérnek érzem magam..tényleg egyre rosszab ez az oldal.én azt javaslom még azelőtt hagyd itt mielőtt nehezebb lesz.
üdv és akkor skype vagy mail.
Sincerus válasza:
Miféle korlátok?!
Amúgy miért törölték? Nem lehet fent ennyi feldolgozás?! Vagy mi a szösz?!
no itt van még egy.ez talán jobb az előzőnél.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
Sincerus válasza:
Szia!
Akkor majd elküldöd mailben?
első képnek nem is rossz:)
a fény nagyon nagy hiány a fotó esetében.
én készítettem róla egy kis feldolgozást.
ott leírom az utómunkát.
üdv:
o.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
Sincerus válasza:
Szia!
Megnézem:)
Dehogy! Csak csodálkoztam, hogy még nem fotztál ezzel a géppel portrét..ha nekem tellne egy ilyenre..akkor a sajátjaimnál sokkal többre jutnék...asszem :)
Sincerus válasza:
6 napja annak, hogy megvan:)
És jelenleg még zajlik a vizsgaidőszak... így nincs még rá igazán időm... ez is teljesen véletlenül sikeredett. Nem volt betervezve...
Hát...első próbálkozásnak egy ilyen géppel...nem semmi! amúgy a potréról...és ha tipp...szóval ez a rekesz elég szűk...nem emeli eléggé ki a modellt a háttérből. Én ha portrét fotózok, bár tény, hogy nem csináltam túl sokat, de mindíg 2.8-at használok. Ezen kívül nekem alexpósnak tünik...a portéról én úgy gondolom, hogy vagy baromi j fények kellenek hozzá, vagy pedig műtermi, beállított. Itt mintha lógna az eső lába és ettől szürkévé válik. A modell beállítása jó, bár egy picit mintha a villamoson kapaszkodna...szóval..egy picit természetesebb...szerintem egy igazi portréről rúg a természetesség...hajrá..így ennyi..
Sincerus válasza:
Szia!
Köszi, hogy benéztél!
Igen, már látom a kép hibáit...:)
Mi az, hogy ,,Hát...első próbálkozásnak egy ilyen géppel...nem semmi! " ?! Ennyire rossz?! :)
Sincerus válasza:
Nekem tetszik ez a virág. Meg amúgy is : ő találta, ezért került oda.
Az a virag szerintem nincs tul jo helyen :) Kicsiben azt hittem hogy szegenynek ekkora fule van :F Kicsit igy hatranyosabban mutatsz be nekunk egy alapvetoen csinos lanyt. Szoval szerintem ha a virag ott tetszik, akkor vmi mas szogvol kene fotozni. A feldolgozasban a szineket illetoen tobb az elet, bar sztem kicsit tulzasba lett vive, dehat kinek mi tetszik. Ennel tobb szin kene, annal picit kevesebb. Szerintem.
Sincerus válasza:
Szerintem nem sok a másik képen a szín... bár talán lehetne egy leheletnyivel kevesebb.
És a virág akkor is jó helyen van!!!:)
Nekem nagyon tetszik, kedves ötlet ez a virággal, a cím is nagyon illik hozzá. Talán a farmer nem. :-)
Nem értek sajnos a portrékhoz, ezért nem tudom, mennyire fogod hasznát venni a véleményemnek.
Szerintem egy kicsit laposak a fények, látszik, hogy épp felhős idő vagy ilyesmi volt. Egy kicsi napsütéssel, árnyékkal talán izgalmasabb lenne, főleg, ha mondjuk a naplemente fényeinél készíted a fotót.
A másik: a szeme elég homályos lett, pedig nagyon szép szeme van - úgy az egész lány szép. A sötét karikákat el lehetne egy kis retussal tüntetni a szeme alól, hogy ne látsszon olyan fáradtnak. A keze egy kicsit sápadt az arcához képest, talán más fénnyel ezen is lehetne segíteni.
El tudnám őt képzelni egy nagyon nőies, apró virágos ruhábanm ugyanebben a beállításban, szebb fényekkel. Úgy igazi nimfa lenne. :-)
Remélem, azért valamit majd tudsz használni, jó szándékkal írtam, amit írtam.
Sincerus válasza:
Szia!
Igen, a fények nem voltak túl jobbak, de amint látni a feldolgozásban : ezt megoldhattam volna...
Szerintem lesz még róla fotó... vagyis biztos:)
köszi a véleményt!:)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Készítettem róla egy feldolgozást. Ott leírom, hogy mit követtem el rajta. Remélem tudok vele segíteni. Üdv!
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
Sincerus válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy szántál rá időt és kreditet! Valóban jobb lett... de írok hozzád!
Adj itt valami pontot kérlek, hogy adhassak kreditet! Megérdemled!
szia. :)
igaz en inkabb makrokkal foglalkozom, de gondolom tudok valamilyen tanacsot adni.
elso dolog ami sajnos zavaro, a virag a fuleben a csajocanak. nagyon edes otlet, csak elso latasra olyan mintha a fule lenne olyan gyurt. vagy emiatt lett nimfa? ha igen akkor ez nem hiba :)
a hatter ha eletlenebb lenne, nagyon jo lenne, ez altalaban kozos vonas a portreban es a makroban, hogy jo az eletlen hatter. kisse bezavar a fatol jobbra fenn a feher ter.
a pozitivumok, az hogy nagyon edes a modell, keszits meg vele fotokat :)
aztan nekem tetszik az is, hogy elkapja a fat, bar kisse olyan mintha megmarkolna, de az otlet jo.
ja, es ha nimfa, akkor nem biztos h tuti otlet a farmer :))) en mondjuk egeszen mas ruhazatot kepzelnek. de latom ez modern nimfa.
ez szemelyes velemeny, de a szeploket, anyajegyeket kiretusalnam PS-ben ez hamar megy, es nem lesz zavaro a kotekedobb tarsainknak sem. :)
ajanlanam meg ide a fekete-feher megoldast, vagy valamilyen altalanos, szelek fele erosodo lagyitast is.
en erre adok 4 pontot, mert kezdet, ez mert latszik a fotobol, hogy sok 5-os kep fogja kovetni, ha vfigyelmesebben komponalsz.
gratulalok neked, remelem, irhattam valami hasznosat, hoyha valamit tudatosan epitettel a kepbe es en hibanak nezem, ez azert van mert mindenki maskent latja a dolgokat.
ezek az en velemenyeim, meglatasom, en is eleg kezdo vagyok meg :)
szia es jo fenyeket.
Sincerus válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelésed!
És azt hiszem,h többnyire igazad is van:)Ja, a virág direkt van ott!!!:)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.