BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
KATEGÓRIA: riport
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. június 11. 16:49
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kincsem Park
rodeo

rodeo show nap - Kincsem Park 6. kép 5.kép 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. június 29. | 18:14 | PekZo

Ez tetsztik, itt újra jó a sziluett, szépek a szynek, jó az utómunka, nagyon kemény a sok covbojkalap, szinte érzi a rodeot az ember.

fulig jimmy válasza:
köszi szépen. pláne, hogy a szemébe néz az embernek az egyik.

2007. június 19. | 18:49 | HRG

Elolvastam a dimitris eszmecserét :)
Dimi mondta, hogy a kedvtől is függ az, hogy tetszik-e egy kép. Én rögtön a zenére gondoltam, ha pl sz*r kedvem van, akkor olyan zenét rakok be, de ha jól érzem magam, akkor meg valami pörgőset, hangulathoz illőt. De tovább gondolkodtam, mert van, amikor rossz kedvem van és olyan számot is hallgatok és az segít is kiadni magamból valamennyire és van amikor rossz kedvem van, és egy inkább vidám számot hallgatok meg és az is segít valamennyire.
Na ezt most jól megmondtam, szóval igazán a kedvtől csak kicsit függ az, hogy mikor mi jön be, persze van hogy annyira le vagyunk nyomva, hogy, ha berakjuk a U2tól a beautiful dayt inkább csak tovább átkozzuk a világot. És aztán berakunk valami lassút, hogy lenyugodjunk. Na kezdek én is összezavarodni, a lényeg az, hogy ha valami igazán jó akkor az befolyásolhatja a kedvünket és ha magunk alatt vagyunk, ha meg ugrálunk örömünkben ugyanúgy jó hatással van ránk, Nem azt mondom, hogy meglátunk egy fantasztikus képet egy csapat afrikai éhező árváról és felnevetünk, de ugyanúgy elgondolkozunk rajta, ha jó ha sz*r kedvünk van.
Nem tudom mennyire érthető, amit írtam. Ha idáig elolvastad, akkor nagyon gratulálok :))
robi

fulig jimmy válasza:
:)
tényleg nem egy könnyű olvasmány, de hát pont ezen gondolatkitöréseknek van igazán ereje és ezeken lehet ám igazán filozofálgatni, szóval szeretjük az ilyen kusza gondolatviharokat:)

az első bekezdéseddel kapcsolatban...
benne van a lényeg, csak nem írtad le konkrétan...tehát szereted te a vidám, pörgős és a mélabús, szomorúbb dalokat is...csak tudod mikor melyikhez kell nyúlni hogy jól, jobban érezd magad...de -és itt jön a lényeg- ha rossz kedved van, attól még nem mondod egy vidám zenére, hogy szar és ha jó kedved van nem mondod csak azért mert jó kedved van egy szomorú, mélabús zenére, hogy szar...
tehát hangulattól független, függetlennek kell, kellene lennie az, hogy számunkra tetszik e egy zene, vagy kép...
persze ez nem zárja ki azt, hogy hangulatunktól függően inkább ilyen, vagy olyan zenét vagy képeket nézeget az ember...

a második bekezdéssel kapcsolatban...
a zene egy kicsit azért másabb szerintem mint a kép...az még jobban elrugaszt minket a földi dolgoktól...tehát ott megértem, hogy jobban hangulatfüggő egy-egy dal megítélése az embernek...
de a fénykép helyzete számomra permanens...ha egy kép jó, "működik" akkor az, ha jó, ha rossz kedvem van ugyanolyan értékes, vagy nem értékes számomra...talán tudat alatt lehet, hogy egy hangyányit befolyásolva vagyok a hangulatom által, de az biztos, hogy ugyanúgy a helyén kezelem azt a képet...
olyan van, hogy az ember ahogy változik, egy képet is máshogy lát..de ennek semmi köze a hangulathoz...
általában ez abban az irányban nyilvánul meg nálam, hogy az idő múlásával a régebbi képeimet sokkal kevésbé szeretem (ez nem jelenti az, hogy nem lenne úgyanúgy a részem, csak azóta változtam, de ahhoz hogy értékelni tudjuk a jelent és fejlődni tudjunk, a multat is el kell fogadni...lehet nem szeretni, de tiszteletben kell tartani, hogy az is mi voltunk)
a másik eset, hogy az idő múlásával egy kép, amit anno nem nagyon tartottunk sokra valamiért megtetszik nekünk...no ez nagyon ritka...de a két pillanat közötti ránk hatott érzések és végbement látásmódbeli változások ritkán ilyen irányban is hatnak...szerintem...
köszi szépen a gondolataidat egyébként...
no, most te is kaptál egy nem oly könnyen emészthető csontot:)

2007. június 12. | 11:58 | dimitri81

Hat ennek a kepnek vannak olyan objektiv jellemzoi, amitol jo lesz barmikor es barmeddig.

Egeszen jo aranyokban vannak az arnyekok meg az eg. A visszapillanto k.b. meretkeben megegyezik a cowboy fejekkel. A cowboyok kozotti ter annyira szuk, hogy onallo eletet kezd elni az agyunkban.
Szoval jo, de szerintem altalaban ez nem eleg ahhoz, hogy megfgojon valakit. Ahhoz kell a nezonek is hozzajarulnia kell. Es az mar az o tapasztalatan is mulik.
Ha egy UFO ide jon, akkor nem fogja erteni, miert jo ez a kep.
Nekem gyakran van az, hogy a Magmumos kepeket nezegetem, es nem jonnek be. Pedig biztos nem bennuk van a hiba.
Na.
Nem hiszem hogy vitatkoznek vagy meg akarnalak gyozni, csak ugy mondom, aztan majd lehet elgondolkoztato:)

fulig jimmy válasza:
ez természetes, hogy a nézőn is múlik. s egy kép hogy jó e vagy sem, egyetemlegesen sose mondhatjuk ki úgy igazából. azt mondhatjuk, hogy nekünk tetszik vagy valakiknek tetszik, de lehet másoknak nem. és a -másoknak nem-ben nemcsak azok vannak, akik nem látnak, hanem azok is akik, jó fotósok, de valamiért nem az ő stílusuk...
Már egyébként mi a fenéért ne lehetne egy Magnumos képben hiba? ki írja azt le, hogy egy magnumos képnek feltétlenül működnie kell...attól még, hogy fenn van az oldalon nem kell azt hinni...

és mr. vignette! sürgősen hagyd abba ezeket a fölösleges utolsó mondatokat, hisz tudod, hogy ezen eszmecseréknek van igazán értelme...a hajbókolások nem visznek előre...éppen ezért tartom azt a legtöbbre, ha őszintén és bátran leírja valaki a véleményét azon kép alá, akinek a képeit szereti, mert pont ezzel tiszteli meg őt igazán és ezzel tehet a legtöbbet...
szal ez nem meggyőzés, nem vita, hanem a gondolatok ütköztetése, egészséges kritika! szal mindig csak bátran, szedd szét a képem ha kell és nehogy oda írd nekem a végére, hogy nem vitatkozásból írtam -mással tőlem finomkodhatsz-, mert akkor egy Fülig Jimmys visszakéz repül:)

2007. június 12. | 11:05 | dimitri81

Szerintem meg nem rossz jel. Nem tehetsz rola es nem minositi a kepedet.
Egyebkent most is teccik:)

fulig jimmy válasza:
ezt úgy értettem, hogy számomra ha egy kép jó azt nem befolyásolja, hogy milyen kedvemben vagyok...
ha működik, érzelmeket vált ki, ezt nem befolyásolja, nem hagyom, hogy befolyásolja a kedvem...
nem is tehet erről egyikünk se...de lehet, hogy máshogy gondolkodunk erről, ami rendjén is van.

2007. június 12. | 03:25 | Unicornis

Főleg az előzőleg feltöltött képed mellett érezni a hasonlóságot, igaz "csak" kompozíciójában, de mégis gyengítik egymást emiatt, pedig külön-külön mindkettő jó.

fulig jimmy válasza:
igen, a két utolsó kompozícióilag tényleg hasonlóak és nem oly szerencsések ebből a szempontból egymás mellett...de a cselekvés időrendi és egymáshoz kapcsolódása miatt nem tudtam és nem akartam más sorrendbe rakni...de igazad van...köszi szépen a gondolataidat.

2007. június 12. | 03:23 | Unicornis

Nos. Megnyitottam az összeset kicsiben Nálad a riport kategóriádban és azt kell, hogy mondjam vagy ezt, vagy a másik autós képet kivenném belőle, amennyiben sorozatot szeretnél belőle összeállítani. Ott vannak szabályok, amiket ugyan fellehet rúgni, de nem mindet. Két hasonló témájú kép, - még, ha mindkettő nagyon jó is - egy sorozatban üti egymást. Én talán a másikra szavaznék, nem azért mert ez nem tetszik. Picit lehetne "keményebb", kontrasztosabb, akkor jobban kivehetők lennének az alakok tükröződései a kocsin.

fulig jimmy válasza:
nagyon szépen köszönöm a gondolataidat...igazán hasznos. igen, tudom még, hogy igazán sorozatban, sok kép egy koncepcióra való felfűzésében még rendesen van mit fejlődnöm...de nem izgulok, mert tudom, hogy ez (legalább is számomra) a legnehezebb része szinte a fotózásnak...egy riportot olyan sorozatba alkotni, ahol a képek egymás után nemcsak jó sorrendben vannak, hanem képileg is tökéletesen a helyén vannak, hogy mi mi után jön időben és témában egyartánt és ne üssék egymást, s ne is gyengítsék...

azzal kapcsolatban, hogy két kocsis kép nem fér meg egy sorozatban...szerinem ez nem probléma, ha máshogy szerepel a képben...egyébként lesz is még egy harmadik, pont a következő, de azt nem tudom kihagyni a sorazatból:)

köszönöm szépen Unicornis...igen jól látod, a sorozat jelző túl nagy megtiszteltetés lenne talán ezekre a képekre (mert ahhoz kell a legmagasabb szintű tudatosság)...de a célom az, hogy egyre közelebb legyek hozzá...

2007. június 11. | 17:31 | blzoly

Sorozatkedvenc!

fulig jimmy válasza:
köszi! remélem egészen a következő képig:)

2007. június 11. | 17:08 | slacus

na ez is szuper lett nagyon!
bár egy kicsit kék túl lett!még az árnyékos részeken is!jobb lenne ott kicsit sötétebben...
de a kompozíció az nagyon ott van!
kezdem megérteni és megszeretni ezt a nézőpontodat amit ezzel a rodeós sorozatoddal mutatsz be!
az alsó perspektíva nagyon jót tesz a képnek!
olyan nem is tudom milyen hatást ad!
olyan tiszteletreméltóvá és erőssé teszi a két cowboyt ahogy a két nagy autó is a kép közepébe feszíti őket!
a visszapillantó tükör meg külön jó hogy ott van!anélkül már túl szimetrikus lenne!
tetszik!

fulig jimmy válasza:
az árnyékos részeket visszahoztam...itt is 2 verziót csináltam a végére...egyik az kicsit sötétebb volt a mély tónusokban...a pillanatnyi döntés eredményeként ez tetszett jobban...
örülök,hogy tetszenek a nézőpontok, a sorozat Laca, köszi a véleményed.

2007. június 11. | 16:59 | dimitri81

Ez teccik nagyon.
Vagy lehet, olyan kedvemben vagyok.

fulig jimmy válasza:
köszi.
ha egy kép tetszik vagy sem, kedv kérdése, akkor az nem jó jel szerintem. legalább is számomra.

2007. június 11. | 16:52 | DénesPapa

ez is de beleillik a sorozatodba Jimmy!
exp korrekciós kép?
üdv
did

fulig jimmy válasza:
Köszi Dénes, örülök hogy tetszik.
igen, egy cseppnyi alexpó, jaja...