Még szerencse, hogy a többség azért nem így gondolja :-)
Tudod miért hamis a kép, amit rólam akarsz festeni? Mert mielőtt bármi közünk lett volna egymás képeihez, már telve voltál előítélettel, (kritika=fikázás) és eszedben sincs átgondolni a viselkedésedet a másik ember szemszögéből, egyszerűen csak vagdalkozol, pimasz vagy és melegebb égtájra küldesz, most akkor kinek is kéne változtatni? Melyikünké is a gusztustalan viselkedés, ki is rontja a levegőt itt és miért is?
Nem baj, úgy gondolod, ahogy akarod, megfér itt többféle szellemiség, de nem tudom garantálni, hogy ha véletlenül a képeidbe futok, akkor nem fogom leírni őszintén, amit gondolok róluk. Talán egyszer majd rájössz, hogy két ismeretlen ember között főként az első véleménynél szóba sem jöhet fikázás, tehát valódi kritikáról lehet csak szó, ha másképp gondolod, az nem egyéb, mint paranoia. Vagy talán azt gondoltad, hogy pusztán "irígységből, boszzúvágyból" szoktam másoknak részletes kritikát írni? Megnyugtathatlak, nem vagyok féltékeny a munkásságodra, máséra sem, és nincs okom sem a te sem más képét fikázni, annál is inkább, mert kevés embert ismerek innen.
Mitől szálltál el ennyire? - amiért megmondtam, hogy jobb lehetne a képed, ha levágnál némi feketeséget az aljából? Igazad van, ezért megéri acsarogni, "vesszen innen az ilyen gusztustalan, aljas, gerinctelen féreg"!
Őszintén sajnállak ember :-(
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. január 28. 06:47 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: 55
- objektív: 18-55
- rekeszérték: 13
- zársebesség: 1/160
Szándékosa alulexponáltam -1/3 FÉ-vel, hogy a hold ne égjen be, meg így a színek is szebbek.Megvan normál expoval is, így sokkal jobb.
sm33 válasza:
Látm nagyon ráérsz, én viszont nem.
Ezért nem fogok többet válaszolni, úgyhogy inkább kijelentem: igazad van.
Így remélem jó lesz.
Mert olyannyira híjján vagy az önkritikának, hogy már akkor is fikázással vádolsz, amikor még véleményt sem mondtam, mi lenne, ha még tényleg el is mondanám a véleményem, falhoz állítanál és géppuskatüzet szórnál rám? :-)
Pedig ennél a képednél is mindössze annyit állapítottam meg, hogy rosszul van szerkesztve, és jobb is lehetne... (Hol itt a fikázás? Magadból indultál ki komám?)
Gyógyulj meg barátom... :-)
sm33 válasza:
Komája és barátja csak a magodfajtának lehetsz.Szerencsére én gericcel élek, így ezek a megszólítások itt helytelenek.
Én is megnéztem eddigi képeidet és véleményeidet.A fotók nem rosszak, de a vélemények......Úgy látom másokkal sem felhőtlen a viszony.Nem kéne levonni a következtetést és magadba szállni egy kicsit?
Ennek az oldalnak a szellemiségébe valóban nem illenek bele az ilyen gusztustalan fazonok.
sm33 válasza:
Azokra miért nem ömlesztettél vmit a kedves, gusztustalan fikázáskészletedből?
Nem dívik? Pedig a stílusod, a megnyilvánulásaid alapján teljesen azt hittem, szóval nekem eléggé érdekes, hogy ezt mondod...
Tükörbe nézel néha?
A tudásod is ekkora, vagy csak a mellényed?
sm33 válasza:
A tudásomat és a mellényemet nem kívánom összemérni a hozzád hasonlókkal, mindenesetre ekkora bunkó nem vagyok.
Ha lehetett volna osztályozni 4-est adtam volna a képedre, mert rosszul van szerkesztve, bár még így sem tudtad teljesen elrontani...
Mondd, megéri szemétkedni, így könnyebb neked, vagy alapból ez a modorod?
Szar lehet... ettől tart itt a magyar fotós társadalom, ahol tart, mindenki szarik a másik véleményére, kritikájára, segítőszándékára, eredményeire, kudarcaira és azt hiszi más már nem is tudhat semmit...
Vagy netán nem azért tetted fel a képet, hogy véleményeket kapj rá?
Nem tartod furcsának, hogy mások is látni vélik ugyanazokat a hiányosságokat?
Már kezdem azt hinni, hogy abszolut rossz helyen járok, amikor fotós kritikai oldalnak néztem ezt az oldalt... :-(
sm33 válasza:
Igen, rossz helyen jársz.Itt nem dívik ez az alpári stílus.
A kalibrált 21"-os grafikai monitoromat cseréljem le? - Miért kéne? Mert nagy sötét felület van a képed alján feleslegesen kevés információtartalommal és higítja a képed tartalmi tömörségét? Szvsz ezért nem az én monitorom a ludas. :-)
sm33 válasza:
Hát akkor biztosan a szemed vagy a szemüveged.
Nagyon szeretem a hegyeket, és ez a kép is odakalauzol kedvenc tájaimra :-)
Szvsz kicsit mégis túllőttél a célon az alexpóval, bár a kép jó részével nagyon jót tett. Ami nekm inkább gond, az a tömörség rovására menő nagyvonalú vágatlanság: alul a részlettelen sötétből ki lehetne vágni a jelenlegi kép kb. 25%-át és egy pár %-nyit a hold feletti égből is metélnék (kb. 3%), így egy kb. 2/3 oldalarányú panoráma jellegűbb képet kapnánk, ami szvsz jóval tömörebb, szebb (a vágást takarásokkal kimértem). :-)
sm33 válasza:
A vágás ízlés dolga,a részlettelenség meg a monitorodé:).Cseréld le.
Hogy én eddig nem vettem észre ezt a képet. Pedig nagyon szeretem az ilyenfajta, "hullámos" természet/táj képeket. A színei gyönyörüek és a hangulata nagyon magával ragadott.
Már csak egy kérdésem lenne. Jobb (nekem) oldalon felül a csúcson látok valami szabályos csíkokat, az valami épitmény ott?
Gratulálok a képhez!
sm33 válasza:
Kösz, örülök, hogy észrevetted.Jobb későn, mint soha.
Azok a csúcson lavinarácsok, innen kis vonalkák, valójában többszáz tonna vas.
sm33 válasza:
Köszönöm
Szerintem is jól áll neki az alexpo. Szép ez a kép.
A hegygerinc fényei nagyon jók lettek. Alulról valóban elbírna egy kis csippentést, de inkább úgy mondanám, hogy nem válna kárára.
Mindent egybevetve nálam nagyonötös.
sm33 válasza:
köszönöm
Gyönyörű ez a kép, és igazán drámaivá tette az alulexpó. Ötletet adtál, tehát már érdemes volt ma ellátogatnom ide. Nagyon tetszik, ahogy a sötét orom átúszik csodásan megvilágított gerinccé.
Egy kép nem attól tökéletes, hogy minden éles, vagy minden megfelelően világos rajta. Ha így lenne, a NG fotóinak 85%-át el lehetne dobni.
Örülök, hogy voltál olyan bátor, és feltetted ezt a képet, ami ebben a fórumban "zavarónak" számít!
Gratula!
sm33 válasza:
Ez jólesett,
KÖSZÖNÖM.
sm33 válasza:
Kösz,majd egyszer rászánom magam és kivilágosítom,de most már megyek haza havat lapátolni.
Tisztelt Nagyérdemű, kedves Fotós olvtárs!
Ezúton tudatom mindannyiótokkal, hogy tévedtem, a <b>kép eredeti,</b> a Hold megfelelő helyen van.
A félreértés okozója az volt, hogy a napsütötte részeken az árnyékokat én jobbról, kb. 45 fokos megvilágítástól láttam vetülni, ami hosszas nézés után is csak gyanús volt, de nem perdöntő.
A szerzőtől kapott eredeti felbontású kép és exif információk alapján modellezve azonban rájöttem az igazságra: a kép dícséretesen korán készült, nagyon alacsony megvilágításban, eképp az árnyékok is oda mutatnak (jobbra, 10 fokot lefelé), ahova kell.
A lényeg változatlan: a kép fantasztikus!
Gratulálok!
U.i.: a pontot meg nem kell nézni! :-)
sm33 válasza:
Uram!
Örülök,hogy tisztába tettük magunkat,ja és,hogy tetszik.
(szerintem)Nemtudom, mert nem attól lesz jó egy kép, hogy középen van egy ablak, vagy mert 0,1 fokot dől a fa, hanem azért mert, jó a megvalósítás, jó a témája, és mert egyszerűen 5
sm33 válasza:
Igazad van,köszönöm.
sm33 válasza:
Kösz:-)
Ez kétségkívül jobban tetszik mint az esti változat a várossal. Nagyon szépek a színek. Birdievel értek egyet, egy nagyon keveset levágva az aljából és máris nem tudnénk kötözködni :)
A holdat elhiszem, hogy eredeti. Nekem is van egy holdas képem, ott a hold jóval nagyobb és mégis igazi a kép és nem montír!
sm33 válasza:
Köszönöm.
sm33 válasza:
Lehet,hogy majd megcsinálom rendesen,........ha már Te is azt mondod.
A címben nem igazán értem hol búcsúzik a hold, és a tekintetemet is inkább a jobb hegycsúcson lévő szabályos valamik ragadják meg, de maga a kép nagyon hangulatos, és szép.
sm33 válasza:
A hold épp megy le reggel, ezért is a furcsa fények a kelő naptól.A szabályos valamik lavinarácsok.
Kösz.
Gyönyörű kép, nagyszerű tónusok, jól eltalált alulexponálás.
Egy baja van: amennyire meg tudom ítélni a nagy méretű képen, a Hold utólag lett belemontírozva. De ettől még teljesen jó.
sm33 válasza:
Kedves Prof!
Ezt feltételezed rólam?
Elküldjem a RAW változatot?
Nem rossz, nagyon kellemes, viszont egy kicsit sok a sötét rész, legalábbis nekem. Nincs teljesen befeketedve, de zavaró. A hold nekem jó, lehet, hogy valóban a telét kellett volna feltenni és a hátsó világosabb résszel megkomponálni a holdat. Könnyű így utólag kritizálni, sokkal nehezebben jut az ember eszébe a jó megoldás a helyszínen, viszont ezt a képet kell véleményezni.
sm33 válasza:
ok
szerintem nem sötét a kép. Ha jól be van állítva a monitorod akkor lehet látni a részleteket. Számomra 5-ös.
sm33 válasza:
Szerintem is.
Köszönöm, hogy megvédted
Érdekesnek találom, én kipróbáltam hogy egy kicsi az aljából és a tetejéből is vágtam, megváltozott a kép, így valahogy túl soknak tartom a sötét részt
sm33 válasza:
Kössz
Az én tetszésemet elnyerte, hangulatilag nagyon jó! Számomra megér egy ötöst! (Még ha csak egy sötét folt lenne az előtérben, de nálam abban is kivehető minden részlet, és ha egyszer sötét kell ott hangulatilag, akkor legyen ilyen sötét!)
sm33 válasza:
Köszönöm
Hat nem is tudom, de nekem sokkal jobban tetszik a hegyvonulat a feny-arnyek hatasokkal. A hold elegge elsikkad a kepen.
sm33 válasza:
Hát lehet, hogy fel kellett volna tennem egy telét.
Ez hazainduláskor volt és rám vártak, ezért meg nem megyek vissza, 800km.
Ilyenkor kell a PS-t elövenni, és "meggyógyitani" a képet. Vagy kettö verzióból összerakni. A sotét részek, nagyon sötétek, az ég és a hold OK. Kicsit döglött szegényke. Nagyon kellene rá az utómuka.
sm33 válasza:
Részben elfogadom az értékelésed:
Igazad van, lusta voltam pepecselni vele(bár egy 70% Fill Flasht kapott),illetve inkább időhíány miatt elmaradt, de azért döglöttnek nem nevezhető.....Nem fáradt a monitorod egy kicsit?
Köszönöm az értékelést.Összegezve: elfogadom
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.