BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,08
teb
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. május 8. 11:50
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 17mm(x1,6)
  • objektív: Sigma 17-70mm F2.8-4.5
  • rekeszérték: 14
  • zársebesség: 10
  • Készítés helye (ország): Olaszország
  • Készítés helye: Róma
  • Készítés ideje : 2007-04-23
il Colosseo per notte

A címre vonatkozó nyelvi észrevételeket szívesen fogadom :), de remélem helyes 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. május 12. | 23:56 | Fejoo

Nem kezdek el veled arról vitatkozni, hogy kinek miről nincs fogalma... Pláne olvasva az értékeléseidet...
Nézegess Te is bátran, rád fér.

adott pontszám: 3
2007. május 11. | 18:05 | Fejoo

Nagyon jó fotótémák az esti kivilágításban pompázó épületek.
Sajnos ez esetben több hiba is van a képen. Amint azt gondolom te is látod a jobb oldalon belevágtál az "ablakokba", kár, hogy nem utánuk vágtad a képet (utólag vagy a fotó komponálásakor). E melett még ferde is a kép ami szintén az ablakoknál látható erősen.
Engem a "tető" levágása is zavar, meg kellett volna hagyni a tetővonal ívét.
Másik probléma, hogy ugyan a Colosseum a fő téma, de az épület ívét követő út és az azon közlekedő autók lámpái mind a bal oldalon lévő lápákra és házakra vezetik az ember tekintetét.

Egy ötlet: próbáld ki, hogy az esti épületfotókat az ugynevezett kék órában készíted el. Izgalamas és nagyon látványos eredményt kapsz.

Legközelebb biztos jobban sikerül.

Sok sikert!

teb válasza:
sajnos az értékelésedet több okból nem tudom elfogadni. Először is fogalmad sincs a nagylátószögű optika perspektívájáról (emberi szem által alkotott képhez képest az eltérésekről), hogy a gép felfelé döntésével a függőleges vonalak összetartanak, stb. Abban sem tudok egyetérteni, hogy csak az a jó fotó, amiben egész dolgok szerepelnek, egy látvány, érzés, hangulat bemutatásánál elegendők részletek is. A kompozíciót sem fogod megérteni, ha nem ismert számodra a környezet belekomponálásának lehetősége.
azért köszönöm a bíztatást, az többi képből is sokat lehet tanulni, javaslom nézegesd az oldalt bátran...

adott pontszám: 5
2007. május 10. | 16:33 | yetie

jó ötlet a hosszú expó, szép a színek, érezni a méreteket a nagylátószög miatt, nem értem ki és miért értékelte ennyire alul a képet...
tetszik hogy magasabbról van fotózva, mint az utcaszint

teb válasza:
köszi

adott pontszám: 4,9
2007. május 9. | 15:55 | CsM

Őszintén szólva, nem értem, hogy miért 3,05 ez a kép?!?! Ennék sokkal gyengébb képeket értékelnek fel.
Szerintem jól lett exponálva. Igaz az ég nem kék, talán ezt hibának tekinthetjük, de mindent összevetve ügyes.
Még az is lehet, hogy másokat zavar a képkivágás - kifutnak a vonalak - de én akkor is pozitívan nézek a képre:)

teb válasza:
köszönöm az értékelést, egyetértek mindenben...
ez a sors jutott szegény képemnek, de ettől én még tudom mennyit ér :)

2007. május 9. | 09:03 | praefect

Nem kell ahhoz négyzetrács, hogy ezt eldöntsd. Elég, ha megnézed eredeti méretben, és az ablakot átméretezed: szemmagasságig húzod pl. az alját. Ott kiderül.

Felesleges személyesen felkeresnem, egyrészt azért mert megtörtént, másrészt azért, mert legjobb tudomásom szerint Olaszországban sem mások az autók fényszórói, mint itthon.

Nekem nem életcélom, hogy meggyőzzelek, neked nem életcélod, hogy jó képet csinálj.

És ez így van rendjén.

Szeva.

2007. május 8. | 14:17 | greis

Elöször az volt a benyomasom, hogy Roma eg. Vagyis olyan hangulata volt a meleg szinek miatt. Mint amikor Nero felgyujtotta es a keresztenyekre kente.
Vannak talan apro technikai hibai, de nekem akkor is tetszik!!!

teb válasza:
Természetes színek, semmi PS, ilyen, nekem nagyon bejött amikor megláttam első éjszaka... :)

adott pontszám: 3
2007. május 8. | 13:52 | nero11

Kevés perpektíva korekciót el tudok képzelni-a jobb oldalon,de a kép középpontját,vagy a nézőpont helyét is módosítanám.Miután kevés szín van jelen,meg kellene nézni monoban-egy színűben.

teb válasza:
Gondlkodtam a sepian vagy ff-ben, de maradt. Van más nézőpontból is képem, ez az első, amit feltettem ide.
Egyébként szerintem az a kevés szín bőven elég, visszaadja a látottakat, többet nem is szeretnék.

adott pontszám: 4,5
2007. május 8. | 13:52 | greis

Igazan bejön ez a kep, ha de elfogult is vagyok Romaval szemben...
Egyedül a döles zavar picit a jobb oldalon, talan perspektiva-korrekcioval lehetett volna rajta segiteni. Igaz, en nem tudom, hogyan kell :)
Tetszenek a sarga fenyek, szerintem jo kep.

teb válasza:
A perspektíva miatt "dől" a jobb oldal, nagylátószögnél ez természetes. Aki használ ilyen optikát, az hozzászokik, nem is gondoltam, hogy ez zavaró lehetne.
Szándékosan így világítják meg, élőben is ugyanilyen, nem retus.
köszönöm

2007. május 8. | 13:36 | praefect

Nem a függőkre gondoltam:
A szemmagasságban futó vízszintes vonalnak valóban vízszintesnek kellene lennie. Nem az, tehát dől.

A belső világítás lehet, hogy sárgás, de a külső fények sem térnek el ettől sokban, azaz melegebb lett a színhőmérséklet, mint valójában. Itt ellenőrizheted:

http://www.valeriomelandri.it/images/800pxColosseo_di_notte.jpg

A fák nem előtérként funkcionálnak, mert egyfelől lényeges részeket takarnak ki, nem kereteznek a lyuk miatt, de ami a legfontosabb: túlságosan közel vannak a témához.

A DRI-ről találsz cikket itt is. Nagy rekeszkülönbségeket lehet vele átfogni.

teb válasza:
Tettem rá négyzetrácsot, ellenőriztem mivelennyire ragaszkodsz hozzá, de nem dől.
A saját szememmel láttam a fényeket, ugyanilyen a valóságban is. Az a kép amire utalsz: rosszak a színei, és annak tényleg baj van a WB-jével (is).
Javaslom keresd fel személyesen a Colosseumot, rá fogsz jönni, hogy tévedtél.

adott pontszám: 3
2007. május 8. | 13:34 | tipcsi76

Jó a kép, csak szerintem kicsit bemozdult... vagy az állvány volt instabil, vagy csak a szemem csal...hmmm.
Tetszik!

teb válasza:
Manfrotto állvány, és önkioldó expó, a kép bizosan nincs bemozdulva. Érdekelne miből tűnt úgy?
Ha kicsit mozdult be és tetszik, akkor miért hármas? :)

adott pontszám: 5
2007. május 8. | 13:33 | nikkor

Nekem nagyon tetszik. a rekesz is jól lett választva .jól szétszórja csillagalakba a bal oldali lámpa fényét.Esetleg ps-ben lehetne egy kicsit nyújtani a jobb felső részen, hogy mindenütt függűlegesek legyenek az oszlopok, de így is jó.

teb válasza:
köszönöm

adott pontszám: 3
2007. május 8. | 12:45 | praefect

Sajnos a fák nagyon zavaróak, elmászott a WB, jót tett volna neki egy kis DRI a fények miatt, valamint erősen dől balra.

teb válasza:
Nem dől, ezt perspektívikus hatásnak hívják. Ugyan nem írtam oda, mert gondoltam látszik a szándékos komponálás, azaz a fák előtérnek szolgálnak. A WB köszöni szépen jól van, a belső megvilágítás ilyen sárga (mint azt írtam is), ha jobban megnézed a képet, biztosan találsz rajta szép, fehér fényeket is. Mi az a DRI?